耳机网-耳机大家坛

标题: 选出你觉得音乐味最好的3款运放 [打印本页]

---

作者: 2b青年爱发烧    时间: 2016-10-12 00:11
标题: 选出你觉得音乐味最好的3款运放


虽然每个人对“音乐味”的理解不同，虽然每个电路中运放的表现不同，但还请大家泛泛而谈。
注意是选“音乐味”，素质高低无所谓，好听就行。
最好能在回帖里说明一下为什么选那三款

---

作者: garyvictor    时间: 2016-10-12 01:36
5534，价格偏移量又足  
627，声音华美，细节丰富
49710, 用在正确的地方，那是相当的牛逼。
还有个4开头的，484还是什么运放，我mbl后级里面用的高压运放，经常被打磨冒充627的，声音也是非常棒

---

作者: 2b青年爱发烧    时间: 2016-10-12 10:27
第二个49720/49710应该是49990，不能编辑选项了只好把49990放最下面

---

作者: 2b青年爱发烧    时间: 2016-10-12 10:38


我自己投了5532、2604、49720
5532/5534：当年的运放之皇当之无愧，音色健康中正，听古典很对味。
2604/604：温和、暗柔，和外围原件配合好了可以得到非常鲜活细腻的声音。
49720/49710：精致通透与温柔细腻的完美平衡。论精致通透49722更胜一筹，但49720更加柔和一些，不似49860仙女不食人间烟火，唯美的同时又具人情味。

---

作者: cruelfox    时间: 2016-10-12 15:30
没有充分对比过，用的时间不一，所以我不投票。
我的耳放用OP+diamond buffer构架很长时间，OPA2132用得最久。后来主要玩分立了，又一次为比较换了运放听，发现OPA2107声音讨我喜欢。AD797和OPA627手上也有，只是因为是单运放就没对比过。797仅一直服役在我的CDM12机器上。
现在需要用运放的地方，我会首先拿LM4562/LME49720去试。
但是真要折腾到底，我估计我会替换成分立搭出来的运放…… 不折腾就随便试几个算了。

---

作者: reent    时间: 2016-10-12 15:53
我要回家看看我的什么运放

---

作者: 2b青年爱发烧    时间: 2016-10-12 16:20

cruelfox 发表于 2016-10-12 15:30
没有充分对比过，用的时间不一，所以我不投票。
我的耳放用OP+diamond buffer构架很长时间，OPA2132用得最 ...

没关系，泛泛而谈就行

---

作者: erogee    时间: 2016-10-15 10:16
AD8397漏了？好经典的东西
曾经做过一个MAXIM的运放，声音也很过瘾

---

作者: 蓝子风    时间: 2016-10-15 13:35
我选的是
5532/5534：这个而有温暖醇和的味道大家应该都知道的。

OPA2134：这个的感觉主要是舒展宽松的感觉。但是很考电源的设计

LME49860:声音比较有活力

---

作者: dua-    时间: 2016-10-15 23:46
投了OP275, LME49720/10, 4558

---

作者: 小耳朵大世界    时间: 2016-10-17 19:40
没用过太贵的，老牌德州5534高音华丽不燥个人首先..  飞利浦的5532也很不错

---

作者: woood    时间: 2016-10-18 17:05

2b青年爱发烧 发表于 2016-10-12 10:38
我自己投了5532、2604、49720
5532/5534：当年的运放之皇当之无愧，音色健康中正，听古典很对味。
2604/6 ...

其实我觉得你是根据价格投的，除了实在是没法入耳的4558

---

作者: 2b青年爱发烧    时间: 2016-10-19 17:32

woood 发表于 2016-10-18 17:05
其实我觉得你是根据价格投的，除了实在是没法入耳的4558

4558其实也不错挺柔和的，很像2111

---

作者: woood    时间: 2016-10-21 11:24
我自己是投了5532，627，同时，觉得4580足够好，其实njm的一系列45xx还是有可听之处的

---

作者: 蓝子风    时间: 2016-10-27 11:13

2b青年爱发烧 发表于 2016-10-19 17:32
4558其实也不错挺柔和的，很像2111

有一个OP和4558的名字只差一个字，4559

推荐试下~~~STUDER后期大量使用替代5532的

---

作者: woood    时间: 2016-11-11 11:24

2b青年爱发烧 发表于 2016-10-19 17:32
4558其实也不错挺柔和的，很像2111

我觉得是有很多失真，声音灰哑刺耳 ... 不忍卒听 ... 难道是自激了？但是没发热啊，再说，这种SR的运放也能自激？

---

作者: 2b青年爱发烧    时间: 2016-11-11 19:41

woood 发表于 2016-11-11 11:24
我觉得是有很多失真，声音灰哑刺耳 ... 不忍卒听 ... 难道是自激了？但是没发热啊，再说，这种SR的运放也 ...

可能外围电路不合适。运放失真最低的工作状态是反相放大，并且反馈电阻阻值不能太大。这种状态下可以让运放完全发挥本来水平。

---

作者: 2b青年爱发烧    时间: 2016-11-12 23:35

蓝子风 发表于 2016-10-27 11:13
有一个OP和4558的名字只差一个字，4559

推荐试下~~~STUDER后期大量使用替代5532的

参数看上去就是4558的高带宽/SR版本，没有片内补偿？
声音如何呢

---

作者: Timme    时间: 2016-11-15 00:48
当然是2111了，不过味道好和用好是两码事...

---

作者: 蓝子风    时间: 2016-11-15 13:35

2b青年爱发烧 发表于 2016-11-12 23:35
参数看上去就是4558的高带宽/SR版本，没有片内补偿？
声音如何呢

这个倒是没用过。不过SUTDER一贯的风格我很喜欢

---

作者: 龙虎豹    时间: 2016-11-18 22:09

蓝子风 发表于 2016-10-27 11:13
有一个OP和4558的名字只差一个字，4559

推荐试下~~~STUDER后期大量使用替代5532的

4559金嗓子曾御用～

---

作者: studio123    时间: 2016-12-4 11:41
这些OP手上都有一些样品，没仔细对比过。

---

作者: stillstone    时间: 2017-1-10 09:54
这些运放都很好，可是我没有能力运用好。

我是说设计合适的电路，调整好，设计板子。

耳放做个几个简单的，和声卡的5534输出根本没法比

---

作者: 2b青年爱发烧    时间: 2017-1-11 10:53

stillstone 发表于 2017-1-10 09:54
这些运放都很好，可是我没有能力运用好。

我是说设计合适的电路，调整好，设计板子。

不要小看5532/5534，做好了其中低频表现完全不怕和任何运放比。
5532的主要缺点在高频，如果有办法改善完全可以不用别的运放了。

---

作者: wjn6680663    时间: 2017-2-8 08:31
OPA2134，试过不少感觉这个声音最符合我的听感，整体十分动听却不容易疲劳。

---

作者: 会打羽毛球    时间: 2017-2-20 10:21
没听过这么多运放，投票是为了看结果

---

作者: bt4200    时间: 2017-4-25 09:10
换个运放就想有音乐味那厂机就不值钱了，HIEND设备拆开一大堆的便宜运放

---

作者: nmamtf    时间: 2017-5-7 09:17
OPA1612/1611

---

作者: qkhhfhvk    时间: 2017-5-13 14:26
为什么我回不了贴

---

作者: cjc0412    时间: 2017-6-15 21:12
怎么缺EL2244呢，那么好的双运放

---

作者: 文学青年    时间: 2017-7-3 14:05
这个估计没定论。

---

作者: 井水    时间: 2017-7-9 09:30
OPA128SM

---

作者: 牛哥    时间: 2017-9-7 00:14

garyvictor 发表于 2016-10-12 01:36
5534，价格偏移量又足  
627，声音华美，细节丰富
49710, 用在正确的地方，那是相当的牛逼。

应该是OPA445吧，金封运放。

---

作者: zzsldc    时间: 2017-10-9 15:25
不懂~~~K看

---

作者: zzsldc    时间: 2017-10-12 11:18
看回复~~~~~~~~~~

---

作者: gorger    时间: 2017-10-21 09:27
最近耳放上用了opa445，味道真好，而且比著名的opa111更平衡些。

---

作者: 草根诗人3    时间: 2018-1-1 09:14
我感觉NE5532和LM833音乐味很好，在数码音源系统中使用，这些运放应该在正反相输入端并联100pF的电容。

---

作者: feiyoun    时间: 2018-3-23 17:39
低压 OPA2132 高压 OPA2604 AD827

---

作者: 3366qq    时间: 2018-7-10 09:37
投票是为了看结果

---

作者: lobo727    时间: 2018-8-3 11:29
我的个人意见是：运放不等于音乐味， 音染得到的音乐味是靠调试出来， HI-FI则是靠设计出来，别搞混2样东西，经验不等于技术

---

作者: 午夜买醉    时间: 2018-10-26 13:42
AD827 超高解析 动态出色

---

作者: 2b青年爱发烧    时间: 2018-10-27 00:43

午夜买醉 发表于 2018-10-26 13:42
AD827 超高解析 动态出色

没觉得解析高，倒是声音很躁不耐听。

---

作者: 2b青年爱发烧    时间: 2018-10-27 00:43

lobo727 发表于 2018-8-3 11:29
我的个人意见是：运放不等于音乐味， 音染得到的音乐味是靠调试出来， HI-FI则是靠设计出来，别搞混2样东西 ...

你让JRC、TI那些音频运放情何以堪

---

作者: 跑跑报    时间: 2018-11-3 06:06

2b青年爱发烧 发表于 2018-10-27 00:43
没觉得解析高，倒是声音很躁不耐听。

同感，827声音冲不耐听。适合于游戏看视频。

---

作者: lqh    时间: 2018-12-2 19:48
选出来的，不知最近两年涨价没有。

---

作者: westmazai    时间: 2018-12-17 23:46
德州仪器产的NE5532挺好，最近都在用，正确应用一改以往印象较差的印象，表现很好，很超值。难道太便宜遭人唾弃？
下一步去试试Soundplus系列的运放

---

作者: gzq    时间: 2019-1-12 17:43
627bm中频对我口味，1028mj8全面就味道清淡了点，ad843特细腻，op42aj三频大气，声场工整，听古典一把妇手，陶封单运放  5962-8862202PA等同于1028amj8，全面平衡，以上全在4495，9038PRO平台上试用的结果，估计有的运放潜力没全部发挥，

---

作者: jinhuang2000    时间: 2019-1-13 17:52
49710高频非常丝滑，给我的印象非常深刻。
2604温暖醇厚带暗劲。
627综合素质非常高缺点细腻度差点意思。

---

作者: lhz6974    时间: 2019-3-9 14:07
需要用运放的地方，我会首先拿5532

---

作者: 巫毒娃娃    时间: 2019-3-31 02:03


还是这俩运放好听

---

作者: superxo    时间: 2019-6-11 16:42
LME49710，可惜没有AD8597/AD8599

---

作者: jhj    时间: 2019-8-30 19:52


2604暖厚，细节也不错，人声有味道，只是低电压的便携耳放中可能会太厚导致有点糊
2132音色更中性的2604，2134则是2132的低端版本，声音感觉粗一些
2111偏素质向，高频亮一些，密度很高
627中高频细腻又华丽，但低频在我系统中有点散没密度，637解析力更高一筹，更细腻，除了低频依然是和627有同样缺憾外，别的方面则是我最喜欢的运放了
1612综合素质挺高的，声音准确中性，没有什么明显短板，不过也没有什么特长
827综合素质很好，声音快速、准确、通透，瞬态好动态大，只是有些直白，缺点韵味
823在低电压环境下表现不错，类似827，但是解析要低一些，声音略粗糙
AD8620/8610整体音色偏中性，素质也不错，但是极低频下潜不够，感觉似乎50Hz以下被砍掉了似的，低频总有隔靴搔痒的感觉，不过瘾
49720/49710在我这里音色略微偏高频，声音过于冷静，感情不足
LME49990中性略偏温暖，解析力也强，各方面表现都很好的运放

说音乐味的话，还是觉得637、49990和发挥好的2604最好

---

作者: xiaqing    时间: 2019-9-2 19:48
opa2017.2064.ad827

---

作者: metal    时间: 2019-9-10 21:26
我来挖坟投 EL2224一票

---

作者: loves123    时间: 2019-9-12 10:00
学习了解一下。

---

作者: gzq    时间: 2019-9-14 12:21

gzq 发表于 2019-1-12 17:43
627bm中频对我口味，1028mj8全面就味道清淡了点，ad843特细腻，op42aj三频大气，声场工整，听古典一把妇手 ...

又过了一段时间后，试了一堆运放，现在定下了49990单转双加ad843sh888大金封，这组合，中正大气素质与味道并存，别的有特色不耐久包括627，128等

---

作者: atz811    时间: 2019-9-17 10:57
什么用户组才有投票权限 ？？？

---

作者: bluepolice    时间: 2019-12-24 03:03
电压±15 v，cs8412数码接收，双1702贴片d/a，原i/v 是2604，模拟输出是275，音调4580，该升级啥运放呢

---

作者: fixbug    时间: 2020-1-1 17:42
2604比较耐听
5532试了，声音有点差换下来了
各种运放只要不买到假货都不错
运放与外围电路有关，不同运放外围电路不同，直接替换不能发挥最好效果，所以这种直接换运放的方法验证意义不大。

---

作者: 烟熏teeth    时间: 2020-2-26 22:18

2b青年爱发烧 发表于 2016-10-12 10:38
我自己投了5532、2604、49720
5532/5534：当年的运放之皇当之无愧，音色健康中正，听古典很对味。
2604/6 ...

能补个opa2228吗

---

作者: huanghan    时间: 2020-3-24 14:07
我比较好感的运放：

5534  ，  放在I/V位置声音中正，乐器有质感，对乐器的还原良好，男女声平衡。   PCM1794官方推荐    I/V 5534+ LPF1028的组合，这个组合推箱子声音不错，人声好听，

5534 放在LPF中规中矩， 5532水平，缺乏一丝灵动，不推荐放在LPF位置。

5534在耳放里，表现很好！ 总体上是性价比高而且好用的运放，比5532高半个档次。但是比AD826   LT1028低半挡。


AD826，用在解码器LPF位置好用，用在耳放也好用。声场大，男女声均衡，密度没有AD797大，没有OP627大。声底比OP627略厚，略阳刚，但不如LT1028阳刚。
有音乐味，声底冷暖合适，密度合适。提琴类特别好听。

AD797  密度大，解析比AD826略高，阳刚，声音偏中性偏硬，放在I/V位置，声音有素质没味道，不灵动，还比不上5534  。  耳放里797效果也不好，声音略木不飘逸。
放在解码器LPF的时候，  前端I/V 627，整体声音很好，直推耳机效果好，适合K601。

Lme 49720 声场大，解析高，高低两头延伸好，低频有弹性。但是音色不喜欢， 而且大而略空洞，略粗糙。适合放在LPF位置，前面I/V 放5534  或者   627，推耳机都不错。推箱子效果不行。

Lme49860 贴片。（这个是厂机NAD D1050里的） 因为不能替换，我无法对比，因为受到机器本身的素质影响。用RCA 转接线转3.5mm接耳机，推K601和DT880蛮合适，声底厚实有音乐味，解析一般，三频均衡。但是直推K701音调偏高，像是扯着嗓子在唱歌。直推Q701 音高口型都没有问题，没有细听了，因为Q701相对不擅长中文歌曲。

OPA627，我有两个贴片的627，  放解码器LPF位置声音纤细声底薄，不好听。而塑封直插的627 放LPF位置效果好，解析高，有音乐味，但是这种味道需要搭配好前端I/V，目前试过搭配  I/V DY649 ,声音通透婉转清甜，有音乐味，听女声特别好。

贴片627 用来做I/V很合适，  LPF搭配AD826,  推箱子，推耳机，效果都不错，声场大而不空，不失音乐味，男女声都不错。  LPF搭配AD797，直推耳机K601很不错，这个组合属于流畅高解析的现代声，数码味不明显。LPF搭配49720，声场大气磅礴，听乐器好。

627总体上女声好，声音略妖冶，密度好。推音箱，LPF搭配密度小些的AD826效果不错。  或者AD649做I/V， 627做LPF，效果也很好，音乐味好，声音柔顺委婉，听女声适合。

LT1028 解码器LPF位置，前面I/V5534，推箱子效果不错。前面I/V627的时候，推耳机不错。LT1028中低频比较好，比较扎实，密度有，质感有。但是这个运放的男声偏向温文尔雅，不适合沧桑男嗓的表现。总高频有点金色的贵气。

DY649 被忽视的一颗运放，放耳放里，很适合K701，这颗运放高低两头拉得不开，但是声音通透感好，人声轮廓感，浮凸感好。
放解码器的I/V位置，后端OP627，声音绝配，推箱子很好， 输出到耳放也很好。
这个运放密度不高，声底柔和，数码声弱，有点像过去那个年代的调音，我喜欢。音色和AKG耳机比较搭配，柔美婉转，却不妖冶。（627略妖冶，而且密度偏大，虽然高频627比 DY649好，虽然解析627 比DY649好）

---

作者: puma2020    时间: 2020-6-23 21:39
运放不太容易做好耳放，大概因为深度负反馈。有用运放做的非常好的耳放吗？

---

作者: tzh8911    时间: 2020-7-1 03:33
是不是我看漏了，居然没有AD8620？

---

作者: duron667    时间: 2020-7-27 16:55
5532/5534：生死之交一碗酒
2604/604：你有我有全都有
AD827：风风火火闯九州

---

作者: 阿巴    时间: 2020-7-29 13:32
OPA1622不错

---

作者: 4eyesnb    时间: 2020-10-6 18:35
我的DAC里面的运放感受

5534/2 非常适合现代咚嗒次音乐，一耳惊艳

AD797 人声有特别的韵味，声暖有胆味

49710/20 声场大，高音空灵，综合素质不错

49990 是49710的高阶版

---

作者: 轻风之语    时间: 2020-11-17 10:52
1642怎么样？

---

作者: neverwinter    时间: 2020-12-18 11:27

轻风之语 发表于 2020-11-17 10:52
1642怎么样？

opa1642？解析不错，音场和层次感都很好，不过我觉得不太适合声音偏薄的系统

---

作者: 黄一川    时间: 2021-3-2 19:35
讲得都不错，学习了

---

作者: neverwinter    时间: 2021-3-9 15:05

neverwinter 发表于 2020-12-18 11:27
opa1642？解析不错，音场和层次感都很好，不过我觉得不太适合声音偏薄的系统

更正一下，OPA1642是有一定厚度的，高频稍暗，解析不错
最近新买了几颗OPA1656（昨天刚上机，用几天可能会不一样），较OPA1642声音更加均衡，解析也更好一些，厚度不及OPA1642，低频力度也弱于1642

把1656放在I/V，1642放在LPF是个不错的组合，可以兼具解析和味道

---

作者: 拖鞋ioi    时间: 2021-8-14 10:58

neverwinter 发表于 2021-3-9 15:05
更正一下，OPA1642是有一定厚度的，高频稍暗，解析不错
最近新买了几颗OPA1656（昨天刚上机，用几天可能 ...

1642除了有j-fet特有的粘滞感之外，并无明显缺点

---

作者: neverwinter    时间: 2021-8-14 11:41

拖鞋ioi 发表于 2021-8-14 10:58
1642除了有j-fet特有的粘滞感之外，并无明显缺点

1642还不错，不过我已经放弃了，另外，焊锡也挺重要的

---

作者: 拖鞋ioi    时间: 2021-8-14 11:55

neverwinter 发表于 2021-8-14 11:41
1642还不错，不过我已经放弃了，另外，焊锡也挺重要的

运放只有在成为性能瓶颈，或声音风格明显和DAC芯片相冲突的时候才有必要更换。
运放座的8个铜柱脚损失了多少？

---

作者: neverwinter    时间: 2021-8-14 12:04

拖鞋ioi 发表于 2021-8-14 11:55
运放只有在成为性能瓶颈，或声音风格明显和DAC芯片相冲突的时候才有必要更换。
运放座的8个铜柱脚损失了 ...

是的，电路不同需求也不同，1642在我这里不够均衡，解析和韵味也不是最佳的，所以放弃了

至于损失就要看材质了，焊锡也一样

---

作者: 拖鞋ioi    时间: 2021-8-14 12:48

neverwinter 发表于 2021-8-14 12:04
是的，电路不同需求也不同，1642在我这里不够均衡，解析和韵味也不是最佳的，所以放弃了

至于损失就要 ...

我是反问句

---

作者: neverwinter    时间: 2021-8-14 12:58

拖鞋ioi 发表于 2021-8-14 12:48
我是反问句

我知道啊，运放转换座有好有坏，有纯铜镀金脚的，也有铍铜镀金脚的，焊锡也一样，配方不一样
至于在意不在意这些就看个人了，所以不必介意这些小事，爱用什么就用什么，没必要抬杠

---

作者: 轻风之语    时间: 2021-9-21 10:52
1656,627,4625

---

作者: lhz6974    时间: 2021-12-30 11:55
我自己听不出区别！1
一般久跟风用4458.5532
也不知道真假！！

---

作者: Leemytree    时间: 2022-1-10 00:07
早点升到可以投票

---

作者: 认人载歌    时间: 2022-1-22 16:35
SS3602,全分立，10几对0误差场效应管，满足你各种苛刻需求

---

作者: 谐波    时间: 2022-1-28 19:00
说到音乐味，个人觉得与运放参数无关，与高解析力、凶猛的动态也无关。
我玩过的运放也够多的，高端的多是偏HIFI，谈到音乐味我只推荐摩托罗拉的lm833和小s的拆机油面NE5534AN（年份8130-8133）

---

作者: 黄玫瑰    时间: 2023-3-1 02:22
我的耳机是800s,耳放是老虎鱼的仿莱曼，用637更换了2134，解析力提高很多。主要听交响与歌剧。

---

作者: hukulamatata    时间: 2023-5-12 09:35
新人，顶一下老帖，不让我投票。
627
8672
2604

---

作者: hatu2006    时间: 2023-6-4 17:59
opa275音乐味很好，就是会糊，ad797综合性比较好，浓墨重彩而且立体感很强，声场纵深明显，可惜是单运放

---

作者: cqxl    时间: 2023-6-4 18:08
现在用的最多就是1612/1611、627、134/2134、712、42这几款

---

作者: uschina0304    时间: 2023-6-18 20:55
627是真的好，这么高的压摆率，高音不会过冲，总是这么细腻清晰。同样高解析的LME49722，只要音源差一点就容易高音听起来吵。

提一下现在无人问津的DY649FH，这个陶封双运放谁也不知道哪家出的，网上的共识就是个打磨运放，但是听女声是出乎意料的细腻清澈，反复试下来，在DAC的i/v、lpf、buffer每个位置上都能跟627打得难分难解，声底还比627听起来厚一点。

---

作者: shoumj    时间: 2023-8-17 17:14
脱离具体的应用电路来谈运放的听感，是不严谨的。

---

作者: 樟树891    时间: 2023-9-10 13:34
5532/5534

---

作者: dghzhqx    时间: 2023-9-21 14:27
jrc5534dd
opa637
ada4627-1

---

作者: dghzhqx    时间: 2023-9-21 14:30
lme49710解析强但偏寡淡，ad797人声可以但高音稍暗低音偏硬

---

作者: dghzhqx    时间: 2023-9-21 22:17
今天翻出多年前的AD847JN，听感接近637，高音清晰干脆，低音要紧致弹力一些，没有637的低音泛滥

---

作者: ddppeng    时间: 2023-11-21 09:13
5532/2604/627    我选的和最终投票结果一致  哈哈哈

---

作者: 初来炸弹001    时间: 2024-1-20 01:27
？？？？

---

作者: dghzhqx    时间: 2024-2-5 20:49

dghzhqx 发表于 2023-9-21 14:27
jrc5534dd
opa637
ada4627-1

更正一下，升级数字界面的晶振后重新听了一遍，最佳音质依次为：OPA604  OPA637  AD797

---

作者: zdxfks    时间: 2024-2-10 11:45

5532/5534

---

欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)

Powered by Discuz! X3.2