耳机网-耳机大家坛

标题: 407配个什么前端好?预算有限,入门SACD、网播和解码器哪个好些? [打印本页]

作者: unreallighting    时间: 2016-10-15 11:35
标题: 407配个什么前端好?预算有限,入门SACD、网播和解码器哪个好些?
二手价位4000左右的
入门SACD像什么先锋PD50,马兰士SA7001、天龙1520AE之类的,不过这仨似乎都是纯RCA(问题是我SRM-1/MK2pro也没XLR啊)
网播的话8005?
解码感觉就没什么合适的了。。。

作者: zhangran1z    时间: 2016-10-17 16:56
攒钱上北极星
作者: shance    时间: 2016-10-17 17:21
支持楼上,北极星
作者: skywinger    时间: 2016-10-18 11:35
北极星垃圾,不推荐,除非你只听流行人声,古典播放就是渣,没有动态,瞬态差。
作者: zhangran1z    时间: 2016-10-18 13:22
skywinger 发表于 2016-10-18 11:35
北极星垃圾,不推荐,除非你只听流行人声,古典播放就是渣,没有动态,瞬态差。

手动斜眼,给楼上一点面子。

作者: shance    时间: 2016-10-18 20:40
skywinger 发表于 2016-10-18 11:35
北极星垃圾,不推荐,除非你只听流行人声,古典播放就是渣,没有动态,瞬态差。

有人买407是为了听古典的吗,有人买低端静电是为了动态的吗?你再好的动态,古典解码接407上就能听古典了吗,我觉得依旧不行,反而非常怪。

北极星的柔和音染和柔软感天生适合407-507的风格,这个很多用家都是认可的,也有帖子可以查。反过来,天生直白适合古典的所谓中正大气的解码,要接上静电味道非常怪,太偏冲了。

另外你表示北极星垃圾,可以,你觉得什么配静电好,可以推荐探讨,光表示个垃圾,也没有什么价值,我觉得这样的回答毫无意义。

至少我本人是北极星用户,手上对比过DA10,ps nuwave,我认为北极星是我最后的选择,当然我只听女声,反过来,如果我听交响,我绝不会选择407。如果交响,PS nuwave+琥珀2+平衡HD600不是很好。

北极星的长项也许很多人以为是流行人声,但北极星是属于柔软型,很多流行气氛是不足的。其实北极星是意大利的味道,最适合的是古典歌剧,ACG和发烧级人声,其气势不足,却十分恰当的在通透和尾韵之间找到了一种平衡,他对于女声的处理带着明显的这个价位相当不错的染色,相比DA10是情感丰富却粗枝大叶,BQ9是温暖厚重却缺乏灵动,PS其实是内敛厚实忠实大气,同样缺乏灵动,北极星的特点是细腻连贯却柔和飘逸的女声,这种染色从一定意义上来说,恰恰和404,407所一脉相承的通透中找厚度,厚度中寻飘逸的古典静电软中带透的风格有戚戚焉。如果说507是静电走向杂食的步伐,那么407绝对是为空灵系女声而生的耳机。

不过北极星不是万能,毕竟也就是这个档次而已,在北极星的上面配静电的有linn和金嗓子,只是价钱太贵,但这些声音无不是细腻中带着飘逸通透温柔的音染,只是染得更加高明,舒服。我觉得北极星的高频还是不够完美,有很多时候有点假的,不过这种假比起DA10来说还是真实不少。

作者: unreallighting    时间: 2016-10-18 21:05
shance 发表于 2016-10-18 20:40
有人买407是为了听古典的吗,有人买低端静电是为了动态的吗?你再好的动态,古典解码接407上就能听古典了 ...

那个...我还偶尔听一些小编制器乐,像单簧管和小提琴一类的...不过对气势要求不高
鉴于我这个高中文科狗的预算...顶多也就二手一仙叟了...
国内某ODM大厂的H1.2怎么样?据说是NuwaveDSD的柔和版

作者: skywinger    时间: 2016-10-19 20:26
你说的应该是山灵吧,还是不错的
作者: unreallighting    时间: 2016-10-19 20:56
skywinger 发表于 2016-10-19 20:26
你说的应该是山灵吧,还是不错的

那就某转轮打火机大厂H1.2了?觉得一仙叟3k8的二手价格还是坑爹...

作者: skywinger    时间: 2016-10-19 21:10
北极星至少不难听,但是没气势,只能听某些种类的音乐,没法听更多类别的。北极星要玩,至少玩旗舰,extremo 或是 supremo

作者: shance    时间: 2016-10-23 04:19
skywinger 发表于 2016-10-19 21:10
北极星至少不难听,但是没气势,只能听某些种类的音乐,没法听更多类别的。北极星要玩,至少玩旗舰,extrem ...

北极星旗舰性价比很低,因为素质没提升太多,音染还是那个样,反倒染的还淡了,拼素质不是北极星的长项,有旗舰的钱玩味道为何不玩linn?要说配静电顶级绝配,那还是金嗓子系列的或者linn。
作者: shance    时间: 2016-10-23 04:56
unreallighting 发表于 2016-10-19 20:56
那就某转轮打火机大厂H1.2了?觉得一仙叟3k8的二手价格还是坑爹...

你要是预算就3000的话,这山灵H1.2的也可以,不过关于国产解码我有一句说一句,这坛子上国产的解码都是一阵子炒一个特别热,根本分不清各种信息。国外的呢,你可以过段时间看保有量,看看生命力
(关键至少你有台方的mobile01和美方的head-fi可以参考,要枪三方都枪这厂也是够有能力的,北极星这东西head-fi无人问津,但mobile01力挺,关键是,STAX mobile01也很看重,和用北极星的是同一拨人,这是我当年坚定的将北极星列为参考的重要因素。反过来,我们说的所谓老三小强,DA10什么的,那是当年从head-fi这种美国味道的坛子弄回来的,台方不感冒。依据我自己对比而言,你要是喜欢听亚洲或者华语系人声,流行,ACG,弦乐,小编制等,mobile01的意见相对品味高那么一点点,反之听古典,那还是head-fi的意见专业,但在STAX放上,mobile01就是完全搞不懂,head-fi就有很多人研究。)

这种新出的国产的呢,就很难说了。而且不知道怎么的,国产的解码过了那阵子风潮连说的人都很少,都被新的代替了。我只劝你一句,DAC这东西最重要的其实是调音,也就是好听,技术可以迭代,所谓的素质可以靠堆料,唯独这好听二字,不是这本月上月刚出个解码然后文章满天飞就能保证的。我不针对什么,只是给个建议。
顺便,一仙叟确实有点坑,北极星其实保有量高的就一个,DAC32。


最后说一句,貌似山灵H1.2神仙是说过好话的,神仙总我还是挺尊重的(主要玩的东西多,另外,难得的对界面有研究),不过记忆中他不喜欢北极星。

作者: unreallighting    时间: 2016-10-23 10:18
shance 发表于 2016-10-23 04:56
你要是预算就3000的话,这山灵H1.2的也可以,不过关于国产解码我有一句说一句,这坛子上国产的解码都是一 ...

我就是看神仙睡着了的帖子才知道h1.2的。。。那就它吧,据说是Nuwave DSD改的

作者: unreallighting    时间: 2016-10-28 19:28
顶起。。。
作者: skywinger    时间: 2016-11-5 20:18
要是追求味道和乐感及声音的流畅度,就上Linn的网播吧,Linn的CD就不推荐了,Linn自己都放弃CD,专攻LP及网播了,我是用Linn Akurate DS/1 所以我说北极星垃圾,也只是和Linn比较。北极星至少不难听,像那些pchifi的连垃圾都不是,根本是不入流。北极星我觉得的就是有欠声音的清晰度。另外Linn的染色很高明,也比北极星的暖糊好很多。
作者: skywinger    时间: 2016-11-5 20:22
另外407,我之前是4170套装,以及拿717推过,可以负责任的说,407比507差很多。507才是stax最该玩的一款性价比出色的耳机。
作者: shance    时间: 2016-11-7 10:41
407和507是两种调音风格吧,407暖不少,中频突出,铁三角式的风格。507相对冷,延展好。

其实我现在觉得在投入了DAC32+717的前提下,不差这点投资,可以等L700稍微稳一点直接来一只。

700虽然没听过,但已知的描述中,低频量少,素质高507一个档,女声好听,风格据说比较柔和温暖。感觉是个不错的升级选择。

而且我有种预感,L700二手应该能在5000元等到,届时三大件北极星DAC32,717,L700三个5000正好1;1;1的1W5。
作者: skywinger    时间: 2016-11-9 00:16
等楼上听多了,自然就知道我说北极星为啥不好,真的不是歧视北极星,而是素质上真的欠缺了很多,你是没上音响系统,体现不出来。
我现在是听箱子,之前也搞了台二手的北极星dac32,但是真的不行,低频完全散掉的,没有凝聚力。可能放在耳机系统上,在听感上
来说,相对北极星的确实耐听,顺耳些。但上了箱子,你就知道北极星缺哪了。
作者: skywinger    时间: 2016-11-9 00:20
其实要说解码最有性价比,最中正,那还是要算PS audio的nuwave,性价比高,声音很中正,特别是给nuwave搭配一条不错的电源线后,比如卡达斯的至尊clear电源线后,nuwave展现出的实力活脱脱超越北极星旗舰(在箱子上的表现)。
作者: shance    时间: 2016-11-9 10:22
我认可北极星低频差,也就是配静电好,我有无源系统,马兰士的CD。北极星配静电好,407之类的和nuwave不匹配。另一个就是和风格有关系,我是不听带低频的音乐的,我只听钢琴弦乐配的女声或者清淡系的古风,ACG。PS的东西动态很好,延展也不错,但粗。北极星和unwave的区别某种意义上和407,507的区别一样。

最极端的,你说铁三角直推有何素质,但我至今都喜欢ADKX。
作者: Aricianac    时间: 2016-11-9 10:42
**在这吵吵有啥用,不得问问lz需求

作者: shance    时间: 2016-11-9 18:35
Aricianac 发表于 2016-11-9 10:42
**在这吵吵有啥用,不得问问lz需求

我就呵呵了,楼主的需求早就回答了,能说的该说的我都说了,楼主也明确表示他想买山灵H1.2了,没啥不好。
另外什么叫吵,在论坛上探讨点东西有何问题?这气氛我看挺好,难道还有人不爽了?


作者: skywinger    时间: 2016-11-10 21:49
shance 发表于 2016-11-9 10:22
我认可北极星低频差,也就是配静电好,我有无源系统,马兰士的CD。北极星配静电好,407之类的和nuwave不匹 ...

明白了,你喜欢深层染色,日系萝卜甜味的器材。
我是觉得北极星播钢琴也不好,钢琴你估计也就是听一些舒缓的,我听的是古典钢琴,演奏到高潮爆起时,对系统的动态要求很高,钢琴的低频下潜有时候也很深的。
毕竟钢琴是音域跨度最大的乐器,也是重放难度最大的乐器,非常考验系统的素质和能力。

作者: shance    时间: 2016-11-11 15:19
skywinger 发表于 2016-11-10 21:49
明白了,你喜欢深层染色,日系萝卜甜味的器材。
我是觉得北极星播钢琴也不好,钢琴你估计也就是听一些舒 ...

是的,你理解的很对,我主要听的东西分3块,5sing的古风女声,V家中柔和的歌曲,ACG舒缓系的OST。我听音乐不会只听音乐,基本上是上网打字,写文章,看图片的附带。动态犀利的东西听得太累了。

实际上无源落地偶尔我还是会听一听古典的(CD+胆前+后石),我听的古典基本上就是平均律,埃尔加大协,勃兰登堡之类的东西,莫特的提琴也听,最多到自新大陆,老柴的悲怆之类的风格就到上限了,过于庞大的动态刺激对我来说没有太大意义,某种意义上我喜欢柔和中悲怆而安静的力量感,以前听古典比较多,听多了之后还是觉得整天弄套无源在窝在阁楼太坑不适合现代化的生活方式,后来才弄了套耳机系统。

我不喜欢流行,早年只知道古典,确实听了很久,不过后来从songteste开始走进现代音乐,后来又接触了5sing和V家,包括日本同人,和风,欧洲新古典金属,圣咏,不得不说柔美的风格是比较能感染我的。

作者: skywinger    时间: 2016-11-11 21:18
楼上,平均律,握个手,我也很喜欢。你喜欢哪个版本的,古尔丹的还是?
作者: skywinger    时间: 2016-11-11 21:19
我现在最爱其实是jazz,古典jazz,现在funk jazz等等,jazz器乐,jazz歌曲
作者: shance    时间: 2016-11-11 22:37
skywinger 发表于 2016-11-11 21:19
我现在最爱其实是jazz,古典jazz,现在funk jazz等等,jazz器乐,jazz歌曲

平均律多了,最喜欢嘛。里赫特吧,古尔德2个版本也好,我手上有5个版本的吧,席夫的407听的就很好。
jazz嘛,女声也喜欢,蓝雨衣2个版本CD都有,jazz我听得不多,菅野洋子的几张倒是听的多些。

jazz或者平均律,我感觉你喜欢小编制高瞬态,小范围炫技形的风格,,像魔鬼的颤音啦,李斯特的,还有古典吉他啦,这种也应该是你的爱好。这种风格507,717搭配一个比较犀利的解码是非常适合的。

我自己是不一样的,我喜欢柔软的东西,比如同为朱哲琴,阿姐鼓我就不喜欢,我喜欢丹顶鹤,平静中有种声嘶力竭的忧伤,而不是大动态的渲染中保有某种恐怖的平和,在我看来,卡版贝9就有种炫技+雕塑感+这种恐怖的平和~~~hh胡扯过了。


其实要真说古典,行星组曲,印象派很多(德彪西的,还有少女的祈祷),水上钢琴组曲,肖邦的全部,莫扎特的大部分,老柴的,圣桑的,巴赫的大部分(哥德堡啦,平均律啦,勃兰登堡啦),舒伯特,富版的舒曼,埃尔加,德沃夏克,还有像蝴蝶夫人,甚至张继青的游园惊梦这种,都算是很喜欢的东西。只是不会全在407这种耳机系统上,有些东西mission落地无源占便宜太多(虽然买不起太高级的货)。




作者: skywinger    时间: 2016-11-12 00:35
你是哪款落地箱子啊?马兰士功放推吗?
作者: shance    时间: 2016-11-12 15:25
753吧 放是国产的
作者: shance    时间: 2016-11-12 15:28
要真说起来,mission 753也是701,407的路子,优美人声见长,低频相对残废,哈哈,一辈子都是这个风格改不来。

这箱子在过去还是可以的,现在嘛,也就是个便宜货。
作者: shance    时间: 2016-11-12 15:29
对了,还什么金牌签名版,哈哈。
作者: skywinger    时间: 2016-11-12 19:37
哦,看来你喜欢的都是一致性的,
我的箱子是Atc 7 和 Atc40
就是喜欢Atc的全频密度感的封闭箱子。
另外之前也玩静电耳机,但是不是最爱,最爱的耳机是拜亚的T1,T1两代都有。
作者: skywinger    时间: 2016-11-12 19:42
shance 发表于 2016-11-12 15:28
要真说起来,mission 753也是701,407的路子,优美人声见长,低频相对残废,哈哈,一辈子都是这个风格改不来 ...

看不出你也是高玩啊

作者: shance    时间: 2016-11-12 20:25
skywinger 发表于 2016-11-12 19:42
看不出你也是高玩啊

高玩谈不上,倒确实是玩了好多年的人了,玩器材这种东西,人和人的区别确实非常大。

其实我现在说最爱,407算一个,580,701,ADKX,都喜欢。我有个小胆放,欧博cyber20,也是好早好早的东西了,配580和701女声都非常好听,高低阻通吃。

不过要说平生最让我惊讶的耳机,还是ADKX,插手机开声就如此通透水润,不吃前端,声音完成度还很高。

作者: skywinger    时间: 2016-11-12 20:51
shance 发表于 2016-11-12 20:25
高玩谈不上,倒确实是玩了好多年的人了,玩器材这种东西,人和人的区别确实非常大。

其实我现在说最爱 ...

我喜欢的都是声音密度大的器材,耳机是,音箱也是,不喜欢日式的那种偏软的声音。所以虽觉铁三角的女声确实好听,但是却不喜欢。

作者: shance    时间: 2016-11-12 20:54
skywinger 发表于 2016-11-12 20:51
我喜欢的都是声音密度大的器材,耳机是,音箱也是,不喜欢日式的那种偏软的声音。所以虽觉铁三角的女声确 ...

理解,理解,毕竟人和人区别是很大的嘛。

作者: zhangran1z    时间: 2016-11-29 14:49
skywinger 发表于 2016-11-5 20:22
另外407,我之前是4170套装,以及拿717推过,可以负责任的说,407比507差很多。507才是stax最该玩的一款性 ...

这两只耳机我都有购入的打算,二手价差在1000块左右。跟之前推荐北极星DAC的楼主一样,我也是偏爱舒缓的人声,不大喜欢大动态的交响乐,听着太刺激。我想请教下这两只耳机适合哪台放大器,备选的有717,600LTD,KGST,KGSS。

作者: shance    时间: 2016-12-11 00:14
zhangran1z 发表于 2016-11-29 14:49
这两只耳机我都有购入的打算,二手价差在1000块左右。跟之前推荐北极星DAC的楼主一样,我也是偏爱舒缓的 ...

这两只耳机味道最软的放是600,KG的两个是很美国式的,力道很足,细腻度受损。717是比较中庸的,比起600少染,比起KG的又显得阴柔少低频。717的特点是中频的厚度和实在感较STAX的大部分好一点,但柔软细腻顺滑不及600,能便宜搞到状态好的600是首选。

另外一个问题,很多人会忽略DAC和耳放的互补问题,比如北极星DAC32是个很柔的DAC,所以它配717就还好,717中频的厚度和实在感正好和DAC32不怎么厚的中频对应起来。如果北极星配600,那么太软糊了,如果前端很锐利,配717又太冲了,这就是一个系统搭配的问题。

至于407和507,同DAC32+717对比给你个参考:407那个叫缭绕式的漂浮,507那个叫清晰的包围。

分离,解析,低频,507有大优势,就是说它的声音是清晰的环绕包围在你的周围,低频还有点动圈的味道,看上去非常美。

但,声场,中高频厚度,宽松度以及音染,407有很大优势。

407的声音对比507不那么清晰(比个什么650,701那还是清晰的),有种魂牵梦绕感觉,很温暖。

低频,507是真的有点动圈的味道了,407是明显静电式的低频,一个扎下去立刻回弹,生怕它伤害到你一样的。

407的声场比起507紧密的围绕有了一种宽松的飘荡感,507是对整个头包的很紧,407却有一种拉平在额头的感觉。

人声特别是女声,507是紧致踏实的瘦,407是薄而开阳的暖。(这个难形容,407女声明显有种铁家式的染,507这种染弱很多,但507中频反倒是瘦,就是既不年轻化,又瘦,反过来407是既年轻化,又要宽松些。407和铁家PRM是很像的)

整体407声音的主体位置比507高,507的密度中心如果在眼睛,那么407的密度中心就在眉毛,能量明显向高频倾斜。

论女声,耐听还是407耐听,甜美也是407甜美,如果没听过507,就不纠结了,但听过了507,实际上还是会些许怀念那种踏实感,口型线条感,实际上我就是听过507之后买了407并且定下了放选择717的基调,因为我希望在我喜欢的女声和尽可能的踏实中找个平衡。

但要我在407和507中选,我还是毫不犹豫选407。说的夸张点,这都赶上701和702 65th,600和650的区别了。


虽然你问的不是我,不过看看没人回你也挺寂寞的,说说自己的感觉吧。

作者: qpzm_1985418    时间: 2019-5-12 13:20
shance 发表于 2016-12-11 00:14
这两只耳机味道最软的放是600,KG的两个是很美国式的,力道很足,细腻度受损。717是比较中庸的,比起600 ...

请问你听过ad2000x吗?可以说下ad2000x和adkx有哪些区别吗?对女声的表现上,谢谢
作者: unreallighting    时间: 2019-6-8 19:57
shance 发表于 2016-12-11 00:14
这两只耳机味道最软的放是600,KG的两个是很美国式的,力道很足,细腻度受损。717是比较中庸的,比起600 ...

不知道给407换上了507耳罩以后会有什么区别233,印象里407和507区别就是那根镀银线和耳罩了
声场接近507 ?








欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2