耳机网-耳机大家坛

标题: 讨论一下静电耳机，请教一下到底是什么声音才够“静电”？ [打印本页]

作者: yoo_eric 时间: 2017-3-27 11:08
标题: 讨论一下静电耳机，请教一下到底是什么声音才够“静电”？
本帖最后由 yoo_eric 于 2017-3-27 11:12 编辑

本人算是个入门的小烧，蹭听的高端耳机比较多，中端耳机玩过的比较多
最近对静电耳机有很大的兴趣，那么问题来了，到底什么是静电声

身在日本，所以stax蹭听比较方便，就以讨论stax为主了

1. 我认为的静电声
通透 - 我所谓的通透是，人声、乐器清晰，轮廓清楚，乐器不吵，不盖过人声
瞬态（不知道是不是该用这个词）- 速度反应快，低频不拖泥带水，整体声音干净利落
高频延伸与泛音 - 总之就是漂亮不刺的高频
宽松耐听、自然的声场、残次的低频（没力道）等等

2. 听完stax的低中高端耳机后，和我想象的完全不同
主要听的有407，507，L500，L700，007，009，我姑且把他们分类为低中高。
407 507给我的感觉是，塑料音色，完全低端耳机的做法，很贴耳清晰的人声，
小规模的声场，整体密度比较高，听流行感觉很好，像是清淡版audeze的调音，
但是声音很“低级”，令我感触最深的就是钢琴的声音，非常硬，不耐听，很假（与L系列对比），
还有就是残次低频，没空间感（扁平）的声场。

L500 L700，到了L这个系列，就能明显感觉到动圈的味道了，L500像是hd600，L700则像hd800s
说500像600的主要原因是，500的素质一般，但是空间感比507 407好很多，最起码古典可以听了，
乐器的回放也更有音乐味了或者说是真实，但是整体太糊，乐器很吵，人声容易被乐器掩盖。
至于700，感觉很像hd800s的调音，这里我表示特别喜欢L700的声音，虽然很动圈，
总之就是一个人声比较好听，低频比较high的hd800s（至少我这么认为），
另外，听说L700是用了和009一样的震体，整体素质我感觉和009有点像

007与009完全就是两种东西
具体就不说了，网上评测听感一搜一堆
我的感觉就是，007糊、难推、软绵绵的，很不喜欢
而009，都说西装推不动，但我认为stax要的就是这种声音，蹭过1.5w元的diy耳放，
九州大学一哥们做的，声音很硬朗，锐利，感觉009一下子生猛了起来，感觉这根本不是009了

3. 所以到底什么是静电声音，听到最后，难道只有009才够“静电”？
麻烦大家给说说

4. 最后请教一下，最近在物色一个听女声，现代纯音的耳机，【想要那种通透，清晰，
人声稍暖的】，于是边去找静电了，但听下来后，完全不是那回事，总之现在对hd800s、
L700特别感兴趣，家里有一个EL-8，主要听流行，典型audeze家调音，够high的流行，
但是声音比较假，像507 407说的那样，整体以high为主，乐器的回放很差。
不听大编制，附上几个喜欢的纯音供参考，“秋~華恋~”，“CLose your eyes - Beatsound”，
“Tango in Ebony - 马克西姆”

先谢谢大家了

作者: zhangran1z 时间: 2017-3-27 11:57
Lambda耳机塑料味浓郁，但在我这里207已经足够好听了，可能楼主的口味比较挑剔罢了。
很多动圈耳机或多或少贴近静电的调音，而不是中低端静电耳机像动圈，像我第一次听HD800时惊呼这不就是泛着金属味的Lambda么。
我最近一直在听407，不听大动态音乐足矣，人声染得暖洋洋的。
暂时没听过L700、007，而真正能算得上最静电的耳机确实是009，像无比丝滑的绸缎。

作者: yoo_eric 时间: 2017-3-27 12:32

zhangran1z 发表于 2017-3-27 11:57
Lambda耳机塑料味浓郁，但在我这里207已经足够好听了，可能楼主的口味比较挑剔罢了。
很多动圈耳机或多或 ...

多谢回复，请问一下，你试没试过乐器回放，比如钢琴什么的，有没有我说的那种生硬、很假的感觉

作者: 清风扬 时间: 2017-3-27 12:38
STAX的4070听歌剧还比较的舒服。009、007细腻温润动态不足。

不喜欢。很多东西，不是说贵就好。只是有些贵的东西，某些人一通猛炒，看的人心里长草但其实根本没什么机会听。真的有机会抱一个回家，就算不好，嘴上也会说好，怕某些人说你不识货。

作者: yoo_eric 时间: 2017-3-27 12:54

清风扬发表于 2017-3-27 12:38
STAX的4070听歌剧还比较的舒服。009、007细腻温润动态不足。

不喜欢。很多东西，不是说贵就好。只是有些 ...

多谢回复，那意思就是说，其实静电并不一定是适合我的吧？我那天和一个大烧一起去的，他说我不听大编制完全没必要买L700，就算是买hd800s完全不比他差，所以他的意思是，我搞一个便宜些的中低端就能完全满足我

作者: gebegebe 时间: 2017-3-27 13:26
本帖最后由 gebegebe 于 2017-3-27 13:27 编辑

楼主说挺通俗易懂的，静电我直接上了009，其他没玩过，但我觉得耳机其实味道是多变的，很难去按类划分，只是我感觉到009的振膜更平坦更宽大更轻盈，类似HIFIMAN的平板HE560 HE1000，而大部分动圈的振膜感觉面积更小更突起，比较像平板的动圈我只听过Z1R有点像，这个面积不是指声场，HD800所谓的声场我觉得更多是调音和营造，而不是面积。但不绝对，比如OPPO的PM2是平板，但听起来面积就小。

关于女声，我也是女声爱好者，我最喜欢的是AD1000prm的女声，但也无需神话，其实低端一点的ESW9LTD甚至耳塞CKR9LTD都能找到类似的音染。以楼主的要求，其实我觉得K812 T5P二代相对比较符合，ELEAR EDX人声味道有染但没有优化女声，Z1R宽松、AMIRON暖，这俩没有优化女声。不要对HD800的人声抱有希望啊（除非换线）。

最符合通透、清晰、暖这个条件的，我投T5P二代一票。

作者: yoo_eric 时间: 2017-3-27 13:40
本帖最后由 yoo_eric 于 2017-3-27 13:41 编辑

gebegebe 发表于 2017-3-27 13:26
楼主说挺通俗易懂的，静电我直接上了009，其他没玩过，但我觉得耳机其实味道是多变的，很难去按类划分，只 ...

非常感谢对我的听感的肯定。
你说的一点突然点醒了我！没错，我就是喜欢ckr9的女声，ltd日本买不到，没听过，ckr9整体女声非常喜欢，但是耐听度（高频有点刺激，有点干）和声场不是很满意，所以就在静电里找了，esw9ltd也非常喜欢。

至于hd800，我说的是hd800s，我不听古典大编制的，所以800s不错，较好的齿音控制，暖暖的中频，适量的低频，都很喜欢。
elear，hd600的毛病，乐器声太吵，虽然声音的“整体感非常好”，但我感觉，一个流行调音的耳机，这点我不能忍受。
edx，则是声场太大，低频妥协太严重，仔细听下来失真很大的，人声太薄
amiron和z1r始终喜欢不上，感觉完全不值那价格（amiron还好）

最后，k812，我不知道我试听的耳机有问题还是怎么地，2个耳机，都是同一个问题，中高频，或者说，腔体内中高段，有一块声音为0，随便听了一个别的耳机，再听k812，就瞬间有种频段缺失的感觉，我知道您对k812情有独钟，不知道你是什么看法，另外高频容易发刺，低频解析很差，这是我心里想法，如有不对，请见谅
t5p 2nd的话，说句实话，典型拜亚调音，不太喜欢，刚才您更新了回帖，那我也更新一下吧，就是请问你用什么推的，我有空再去试试

作者: gebegebe 时间: 2017-3-27 13:53

yoo_eric 发表于 2017-3-27 13:40
非常感谢对我的听感的肯定。
你说的一点突然点醒了我！没错，我就是喜欢ckr9的女声，ltd日本买不到，没 ...

我用QV推的，感觉K812不是很刺激，但高频那个凸起确实很明显，但并不算尖锐，因为很狭窄，相反森海拜亚的金属味会更足，812低频糊的流行好听只能这么说了。
拜亚都那味，人声肯定不会夸张。铁三角的话估计只能等新铁旗舰了，A2000z W5000 AD2000X都不行，最宽松的是AD。

作者: cbchicken 时间: 2017-3-27 13:57
听过009后，再听的大乌托啊，感觉009的大编制弱了，不过瘾，当然可能是蹭听前端不给力。

要给800或800s升级线材，我最近在出，可以查看一下。

作者: yoo_eric 时间: 2017-3-27 14:05

gebegebe 发表于 2017-3-27 13:53
我用QV推的，感觉K812不是很刺激，但高频那个凸起确实很明显，但并不算尖锐，因为很狭窄，相反森海拜亚的 ...

多谢，qv……日本没有，下次再去听听吧，白牙家t1 2nd，dt1990，amiron调音确实不错，承认。

不过说实在的，我对封闭耳机真心没什么兴趣了，前天听的天龙d7200，感觉完全就是一个干活耳机，素质很高，细节，解析，和th900有点像，但是声音很冷，声场非常不自然（如果习惯了hek或者其他旗舰声场的话，甚至是hd600）。我还听了akg的k872，感觉跟听地摊货一样。。。

ath家女声确实不错，其他的嘛。。。看来还要继续物色耳机了，再次感谢您的回答了

作者: ljc109 时间: 2017-3-27 14:07
谢谢楼主、、、

作者: yoo_eric 时间: 2017-3-27 14:11

cbchicken 发表于 2017-3-27 13:57
听过009后，再听的大乌托啊，感觉009的大编制弱了，不过瘾，当然可能是蹭听前端不给力。

要给800或800s ...

大乌，我是怎么也喜欢不上，价格先不说，单说声音，优点在于三频衔接，非常通透，整体感极好，总之就是声音很高级，缺点嘛，声音太冷，声音一惊一乍的，起伏太强，听人声没感情，听古典声场又不够大，乐器表现也一般。推出个大概很容易，推出彩就难了

值得一说的是，这个耳机吃的不是耳放，而是音源，上次陪我那大烧朋友去的，当cd机上了金嗓子那个，听说重量70kg那个，具体型号不知道，声音立刻牛x了起来，但没亲身听，不好说

009，就是那种声音，大编制肯定搞不来，气势怎么搞都上不去的

作者: gebegebe 时间: 2017-3-27 14:26
本帖最后由 gebegebe 于 2017-3-27 14:29 编辑

yoo_eric 发表于 2017-3-27 14:05
多谢，qv……日本没有，下次再去听听吧，白牙家t1 2nd，dt1990，amiron调音确实不错，承认。

不过说实 ...

不客气，双修最简单，女声机+器乐机。兼顾的话真的挺难的，我觉得比较合适的就是K812了，但那个单边线和排线的设计真的很low。封闭式其实影响没那么大的，很多开放式其实也是“伪开放”，把手捂上去一点变化都没有，009 HE1000这种别说捂了，放根手指都有影响。

作者: typ0713 时间: 2017-3-27 14:39
楼主，别刻意追求静电了。你需要的，或许只是一只hd800s,甚至可能是hd650。

作者: cbchicken 时间: 2017-3-27 14:39

yoo_eric 发表于 2017-3-27 14:11
大乌，我是怎么也喜欢不上，价格先不说，单说声音，优点在于三频衔接，非常通透，整体感极好，总之就是声 ...

果断不上009啊，我觉得我以后也不会

大乌我去蹭了，跟你听感差好多，对方店家直接CD机输出，HP4低阻耳放已经推翻天了，大编制不觉得小，人声也试了完美，大小提琴，钢琴都能打动我，大编制有箱子的感觉了，胸口都被震了感觉，奇爽无比；唯一缺点是高能了一会，声音有点燥，不够耐听，吃音源是肯定的，喂饱了爽，观察几年看看吧。
看来这耳机不同玩法，不同感受吧，第一次蹭听，店家周边都高级货，可能有加成吧，以后多蹭几次，好像这耳机的分歧比较大目前。。。

作者: phoexi 时间: 2017-3-27 14:42
个人觉得静电声只需要一个细腻

其他的什么通透瞬态宽松高端的动圈or平板甚至极少数耳塞也能企及

唯独细腻是与其他类型耳机区别的特性

当然确实也存在一些不怎么细腻的静电

作者: zhangran1z 时间: 2017-3-27 14:48

yoo_eric 发表于 2017-3-27 12:32
多谢回复，请问一下，你试没试过乐器回放，比如钢琴什么的，有没有我说的那种生硬、很假的感觉

407回放小提琴最假，大塑料味，钢琴我觉得还可以，比较舒缓，但也跟真实的钢琴声不太一样。

作者: 钱先生 时间: 2017-3-27 16:19

phoexi 发表于 2017-3-27 14:42
个人觉得静电声只需要一个细腻

其他的什么通透瞬态宽松高端的动圈or平板甚至极少数耳塞也能 ...

老烧会告诉你，如果通透瞬态宽松这些在高端动圈，平板甚至耳塞上出现伪静电级的表现，那毫无疑问是你的静电没有推好，音源也有问题

“真正推好，搭配好的静电，是全方位400%全面比其他发声类型的换能器好，因为静电失真无敌，从物理原理上已经超越一切”

作者: 七键虾填鳝 时间: 2017-3-27 16:23

静电失真无敌，这是扯淡。

94 dB 下测个失真图出来看看

作者: soil 时间: 2017-3-27 16:35
高端辩论，喜欢。

作者: justinb 时间: 2017-3-27 16:49
本帖最后由 justinb 于 2017-3-27 16:51 编辑

yoo_eric 发表于 2017-3-27 14:11
大乌，我是怎么也喜欢不上，价格先不说，单说声音，优点在于三频衔接，非常通透，整体感极好，总之就是声 ...

用胆机推人声很有感情啊，女声还年轻，一耳朵比009好听

作者: phoexi 时间: 2017-3-27 17:04
本帖最后由 phoexi 于 2017-3-27 17:06 编辑

钱先生发表于 2017-3-27 16:19
老烧会告诉你，如果通透瞬态宽松这些在高端动圈，平板甚至耳塞上出现伪静电级的表现，那毫无疑问是你 ...

超越一切？等离子高音空气直接振动发声这才是通透瞬态宽松“超越一切”

另外其实耳塞的失真能和静电比肩请参考EXK RE400之类

作者: tts43 时间: 2017-3-27 17:27
典型的过度yy了。

作者: spirit_moon 时间: 2017-3-27 18:21

yoo_eric 发表于 2017-3-27 12:32
多谢回复，请问一下，你试没试过乐器回放，比如钢琴什么的，有没有我说的那种生硬、很假的感觉

钢琴的音色跟耳房关系很大。不过也别指望耳机回放钢琴能有多好，有钱可以玩智能自动钢琴

作者: yoo_eric 时间: 2017-3-27 20:27
谢谢大家了，在这就不一一谢过了，基本上放弃静电的念头了

作者: tts43 时间: 2017-3-27 20:33
卤煮可以试试静电音箱，你的幻想可以满足大部分，高频延伸除外。

作者: 125187881 时间: 2017-3-27 21:54
在深圳雷音听过一次静电，表示被毒到了
和动圈的声音完全是两码事

作者: yoo_eric 时间: 2017-3-28 00:10

125187881 发表于 2017-3-27 21:54
在深圳雷音听过一次静电，表示被毒到了
和动圈的声音完全是两码事

那请问是哪款型号

作者: tom133 时间: 2017-3-28 00:56

yoo_eric 发表于 2017-3-27 13:40
非常感谢对我的听感的肯定。
你说的一点突然点醒了我！没错，我就是喜欢ckr9的女声，ltd日本买不到，没 ...

很有意思的812听感。尽管我没听过，但这个耳机的测量数据也许能印证你的听感。
http://www.innerfidelity.com/images/AKGK812SN002100.pdf
中低频频响不错。3.5K峰值不错，但之前之后都有塌陷。6K那么高，必然刮耳，类似HD800。10K到不是特别高，然后更高频可以降得更多一些。
作为旗舰耳机，它的脉冲似乎是最慢的。这些特征说明它的解析高的听感不是因为速度真的快，而是因为高频的夸张凹凸造成的。这类耳机往往只适合一部分烧友或者一部分音乐。弄好了，会有鲜活感，弄不好则很刺激。

作者: displanet 时间: 2017-3-28 01:47
最近想入个ad1000，不带prm，因为贫乳妹实在炒的太高了……预算不够啊

作者: jianzining 时间: 2017-3-28 05:49
我也是从低端的2070套装走上来的，后来基本什么gama signature放大器 007 407 307什么sigma 都玩过，放大器也从SRD-3？这些玩起到T1 006 007t2 717 KGSS KGST woo audio 再到蹭听过很长时间的BHSE，总的来说BHSE要不是给钱了一年多还没有半点消息我退了，现在也用的西装了……楼主说的是很对，低价位的静电塑料音，但还是很好听的，永远忘记不了第一次听2170组合时候的感动，当时初烧从hd598换了个ad2000，结果是完全盲狙出了ad2000换了2170套装，这玩意甚至后来跟着我出国，第一次听感动的不行，给也是初烧的朋友听得眼泪都出来了，不夸张……

007是一款奇怪的耳机，反正我是没有觉得目前有很好解决这耳机驱动的耳放，BHSE推得好009 omega但是不适合007，当初大跃进直接从2170跳过所有静电直接上007我也是宝贝的很，每天用完了都十分珍重的放回到箱子里头，简单地说记忆中和lcd3声音真的很相似……

个人觉得只是听人声，507就是极好的，十分牛奶，也不想007这么暗，如果找个代表，507和signature 404之类的都是极好的静电音。说道signatur e 404我认为是性价比最高的lamdba耳机，基本怎么驱动都十分好听，便宜，暗红色边框也好看，声音素质也高也很滑，至于在我手上最久的sigma，就看个人喜欢了……

至于要说声音真实，omega吧也就……其实听静电你还想真实这不是搞笑么，拿个两三千差不多的监听就够了，hifi本来就和真实没有多少关系吧，之所有有hifi这个概念和监听区别看来，就不是为了让你找什么真实的声音。

作者: 125187881 时间: 2017-3-28 08:45

jianzining 发表于 2017-3-28 05:49
我也是从低端的2070套装走上来的，后来基本什么gama signature放大器 007 407 307什么sigma 都玩过，放大 ...

为啥说静电声音不真实啊，我听的静电人声巨真实，我都被吓一跳

作者: 125187881 时间: 2017-3-28 08:46

yoo_eric 发表于 2017-3-28 00:10
那请问是哪款型号

型号没问，就是STAX那种典型的长方体耳机喽

作者: yoo_eric 时间: 2017-3-28 11:00

tom133 发表于 2017-3-28 00:56
很有意思的812听感。尽管我没听过，但这个耳机的测量数据也许能印证你的听感。
http://www.innerfidelit ...

对！应该就是所谓的塌陷，所以，我感觉声音极其不自然，而且听流行也high不起来，有点想不懂这耳机为什么带“pro”

但是看到了有很多人喜欢，那我只能说，这种调音喜欢的人是真的喜欢，但以我的听音取向就不太感冒

作者: yoo_eric 时间: 2017-3-28 11:14

jianzining 发表于 2017-3-28 05:49
我也是从低端的2070套装走上来的，后来基本什么gama signature放大器 007 407 307什么sigma 都玩过，放大 ...

非常感谢您的回复，受教了。

虽然omega sigma之类的没听过，但是lamdba（507 407）系列，给我的感觉就是一种不真实的声音，
一种类似audeze家的声音，比如我想在用的el-8 open，“声场不大，人声贴脸清晰，乐器分离度尚可”，
不同点在于，507的声音，相对比较细腻，不粗糙，高频可以极亮，但是不真实，低频量尚可但是high不起来，
要是说audeze用来听欧美流行，507就适合用来听亚洲流行

至于007，就像您说的，和lcd3一个路子，同样，也是一个high一个柔

请问您说的signature 404是不是就是404ltd？
另外想请教一下，我现在用的耳机是el-8与hd-dac1的组合（高增益），听流行是相当是够劲儿，听感概括就是，
“人声贴耳，乐器不吵，声场尚可，氛围感极好，乐器分离度上乘，低频够high速度快，齿音打磨的非常好”，
但是太high不宜久听，不够宽松，乐器不真实，声场不自然。
【这种情况下，我还有必要考虑507 404ltd，或者甚至是静电耳机么？】

通过您的回复，我也更加确认自己的听音了，静电的确不真实，要的是自然，细腻，宽松
如果可以的话，稍微讲讲您当时被2170感动，具体是怎样的

谢谢了

作者: yoo_eric 时间: 2017-3-28 11:17

125187881 发表于 2017-3-28 08:45
为啥说静电声音不真实啊，我听的静电人声巨真实，我都被吓一跳

以我的听音观来说，除了009，所有静电都不真实，009其实也一样，但是已经很不错了
如果仅仅听人声，lamdba系列可能确实不错，但是结合乐器，就有点不堪了，尤其是钢琴，
上面也有人说是提琴，但这个我没仔细听

作者: gebegebe 时间: 2017-3-28 11:21

yoo_eric 发表于 2017-3-28 11:14
非常感谢您的回复，受教了。

虽然omega sigma之类的没听过，但是lamdba（507 407）系列，给我的感觉就 ...

如果能搞好的话，HE560应该不错的，但我没搞好

作者: yoo_eric 时间: 2017-3-28 11:26

gebegebe 发表于 2017-3-28 11:21
如果能搞好的话，HE560应该不错的，但我没搞好

哈，现在还是上学阶段，穷烧，以经济实惠为主，而且不听大编制古典

he560在日本的hifiman办公室听过，901底座+ef6，均衡的声音，典型的hifiman家的走向，
暖声，略糊，横向声场过大，纵向略小，以我现阶段状况来说，我应该是搞不好

作者: gebegebe 时间: 2017-3-28 11:30

yoo_eric 发表于 2017-3-28 11:00
对！应该就是所谓的塌陷，所以，我感觉声音极其不自然，而且听流行也high不起来，有点想不懂这耳机为什么 ...

我觉得要求太高什么耳机也达不到的，本身受系统影响也大，Z1R的中高频塌陷非常明显，但我也没觉得Z1R是个差耳机，而且K812只是非常轻微的有点下滑，频响曲线其实不是很准，除非是特别夸张的。

作者: gebegebe 时间: 2017-3-28 11:31

yoo_eric 发表于 2017-3-28 11:26
哈，现在还是上学阶段，穷烧，以经济实惠为主，而且不听大编制古典

he560在日本的hifiman办公室听过， ...

901 EF6组合搭560 1000基本是自砸招牌

作者: lsd中毒 时间: 2017-3-28 11:41
现手持507，像32楼所言人声顺滑得像喝牛奶一样，这是上下几档的动圈都很难有的良好听感。
乐器失真就明显，感觉最明显的不是弦乐，而是小号长号这样的喇叭，说好听是极有富丽堂皇的色彩感觉，说难听就是失真严重甚至有打铁皮的质感。
这样一支很有特色的耳机我一直没有出掉，不然这个位置的确不好补充。

作者: yoo_eric 时间: 2017-3-28 12:32

gebegebe 发表于 2017-3-28 11:31
901 EF6组合搭560 1000基本是自砸招牌

多谢了，帮我回答了这么多，下次再去好好听听

作者: yoo_eric 时间: 2017-3-28 12:50

lsd中毒发表于 2017-3-28 11:41
现手持507，像32楼所言人声顺滑得像喝牛奶一样，这是上下几档的动圈都很难有的良好听感。
乐器失真就明显 ...

恩，我也赞同，流行的感觉我认为极好

但是我纠结的是，我现在的耳机，el8+hddac1，走向与507像极了，
不同在于el8是略暖略糊，略粗糙，略冲，低频略多，
以上对比是基于507，但实际上差别不是很大，所以我感觉我已经有el8了，
就没必要弄507，弄507的话，我解码也要换，成本远大于我现在这套系统

作者: jianzining 时间: 2017-3-28 13:33

125187881 发表于 2017-3-28 08:45
为啥说静电声音不真实啊，我听的静电人声巨真实，我都被吓一跳

真的不真实啊~当然了你只听女声可以忽悠一下，基本上的stax耳机一道乐器特别是……小提琴弦乐……就很容易露馅……不是说不好听，不真实就肯定是的，但真实的声音不好听……

作者: jianzining 时间: 2017-3-28 13:42
本帖最后由 jianzining 于 2017-3-28 13:44 编辑

yoo_eric 发表于 2017-3-28 11:14
非常感谢您的回复，受教了。

虽然omega sigma之类的没听过，但是lamdba（507 407）系列，给我的感觉就 ...

楼主太客气了Orz我这个人好几年前，喜欢日本女声，当然现在也还听，不过不算特别喜欢了。
所以当初从hd598（这个故事就不说了为何被坑到买598）换到ad2000，因为是极好的上了中端了，但是总觉得ad2000的声音老，那时候还是初烧也不懂什么设备，就一个小小的铁盒子解码器也不知道是什么牌子的dac，然后我觉得ad2000还凑合，佩戴极其舒服，可是不是我要的生意，恰好那时候我还在国内，看到坛子有人卖stax2170，我这个人喜欢被陌生的东西吸引，stax？静电？听都没听说过，查了很多资料，就被吸引住了，我比较喜欢尝鲜冒险，立即就出掉了ad2000，然后盲狙了stax2170.

实际上证明这是我最正确的选择，直接影响到了我之后整条发烧的线路，也就是说，不管怎样，我的核心玩法都是围绕着静电，论人声，静电就是老大，世界就是静电的，当然了这一两年各种什么乌托邦阿碧斯我也就不说了。

当时听的stax2170因为我就没有试听过什么特别牛逼的耳机，也就是什么k701 650 600 he500之类的，听着2170，特别顺滑，你要知道第一耳朵听见静电的声音，感觉完全就是另一种东西，特别的……说别扭都不过分，一个人的听音系统是需要时间改变的，听三天一周，我就彻底喜欢上了，当年出国我也就是带着stax2170出去的，后来卖给了个老外自己升级到了lcd2……

诚然，现在听会不要说2170了我听507都感觉素质不够听着蛋疼，但2170给我这个学生党初烧，还是有着极大的震撼，声音，原来可以是这样的……

这是身为电竞粉丝的角度说话，看个人了，比如有些人喜欢歌德……但在我手上，无论是歌德之王ps1还是hp1000，都呆不过一个月……这是个人喜欢。命中注定是静电，其实你会少很多折腾……

PS说道声音牛奶，也是一时一时的，曾几何时，我听2170就牛奶，然后听lcd2 lcd3 507 007 …
这些都是些相对的，现在给我听一千刀的旗舰，我都感觉恶心，发烧就这样，如果不是佩戴太重，我其实最喜欢的耳机反而是lcd3……这声音太舒服了。如果要说攻击性最高的耳机，那就是ps1，如果要声场，kk或者sigma pro

作者: lsd中毒 时间: 2017-3-28 13:48
本帖最后由 lsd中毒于 2017-3-28 13:52 编辑

yoo_eric 发表于 2017-3-28 12:50
恩，我也赞同，流行的感觉我认为极好

但是我纠结的是，我现在的耳机，el8+hddac1，走向与507像极了，
...

个人认为可以单独买一台好dac。不管升级耳机，还是玩箱子，有一台给力的dac都不会亏的。至于玩不玩静电，这个真没什么标准答案，有条件自然是009走起，量力而行，量力而行。

作者: qy680ty 时间: 2017-3-28 14:01
大奥的声音够“静电”嘛？

这只世上最贵的耳机发出的声音真实嘛？

作者: zhangran1z 时间: 2017-3-28 14:29

jianzining 发表于 2017-3-28 13:42
楼主太客气了Orz我这个人好几年前，喜欢日本女声，当然现在也还听，不过不算特别喜欢了。
所以当初从hd5 ...

2170套的性价比极高，当时我两千多点收的，可惜耳机有些暗病，应该是防尘网破损了，天冷的时候听会破音。
等到买了407跟727，反而声音跟同档次的动圈拉不开差距。

作者: gebegebe 时间: 2017-3-28 14:30

qy680ty 发表于 2017-3-28 14:01
大奥的声音够“静电”嘛？

这只世上最贵的耳机发出的声音真实嘛？

理论上地摊塞也不会把1听成2，说到底是精度问题，目前动圈三旗舰和2万左右的超旗舰已经代表民用最高水平了。

作者: spirit_moon 时间: 2017-3-28 18:57

zhangran1z 发表于 2017-3-28 14:29
2170套的性价比极高，当时我两千多点收的，可惜耳机有些暗病，应该是防尘网破损了，天冷的时候听会破音。 ...

防尘膜破了耳机就废了，大颗粒灰尘一进去再加上高压，很快振膜就会完蛋。所以，你那个破音估计不是防尘膜破了，说不定是导电涂层脱落这种问题。

作者: 五音令人耳long 时间: 2017-3-28 22:09
就个人口味来说，大乌绝对值得推荐。

作者: 圣路易斯布鲁斯 时间: 2017-3-29 12:46
说一下个人的理解，我觉得一个器材至高的境界就是听不出它是什么类型的器材，一耳朵两耳朵就能听出是动铁还是动圈还是平板还是静电，或者一耳朵就能听出是胆机或者石机或者胆结石的，这都是有欠缺的

作者: shance 时间: 2017-3-29 20:56
我觉得STAX静电，特别是Lambda系，不叫静电味，而叫STAX味道，属于STAX的经典调音。这一系调音特点是高频延展不过分夸张的情况下三频都像高频延伸，薄而甜，这种音染和铁家有相似但素质比铁家高。声场上也是日系经典的人声近，总体开放而狭小，无边际。

STAX静电叫塑料味这个太难听了，中性点，和铁家一样，萝卜味，淡而甜，日系女声的绝配。

STAX是个非常有历史的厂商，而且是个有自己独特调音观的厂商，以前PK常常把STAX和HD540之类的声音比较，真实？从来不是，现在听407-507，你听到的是一个过去的时代留下来的影子，诠释十几个老人用声音留下来的记忆，仅此而已。

作者: shance 时间: 2017-3-29 20:58
对了补充一下，题主说流行，这个广泛了点，STAX，lambda系有个非常适用的领域，ACG。

作者: yoo_eric 时间: 2017-3-29 23:29

shance 发表于 2017-3-29 20:56
我觉得STAX静电，特别是Lambda系，不叫静电味，而叫STAX味道，属于STAX的经典调音。这一系调音特点是高频延 ...

感谢您的回答，仔细想想确实可以这么说，我感觉流行挺好的，尤其是人声，比较贴耳而且清晰

另外可否麻烦说说，407 507，甚至是307 207的区别，想参考一下，因为我主要是来听流行，
感觉上207就够了，毕竟便宜

作者: shance 时间: 2017-3-30 00:06

yoo_eric 发表于 2017-3-29 23:29
感谢您的回答，仔细想想确实可以这么说，我感觉流行挺好的，尤其是人声，比较贴耳而且清晰

另外可否麻 ...

我从来不相信什么听流行多少多少档次就够了的说法，我更愿意相信，ACG党中拥有009的大有人在。难道非要古典还需要好设备吗，就是流行，507-407也要大大好于207。

关于这类耳机的对比，我自己就是从207听到507的，我自己的豆瓣上有每个时期自己的听感，你自己去翻翻好了。

https://www.douban.com/note/584841609/

作者: spirit_moon 时间: 2017-3-30 00:25

shance 发表于 2017-3-29 20:56
我觉得STAX静电，特别是Lambda系，不叫静电味，而叫STAX味道，属于STAX的经典调音。这一系调音特点是高频延 ...

lambda pro老版热情粗狂，新版极端监听，signature老版明亮快速极端通透，新版较老版没那么刺激，404柔和，507是动圈声，lambda系列的声音差异还是很大的。声场倒是都差不多

作者: spirit_moon 时间: 2017-3-30 00:29

shance 发表于 2017-3-30 00:06
我从来不相信什么听流行多少多少档次就够了的说法，我更愿意相信，ACG党中拥有009的大有人在。难道非要古 ...

009调音比较呆板，没omega灵动，不听大编制的话，不见得比lambda好听

作者: 黑黑栮 时间: 2017-3-30 05:02
楼主有没有试过koss esp950。味道也不错

作者: 半月黄昏 时间: 2017-4-12 17:17
007真可怜=。=我挺007

作者: zhangran1z 时间: 2017-4-12 21:12

yoo_eric 发表于 2017-3-29 23:29
感谢您的回答，仔细想想确实可以这么说，我感觉流行挺好的，尤其是人声，比较贴耳而且清晰

另外可否麻 ...

207足矣，该有的全都有，407只是解决了207的一些问题，不升级到Omega系没有质的改变，安心听为妙。

作者: zhangran1z 时间: 2017-4-12 21:27

shance 发表于 2017-3-29 20:56
我觉得STAX静电，特别是Lambda系，不叫静电味，而叫STAX味道，属于STAX的经典调音。这一系调音特点是高频延 ...

当年207刚开声时，还不知道什么玄学词汇，但脑海里自然而然得飘过”塑料“两个字，没有一点贬低的意思。完全跟动圈以及动铁不一样的感受，蓬蓬的、摇摇欲坠、没有实体般。

低频暖糊，高频略亮，突出的中频却极度抓耳，并且非常耐听。
很多人说这是动圈声，我不能理解，动圈的低频以及力度明显强于低阶Lambda,声场的自然度两者也是比不了的。
最后207我是一直听下去的，因为同档的动圈所带来的刺激不适宜长时间聆听，而这两片“塑料”我愿意戴一个下午。

作者: yoo_eric 时间: 2018-1-18 09:31
过了这么久，心理、见识、心态、听音取向等等，都有了不少的变化或者是进步，再细品大家的听感、观点（玩法），多少能体会出了，怪不得有人这样一句话，世界是静电的。

再次谢谢大家了

准备工作后入L700或者SR507，现在回来复习一下，哈哈

作者: szcqcc 时间: 2018-1-18 09:43

yoo_eric 发表于 2018-1-18 09:31
过了这么久，心理、见识、心态、听音取向等等，都有了不少的变化或者是进步，再细品大家的听感、观点（玩法 ...

老烧写的文章就是不同，质量很高

作者: yoo_eric 时间: 2018-1-18 09:50

szcqcc 发表于 2018-1-18 09:43
老烧写的文章就是不同，质量很高

别来恶心人了ok？dt1350吊打009没问题，行了，你别继续回复了

作者: szcqcc 时间: 2018-1-18 10:05

yoo_eric 发表于 2018-1-18 09:50
别来恶心人了ok？dt1350吊打009没问题，行了，你别继续回复了

老烧批评得极是，本小白有一事不明，请老烧赐教，1350和612哪个素质高

作者: mczhanglang 时间: 2018-1-18 10:30
009除了细腻好像也没什么，而且官放下那个低频真是残废，简直就是一个半成品拿出来卖。更加致命的是静电的回味很差（据听过静电音箱的烧友也是这么说的），可能是速度太快导致的

作者: bluesky76 时间: 2018-1-18 16:19
玩了 404 507 SIG 007 009 可惜没有钱玩 OEMGA 所以还不能明白 STAX的静电味

可惜没有钱玩大奥手里的小奥声场和格局妥协了很多只能说小奥是一付鲜活的声海特别的声海味也不能算明白声海的静电味

大奥和OMEGA 只有靠蹭了争取早日明白什么是静电味

作者: 笨鸟先肥 时间: 2018-1-18 19:25
本帖最后由笨鸟先肥于 2018-1-18 19:31 编辑

黑黑栮发表于 2017-3-30 05:02
楼主有没有试过koss esp950。味道也不错

koss esp950 这个耳机有下盘，不错的。

而且不挑入户电线，不挑房子，也不挑音乐，通吃。

2018感悟：水电确实要比核电听起来润
http://bbs.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2092726

花了几十万，HD800 终于好听了
http://bbs.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2090992

对话线材 - 我读书少该怎么玩线材？怎样才配玩呢 -- 我读书少您别耍我系列
http://www.hd199.com/thread-1618587-1-1.html

作者: yanhanlun 时间: 2019-1-22 14:27
其实hd700是最好的选择，很多人不懂

作者: yanhanlun 时间: 2019-1-22 14:36

yanhanlun 发表于 2019-1-22 14:27
其实hd700是最好的选择，很多人不懂

简单说来，700是森海放弃对大众的妥协，完全的自主调音，是真正的只让你沉浸在音乐中而不去观察器材的耳机。能够让你感受音乐的所有因素且让你不把注意力放在器材上

作者: leozhangqa 时间: 2019-4-2 00:35

yanhanlun 发表于 2019-1-22 14:36
简单说来，700是森海放弃对大众的妥协，完全的自主调音，是真正的只让你沉浸在音乐中而不去观察器材的耳 ...

请问hd700的前端如何搭配

作者: xzhfire 时间: 2019-4-2 01:42
静电不好听就是了，不用怀疑你的听感

作者: yanhanlun 时间: 2019-4-2 21:01

leozhangqa 发表于 2019-4-2 00:35
请问hd700的前端如何搭配

有钱HP4，没钱参考JC AUDIO 高阻放的600欧姆给200mw推力，要大力出奇迹，解码看你钱

作者: apagandola 时间: 2019-4-3 00:02
关于009官放的那段很有同感，官放下的009特点才是最鲜明的，优点和缺点都一样明显

作者: suoxie1 时间: 2019-4-3 07:23
我也觉得L700和800s有点像

作者: yoo_eric 时间: 2019-4-3 08:06
本帖最后由 yoo_eric 于 2019-4-3 08:10 编辑

suoxie1 发表于 2019-4-3 07:23
我也觉得L700和800s有点像

这帖子是我2年前发的，现在已经基本退烧了

我感觉声底区别非常大，700我感觉声音的金属感很强，线条细也比较凌厉（官放）
个人认为通透度上，700太差，总感觉为了暖声，导致声底怪怪的，特别暖糊（总之就是不通透，背景不黑）

800s则是800向650的调音（主观感受）

总之他俩我认为区别很大

硬要说像的话，声场都很好，硬素质都过关，风格就……

作者: gebegebe 时间: 2019-4-3 08:54
本帖最后由 gebegebe 于 2019-4-3 08:57 编辑

yoo_eric 发表于 2019-4-3 08:06
这帖子是我2年前发的，现在已经基本退烧了

我感觉声底区别非常大，700我感觉声音的金属感很强，线条细 ...

说句难听的点额，觉得L700和HD800S像的人我感觉不用发烧了...另外你这个L700推的有点偏数码声了，像我之前用353X推的（不喜）。可以用些柔和的搭配来营造韵味。

作者: yoo_eric 时间: 2019-4-3 09:10
本帖最后由 yoo_eric 于 2019-4-3 09:11 编辑

gebegebe 发表于 2019-4-3 08:54
说句难听的点额，觉得L700和HD800S像的人我感觉不用发烧了...另外你这个L700推的有点偏数码声了，像我之 ...

没办法，L700当时很长草，各种试听，无奈只有秋叶原的yodobashi可以听
官胆秒摘，官石勉强

前端有限，不过也能听出个大概

当初的心理期望值是，能有009的通透感就行，其他的素质我要求不高
多次听了后，心凉了，比hd800s还糊，到也不能说糊，就是低频太影响整体通透度了
而且是在一种金属音，细线条，凌厉的声底下，硬是弄出了中世纪坐在火炉前听歌的感觉

整体感觉太奇怪了

作者: gebegebe 时间: 2019-4-3 09:15

yoo_eric 发表于 2019-4-3 09:10
没办法，L700当时很长草，各种试听，无奈只有秋叶原的yodobashi可以听
官胆秒摘，官石勉强

能有009的通透感怕是想多了...我用的L700+SRM717还可以，后来用的L300ltd+D10。总的来说肥皂盒还是静电入门系列，调一调不会有什么奇怪的音色问题，L700的人声搞好了很有味道的。但入门静电的声音确实比较平面，低频也比较单薄。

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2019-4-3 09:17
我倒是觉得L700比HD800通透（没听过800s）。L700初听会感觉有点糊，但仔细听久了会发现是一种柔和的质感（有点类似当年生物振膜的耳机耳塞），各种细节和微动态很自然地流露出来。反观800，有一种精密机械的质感，虽然不算粗糙但缺乏柔和细腻的感觉，而这一点正是L700的突出之处。

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2019-4-3 09:18
还有一点就是声音的“连贯感”或者“流畅感”，静电耳机另一个突出的优点，这个在HD800上面也是很难感受出来的。

作者: yoo_eric 时间: 2019-4-3 09:29

2b青年爱发烧发表于 2019-4-3 09:18
还有一点就是声音的“连贯感”或者“流畅感”，静电耳机另一个突出的优点，这个在HD800上面也是很难感受出 ...

嗯，“连贯感”“流畅感”很精辟，这些正是stax静电的过人之处，或者是静电的优势所在

我感觉我就是当初对700（静电）的期望，导致当时心智不成熟的我对其失望太大
现在已经是退烧状态了，也没当时的激情了

hd800就别提了，骨子里的监听耳机，非要被烧友拿来听音乐
更有意思的是，烧油还要让他有感情。结果就是砸钱用前端硬掰出感情了……

作者: yoo_eric 时间: 2019-4-3 09:34

gebegebe 发表于 2019-4-3 09:15
能有009的通透感怕是想多了...我用的L700+SRM717还可以，后来用的L300ltd+D10。总的来说肥皂盒还是静电入 ...

当初就是对700（静电）的期望过大，导致当时心智不成熟的我对其失望太大
现在已经是退烧状态了，也没当时的激情了

去年去朋友家听了一下他家的系统，009确实震惊到我了，009还能有如此的上限

电源线，电处，滤波不懂，反正不便宜，其他器材大概是dp900+kg carbon
出来的声音素质就不说了，没得挑剔
关键是那个低频和通透度，俩字，无敌

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2019-4-3 10:23

yoo_eric 发表于 2019-4-3 09:29
嗯，“连贯感”“流畅感”很精辟，这些正是stax静电的过人之处，或者是静电的优势所在

我 ...

hd800的监听耳机评价也很精辟，确实和K702、M70x等等监听耳机风格一样

作者: troyliszt 时间: 2019-4-3 10:54
你认为的静电声跟换了线的k812完全一致……而且812低频还很好

作者: yoo_eric 时间: 2019-4-3 11:17

troyliszt 发表于 2019-4-3 10:54
你认为的静电声跟换了线的k812完全一致……而且812低频还很好

812还是算了吧……非常不喜

另外，这帖子我是2年前发的，那时候观点幼稚的很

作者: dongdr 时间: 2019-4-3 13:05

zhangran1z 发表于 2017-4-12 21:12
207足矣，该有的全都有，407只是解决了207的一些问题，不升级到Omega系没有质的改变，安心听为妙。

好的玩不起，最近心仪407，看到前辈的装备栏里有407和k701，请教一下，407和k701对比怎么样？各有哪些优缺点？

作者: yoo_eric 时间: 2019-4-3 13:24

dongdr 发表于 2019-4-3 13:05
好的玩不起，最近心仪407，看到前辈的装备栏里有407和k701，请教一下，407和k701对比怎么样？各有哪些优 ...

皮一下：

- 407没701声场大
- 什么？你不在乎声场大小，那701抬下去吧

总之，你问优缺点，不如去搜别人的评测帖子，
问细节，你要说出你想知道什么细节

作者: suoxie1 时间: 2019-4-3 14:46
我在007tii下推L700，L700声音会随着热机发生变化，从糊闷变得通透，当然比不上009。。此时声场的包围感、中低频和我手里的800s有点像，纵向声场（从上到下）类似于800s，高频比800s强。

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-3 16:09
说几句吧。。。我有过stax的大多数耳机和官房以及你说的那个九州大学哥们的sshv。

静电我觉得还是细腻主导。。。特别是弦乐很明显。。。钢琴的问题是存在的，我私以为静电不适合钢琴。。。平板更适合。。

我没觉得Lambda 系列有塑料味道 L500 L700没听过不好说从LS到407 507 我觉得都是细腻主导的静电类耳机。喜欢不喜欢两说。。我是细腻解析为首位的。。。所以很喜欢stax的全系列。。。

007和009 这两个我想说下。。。。007 在kgsshv下真的一点不糊（我现在的007t也不觉得糊就是了）007调音很讨喜我很喜欢 MK2没听过不评论。009不好听。。。我不喜欢kgsshv的009 也不满意727的可能还行的是t1s的但是t1s吃细节吃的太凶了我最后出了留的007t 算是一个折中把 007玩好很容易 009不容易

顺道我也是九大的兄弟在哪里？

作者: furudeikarei 时间: 2019-4-3 16:12
而且我还是建议楼主别太把试听当回事。。。设备要拿回去慢慢听一耳朵听感不靠谱的。。。我当时在yodobashi一耳朵喜欢上了master1 后面买了一个发现完全不行。。。设备这东西不用一段时间是不知道优点缺点的

作者: luw123 时间: 2019-4-3 16:38
L700和009相比到底有没有静电的细腻感？毕竟价格差了这么多

作者: troyliszt 时间: 2019-4-3 19:09

yoo_eric 发表于 2019-4-3 11:17
812还是算了吧……非常不喜

另外，这帖子我是2年前发的，那时候观点幼稚的很

我是觉着812挺好的，但是要跟烧油说的“好听”是比较相悖的

作者: yoo_eric 时间: 2019-4-4 08:19
本帖最后由 yoo_eric 于 2019-4-4 08:32 编辑

furudeikarei 发表于 2019-4-3 16:09
说几句吧。。。我有过stax的大多数耳机和官房以及你说的那个九州大学哥们的sshv。

静电我觉得还是细腻 ...

多谢老哥的回帖，我认识一个大佬叫segelas或者se，我俩都是筑波大毕业的
se跟日本地区高烧的圈子（群）交流比较多，不知道你们认识不
se和九州静电放大佬接触挺多的，他经常来东京这边，我也有他v信

说说我的看法哈，如有不合时宜的观点，还请见谅

老哥说的很对，试听问题，确实如你所说，试听是片面的，拥有过才算真正把玩
对于静电我实际没拥有过，基本上都是去se大佬家蹭听，他家前端很不错，同时也教了我不少听音的知识
虽然我没有真正拥有过静电耳机，但是我现在的听感都是基于多次试听，和se大佬讨论过后，才敢放出的结果

哦对了，这帖子是我2年前发的，那时候很幼稚，虽说现在也不成熟，但至少比那个时期强
现在已经工作一年了，没原来那激情了，也算是退烧了

另外听音喜好这个真的分人，而且对于我来说分心情
上学那段喜欢听high曲，audeze低频尽管来，后来找工作心情烦躁，喜欢听舒缓的纯音，便喜欢上了静电
直到现在，喜欢pure的通透的听感

去年去se家蹭他的新系统听，kgsshv下的009我喜欢的不行，那通透感，那安适稳重感，对于心燥的我
简直不要太好听，但是整体价格我望而却步
至于007，我到现在没听到过推好的007（也许007本来就是那种声？），所以到现在我也对其没有太多好感
202-507我认为就是日系调音版的audeze，700和009就是日系调音版的hd800或者hek？

作者: yoo_eric 时间: 2019-4-4 08:23

troyliszt 发表于 2019-4-3 19:09
我是觉着812挺好的，但是要跟烧油说的“好听”是比较相悖的

嗯，这个分人，网上对812挺两极化的

我听812素质虽高，但是听得让人烦躁不安心，所以不喜

作者: yoo_eric 时间: 2019-4-4 08:24

luw123 发表于 2019-4-3 16:38
L700和009相比到底有没有静电的细腻感？毕竟价格差了这么多

肯定有，别说700了，202都有静电的细腻感

700肯定不如009，但这是和009比，和一堆动圈平板比，700的细腻度还是很不错的

作者: liuran 时间: 2019-4-4 08:37
极端的静电味并不好听，比如说小香。
009s由于极端的透明度和较暖的醇厚度反而没有stax以前那种静电味了

作者: gebegebe 时间: 2019-4-4 08:49
看来007S要来了

作者: zhangran1z 时间: 2019-4-4 09:26

dongdr 发表于 2019-4-3 13:05
好的玩不起，最近心仪407，看到前辈的装备栏里有407和k701，请教一下，407和k701对比怎么样？各有哪些优 ...

K701我是拿来看电影看演唱会用的，因为SHP9500送人了，就来取代它的位置。
曾找了台也蹭听了几台大众些的耳放，推K701都一言难尽，唯一好一点的就是贴牌的那台官放。
这只耳机价格非常便宜，但为它找台合适的耳放需要非常大的精力。
声音还是很不错的，非常轻盈活泼，有别与DT880的严肃以及HD650的丰腴。

至于407跟K701就完全没可比性了，随便扔台官放就已经足够好听了，前提是音源要适合系统。
不用折腾，折腾也没多大的潜力。整体偏暖但却是非常奇葩的薄声，用来听听流行音乐是非常不错的，
至于严肃些的古典音乐表现很差，声音像是大塑料。

现在入静电的话从L700起就可以了，更容易出好声。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)