耳机网-耳机大家坛

标题: 冒个泡，说说大乌托邦 [打印本页]

作者: 教官 时间: 2017-8-18 10:53
标题: 冒个泡，说说大乌托邦
本帖最后由教官于 2017-8-18 10:57 编辑

和网文相比，大乌托邦并没让我失望，调音很好听，素质非常高。手里没有其他同档次的耳机对比，只有一个HD800s，做个不公平的比较吧。恰好HD800s也是大家比较熟悉的耳机。前端用的HDVD800解码二房，我觉得这二房很中正，很实惠。
都用单端听的话，大乌在透明度、鲜活度、前后层次和动态上几乎是一耳朵甩HD800s一条街的。大乌在播放古典、室内、民乐这些大小编的时候，是很有整体感的，但人声就比较有意思了，他会比较突出地靠近你，凸显出来，很立体也很好听。而HD800S的人声几乎都是缩在乐队里的。虽然大乌不能再现出HD800s森海风格的整体感和厅堂感，但细致入微的定位、极佳的前后层次感再加上精心的调音，使得这耳机播放表现编制类音乐听感并不差。
HD800用平衡端的话，虽然透明度、结像动态能改善若干，但和单端的差距相比，也只能弥补30%吧，差距还是十分明显，但齿印比大乌厉害多了去了。
个人觉得，大乌托邦的阻抗80欧不高、振膜不大且很轻，驱动起来应该难度不大，投资有限的情况下，配个有一定素质、音乐感强的音源更为重要，比挖掘二房的推力、控制力更重要。
这耳机解析能力实在太强，以前在其他耳机上听起来还不错的音乐，在大乌上很多都听不下去了。而那些以前怎么都听不进去的的hiend素质的碟，在大乌上大放异彩听不够。
给大乌换线想必是个大头疼了，但又何必非要换呢？这已经很好听了...

微信图片_20170818100622.jpg (204.62 KB, 下载次数: 102)

微信图片_20170818100642.jpg (235.83 KB, 下载次数: 116)

作者: tom133 时间: 2017-8-18 11:03
写得不错，同意。我就是承受不了大乌的前趋能量感。别的方面都不错。

作者: cadenza423 时间: 2017-8-18 11:12
其实是很难推的, 金属膜不好控制, 阻抗看曲线, 则是很坑爹的, 峰很高. 凡是真正驱动良好后的耳机声音, 不会让人特别觉得一定要搞个什么音源.

作者: phoexi 时间: 2017-8-18 13:34
不需求多大的功率但是需求极大的控制力

作者: yetifc 时间: 2017-8-18 14:28
买好几个hd800了

作者: 教官 时间: 2017-8-18 16:13
以前卖过的力士P700U似乎适合推大乌，声音风格互补

作者: ejdjtxd 时间: 2017-8-18 16:14
要配hiend级耳放和音源

作者: 641529288 时间: 2017-8-18 17:14

tom133 发表于 2017-8-18 11:03
写得不错，同意。我就是承受不了大乌的前趋能量感。别的方面都不错。

什么是前驱能量感？求解释

作者: 641529288 时间: 2017-8-18 17:16
我也听过大乌托邦，ps audio解码器，何庆华M8耳放。解析度确实无敌了。毫无丢失的细节。非常平滑的频响。让人找不到缺陷。唯一一点遗憾的是声场是我听过最窄的旗舰耳机。

作者: y931135649 时间: 2017-8-18 19:00
其实还是价格更让人能打开脑放，刚买大乌时候天天都听，现在还是更喜欢800s

作者: tom133 时间: 2017-8-18 20:15

641529288 发表于 2017-8-18 17:14
什么是前驱能量感？求解释

forward sounding. 大乌的中段低频，1.5KHz， 4K， 6K， 9K等频段都有挺高的峰值，造成一种高能量感，声音听起来比较逼近，对我以及很多其他烧友来说，听不太久就疲劳了。另外它的脉冲残响相对比较明显，声音丰满但是不够清澈，背景不够黑，也比较累。纯粹个人喜好问题。大乌不是我的茶。

作者: cadenza423 时间: 2017-8-18 20:41

tom133 发表于 2017-8-18 20:15
forward sounding. 大乌的中段低频，1.5KHz， 4K， 6K， 9K等频段都有挺高的峰值，造成一种高能量感，声 ...

其实这真的是没推好的声音, 高刚性振膜不容易停下来, 如果没有耳放的良好制动, 能量就冲, 残响明显 (停不下来). uto真正的缺点还是单元太小, 以及哪怕用小单元频宽也到了极限, 这些得靠单元技术进步了, 但大多数人以为的缺点, 其实反应的是绝大多数耳放的水平落后

作者: y931135649 时间: 2017-8-18 20:58

cadenza423 发表于 2017-8-18 20:41
其实这真的是没推好的声音, 高刚性振膜不容易停下来, 如果没有耳放的良好制动, 能量就冲, 残响明显 (停不 ...

那么请问哪款耳放能够很好的驱动乌托邦

作者: cadenza423 时间: 2017-8-18 21:33

y931135649 发表于 2017-8-18 20:58
那么请问哪款耳放能够很好的驱动乌托邦

很好不知道，高文就不错

作者: erzinan 时间: 2017-8-18 21:35
lz喜欢就好。

作者: tom133 时间: 2017-8-18 22:25

cadenza423 发表于 2017-8-18 20:41
其实这真的是没推好的声音, 高刚性振膜不容易停下来, 如果没有耳放的良好制动, 能量就冲, 残响明显 (停不 ...

不清楚一个耳机的频响特征跟耳放有多大关系。Innerfidelity的近期频响曲线都是用同一耳放做出来的，所以大乌的曲线就是代表它的本身特点。当然不排除可以设计一个专门匹配大乌的耳放。然而厂家并没有推出这样的耳放。

作者: cadenza423 时间: 2017-8-18 22:44

tom133 发表于 2017-8-18 22:25
不清楚一个耳机的频响特征跟耳放有多大关系。Innerfidelity的近期频响曲线都是用同一耳放做出来的，所以 ...

频响跟驱动情况有莫大的关系. 测试只能是相对的客观, 换到tyll那里就是对低阻高敏动圈基本不客观, uto算好的了. 原因我已经解释了, 单元不好控制, 结果如同跑车加柴油.

作者: tom133 时间: 2017-8-18 22:57

cadenza423 发表于 2017-8-18 22:44
频响跟驱动情况有莫大的关系. 测试只能是相对的客观, 换到tyll那里就是对低阻高敏动圈基本不客观, uto算 ...

好吧。期待听到驱动好的大乌。

作者: phoexi 时间: 2017-8-19 08:36

cadenza423 发表于 2017-8-18 20:41
其实这真的是没推好的声音, 高刚性振膜不容易停下来, 如果没有耳放的良好制动, 能量就冲, 残响明显 (停不 ...

劲浪已经尽力了

它采用铍振膜的目的就是把分割振动推到音频区以外
但是即便是铍这种超高刚性材料也只能做到那个尺寸如果尺寸再大分割振动就会落入音频区

当然传统软膜耳机。。。则只能靠调整分割振动的模式来减小影响

如果想做出更大尺寸的无分割振动硬膜耳机需要用更NB的材料

作者: czy6412 时间: 2017-8-19 09:10
透明度甩800我怎么听着是相反的结果

作者: farrel 时间: 2017-8-19 10:37

tom133 发表于 2017-8-18 22:25
不清楚一个耳机的频响特征跟耳放有多大关系。Innerfidelity的近期频响曲线都是用同一耳放做出来的，所以 ...

所以Innerfidelity的测评，看看就好。。。谁把他太当真。。

作者: tom133 时间: 2017-8-19 10:47

farrel 发表于 2017-8-19 10:37
所以Innerfidelity的测评，看看就好。。。谁把他太当真。。

然而还是比较符合听感的。

作者: farrel 时间: 2017-8-19 11:14

tom133 发表于 2017-8-19 10:47
然而还是比较符合听感的。

说实话，他们家的测评，我觉得是经常不符合听感的。

作者: JIM_SHEN 时间: 2017-8-20 20:35
刚入大乌时间不长，前段AK SP1000，便携耳放Mass Kobo 404，大乌整体听下来感觉还是比较满意的，比较后先把达摩D1000出掉了，直推确实不错，不过相比大乌来说齿音太厉害了点，还有个T1p确实和大乌还是有点差距的，正在慢慢出掉，接下来先给大乌配一根四芯线，考虑银彩或者dana cable的。

作者: Hottytoddy 时间: 2017-8-21 01:34
果然是动圈之王，顶级好耳机。不知道有没有哪位大神能把它跟先锋大师做个对比？

作者: ch4chen2016 时间: 2017-8-21 11:11
可以试试DANA CABLE，我刚给大乌换了，4 PIN XLR的，感觉不错。

作者: hukailiang1986 时间: 2018-4-2 10:20

ch4chen2016 发表于 2017-8-21 11:11
可以试试DANA CABLE，我刚给大乌换了，4 PIN XLR的，感觉不错。

这个线4芯就OK么？有哪些提升呢对比原线

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)