耳机网-耳机大家坛
标题: PHA-3是目前索尼随身HiFi声价比最高机型？真相只有一个！ [打印本页]
作者: 甲本中国 时间: 2017-9-12 22:55
标题: PHA-3是目前索尼随身HiFi声价比最高机型？真相只有一个！
有人说Walkman推力小、素质差，于是索尼加了平衡、提了推力，黑砖、金砖包括即将上市的ZX300都配备了平衡口，那么和老牌的索尼旗舰放PHA-3相比，新一代大法战力究竟几何？就让投票来揭开大法音质的真相！真実はいつも一つ!
已降至3K+的PHA-3是大法“声价比”最高机型吗？
根据实际听感进行投票、回帖，即可享受样机退回免运费特权。
您的投票将对其他烧友有重要的参考价值，请您遵从内心真实想法。
回帖格式：
我认为是
原因：XXXXXX
我认为不是
原因：XXXXXX
例：我认为不是，因为“颜值视角”的女盆友觉得PHA-3捆绑套外形装不了逼，声音表示听不粗来╮(╯▽╰)╭
参与试听活动烧友，需评论截图反馈甲本福利群（群号：364556925）甲本福利客服通过后，方可享受样机退回免运费。
作者: lagulia 时间: 2017-9-12 23:12
好机会。
作者: cyndi 时间: 2017-9-13 00:48
本帖最后由 cyndi 于 2017-9-13 05:21 编辑
我认为不是
原因：曾经分别经历过PHA1、3，在手中时间都不长，一个不可思议的原因：因为A35让我在咸鱼送走了他们，A35属于索尼最新最便宜的机型，
但在我听来却是声价比最高的机型 ，我也很难相信这个结果，但却是亲耳听到的铁的事实，比两个耳放都来的精致清晰明朗准确灵动，不由得让人沉浸音乐世界
有查看了一下索尼全系耳放的介绍，标称使用的都是第三方芯片，诸如数模转换、耳放、运放、电压放等，而粗放暴增的二三流砖厂和作坊也标榜使用了这些芯片，
都信誓旦旦的宣称这些是专业HIFI芯片，但从我经手过和试听过的这些芯片机型的感受是这些声音仔细认真听会发现都存在问题，无法使人沉浸在音乐中，
因此我认为这些芯片并不专业，是伪HIFI，索尼使用这些三方芯片更有降低成本的意思，耳放架构其实就是这些芯片的公版架构，并非自行研发，
引进这些架构比起自己研发成本要低得多，于是就用这些低廉的成本制造产品，透支大家的信仰。事实上这些耳放也具有这类芯片产品的共性：功耗高声音差。
唯独外形设计和材质用料要好一些，以示大牌的区别。我没有亲自听过高价产品也有玩友曾向我吐槽不靠谱等等。索尼将这些高价系列命名为“醇音系列”，
种种事实和迹象都表明这些高价系列并不以高品质声音作为设计出发点，而是以利润最大化为目的。现在最低端的（价格最低）的h.ear系列却成了最有声价比的机型，
令我唏嘘不已。我想以索尼的实力完全可以做出非常高超的声音，但他并不想做那样的产品，他只是想以大牌的身份忽悠我们。
因此我认为索尼高价系列音频产品全部都不具有声价比，更广泛的说，在高保真音频市场，声音与价格没有任何关系
作者: haishui100 时间: 2017-9-14 10:46
这货不是一般的大.....
作者: xzhfire 时间: 2017-9-15 00:47
声音还行就是大了点
作者: newsos 时间: 2017-9-15 02:03
兄弟推荐一个呗，6S前端，不想换播放器，拷歌麻烦，主推塞子，价位和PHA3差不多吧，低了更好哈哈，本来准备上PHA3的
作者: cyndi 时间: 2017-9-15 02:32
你不换播放器那我也没什么可推荐的，因为再好的塞子插在苹果上也是垃圾
作者: cyndi 时间: 2017-9-15 02:34
你不换播放器我也没有什么好推荐的，因为再好的塞子插苹果上也是垃圾
作者: newsos 时间: 2017-9-15 16:41
手机真的这么烂吗，接个便携解码耳放一体机也不行？主要是原来买的国砖太伤了，操作麻烦，还得找各种资源。。。
那有什么推荐的播放器吗。。。主要还是耳塞，不考虑大耳了，预算差不多都行，主要是随身听，推荐几个我去看看呢
作者: cyndi 时间: 2017-9-15 17:05
捆绑是玩的，不是听的，折腾过后就发现没有意思，各种伪HIFI的砖头显然也不会推荐，我现在的组合是索尼A35+tf10，二手加起来也不过千余元，但声音包你满意，不满意你打我
作者: newsos 时间: 2017-9-15 17:18
哈哈，TF10，确实有些年头了啊兄弟不搞了，过一个月去听听ZX300和你推荐的对比下，不行还是手机随便听听得了，麻烦，反正回家有大耳机
作者: cyndi 时间: 2017-9-15 18:40
那随便你了，这么多年头，我听过的能超越TF10的不多，包括高价塞
作者: xzhfire 时间: 2017-9-18 13:52
pha3是大法最好的作品，金砖是做出来看的不计哈
作者: 甲本中国 时间: 2017-11-9 17:18
欢迎大家踊跃参加
作者: warmlight 时间: 2017-11-10 12:41
太大了有点不方便拿 黑砖推力也还能听的 性价比肯定没有这个高
作者: 王重阳 时间: 2017-11-10 12:56
但是PHA-3的卖点应该在于它既能够解码，又可以输出平衡信号，能完成这两种使命的基本上都要属于台式了。
比起沉重的台式，PHA-3就算是个头再大，比较起来也是属于便于携带的了。
或许索尼公司正是瞄准了这个环节和细节才开发了PHA-3的吧。
作者: szmhero88 时间: 2017-11-11 20:32
mojo和pha3哪个更好声性价比更高
作者: 天空上尉 时间: 2017-11-12 10:39
主要是捆绑不流行了，
作者: szcqcc 时间: 2017-12-6 15:07
反正我一直用大法的手机乐呵着呢
作者: keanuxx 时间: 2018-1-14 22:16
说PHA3不行的，有多少人听过？大法不要拿3.5说事，那就是附送的。平衡才是真正的水平。不常发贴回贴，但ID已经算是很老的老人了。从高中时代开始玩的。PHA3+Z7+金宝线，加PS大牛版 +甩小二, 手上还有IE80、HD600、Q701，等等（EC7，女皇之类的）箱子是真力8030，音源MAC PRO，6P。
总结一下
1、PHA3推不了Z7，平衡也不行，只能是及格水平，你换个PS大牛版加平衡口的耳放试试？别说甩小二素质不行，但在台式纯解码加台式耳放的加持下，Z7给你是感动的，素质很高，网上说的一些毛病大部分都去掉了。当然乐感每个品牌不同，只能说偏向不一样，风格问题，PS和小二不是啥高价货，Z7表现已经可圈可点，相信更好的设备会有会好的表现。
2、IE80原线在PHA3的3。5口上就是一堆大便，但换上万隆单晶铜平衡后，在PHA3上的表现就是非常让人惊喜的，原先中频内凹，低频浑的毛病一扫而光，别说DSD了，就是一般般的音源都非常好了。中国乐器、大编制等都不在话下，分离度，声场比很多大耳机都准确。
3、以前玩耳机多了，耳朵比较敏感，8030可以说是非常准确的，前端有些许变化都清清楚楚，换朋友的122，和PS风格完全二样，换个音箱线也区别很大，别说线材没用，在预算限制的条件下，换线还是很有作用的。
作者: shenje 时间: 2018-1-15 11:06
非常赞同这段，说出了我的心声。。sony出品的高价音频器材都没有跑量的消费类的好和值。。。曾经sony也有过一段时间hufi流。。。那个还是不错的，当然价格也低。跑量的消费类继承了这点。。。现在的高价器材还在用快销品的思路在做，隔一段时间放一个新品把之前的缺陷弥补一点点。。都不是完成品。。。都是乱点科技树点到哪里是哪里。。。。一点都不对消费者负责。。。。
作者: SJensen 时间: 2018-1-15 11:06
玩的就是HiFi嘛...恭喜你不用在播放器继续烧钱了，a系列声音是比较好听，单真的不HiFi。高保真本身就是小众的器材，市场相对较小，怎么可能把价格放下来，再普通的产品，只要是朝着hifi做的，价格都得抬上去，要不然赚不了多少钱图个什么劲，也算是行业的无奈吧。其实我觉得pha2是sony性价比最高的耳放，真的不错，现在价格超低，前不久我也把它送走了。
作者: shenje 时间: 2018-1-15 11:08
一个器材，需要大家去妥协，难道不是sony的失败？sony都不是在做产品。。。你看sony的手机，都萎缩到什么地步了？关键就是sony不会本地化，不会去考虑用户体验。。。。
作者: shenje 时间: 2018-1-15 11:09
当然我觉得黑砖和金砖还算合格。。但是价格真的太贵了。。pha3那么便宜真的不是没有道理的
作者: rex2020 时间: 2018-1-15 18:23
我現在出街就是要求便攜性, 只能用手機來聽歌.
作者: cyndi 时间: 2018-1-15 20:44
话说回来还是比其他各路“大神”要靠谱，尤其是索尼使用自家芯片的产品声音还是很正确的，但也不能太精品化， 毕竟还要利用自己的大牌优势来做到利益最大化，目前就我个人理念来说，随身除了索尼真的别无选择了
作者: cyndi 时间: 2018-1-15 20:50
我要告诉你的是A17和A35差别很大，A系产品之间并无太大关系，索尼产品都要具体型号具体对待，A35的素质我个人也很意外，是这几年我碰到最满意的索尼型号，另外我不知道你配什么塞，一切动圈塞的声音都是不及格的
作者: cyndi 时间: 2018-1-15 20:54
索尼手机萎缩的真正原因是不用心，另外偷工减料
作者: SJensen 时间: 2018-1-16 14:22
哦？a35...之前听过一耳朵，最直观是系统方面改良巨大，好多新的调节选项，可能没用心听吧。喜欢就好
作者: cyndi 时间: 2018-1-16 14:25
从不开各种调节，原生的声音非常好
作者: shenje 时间: 2018-1-17 11:13
本帖最后由 shenje 于 2018-1-17 11:15 编辑
随身你试过多少产品？cowon p2 pr有考虑过吗~
sony本身的声音在出了黑砖之前，没一个感觉能听的，总体上还是不用心。。。不知道有没有偷工减料。
但是至少，每一代机器都有比较严重的缺陷。。。zx1刚上市之后坑了不知道多少人。。。
索尼使用自家芯片的产品声音还是很正确的。。。sony的声音真的谈不上正确。。。当然声音没啥正确与否。。。但是中频缺陷明显，你看黑砖和pha3几乎同价位，现在pha3卖的啥价位？不要说pha3只是会跳水而已，声音缺陷还是很明显的
作者: cyndi 时间: 2018-1-17 14:12
本帖最后由 cyndi 于 2018-1-17 14:20 编辑
我说的只是一般规律，索尼前几代陆续都听过，这次A35超乎想象的满意，我已经说了，具体型号具体对待，zx系列是安卓系统，安卓本身就属于不靠谱行列，pha3使用的伪hifi9018芯片，架构也是公版架构，声音自然很烂，我入个半个月就出了。我恰好认为黑砖外索尼一样好听，A35物美价廉超高性价比素质优良，完全没听出你说的声音问题，如果你用的是动圈塞，那就不要误解前端了。随身没考虑过其他品牌
作者: 灬小莫灬 时间: 2018-2-27 16:08
大神~我现在是s754配535，要上pha3或pha2a加平衡的话，是不是比zx300a配535平衡要强？我主听流行人声
作者: keanuxx 时间: 2018-3-1 23:31
我可以很负责的告诉你，PHA3的平衡要比ZX300A的4.4好不少。
作者: 暮光之南 时间: 2018-3-5 20:13
现在出现了黑科技 飞傲Q1Mark2 小好几圈 当然推力小点 平衡还没试
作者: zycilcy 时间: 2018-4-14 23:31
逗比，你是不是除了索尼的耳机播放器就只了解索尼的手机了？
索尼不是在做产品？
ps4了解一下？
A1了解一下？A8f了解一下？
7系9系微单了解一下？7RM3了解一下？
再不济索尼的1000x系列你总该了解吧？
作者: shenje 时间: 2018-4-15 12:28
本帖最后由 shenje 于 2018-4-15 12:31 编辑
再怎么说，也不能掩盖sony的失败。。。。sony曾经的辉煌一去不复返。。。而且，你去看看sony的专卖店，关了多少。。。sony整体好的话，会这样？
sony的1000x系列也就和beats一争高下而已，音质？有啥？
作者: zycilcy 时间: 2018-5-2 16:58
呵呵，对我举的那么多例子不闻不问，然后拿降噪耳机中最具竞争力的系列之一1000x系列和beats去一较高下，真的足以暴露你的水平。如果索尼不会做产品，那么微软，任天堂，尼康，佳能都可以去**了。
是不是金灿荣说一句索尼在给华为打工你还就真信了？
作者: shenje 时间: 2018-5-3 10:29
我说的是音频，音频产品。。。呵呵你不要也就会冷嘲热讽。。会说人话吗
拿降噪耳机中最具竞争力的系列之一1000x系列和beats去一较高下
呵呵，1000x的竞争力能和bose一比。。听过好耳机吗
作者: zycilcy 时间: 2018-5-3 14:01
我语文不及格还是你语文不及格？
“一个器材，需要大家去妥协，难道不是sony的失败？sony都不是在做产品。。。你看sony的手机”
“手机”原来手机是音频产品？受教！
另外，吹贬某耳机请用第三方非软文专业测评，毕竟谁都不知道对面的听音观是什么
送你两篇
一篇**的测评，一篇选耳机的测评，不谢。
http://www.**.com/doc/10100007156.02.htm
https://zhuanlan.zhihu.com/p/26123417
https://zhuanlan.zhihu.com/p/26123332
作者: shenje 时间: 2018-5-3 14:46
第三方？好像你是不知道sony一直会给测评所谓的车马费的一样。。。
作者: amakusa1981 时间: 2018-5-3 18:06
庆幸自己没出掉。现在当台式机，觉得pha3真的好强！
模拟接电视，光纤接ps4，usb接手机，还一个数字口接电脑。用电脑的话还可以用直通的hires播放器播放hires音源和DSD音源。另外还可以选择数字输出的bit位深度和采样率，支持得很高，但是越高电池消耗越快。 但是可以边充边用。
作者: zycilcy 时间: 2018-5-3 22:45
本帖最后由 zycilcy 于 2018-5-3 22:49 编辑
呵呵，low B，真是杠精呀，看的清楚我加粗的自字吗？
“手机”原来手机是音频产品？
“手机”原来手机是音频产品？
“手机”原来手机是音频产品？
“手机”原来手机是音频产品？
“手机”原来手机是音频产品？
给你重复5遍，能看清了吗?
作者: shenje 时间: 2018-5-4 09:51
本帖最后由 shenje 于 2018-5-4 10:10 编辑
谁low 我有必要和你抠字眼？我说的那些失败的产品你有逼眼看一看嘛？
你如果非要说sony是大佬，所有业界领先 我扶你脑子
而且sony粉素质就这点？你难道不脸红？我好奇你脸皮多厚
作者: shenje 时间: 2018-5-4 09:52
你说的这些功能也只是国产都有~
作者: zycilcy 时间: 2018-5-5 16:23
本帖最后由 zycilcy 于 2018-5-5 16:29 编辑
知道吗？我最喜欢打杠精的脸了
"我说的是音频，音频产品。。。呵呵你不要也就会冷嘲热讽。。会说人话吗"
"一个器材，需要大家去妥协，难道不是sony的失败？sony都不是在做产品。。。你看sony的手机，都萎缩到什么地步了？关键就是sony不会本地化，不会去考虑用户体验。。。。"
这TM叫我扣字眼？您老自己写的两句话都不认识了吗？？？
“再怎么说，也不能掩盖sony的失败。。。。sony曾经的辉煌一去不复返。。。而且，你去看看sony的专卖店，关了多少。。。sony整体好的话，会这样？”
现在上网的人都不会百度了吗？
送你两张图，不谢。
都这个年代了，竟然还会有人用实体店来衡量一家企业的成功与否？
那马云该管我家附近的连锁超市老板叫爸爸。
-
捕获4.JPG
(162.75 KB, 下载次数: 564)
-
捕获2.JPG
(38.41 KB, 下载次数: 561)
-
捕获3.JPG
(35.44 KB, 下载次数: 586)
-
捕获1.JPG
(24.03 KB, 下载次数: 584)
-
捕获.JPG
(26.65 KB, 下载次数: 579)
作者: amakusa1981 时间: 2018-5-6 15:36
没错，只听个响就不用这么折腾了。。。。就像看到很多国产强机居然也用到同样的芯片，我就奇怪了供电是怎么解决的？到底能发挥出几成实力？反正就觉得国产厂家真是好高科技。
作者: amakusa1981 时间: 2018-5-6 15:40
请息怒。。。日本的大企业病还是挺要命的，sony这几年主要也是不断精简业务才扭亏为盈。反震，劣币驱逐良币。。。
作者: 顶级色lang 时间: 2018-5-7 09:48
vantam限量版吊打pha3，普通版二手也比pha3更有性价比
作者: shenje 时间: 2018-5-7 16:49
本帖最后由 shenje 于 2018-5-7 16:52 编辑
我就不知道这点业绩有什么值得骄傲的。。。通胀这么厉害的今天，能有新高不是很正常？
会衡量吗？
你去看看2017年底亚洲 股票市值
1、腾讯控股(Tencent Holdings) 中国 4933亿美元
2、阿里巴巴集团(Alibaba Group Holding) 中国 4407亿美元
3、三星电子(Samsung Electronics) 韩国 3428亿美元
36、索尼(Sony) 日本 571亿美元
17年 sony世界500强105名左右，三星 15名
业务萎缩成这样好不容易赚点钱，你就要飞了？
曾经的sony可不是这样的,你看看你的业务，卖保险还占很大份额，sony保险可就本土卖哦。。。你想想就知道，就这点量了
真的好笑，我觉得你对索尼有误解
作者: 喵喵星球 时间: 2018-9-30 13:09
本帖最后由 喵喵星球 于 2018-9-30 13:13 编辑
许多年来 玩过的人基本都得到了一个稳定而确切的答案 凡是不好听的不好推的 pha3 都能为其优化 代表品质绝对 对得起3000+ 说是最具性价比的hifi 完全无悬念 最近的z7m2 连电磁炉都没他喂着舒服 还有人质疑pha3么 ╮(￣▽￣"")╭当然pha3也有其弱项 推力依旧是小水管 估计也就最多能推到80分的z1r
大法的圈子还遗留一个缺口：能不能完美降得住z7 和z7m2 期待只能放在6万身上了（电磁炉请跳过）
作者: 赛天涯 时间: 2018-10-1 10:03
A35
同意三楼说法
作者: 飘逸 时间: 2019-3-7 10:06
索法
作者: 无法 时间: 2019-3-7 11:24
对于我来说主要是贵，性价比不高，只能玩国砖。
作者: aaronpan 时间: 2019-3-10 11:19
hugo2和pha3双持，一直以为pha3很一般。最近入了索尼的CD随身听，光纤连pha3，感觉比hugo2好听，果然是索尼的调音。
作者: wfxiaochuan 时间: 2019-6-8 19:24
无意中搜索到这个贴子很有意思，大家在争论索尼的产品，讨论产品好坏与价值，应该要联系价格，在相同价位下面进行比较，最近入了一台二手索尼pha2a, 用4.4平衡听森海大耳660S, 发现这pha2a，是几乎100%的还原了播放器本身的音色，不管用什么播放器连接它，播放器本身的音质特点，都会原封不动的还原出来，试用了安桥x1a（打开了升频），出来的音质非常好，660S（150欧）推得很好听（对比了台放aune s6pro), 再试了艾巴索dx150, TYPE-c输出，音质没有安桥x1a好，声场小，解析要差一些，不耐听，听多了累。现在一直就是安桥x1a+pha2a+660S大耳，在家里听，不带出去。我也有索尼A45, zx300a,, 总之，索尼的东西还是很不错的，它有固定的用户群，有好的体验，质量也好不容易坏，音质很不错，还有索尼exk, Z5这两个耳塞也是我的大爱，出门带着听。
作者: tawie 时间: 2019-6-9 10:48
不花冤枉钱。
作者: mouse1292000 时间: 2019-10-9 18:31
上台更明显，我也发现现在的DSD打不过以前的CD转盘，转盘的声音好干净
作者: hbhsxuzhang 时间: 2019-12-6 19:12
请问PHA3比起现在的耳放，比如老人家1795等还有优势吗？
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
