耳机网-耳机大家坛

标题: 原来不喜欢古典是耳机不够高级 [打印本页]

作者: 江南皮革厂厂长 时间: 2019-9-13 20:00
标题: 原来不喜欢古典是耳机不够高级
原来我说喜欢听什么交响曲的都是二货没一点意思，现在我郑重收回，看来我才是那个二货！

自己喜欢玩单机游戏比如巫师3狂猎，今天闲着没事看到了B站上竟然有巫师3的音乐会，毕竟是自己喜欢的游戏嘛怎么也要听听，带上800听听吧

我*竟然让我彻底改变了对这种音乐的看法，着实听的我高潮一波接一波，空间感，分离度，乐器的定位真实绝了，不是什么650 701能比的，

我说原来怎么听不进去这种音乐看来是耳机太差了

附上链接有兴趣的烧友可以听听B站搜索：

【4K】《巫师3》音乐会 https://www.bilibili.com/video/av35801601?from=search&seid=15361010014933989766

作者: plough_dagge 时间: 2019-9-13 20:06
这个嘛，我的确是接触hifi之后才开始听古典乐的，之前用十几块钱的手机配塞听交响乐真的没体会到哪里好了……

作者: gjz481 时间: 2019-9-13 20:26
同感，之前器材太差，觉得阿波罗帕格尼尼还有刘汉盛推荐的100张专辑等真不知道有什么好听的，随着器材的不断升级才知道原来这些才是最经久耐听的，原来乐器可以如此悦耳。

作者: 125187881 时间: 2019-9-13 20:54
恭喜楼主开窍了

作者: xzhfire 时间: 2019-9-13 21:19
说了他大爷还是他大爷

作者: gydd0305 时间: 2019-9-13 21:19
知名的乐团、顶级的乐器，又是专业级乃至大师级人物演奏，说不悦耳肯定说不过会。那里应该没几百、几千的乐器，也没有业余的演奏者

作者: 东半球 时间: 2019-9-13 21:20
动态要好

作者: gydd0305 时间: 2019-9-13 21:27
所以听交响乐，耳机肯定不能太差，也只有听大型交响乐，才能明白什么才是真正的好耳机。听流行，一个人声，两三个乐器，一般千元左右的耳机都可还原的不错，但是超多的不同的乐器齐奏，就显形了。

作者: yuhuang 时间: 2019-9-13 21:32
不一定是交响乐，巴洛克时期的主流乐也一样。听多了，慢慢会理解铺垫、织体、旋律这些，对耳机的透明度开始有了要求，那真正算是入门了。

作者: ERICBJ 时间: 2019-9-13 21:34
其实等你真的喜欢听古典以后，会觉得手机配塞也可以听古典，到最后音乐本身才是最重要的。

作者: 不要超越地平线 时间: 2019-9-13 21:42

小hi小fi 发表于 2019-9-13 21:36
手机配塞如何听？且不说声场撑不开，动态一大，乐器一多，听到的就只是噪音了

这说明你是先有好耳机系统以后，才去听古典。

如果先喜欢古典的，就是手机听的。
而且我还是把flac转换成80kbps码率的aac，放进水果4的8G小闪存里听的。

作者: 江南皮革厂厂长 时间: 2019-9-13 21:45

不要超越地平线发表于 2019-9-13 21:42
这说明你是先有好耳机系统以后，才去听古典。

如果先喜欢古典的，就是手机听的。

这种一般只能听个节奏，其他的细节啥的全都没有，我原来这么干过

作者: ERICBJ 时间: 2019-9-13 21:46

小hi小fi 发表于 2019-9-13 21:36
手机配塞如何听？且不说声场撑不开，动态一大，乐器一多，听到的就只是噪音了

那就说明你离音乐还很远。我记得有一部电影好像叫（钢琴师）里面有个波兰钢琴师因为是犹太人，躲避避德国人，在一个房间里虚拟弹琴。这个就是真正的喜欢音乐。再比如贝多芬是在聋了以后才写出贝九。对于真正喜欢音乐，音质并不是最重要的，但有条件当然可以要求高一点，但我觉得如果音质不好而无法听某种音乐，这个是本末倒置了。说明还在纠结效果这个阶段。

作者: kenyo 时间: 2019-9-13 21:54
本帖最后由 kenyo 于 2019-9-13 21:58 编辑

听音乐一定要对胃口，旋律好听。我删了几个T的SACD古典音乐文件，什么DECCA名盘，名指挥什么的，浪费空间。不好听，音质再高也没有鸟用。
浩瀚的音乐海洋里，一定要听自己喜欢的交响。

作者: 不要超越地平线 时间: 2019-9-13 21:57

江南皮革厂厂长发表于 2019-9-13 21:45
这种一般只能听个节奏，其他的细节啥的全都没有，我原来这么干过

不过，耳机越好，能听的类型越多是真的。

我开始爱听小提琴，不太爱听钢琴独奏，耳机好一些，发现钢琴好听，耳机再好点，发现以前不爱听的五重奏也好听了，要是有hd800，估计现在不爱听的管风琴也爱听了。

作者: ERICBJ 时间: 2019-9-13 21:57
其实古典音乐我建议从巴赫开始听，巴赫的很多器乐独奏都非常好听，而且复调音乐听熟以后，再听古典，浪漫时期的音乐会更好理解，巴洛克时期的巴赫音乐是以小见大，最后听了一圈发现还是回到巴赫作为终结。

作者: ERICBJ 时间: 2019-9-13 22:06

小hi小fi 发表于 2019-9-13 21:50
你的这个理论就好象穿衣服只讲款式的而不讲求质地做工，恰恰相反，不讲音质只讲音乐的恰恰是不发烧的那些 ...

我倒是真的像你说的，音乐一定要好听，否则录得再好的音乐如果不好听。我也不会去听，就我接触的古典音乐专业人士，摇滚乐队等等都是这种情况，我不喜欢那些发烧片，我宁可听录音不那么发烧的优秀音乐。当然在音乐好的基础上会追求好的音质。但音乐比音质重要的多得多！

作者: 仿真时光 时间: 2019-9-13 22:09
俺当年听古典，就是个单卡录音机。

作者: 我不是鱼 时间: 2019-9-13 22:13
有部分原因，耳机系统越高级越接近原音，越能产生共鸣。但听古典最好还是用音箱，即使最低端的监听jbl104，也比 dt990、hd650之类的耳机好得多！

作者: yvev 时间: 2019-9-13 22:15
我现在一个DT990六百欧的耳机听交响已经很享受了。看样子是该买个HD800来听下了。

作者: stuarte 时间: 2019-9-13 22:20
楼主有机会再去听听现场，又会有不一样的感觉

作者: ERICBJ 时间: 2019-9-13 22:24
其实这个问题是你从音响发烧友向音响音乐发烧友转变，亦或有可能就止步于音响发烧友后退烧的问题。

作者: gydd0305 时间: 2019-9-13 22:30
记得以前看过篇文章，说应该是先学听音乐，然后再听歌。因为人的想象是无限的，你听音乐是任你随意想象的，起码我们能听音乐能听的出音乐所表达的喜、怒、哀、乐，听到这些，就能必然和我们的内心产生共鸣，因为我们都有过很多的经历，欢快的音乐，你听到后，你也快乐，因为你能想到很多曾经令你的欢乐场景；音乐的悲伤你也有曾经的经历。当然每个人的经历不同，想到的情景的肯定也不同。。。。。。。。大概就是这个意思。

作者: 农夫山泉gb 时间: 2019-9-13 22:32

小hi小fi 发表于 2019-9-13 21:25
链接:https://pan.baidu.com/s/1IPqbdBVFgr4VvO4SrZSwIA提取码:7sbn
加勒比海盗原声大碟，下载去慢慢享受吧 ...

感谢啊！

作者: 音质评标 时间: 2019-9-13 23:01
hd800再一次证明了它的价值

作者: hexisijun 时间: 2019-9-13 23:10
好的音乐作品即使是用单声道的收音机听也可以。当年不就是从收音机和单卡录音机开始的。

作者: richardxq 时间: 2019-9-13 23:13

小hi小fi 发表于 2019-9-13 21:36
手机配塞如何听？且不说声场撑不开，动态一大，乐器一多，听到的就只是噪音了

这也太本末倒置了吧
完全搞不清谁为谁服务

无论音乐类型，如果听音乐只被分离度、动态、结像声场震撼到。那恐怕就好像去餐馆，只注意到装修、摆盘和服务周到。

作者: philsogreat 时间: 2019-9-13 23:16
不是所有的管弦乐都叫古典......

作者: mrldt 时间: 2019-9-13 23:42
我作一个假设，只是假设。如果你的观点成立的。800还未上市，以前用600听古典的，情何以湛。

作者: kugongzi 时间: 2019-9-14 00:25
瞎JB扯，本人1万多的LCD3买了，3万的1266tc买了，上百的古典乐听了，就是不喜欢古典乐。
抛开编曲和演绎方面，古典乐这东西在意思和感情的表达上很不到位，往往让人不知所云。就算查资料懂是什么意思了，由于文化风俗习惯问题，我依然不接受古典乐。

作者: ksintxyq 时间: 2019-9-14 00:30
我认为，一个人用hd800听命运交响曲以后如果还觉得不好听不喜欢，那也没必要听音乐了

作者: myvalley 时间: 2019-9-14 00:36
油管效果好的多

作者: xhrisfu 时间: 2019-9-14 00:40
其实可以从施特劳斯的圆舞曲开始听，这个比较容易接受。

作者: kugongzi 时间: 2019-9-14 00:50
我认为，一个人用大奥2、香格里拉听《小苹果》以后如果还觉得不好听不喜欢，那也没必要听音乐了

作者: 亿日年 时间: 2019-9-14 01:11

ERICBJ 发表于 2019-9-13 21:57
其实古典音乐我建议从巴赫开始听，巴赫的很多器乐独奏都非常好听，而且复调音乐听熟以后，再听古典，浪漫时 ...

我恰恰是不喜欢巴赫那一类，也不太喜欢巴洛克风格的音乐，帕格尼尼让我如痴如醉，喜欢马勒、拉赫玛尼诺夫、柴可夫斯基。。。。而比较容易入门的是莫扎特、贝多芬和肖邦

作者: 亿日年 时间: 2019-9-14 01:24

小hi小fi 发表于 2019-9-14 01:08
声音都堆到一块去了，只听到一片糊，再好的音乐也听不出个所以然来，再说了，你这个比喻不太恰当，如果只 ...

其实就是有的人味蕾不敏感，就喜欢重油和重辣。还有些喜欢听人声就喜欢暖糊的效果觉得好听，但是有些人没有细节根本听不下去

作者: kenyo 时间: 2019-9-14 01:41

kugongzi 发表于 2019-9-14 00:25
瞎JB扯，本人1万多的LCD3买了，3万的1266tc买了，上百的古典乐听了，就是不喜欢古典乐。
抛开编曲和演绎方 ...

这个其实是对音乐的理解问题。如果不是专门学音乐的，古典音乐所表达的感情并不直接容易理解，再加上，一些古典音乐听起来并不属于悦耳的那类，所以要通过查资料学习其中包含的情感和故事，再加上自身生活经历的沉淀去加深理解音乐中的感情。
为什么小孩子自小学习弹奏音乐，考级，无论弹到多高级别，多熟练，都是机械式的弹奏。因为尚缺少生活的沉淀，自身经历尚浅，如何理解音乐中包含的爱情、悲悯、忧郁，并以自身的理解来演绎出来呢？一定要到大学之后才可以。
电影原声的交响是个特殊的类目，有电影画面让你加深对音乐的理解，听到音乐时你脑海中全是浮现电影对应的画面，更容易理解音乐的情感，而目前好莱坞的影视原声确实非常优秀，有很多百听不厌的经典。

作者: ERICBJ 时间: 2019-9-14 02:46

亿日年发表于 2019-9-14 01:11
我恰恰是不喜欢巴赫那一类，也不太喜欢巴洛克风格的音乐，帕格尼尼让我如痴如醉，喜欢马勒、拉赫玛尼诺夫 ...

巴赫音乐趋向于无指向，它更着重于音乐本身的美，它不像以后时期的古典，充满戏剧性与冲突对比，他的音乐是回归于音乐本身。巴赫被称为西方音乐之父不是没有道理的。

作者: flowkiller 时间: 2019-9-14 07:24
就是声音跟音乐的区别。好耳机声音好什么都好听，在这个意义上一首陕北民歌跟一首安魂弥撒没有区别。切不要以为这样就是听懂了音乐。什么叫音乐？去听听富特文格勒的那些音质稀烂的老录音，你就知道，好的音乐至少不绝对需要音质的附庸。

作者: 不要超越地平线 时间: 2019-9-14 07:27

亿日年发表于 2019-9-14 01:11
我恰恰是不喜欢巴赫那一类，也不太喜欢巴洛克风格的音乐，帕格尼尼让我如痴如醉，喜欢马勒、拉赫玛尼诺夫 ...

现阶段神相似，除了帕格尼尼。

作者: quanyiw 时间: 2019-9-14 11:38
这是个神奇的帖子，在这个坛子里前途无量。我做个标记先，呵呵。

作者: 北冥有鹏 时间: 2019-9-14 11:45
感谢楼主提供的资源，非常好听！
对于交响乐，个人认为首先是要旋律与心灵有共鸣也就是讲究个“耳缘”，这一步其实并不需要设备或者音乐文件必须具备多高的素质，当然有更好。然后才是为了更好的享受自己喜爱的音乐去寻求适合的器材搭配以及高品质的录音甚至是特定的版本。

作者: 可曾记起爱 时间: 2019-9-14 11:48
HD800如果被玩得很好听，宽松，宽广，信息量大，听人声都会好听的时候，就很危险了，其它耳机在它面前基本输，根本没赢的可能，其它耳机只能找各自的特点看能不能占点优势，

作者: lobo727 时间: 2019-9-14 12:03
楼主真相了,顺便说一句,不喜欢歌剧也是同理

作者: 我不是鱼 时间: 2019-9-14 12:22

kugongzi 发表于 2019-9-14 00:25
瞎JB扯，本人1万多的LCD3买了，3万的1266tc买了，上百的古典乐听了，就是不喜欢古典乐。
抛开编曲和演绎方 ...

我的连报纸都看不全的七十老娘说，古典比流行好听，这很难解释啊！

作者: 扬智于老师 时间: 2019-9-14 12:25

不要超越地平线发表于 2019-9-13 21:42
这说明你是先有好耳机系统以后，才去听古典。

如果先喜欢古典的，就是手机听的。

作者: yuhuang 时间: 2019-9-14 13:01

ERICBJ 发表于 2019-9-13 21:34
其实等你真的喜欢听古典以后，会觉得手机配塞也可以听古典，到最后音乐本身才是最重要的。

这样，织体、弱音细节几乎全听不着，怎么去听古典？

作者: 从容过客 时间: 2019-9-14 13:31
HD800演示交响乐曲，对于声场与细节的表现（包括动态）个人感觉的确是恰到好处了。

作者: lordzxd 时间: 2019-9-14 15:04
谢谢推荐，去看看

作者: lordzxd 时间: 2019-9-14 15:06
本帖最后由 lordzxd 于 2019-9-14 15:17 编辑

小hi小fi 发表于 2019-9-13 21:23
就在线这烂音质都听的这么嗨，给你张原声大碟不知道嗨成啥样？

你的狂傲之言只能透露出你已被时代淘汰。

b站视频音质几乎100%不如无损flac，但部分视频高达aac 256k甚至少部分aac 512k，一般情况下根本听不出和无损的差距。

你推的加勒比海盗碟片也不过1.41m的wav格式，不会比512k的AAc强多少

发言谨慎一点，先了解b站再喷。

作者: 小林瑞瑞 时间: 2019-9-14 15:14
哈哈，发现同好，我听古典音乐要从一条RE2000金色说起……

作者: lordzxd 时间: 2019-9-14 15:14

myvalley 发表于 2019-9-14 00:36
油管效果好的多

专门有up主比较过b站和油管视频质量，结论是几乎相当。

作者: lordzxd 时间: 2019-9-14 15:20
本帖最后由 lordzxd 于 2019-9-14 15:23 编辑

lobo727 发表于 2019-9-14 12:03
楼主真相了,顺便说一句,不喜欢歌剧也是同理

讲真，大多数歌剧、大编制交响、死亡重金属都不是我的菜。

包括贝九、命运之流，无论听多少遍都是云里雾里，这纯看人，我觉得和器材无关。

比如吧，即便是流行音乐，我就是对陈奕迅周杰伦无感，摇滚乐听得很多，就是听不进Beatles。

没办法！

作者: 乐今 时间: 2019-9-14 15:43

ERICBJ 发表于 2019-9-13 21:46
那就说明你离音乐还很远。我记得有一部电影好像叫（钢琴师）里面有个波兰钢琴师因为是犹太人，躲避避德国 ...

辛德勒名单

作者: 喫薬 时间: 2019-9-14 15:55
还是很确实……

作者: 喫薬 时间: 2019-9-14 15:55

lordzxd 发表于 2019-9-14 15:14
专门有up主比较过b站和油管视频质量，结论是几乎相当。

真滴哇??

作者: lordzxd 时间: 2019-9-14 16:32
本帖最后由 lordzxd 于 2019-9-14 16:43 编辑

小hi小fi 发表于 2019-9-14 16:12
还有，你说的aac和wav差距就那么一点点，我也没有什么好反驳，至少我觉得差别蛮大的，就是看高清电影，我 ...

先看看你自己8楼怎么发言的吧

你有装b站app吗？真有看过b站或者油管的高品质视频吗？
在线那么多app，包括腾讯三大和网易云都有无损，怎么就变成烂音质了呢？

最起码跟你分享的44.1khz16bit wav不会有区别。

作者: 可曾记起爱 时间: 2019-9-14 16:58
音乐不好听，音质再好等于零，音乐本身好听，随便渣音质也要听！！！

作者: lordzxd 时间: 2019-9-14 17:23
本帖最后由 lordzxd 于 2019-9-14 17:26 编辑

小hi小fi 发表于 2019-9-14 17:17
对不起，那些在线app无损我还真觉得不行，会员也开过不少，最后给我的感觉都是在浪费钱，所以我才说你最 ...

你真的把我逗笑了！

只好给你满分了。

讲真我还是那句话：部分B站视频的音质，跟44.1khz、16bit、1.41m码率wav差距极小

希望新手，或者不够了解的网友不要被误导。

作者: leadam 时间: 2019-9-14 17:27

可曾记起爱发表于 2019-9-14 16:58
音乐不好听，音质再好等于零，音乐本身好听，随便渣音质也要听！！！

真理。

作者: ERICBJ 时间: 2019-9-14 17:38

yuhuang 发表于 2019-9-14 13:01
这样，织体、弱音细节几乎全听不着，怎么去听古典？

照你这种说法，以前没高保真器材的时期都不要听音乐了。

作者: ERICBJ 时间: 2019-9-14 18:08

lordzxd 发表于 2019-9-14 15:20
讲真，大多数歌剧、大编制交响、死亡重金属都不是我的菜。

包括贝九、命运之流，无论听多少遍都是云里 ...

摇滚也不喜欢披头士，也不喜欢猫王，流行也不喜欢邓丽君。国内摇滚基本不听，什么中国“好声音”等等类似也不听，国内流行绝大部分也不听。

作者: kugongzi 时间: 2019-9-14 18:58
本帖最后由 kugongzi 于 2019-9-14 19:15 编辑

kenyo 发表于 2019-9-14 01:41
这个其实是对音乐的理解问题。如果不是专门学音乐的，古典音乐所表达的感情并不直接容易理解，再加上，一 ...

对音乐的理解问题层主说的好，没有一定的生活阅历，有时很难理解音乐里包含的感情，流行乐也是这样的，年轻人喜欢新潮的流行乐，听个旋律，图个乐，而上了点年纪的人则普遍喜欢经典流行乐里的深情表达。.
古典乐由于绝大部分都是纯乐器演奏，没歌词，所以很容易造成主题表达不清楚的情况。一首曲子，作者明明想表达思念，可能听者就理解成了哀伤。我并不针对古典，这是纯音乐的通病，雅尼、班得瑞等的曲子也都这样，容易产生理解的不一致，而中西方文化风俗习惯的差异更加剧了这种理解的不一致，所以层主说的，纯音乐放入电影里做配乐更易于理解，我赞同，毕竟主题不明确的话，需要其他的一些东西补充来帮助理解。
查资料也可以弄懂古典乐想表达的内容，但也可能因文化风俗习惯的差异而不接受。还有一种情况是因理解而不接受！这种情况并不奇怪，非常典型的例子就是《拉德斯基进行曲》的作者和他的儿子后来也不接受这首古典乐，不再演奏它来表示对侵略的反对！
.
其实层主观察一下，就发现，很多听古典乐的其实都是听编曲、听演绎的，内容和感情其实他们并不关注。

作者: hardman_die 时间: 2019-9-14 19:23
好的设备演绎得更好，但不一定非要顶级设备才能听古典

作者: 深水蓝 时间: 2019-9-14 19:32
巫师这个曲子算古典？？？？？？

作者: gusijia 时间: 2019-9-14 20:31

kugongzi 发表于 2019-9-14 00:25
瞎JB扯，本人1万多的LCD3买了，3万的1266tc买了，上百的古典乐听了，就是不喜欢古典乐。
抛开编曲和演绎方 ...

我知道不少花几万买箱子系统或耳机系统的就是欣赏不了古董，主听流行，投其所好，自己喜欢就可以了！

作者: yuhuang 时间: 2019-9-14 20:34
本帖最后由 yuhuang 于 2019-9-14 20:38 编辑

ERICBJ 发表于 2019-9-14 17:38
照你这种说法，以前没高保真器材的时期都不要听音乐了。

1、没有电声的时候就是听现场。

2、高保真就是伴随着电声产生的，例如：黑胶。
3、目前讨论的是古典音乐，而古典音乐并不仅仅听旋律就可以的，或者说，不仅仅是一条旋律。如果只是一些喊麦，或者口水流行，那么这类音乐确实可以不必高保真。

综上，从我的说法得出“以前没高保真器材的时期都不要听音乐了”这个结论，暴露出了你逻辑能力的欠缺。

作者: ERICBJ 时间: 2019-9-14 20:57
谁跟你说黑胶是高保真，黑胶有78转的古老制式，根本谈不上高保真。

作者: ERICBJ 时间: 2019-9-14 21:02

yuhuang 发表于 2019-9-14 20:34
1、没有电声的时候就是听现场。

2、高保真就是伴随着电声产生的，例如：黑胶。

还有照你所说，那种手摇唱机也是高保真了？否则上世纪20，30年代的唱片怎么能听啊！还有你觉得哪个时候听不了电声就都有机会听现场？就算现在这个时代一般5，6，7，8线城市都有机会可以选择听现场？

作者: flowly 时间: 2019-9-14 21:21
hifi就是为了听古典，流行真心的1万就够

作者: 乐彼主任 时间: 2019-9-14 21:31
说反了，解码耳放优先

作者: ERICBJ 时间: 2019-9-14 21:36
听古典音乐需要更好的设备没毛病，但没有好设备也可以喜欢古典音乐。否则让上世纪那些听矿石机，中波收音机，老式78转唱机的音乐烧友情何以堪！

作者: flowly 时间: 2019-9-14 21:37

小hi小fi 发表于 2019-9-13 21:36
手机配塞如何听？且不说声场撑不开，动态一大，乐器一多，听到的就只是噪音了

根本没法听

作者: a2kzzz 时间: 2019-9-14 22:03

jimguo 发表于 2019-9-14 21:39
时代器材水准的问题，类似两桃三士。如果大家都差不多那心也就踏实了，谁也不嫌谁小众胶木SP还觉得妙。以后 ...

说得对，喜欢器材和喜欢音乐是两回事

作者: laphier 时间: 2019-9-14 23:12
谢楼主分享，不错耶，现场还是有感觉

作者: lordzxd 时间: 2019-9-14 23:21

gusijia 发表于 2019-9-14 20:31
我知道不少花几万买箱子系统或耳机系统的就是欣赏不了古董，主听流行，投其所好，自己喜欢就可以了！

毕加索的画可以拿来说事了：

究竟特么有几个人真能欣赏？

the eagles有很多很深刻的作品，然而最有名的依旧是加州旅馆和take it easy。

莫言拿了诺贝尔，然而喜欢网络著名写手辰东之流的，数量上很可能远超他。

只能讲：我特么真俗！

作者: disorderian 时间: 2019-9-15 00:06
Carole King的Tapestry是我很喜歡的專輯,我前後買了5個版本的CD,聽的最多的還是所謂的"頭版".不過聽頭版的次數最多并不是因為頭版聲音好,而是那時候一個月只買幾張碟,而到了買到remastered的時候每個月基本都是買二位數的碟了,已經聽不過來了,所以聽的就少了.從聲音上來說我覺得remastered的聲音遠勝頭版,甚至可以說頭版按現在的標準來說是不合格的,但是這并不影響我對這張專輯的喜愛.再舉個更明顯的例子,我是很少聽鄉村的,不過我很喜歡Hank Williams,以Hank Williams的那個歷史錄音水平,幾乎可以說是不能聽的,換一個我不喜歡的歌手如果是這種錄音我碰都不會碰.所以,聲音至少在我這裡不是影響我對音樂的喜好的重要因素.

作者: 心韵63 时间: 2019-9-15 03:45
不是耳机不够高级，而是整个音乐糸统不够高级。另LP开盘机达不到现在的所谓高保真，听音乐是我们在各方面找到一个最佳支点。

作者: gusijia 时间: 2019-9-15 06:39

lordzxd 发表于 2019-9-14 23:21
毕加索的画可以拿来说事了：

究竟特么有几个人真能欣赏？

这么说太极端了，喜欢古典音乐的人还是不少的。你根本不欣赏的东西不要妄加评论！这就像不会喝酒的人说九有什么好喝的，不识文断字人评价文言文的意义，你可以有不喜欢的东西，但你不喜欢不代表这东西就不好！

作者: 35大脸猫 时间: 2019-9-15 08:47
音质很重要，很多音乐我在耳机和音箱里面听，可以说听不懂，而听实际乐器发出来的声音之后，那一瞬间才明白音乐本身的含义，有时候想蛮悲哀的，因为用耳机和音箱也只是听了个热闹。当然我也想拥有更好的耳机和音箱，这样或许能够更明白乐曲的真正的含义。

作者: sunhefei 时间: 2019-9-15 15:51
喜不喜欢古典和耳机好坏关系不大，你要是真的喜欢的话低端器材也不是不能听

作者: yuhuang 时间: 2019-9-15 21:30
本帖最后由 yuhuang 于 2019-9-15 21:31 编辑

古典音乐一定是有门槛的。大部分古典曲目之所以小众，就是因为绝大多数人器材不够或者没机会听现场，无法体会其中的优美。不要以为几十年前的器材就差，严格来说，现在的手机、电脑之类的声音才差。以前爱好古典的大多数人都是唱机加功放推喇叭的。只有喜欢听听戏曲、流行人声的才会用低价收音机之类的糊Fi听听主旋律。

作者: gydd0305 时间: 2019-9-16 00:22
其实听音乐，真的没多难，只需静下心来听就是了，至于怎么理解才是正确的，这还真没有统一、标准的答案，自己有所感受就够了，其他的无所谓了。

作者: daxian50 时间: 2019-9-16 00:30
文化底蕴和修养。音乐都是一个个故事，当你不了解的时候，也就是听个响。试想一下中国的交响乐《黄河》和《梁祝》，如果你不了解音乐描述的内容，听起来有意思么？

作者: wjx721 时间: 2019-9-16 09:01

小hi小fi 发表于 2019-9-13 21:25
链接:https://pan.baidu.com/s/1IPqbdBVFgr4VvO4SrZSwIA提取码:7sbn
加勒比海盗原声大碟，下载去慢慢享受吧 ...

感谢分享

作者: 五音令人耳long 时间: 2019-9-16 09:18
古典也不一定要用好器材才能听，以前的磁带也能听得不错。

作者: 9-11-2001 时间: 2019-9-16 10:02
家里买了不少古典DVD，一边看一边听脑补眼补还挺带感的

作者: 前进 时间: 2019-9-16 11:04
本来就是高烧和高级器材听乐器多

作者: jackyoung6688 时间: 2019-9-16 23:32

小hi小fi 发表于 2019-9-13 21:54
而很多烧友发烧之后，才会慢慢开始听很多之前不喜欢或者根本不听的音乐，这是为什么？这才是你想表达的观 ...

其实真正爱听古典那些朋友耳机方面真的不会烧太多，第一是相同投入的情况下，古典在音响系统更好出效果，第二，如果听古典到一定程度以后，你会发现有相当一部分古典的现场演出的录音完全是不合格的(比如上世纪三四十年代的现场以及相当大一部分的广播录音）
更好地耳机对于那些演出录音而言反而会放大缺陷，说实话，我同意你回复的那个人所说的，要是真正爱听古典的，手机佩塞也听得下去。要是追求什么细节听得爽之类的，那还只是因为还没真正打算入门去听。古典音乐市场上百分之五十的录音是没有数字文件下载的，与其花钱在器材上还不如花更多的钱去买唱片。

作者: 如如2 时间: 2019-9-17 00:58
明朝清朝音乐有什么好吹

作者: 芝麻汤团 时间: 2019-9-17 10:18
流行音乐是汉堡可乐，可以很好吃，但是是快速消费
古典音乐是大餐，头菜，汤，副菜，主菜，甜点一大套，消费者是全方位的体验，厨师是全方位的考验

作者: triasgu 时间: 2019-9-17 23:19
我觉得音乐为本，音质为辅，当然从器材进入古典乐的坑也是一种途径。不过我依然觉得古典乐里蕴含的作曲家的情感，即便用最普通的平头塞就能体会到，何况很多珍贵的录音（比如很多作曲家自己演奏自己的作品）音质都不那么理想

作者: rw009 时间: 2019-9-18 15:34
听交响乐的是不是二货不知道，但有一点可以肯定，听交响乐的都是有钱人！

作者: lsd中毒 时间: 2019-9-18 17:20
多听现场又会有更进一步的感受，哪怕不是一线团一线乐手

作者: lsd中毒 时间: 2019-9-18 17:25

ERICBJ 发表于 2019-9-13 21:46
那就说明你离音乐还很远。我记得有一部电影好像叫（钢琴师）里面有个波兰钢琴师因为是犹太人，躲避避德国 ...

高保真对好的音乐是锦上添花，但是做不到对差的音乐雪中送炭，相反还会暴露出乐曲和录音本身的问题。

作者: guodahai 时间: 2019-9-19 14:21

ERICBJ 发表于 2019-9-14 17:38
照你这种说法，以前没高保真器材的时期都不要听音乐了。

听古典最怀念的时光是高中的时候，那时没有啥器材，花十五买了个收音机，每天睡觉前打开贴着耳朵听，因为在宿舍怕吵到其它的同学，古典节目里放啥就听啥，滋拉滋拉的，不亦乐乎~

作者: tb5046231 时间: 2019-9-20 09:47
恭喜耳朵

作者: diego920 时间: 2019-9-20 10:30

lsd中毒发表于 2019-9-18 17:25
高保真对好的音乐是锦上添花，但是做不到对差的音乐雪中送炭，相反还会暴露出乐曲和录音本身的问题。

说的很对

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)