耳机网-耳机大家坛

标题: solo耳放的优点和缺点是什么？它为什么有很多争议？它适合哪些耳机？ [打印本页]

作者: kretz 时间: 2019-9-21 13:14
标题: solo耳放的优点和缺点是什么？它为什么有很多争议？它适合哪些耳机？
1.  solo耳放的优点和缺点是什么？
2.  solo耳放为什么有很多争议？争议什么？各位对solo耳放怎么看？
3.  solo耳放适合哪些耳机？

作者: leadam 时间: 2019-9-21 13:31
本帖最后由 leadam 于 2019-9-21 13:59 编辑

楼主说的solo是Graham Slee Solo 耳放吗？这好像是很多年以前的了

1、到某多搜索solo看评测，给你贴个链接http://www.**.com/doc/10100001715.htm
2、到小白微博搜索solo耳放评测，这个懒得找了，自己搜索吧
3、怎么看solo? 就因为solo，我从此不再信小白的评测，就这么看。
4、顺便说一句，solo是音频设备类营销有着教科书般的经典。了解历史的自然懂。如果你产品好，再加上solo般的营销，很快出口碑，如果产品不好，加上solo般的营销，就可以如solo般赚一笔然后消失。

solo.png (239.04 KB, 下载次数: 254)

作者: a2kzzz 时间: 2019-9-21 13:32
solo那个用料还是算了吧。。。

作者: leadam 时间: 2019-9-21 13:59
贴一个小白关于solo的评测
http://www.headphoneclub.com/article-260-1.html

作者: 鑲ョ▼ 时间: 2019-9-21 14:05
检验脑放的存在。

作者: 七把剑 时间: 2019-9-21 14:15
本帖最后由七把剑于 2019-9-21 14:17 编辑

当初我一个基友也是玩歌德的，RS1i，看了文章说Solo推RS1i特别好，就买回来听了。我也借来蹭听了一些时候，这耳放的音染可以说是非常重，第一耳朵都会觉得“哎哟！不错哦！”，但是听久了就发现问题了。基本上听啥音乐插啥耳机都那个调调，所谓的“英国味儿”，有点绵绵的，甜腻腻的那种感觉，很偏科，而且听久了会觉得发齁，腻味的很。也用HD600和650试了，也是这调调。而且热情洋溢的歌德配了这放基本上就听不出啥歌德的感觉了，就那温温的腻腻的，反正我是不喜欢。
感觉上，只能说这耳放比较适合特定就喜欢某条耳机搭这东西就这个声的人，而且只适合部分比较对味的音乐类型。

作者: leadam 时间: 2019-9-21 14:21
本帖最后由 leadam 于 2019-9-21 14:23 编辑

七把剑发表于 2019-9-21 14:15
当初我一个基友也是玩歌德的，RS1i，看了文章说Solo推RS1i特别好，就买回来听了。我也借来蹭听了一些时候， ...

老哥你还真听过这个耳放，老烧啊，

我大学学工科的，课程要学电路板。我们那时候上课做实验，用的都是单面电路板，因为够便宜，比双面板便宜多了。设计电路时候，没设计好时候就要飞线。但只要功能出来了，老师也给合格，所以作为学渣的我们，经常飞线。飞线=刚合格=学渣。印象太深刻了。
看到飞线，就想起我的学渣生涯。

作者: kretz 时间: 2019-9-21 16:33
   我个人感觉 solo解析是比较好，细节比较多并且清晰，但是声音就是比较干比较直白，缺少泛音缺少润泽缺少韵味缺少激情，就像耳放中的9018，耳放中的数码声经典代表！
   solo耳放听金属乐器不错，有华丽的感觉。但是听金属乐器又是最容易累的，金属乐器听了5分钟，头就有些发胀了。估计是solo耳放提高了高频的某些频率。
   solo耳放的低频也还算过得去。
   solo耳放最差的是中频人声，男声太干太紧，伴唱没味道，中频的空间感太小太挤。

   我总结就是solo耳放最适合纯金属乐器，不适合人声流行。很像耳放中的ie800，2头翘，中间凹。

作者: kretz 时间: 2019-9-21 16:42

双阶音频发表于 2019-9-21 16:37
solo的电路比较简单

往往太简单，就越难做好！

作者: 七把剑 时间: 2019-9-21 16:54

leadam 发表于 2019-9-21 14:21
老哥你还真听过这个耳放，老烧啊，

我大学学工科的，课程要学电路板。我们那时候上课做实验，用的都是 ...

哈哈哈哈哈哈，你这让我想起了做Solo耳放的格拉汉姆老头自己说过的一句话，也不知道是真是假“电气工程师里最没出息的都来做音响产品了”。

英国人还是很有幽默感的
其实好多英国器材你打开了看电路都挺惨不忍睹的，不过有些声音很好听，有些就真的不咋地。
然后呢，电路板没设计好靠飞线补救，和手工搭棚，其实是两个概念，好多人会混淆。
其实我一直觉得啊，音频器材来说更适合手工搭棚，可以用传导性更好的线材把各个元件接起来，印刷电路板的传导性其实是弱一些的。
不过实际生产的时候么，你要啥东西都搭棚的话，产能怕是要哭

作者: 锦醇 时间: 2019-9-21 17:13

leadam 发表于 2019-9-21 13:31
楼主说的solo是Graham Slee Solo 耳放吗？这好像是很多年以前的了

1、到某多搜索solo看评测，给你贴个 ...

赞同赞同，

作者: zhangran1z 时间: 2019-9-21 17:34
没买过也没听过，很早还没入烧时就看见一篇文章说SOLO是HD650的官方西装，过了几年后论坛里口诛笔伐，然后就没热度了。可能都去玩HD800去了吧，没人看得起这么精简的耳放。

作者: leadam 时间: 2019-9-21 17:38
本帖最后由 leadam 于 2019-9-21 17:55 编辑

SOLO没得洗，

1、小白微博自己都删了他那篇solo评测，典型的赚了一波钱就跑。所以我说solo是一个很经典的教科书般的营销，值得营销人员学习。现在还很多人在用这个方法。

2、solo还有卖的吗？消失了吧？市场已经说明了。而且，这牌子，只做了一个耳放，出solo耳放前，没有产品，出solo后还有没有产品不清楚。第一个产品就成神？不是每本网络小说都叫凡人修仙传，第一个作品成神的。

3、某多出那篇评测时候，网站被黑客攻击，被黑客删评论，搜索引擎被公关（不显示某多的评测文章），评测下方的留言创记录。前无古人，后肯定还有来者。

作者: kretz 时间: 2019-9-21 17:52

leadam 发表于 2019-9-21 13:59
贴一个小白关于solo的评测
http://www.headphoneclub.com/article-260-1.html

en,这个当然是正品了。和我的感觉大致上基本一致：solo两端好，中频一般，所以solo适合金属乐器交响，不适合人声流行。有些像ie800，两头翘，中间凹。
另外，solo制作成本低，适合山寨入门。

作者: leadam 时间: 2019-9-21 17:58
本帖最后由 leadam 于 2019-9-21 18:04 编辑

kretz 发表于 2019-9-21 17:52
en,这个当然是正品了。和我的感觉大致上基本一致：solo两端好，中频一般，所以solo适合金属乐器交响，不 ...

2007年solo卖4000多呢，2007年的4000，相当于现在的10000多了吧？相当于现在的万元级前端，用单面电路板，然后还有飞线。。。这利润，想想就睡不着觉，数钱数到天亮。

不过solo时代，我还没入烧呢。我是入烧后，看以前的历史，看的。当时我用了几天时间，把小白和林sir的微博，一篇篇文章看，大部分文章都看了，这敢信？不过我确实看了。当时是抱着增知识，长见识的心态看的。solo后，基本很少看小白微博了，看了也不信， 6万事件后，基本不看也不信林sir了。

作者: kretz 时间: 2019-9-21 18:12
本帖最后由 kretz 于 2019-9-21 18:21 编辑

leadam 发表于 2019-9-21 17:38
SOLO没得洗，

1、小白微博自己都删了他那篇solo评测，典型的赚了一波钱就跑。所以我说solo是一个很经典 ...

营销我们先不管，我们先讨论一下solo耳放的音质。就是说：
   solo简陋与否不重要，关键是solo耳放的音质有什么优点和缺点？

引用一位高手的评价：听时间长了很累这也是共识，那个英国老头设计的理念就是在电路里加入适量的失真，初听声音很刺激，时间长了就是有点累。（可见那个英国老头很聪明很讨巧）

   我个人感觉简单说就是：
   两端是优点，中间是缺点！
   两端好，一开始会惊艳，但是由于中频人声不好，所以时间一长，问题会出来。缺乏后劲。
      所以适合打一炮就跑路。
   但是由于其制作成本低，适合山寨入门。
   其实也可以对solo进行改进，改善其中频，使之更全能！
   可惜山寨很多，改进基本没有！

作者: ylflyxtr 时间: 2019-9-21 18:44
我觉得主要缺点应该还是贵……

作者: 仿真时光 时间: 2019-9-21 18:51
solo的电路非常一般，基本就是教科书上抄的。溢价太高，若是国人搞出来的，基本就是500挡位的机器。

作者: leadam 时间: 2019-9-21 21:41
本帖最后由 leadam 于 2019-9-21 21:47 编辑

kretz 发表于 2019-9-21 18:12
营销我们先不管，我们先讨论一下solo耳放的音质。就是说：
solo简陋与否不重要，关键是solo耳 ...

特意去淘宝搜索了下GrahamSlee SOLO耳放，一共3家店在卖，现在变成3个版本了，钻石版，豪华版，绿色版，所有店所有版本，合计1个评论数。

SOLO耳放这事，真正值得重视的是其营销，教科书式的营销。如果产品好，再加上教科书般的营销，何愁无销路？不过现在时代不同了，照搬肯定不行，但其思路是很好的，值得借鉴。那个英国老头，也是营销的需要，那老头应该没啥技术，如果有技术，请告知他主导设计的其他产品，谢谢。

作者: 125187881 时间: 2019-9-21 22:49

leadam 发表于 2019-9-21 17:38
SOLO没得洗，

1、小白微博自己都删了他那篇solo评测，典型的赚了一波钱就跑。所以我说solo是一个很经典 ...

这牌子，只做了一个耳放
？？？？
当个人吧，黑出翔

作者: dc999 时间: 2019-9-21 23:27

leadam 发表于 2019-9-21 17:38
SOLO没得洗，

1、小白微博自己都删了他那篇solo评测，典型的赚了一波钱就跑。所以我说solo是一个很经典 ...

你这个第二条黑的有点low哦！

作者: dc999 时间: 2019-9-21 23:37
本帖最后由 dc999 于 2019-9-21 23:45 编辑

kretz 发表于 2019-9-21 16:33
我个人感觉 solo解析是比较好，细节比较多并且清晰，但是声音就是比较干比较直白，缺少泛音缺少润泽 ...

网上的评测你要会看，尤其隔壁小白的，他那个SOLO的评测下面回复的网友讲到了重点，SOLO前面的音源设备要足够强大，这才是重点，他的评测里却闭口不谈这点，你想想他店里的那些高端解码器吧................
讲个笑话：在店里听到一套器材很满意，就买回家了，结果到家后怎么都不如在店里听的好听，其实你没看到店里那设备后面插了条PAD 30周年的电源线

所以我觉得将某个耳放耳机组合的时候一定要讲音源设备。

作者: no50 时间: 2019-9-22 00:22
本帖最后由 no50 于 2019-9-22 00:23 编辑

solo打薄了中频，低频缺少控制力，高频亮，声音不是小白说的透明，而是银光闪闪，推Dt880非常有个性。当耳放不如同是英国的orh21mkii适合。

虽然说SOLO不算太强，但比仿的还是好太多，高于２０００不太值得。
耳放现在对我来说，大部分是都是坑，良心之作是极少数，无论高价低价，国产还是进口，名不符实的居多。

作者: kretz 时间: 2019-9-22 00:57
各位谈了这么多，说solo本身声音的极少，都是什么营销营销的。
我总结一下solo耳放的声音：
两头翘，中间凹，英国老头很聪明，还故意增加了失真，使声音更刺激。优点和缺点都很明显。
属于剑走偏锋偏科偏激型，适合纯金属乐器交响，不适合人声流行，适合hd580，hd600，hd650等厚声耳机。

作者: leadam 时间: 2019-9-22 07:55

dc999 发表于 2019-9-21 23:37
网上的评测你要会看，尤其隔壁小白的，他那个SOLO的评测下面回复的网友讲到了重点，SOLO前面的音源设备要 ...

要30万的前端是吗？耳放是卖给消费者的吧？脱离消费者正常情况有意义？ 30万的前端推魅族live，效果肯定会很好，你们评测觉得魅族live不够好，那是因为你们没用30万的前端啊，各位。

作者: 小符 时间: 2019-9-22 08:38
23楼和25楼总结得到位

作者: dc999 时间: 2019-9-22 08:40
本帖最后由 dc999 于 2019-9-22 08:44 编辑

leadam 发表于 2019-9-22 07:55
要30万的前端是吗？耳放是卖给消费者的吧？脱离消费者正常情况有意义？ 30万的前端推魅族live，效果肯 ...

你的理解能力是硬伤！黑的能力太low！

作者: leadam 时间: 2019-9-22 09:35

dc999 发表于 2019-9-22 08:40
你的理解能力是硬伤！黑的能力太low！

30万音源设备不是我说的。

30万音源.png (94.18 KB, 下载次数: 134)

作者: dc999 时间: 2019-9-22 10:51

leadam 发表于 2019-9-22 09:35
30万音源设备不是我说的。

肯定不是你说的，你不可能有这样的想象力！

作者: kretz 时间: 2019-9-22 15:16

小符发表于 2019-9-22 08:38
23楼和25楼总结得到位

“各位谈了这么多，说solo本身声音的极少，都是什么营销营销的。
我总结一下solo耳放的声音：
两头翘，中间凹，英国老头很聪明，还故意增加了失真，使声音更刺激。长时间听会不舒服。优点和缺点都很明显。
属于剑走偏锋偏科偏激型，适合纯金属乐器交响，不适合人声流行，适合hd580，hd600，hd650等厚声耳机。”

多谢！我再补充几点：
像solo耳放这种优点和缺点都很明显的耳放，很适合短时期炒作。
而且由于solo耳放构造简单，用料又不贵，制作成本低，所以又很适合山寨入门。
但是因为solo耳放两头翘，中间干,紧,凹，三频明显不平衡，长时间听会不舒服，所以不适合大多数喜欢人声流行的受众。

作者: 亿日年 时间: 2019-9-22 15:26

七把剑发表于 2019-9-21 14:15
当初我一个基友也是玩歌德的，RS1i，看了文章说Solo推RS1i特别好，就买回来听了。我也借来蹭听了一些时候， ...

我没听出甜甜绵绵的感觉哈哈哈，刚入门的时候买的是解码耳放一体机，但是老烧说耳放部分太差，我也没什么预算买更贵的，看别人介绍solo就买了，肯定是比一体机那个要好的，现在玩了个胆机，发现配金狮管子的解析度跟solo差不多了，整体听感可能还更好一些，现在感觉solo可能也就这样吧

作者: leadam 时间: 2019-9-22 16:42
喜欢solo的就买吧，反正又不是我的钱，

我之所以对solo反应那么大，是有原因的，正因为solo，我才认识到，原来评测是可以这么假的。

作者: tianxxx 时间: 2019-9-22 16:44

leadam 发表于 2019-9-21 21:41
特意去淘宝搜索了下GrahamSlee SOLO耳放，一共3家店在卖，现在变成3个版本了，钻石版，豪华版，绿色版， ...

我又去看了天津老李的solo，明明196个评论。我买了个288，说实话这个价格很超值，推hd600高音有泛音，低音有动态。

作者: leadam 时间: 2019-9-22 16:54
本帖最后由 leadam 于 2019-9-22 17:02 编辑

tianxxx 发表于 2019-9-22 16:44
我又去看了天津老李的solo，明明196个评论。我买了个288，说实话这个价格很超值，推hd600高音有泛音，低 ...

大哥，我说的是GrahamSlee SOLO耳放，不是GrahamSlee SOLO耳放高仿，不是GrahamSlee SOLO耳放复刻，不是GrahamSlee SOLO耳放改善版本。人家以前卖4000多元的（2007年），2007年时候，1600-2500工资的人应该是最多的，2个月工资的耳放哦，想想现在2个月工资能买到什么水准的耳放。现在最低配绿色版还要2499元。

200-300元的话，随便买啊，买回来听值得，买回来拆来玩也值得，买回来拆了，自己买电路板和元器件回来，照着焊接，复刻一个也爽，提高动手能力。他有飞线，水平高的话，还可以尝试怎么重新排布以取消飞线，成功的话，成就感满满的。

作者: 635255705 时间: 2019-9-22 16:55
solo对解码和周边比较敏感
还是不错的耳放

作者: dc999 时间: 2019-9-22 17:59

leadam 发表于 2019-9-22 16:54
大哥，我说的是GrahamSlee SOLO耳放，不是GrahamSlee SOLO耳放高仿，不是Graham ...

07年月工资1600-2500?大锅你哪里的啊？

作者: leadam 时间: 2019-9-22 19:08
本帖最后由 leadam 于 2019-9-22 19:11 编辑

dc999 发表于 2019-9-22 17:59
07年月工资1600-2500?大锅你哪里的啊？

百度查的，当然你可以不信。我也没办法，我不是统计局的，也没能耐去查不对外公开的内参。备注：请记得除以12。

年平均工资.png (125.04 KB, 下载次数: 138)

作者: dc999 时间: 2019-9-22 19:25

leadam 发表于 2019-9-22 19:08
百度查的，当然你可以不信。我也没办法，我不是统计局的，也没能耐去查不对外公开的内参。备注：请记得除 ...

好吧，全国平均水平，你的智商果然易于常人！

作者: tianxxx 时间: 2019-9-22 19:26

leadam 发表于 2019-9-22 19:08
百度查的，当然你可以不信。我也没办法，我不是统计局的，也没能耐去查不对外公开的内参。备注：请记得除 ...

现在不是买不起，而是觉得不值。同期一万的液晶电视现在两千就买到了，耳放又没什么技术发展，还是那些电子元器件，不降价说不过去，又不是古董收藏品。av功放好的还是上万，但是每年也会加新的技术新的噱头进去吸引人购买。

作者: leadam 时间: 2019-9-22 20:17

dc999 发表于 2019-9-22 19:25
好吧，全国平均水平，你的智商果然易于常人！

不是用全国平均水平，难道用我家乡村子的平均收入水平？还是用音频发烧友的收入平均水平？音频发烧友的收入水平太高了，譬如阳光十八子，譬如黄章，等等这些人，把他们的收入算进去算平均数的话，我估摸不用除12还打不住，月平均收入比全国年平均收入还高。

作者: tianpansquare 时间: 2019-9-22 23:36
我的入烧产品就是剑桥解码 novo耳放 hd598 一套的效果非常好接笔记本 usb 比当时大多数国产的冷硬刺好听多了 solo耳放没听过但novo质量没得说外观也精致 solo当时卖的很贵但是电路板实在太简陋的其实他最坑的是代理鲁迪家的耳放只能说在那个年代信息不对称鲁迪家的这一摊烂货居然当时也能吹得有来有回..

作者: kretz 时间: 2019-9-23 00:28
大家说了这么多，但是除了我，solo耳放的中频人声到底怎么样，大家一句都没提到？都是什么营销博客前段什么的外围的东西，核心的东西怎么不讨论？
讨论一个耳放，很重要的中频人声，大家都忘记了，还是没印象？

作者: dc999 时间: 2019-9-23 00:37

leadam 发表于 2019-9-22 20:17
不是用全国平均水平，难道用我家乡村子的平均收入水平？还是用音频发烧友的收入平均水平？音频发烧友的收 ...

你买东西时候的价格水平只和你自己的收入水平有关系，别人不需要你操心，明白了不？

作者: dc999 时间: 2019-9-23 00:43

kretz 发表于 2019-9-23 00:28
大家说了这么多，但是除了我，solo耳放的中频人声到底怎么样，大家一句都没提到？都是什么营销博客前段什么 ...

真的太久远了，这个听感真的不敢乱说，怕给你错误的信息。
反正当年（大约6年前了）我在安润听SOLO下的650没感觉，没给我留下深刻映像！
玩耳机之前我大约听了20年的箱子，可能和这个有点关系吧！

作者: leadam 时间: 2019-9-23 01:22

dc999 发表于 2019-9-23 00:37
你买东西时候的价格水平只和你自己的收入水平有关系，别人不需要你操心，明白了不？

别转移话题，好好看看之前说的话题。

作者: dc999 时间: 2019-9-23 01:31

leadam 发表于 2019-9-23 01:22
别转移话题，好好看看之前说的话题。

没错呀，起因是35楼里你的那句话！在我这月均1600-2500那是97年的水平，所以我问你哪里的你也不说！
难道你要买东西的时候还要看看全国平均收入水平吗？难道不是看自己的荷包吗？关别人的收入什么事？
所以说你不恰当，物价水平地区不同都有差异，何况收入！

作者: 女人的选择 时间: 2019-10-29 13:11
怎么讨论到收入问题了，别人收入低就该看不起别人？

作者: angel5631 时间: 2019-10-30 17:04

leadam 发表于 2019-9-21 13:31
楼主说的solo是Graham Slee Solo 耳放吗？这好像是很多年以前的了

1、到某多搜索solo看评测，给你贴个 ...

我英国耳放，其实都不咋地，包括瑟顿，naim，朗泉，和solo都基本一个电路改改卖，都是输入电容，输出加个大电解，味道看调音。反正我对比了下，还是觉得鲁迪nx-03这种没耦合的声音其实更开阳，空气感解析更好，但是很多人反而觉得鲁迪糊，solo烂。

作者: wasapi 时间: 2019-10-30 17:23
在安润听过几次推的650 800，反正我是觉得solo蛮好听的

作者: 姚鹏 时间: 2019-10-30 19:32
我这边市里07年服务员也就1800的水平

作者: lg8850 时间: 2020-1-6 22:55
看了半天，没一点营养。保守一点来说，solo+HD650声音还是不错的。我的solo咸鱼2千多收的钻石版，不知道国产或者进口的同价位的，有哪些是可以明显胜出solo的，有点孤陋寡闻了？**和小白都是商业网站，说的东西，听听就可以了，认真你就输了。不过，我个人觉得小白的音乐素养还是要强于**的老夏的，文笔也比较流畅，可能比较适合文艺男吧。**比较能杠，数据都是一张祖传的创新声卡测的，比较适合理工男吧。没有贬低的意思，适合自己最好

作者: fpxfpxfpz 时间: 2020-1-6 23:13
客观地说07年我刚入烧。特地跑遍全西安蹭器材。以当时的水准来说，solo的声音还是明显在当时国产耳放之上的。但是那个价格我实在无法入手（穷）。。

作者: angel5631 时间: 2020-1-7 11:32

leadam 发表于 2019-9-21 13:31
楼主说的solo是Graham Slee Solo 耳放吗？这好像是很多年以前的了

1、到某多搜索solo看评测，给你贴个 ...

我也是，小白就是个js而已。他的文章能看看，不能信。

作者: farley2k 时间: 2020-6-17 15:30
solo我也有过一台，后来二手出掉了，初听挺清晰的，多了一些细节，但是几首歌下来就会发现不耐听，刮耳朵。低频其实不是很差，但是速度很快，不够宽松，不喜欢这种风格。感觉就像快餐文化一样。PS:前端1W的厂机解码，也不算太亏待solo了。

作者: philsogreat 时间: 2020-6-17 15:53
还行，一直用着超线性，有自己的特色，水润活跃，糊一点。650/600好搭档，推800s/820也能听，尤其是820，音色对我来说很契合。近几年进进出出玩了不少耳放，平衡的、大力的、万元级的，都觉得缺点味道，倒一直留着solo超线性、大莱曼、rpx35。（对，我就是喜欢古老的味道放。）

作者: fzyf1 时间: 2020-6-17 16:39
当时三强，solo 莱曼 a1 ，现在的咸鱼价格基本反映出价值！

作者: yjbb86 时间: 2020-6-19 02:11
优点：小，简单，不发热。缺点（我不在乎）：接口少，功能单一。推HD650 HD700都好听、耐听。国内褒贬不一，国外的的评测也少，牌子太低调，不入大众视野，仅有的都赞誉有加，参数不怎样，微胆味，甚至“有性价比”。

作者: 大海大 时间: 2022-2-5 21:56
很有意思的讨论

作者: ccav91 时间: 2022-2-5 22:53
solo是一个味道放，声音特色，有水润感，初听很抓耳朵。缺点，电路设计简单没有技术含量，就是有特色的调音和音染，实际测下来很多指标都不合格。

作者: chengduhhu 时间: 2022-6-12 23:24
solo推800s也不错啊，不比1w的耳放差哪儿

作者: 天使之城VOiCE 时间: 2022-6-14 20:13
本帖最后由天使之城VOiCE 于 2022-6-14 20:15 编辑

solo其实就一个平价英国声高频有点水润但整体性冷淡突出高频初听觉得高频突出而且还有点润润的感觉不错听到后面就感觉中频不饱满根本没啥感情。你能接受的话还好接受不了的人听着是真的难受

作者: rageforg 时间: 2022-6-14 23:36
我觉得SOLO很好听啊，现在还留有一套钻石超限，时不时的也会拿出来听听

作者: 你这瓜保熟吗 时间: 2022-6-14 23:59

rageforg 发表于 2022-6-14 23:36
我觉得SOLO很好听啊，现在还留有一套钻石超限，时不时的也会拿出来听听

记得在隔壁看到音源是kuzma stabi s？

作者: 风卷残云 时间: 2022-6-14 23:59
以前入过一个钻石超线版的，推600和701感觉还行。中频厚度比较差，声音偏刺激清亮，初听比较讨好耳朵。

让我出掉它的主要原因是播放有的曲目，会导致HD600产生类似高频的共振那种状态，很不舒服，换回别的曲目又正常了。用别的耳放比如GDX2没有这个问题

作者: 305474271 时间: 2022-9-17 10:22

leadam 发表于 2019-9-21 13:59
贴一个小白关于solo的评测
http://www.headphoneclub.com/article-260-1.html

这文章看的我想吐。天下第一营销文案

作者: gusijia 时间: 2022-9-17 11:22
solo用料很简单，卖的就是调音技术，当时（十几年前）很多国货用料都比solo要好（例如吴刚t2a 2.6f）但声音就是不如solo，说白了就是调音技术不行，但当时solo要三五千一般发烧友接受困难点。时至今日二手solo才1k2性价比非常高了，推650来说solo很适合，只不过很多初烧因为solo用料简单不相信它的水平，可以去实体店听听就可以了。

作者: rageforg 时间: 2022-9-30 17:41

你这瓜保熟吗发表于 2022-6-14 23:59
记得在隔壁看到音源是kuzma stabi s？

抱歉，刚看到，是的前端用的KUZMA+EAR

作者: angel5631 时间: 2022-9-30 18:13

gusijia 发表于 2022-9-17 11:22
solo用料很简单，卖的就是调音技术，当时（十几年前）很多国货用料都比solo要好（例如吴刚t2a 2.6f）但声音 ...

1k2性价比也不见得就高。

作者: gusijia 时间: 2022-9-30 18:32

angel5631 发表于 2022-9-30 18:13
1k2性价比也不见得就高。

那您推荐一款1k2性价比更高的耳放

作者: angel5631 时间: 2022-9-30 22:34
本帖最后由 angel5631 于 2022-9-30 23:11 编辑

gusijia 发表于 2022-9-30 18:32
那您推荐一款1k2性价比更高的耳放

你说的是2手哦，2手1k多.....我记得有atom，shi家，jds那些，多试试，别老在一个solo上面打转。你要是喜欢solo，试试早期的朗泉，别看小，比solo多一级中功率管，推力也比solo强，基本架构也是一样的。一个小白赚钱瞎编的玩意，卖2k我都觉得是骗钱了。随便看哪个耳放，起码是中功率管，solo连中功率管都没有，说不定不少前级推力都比他强。

作者: angel5631 时间: 2022-9-30 23:22

七把剑发表于 2019-9-21 14:15
当初我一个基友也是玩歌德的，RS1i，看了文章说Solo推RS1i特别好，就买回来听了。我也借来蹭听了一些时候， ...

确实，包括很多英国器材都是偏味道型，solo这个更加捡漏，基本和英国机朗泉那些对比还少了一级中功率管，推力也.........。而且小白代理之前就是个作坊，代理之后也没啥产品出来，卖的还是品牌价格。然后小白还吹这个solo耳放解析高，低频怎么怎么好。后来发现，小白代理的，大多都是国内国外野鸡作坊，大吹特吹，卖的还贼贵，甚至卖到一线品牌价格，说大多估计都谦虚了，应该差不多都是。

作者: gusijia 时间: 2022-10-1 07:21

angel5631 发表于 2022-9-30 22:34
你说的是2手哦，2手1k多.....我记得有atom，shi家，jds那些，多试试，别老在一个solo上面打转。你要是喜 ...

就理论上辩论而已！这种中低端耳放主要是卖的调音技术，当时同期很多耳放都比solo用料好，价格不比solo贵甚至还便宜，但实际音质是另一回事，很多人就是根本没听过solo，就看它用料简单就人云亦云的说它不行（包括想当年的我），但真听过solo推650就知道了它的实力，虽然跟rkv这样的比是明显不如（价格也不是一个档次），但总体在中低端耳放中solo是非常不错的，

作者: 风卷残云 时间: 2022-10-1 14:42

kretz 发表于 2019-9-22 15:16
“各位谈了这么多，说solo本身声音的极少，都是什么营销营销的。
我总结一下solo耳放的声音 ...

最后一段对于声音的评价很准确，我之前回帖没描述出来

作者: 风卷残云 时间: 2022-10-1 14:47

leadam 发表于 2019-9-21 13:59
贴一个小白关于solo的评测
http://www.headphoneclub.com/article-260-1.html

最后一段：我建议所有使用森海高端耳机的烧友,来安润公司试听一下SOLO驱动的效果. 即使买不起或不想买,你可以知道HD580,HD600,HD650在驱动好的情况下，可以出什么样的声音. 一件耳机放大器能使我从不太喜欢HD600到改变看法,只发生过两次: 在春版主家里听到叶立的8PR推HD600,以及今天听到SOLO推.

这是傍大款。
我听过叶立的8PR，推HD600，我说秒杀SOLO（超线钻石版）绝对没有用错词，没有任何夸张成分。

作者: PCM1704K 时间: 2022-10-1 21:26

gusijia 发表于 2022-9-17 11:22
solo用料很简单，卖的就是调音技术，当时（十几年前）很多国货用料都比solo要好（例如吴刚t2a 2.6f）但声音 ...

吴刚和solo，只有两个选择的话我宁愿听吴刚...

所以这东西很个性，喜欢听solo的就听去，不喜欢的自然避开，各取所需

作者: gusijia 时间: 2022-10-1 21:34

PCM1704K 发表于 2022-10-1 21:26
吴刚和solo，只有两个选择的话我宁愿听吴刚...

所以这东西很个性，喜欢听solo的就听去，不喜欢的自然 ...

早年我买过t2a，也在朋友家听过几次2.6，这两个也就是味道还凑合，但低端胆机和低端胆结石的缺点它们充分体现了，根本就不如solo，当时要说国货，叶立8p 菲儿ins相对是不错的，8p明显比solo好，菲儿ins和solo各有长短

作者: 安音收藏lox 时间: 2022-10-1 21:45
每次看到solo的帖子我都有一种忍不住要“拯救”一下还在对solo抱有幻想的人。

说solo好的，一般都是咸鱼出不掉的，或者买的太早被坑太多，因为solo改变脑放的。

solo音质怎么说呢，你拿个12年的MacBook pro，音量开到3/4，动态声场解析就已经全面碾压了，同时期的Mac mini装个号播放器，单端1/2 推HD650，solo没有任何优势

我觉得谈论一个耳放是什么走向，适合什么耳机，前提他得是个耳放

solo根本不是个耳放，就是个失真大一些的导线

既没有推力，相比于导线，还会降低解析

纯纯的渊总

作者: 风卷残云 时间: 2022-10-1 22:01
本帖最后由风卷残云于 2022-10-1 22:03 编辑

安音收藏lox 发表于 2022-10-1 21:45
每次看到solo的帖子我都有一种忍不住要“拯救”一下还在对solo抱有幻想的人。

说solo好的，一般都是咸鱼 ...

这个产品的营销绝对是教科书式的，绝佳的商业成功案例。

说声音吧，没有买它的时候，看着枪文感觉这玩意就是挺高级的声音。

买了之后刚听着还挺有味道，听久了问题就很明显。我估计很多人也不是说谎，因为它中频实在太弱，整体失真又很大，听啥都不真实，所以就确实把高频的失真和增益错当成了解析强。

说句题外话，其实刚到手那时候，看着那个外壳做工（无论是主机还是配件）、说明书、包装，隐隐有一种不祥的预感。

作者: angel5631 时间: 2022-10-2 08:00

gusijia 发表于 2022-10-1 07:21
就理论上辩论而已！这种中低端耳放主要是卖的调音技术，当时同期很多耳放都比solo用料好，价格不比solo贵 ...

你真对比过再说吧，你看楼上那么多人的评价

作者: gusijia 时间: 2022-10-2 10:11

angel5631 发表于 2022-10-2 08:00
你真对比过再说吧，你看楼上那么多人的评价

solo t2a 2.6f我都认真听过，吴刚这两个也是早年（十几二十年前的东西了）的产品，现在的发烧友真正听过的不多了，所以solo对比这两个只有真正都认真听过的人才有发言权，当年因为经济水平，大部分发烧友买个t2a或者2.6f这个价位就算不错了，solo当时四五千，也就安润店里听听，但就是650换到solo上明显比自己家里的低端胆机好不少。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)