耳机网-耳机大家坛

标题: 吹牛逼不上税系列，纳米级厚度的震膜，那这震膜真牛逼，看都看不到吧 [打印本页]

作者: angel5631 时间: 2020-8-12 09:59
标题: 吹牛逼不上税系列，纳米级厚度的震膜，那这震膜真牛逼，看都看不到吧
本帖最后由 angel5631 于 2020-8-12 10:17 编辑

吹牛不用上税啊，一会接近纳米级厚度振膜，一会超纳米振膜，一会纳米振膜。纳米是啥概念？1nm差不多头发丝直径的6万分之一。您家用这个做振膜，怪不得坏的快呢。您家这震膜估计都没法用眼睛直接观察到，需要显微镜吧。

作者: nicolas-lau 时间: 2020-8-12 10:12
怕是对纳米有什么误解。
纳米材料的意思是加工精度或者尺度，到达纳米级，而不是成品尺寸厚度长度等等达到纳米级，比如纳米粉末，纳米碳管这类。

话说回来，凡是这样宣传纳米什么什么的，就把他当做集市街头摆着麻袋卖米的面前挂一个牌子“真纳米 3元一斤”来看待就行了。

作者: angel5631 时间: 2020-8-12 10:16
本帖最后由 angel5631 于 2020-8-12 10:18 编辑

nicolas-lau 发表于 2020-8-12 10:12
怕是对纳米有什么误解。
纳米材料的意思是加工精度或者尺度，到达纳米级，而不是成品尺寸厚度长度等等达到 ...

麻烦看清楚点，他说的纳米级厚度的震膜。是厚度！厚度！不是纳米级材料。

作者: 执念mumu 时间: 2020-8-12 10:19
先百度了解一下纳米技术吧

作者: nicolas-lau 时间: 2020-8-12 10:20

angel5631 发表于 2020-8-12 10:16
麻烦看清楚点，他说的纳米级厚度的震膜。是厚度！厚度！不是纳米级材料。这还需要杠？

振膜也不是单层的，他的本意应该是镀层这类的。

我不是跟你杠，讨论一下，如有冒犯，还请包涵。

真男人是我最恶心的品牌之一，我犯不着杠，就事论事。

作者: neverwinter 时间: 2020-8-12 10:24
还是先把品控提上去再说吧...

作者: nicolas-lau 时间: 2020-8-12 10:25
本帖最后由 nicolas-lau 于 2020-8-12 10:26 编辑

执念mumu 发表于 2020-8-12 10:19
先百度了解一下纳米技术吧

纳米材料，按照我的理解是把你要做成构件的材料
先做成达到纳米级的最小单元
纳米级的最小单元作为基本单元
进行组合加工而形成的材料
就可以叫做纳米材料。传说中的碳纳米管应该就是这种。

作者: angel5631 时间: 2020-8-12 10:28
本帖最后由 angel5631 于 2020-8-12 10:29 编辑

nicolas-lau 发表于 2020-8-12 10:25
纳米材料，按照我的理解是把你要做成构件的材料
先做成达到纳米级的最小单元
纳米级的最小单元作为基本 ...

是的，纳米技术和纳米厚度那完全是俩回事了。纳米材料没啥好说的，没仪器不知道材料，有纳米技术的材料也没啥问题。但是纳米厚度震膜那是真的有问题了。

作者: 执念mumu 时间: 2020-8-12 10:33

angel5631 发表于 2020-8-12 10:28
是的，纳米技术和纳米厚度那完全是俩回事了。纳米材料没啥好说的，没仪器不知道材料，有纳米技术的材料也 ...

纳米厚度早就不是什么高科技了，防水，医用设备，手表很多都在使用

作者: 大鹏12 时间: 2020-8-12 10:34
概念而已吧。别考虑他，耳朵决定一切。

作者: phoexi 时间: 2020-8-12 10:34
纳米级的定义要求是小于100nm

不过很多忽悠人的认为只要低于1um都算nm级

hifiman之前旧款好像是1um左右

作者: nicolas-lau 时间: 2020-8-12 10:35

执念mumu 发表于 2020-8-12 10:33
纳米厚度早就不是什么高科技了，防水，医用设备，手表很多都在使用

宣传嘛，能蒙一个算一个。
但凡有点智商也不会信他。

作者: angel5631 时间: 2020-8-12 10:39

执念mumu 发表于 2020-8-12 10:33
纳米厚度早就不是什么高科技了，防水，医用设备，手表很多都在使用

那是涂层，不是单独物质，要依附到材料上面。100nm厚度的震膜你算算头发丝的600分之一。这厚度你看得到？

作者: 琵琶琴瑟 时间: 2020-8-12 10:40
一天到晚吹振膜的不是JVC吗

作者: 谜之桑 时间: 2020-8-12 10:47

执念mumu 发表于 2020-8-12 10:19
先百度了解一下纳米技术吧

图中写的是纳米级厚度的震膜。

厚度，，不是纳米级材料。。。

作者: 谜之桑 时间: 2020-8-12 10:49
稍微了解点的人都知道，
hifiman几乎是纯靠营销吹起来的…
还是跳水之王，跌价幅度堪比beats…
简直，买到就是亏到~

作者: majianingqq 时间: 2020-8-12 11:07
纳米级……又不是1NM，999NM你觉得是不是纳米级？

作者: angel5631 时间: 2020-8-12 11:11

majianingqq 发表于 2020-8-12 11:07
纳米级……又不是1NM，999NM你觉得是不是纳米级？

那以后啥都叫纳米级了，我的车也是10万亿级纳米技术？

作者: lssywx 时间: 2020-8-12 11:12

谜之桑发表于 2020-8-12 10:49
稍微了解点的人都知道，
hifiman几乎是纯靠营销吹起来的…
还是跳水之王，跌价幅度堪比beats…

这样的企业做不久的，韭菜们会掀翻它们刚建的小船

作者: 苏下代07 时间: 2020-8-12 11:16
卖耳机的不说振膜好，说什么好啊

作者: zjzju 时间: 2020-8-12 11:23

angel5631 发表于 2020-8-12 10:39
那是涂层，不是单独物质，要依附到材料上面。100nm厚度的震膜你算算头发丝的600分之一。这厚度你看得到？ ...

这营销广告高明之处就是，引导消费者产生耳机震膜就是纳米膜的产品形象。
纳米级么，高大上啊

消费者之所以怨声载道，还是因为这个牌子溢价太高。厂家吃相难看。

作者: 执念mumu 时间: 2020-8-12 11:26

谜之桑发表于 2020-8-12 10:47
图中写的是纳米级厚度的震膜。

厚度，，不是纳米级材料。。。

半导体很多使用的是纳米级厚度，是厚度不是纳米材料，只能说你不了解

作者: snlfsnef 时间: 2020-8-12 11:54
还不如DIY的初心诚实，2微米至少有说明。纳米级厚度是多少纳米呢？

作者: LAZHEN 时间: 2020-8-12 12:01
声音好就够了，振膜够薄，振动均匀，怎么说也有些真东西了

作者: boxerlc 时间: 2020-8-12 12:09
纳米级振膜，999纳米也是纳米级，999纳米的话，接近1微米了，这种程度也不是很夸张

作者: majianingqq 时间: 2020-8-12 12:18

angel5631 发表于 2020-8-12 11:11
那以后啥都叫纳米级了，我的车也是10万亿级纳米技术？

差不多就那个意思……文字游戏而已……

作者: angel5631 时间: 2020-8-12 12:23

boxerlc 发表于 2020-8-12 12:09
纳米级振膜，999纳米也是纳米级，999纳米的话，接近1微米了，这种程度也不是很夸张

那999999也是纳米级，米饭高学历难道学的是营销学？

作者: angel5631 时间: 2020-8-12 12:24

执念mumu 发表于 2020-8-12 11:26
半导体很多使用的是纳米级厚度，是厚度不是纳米材料，只能说你不了解

是啊，半导体都是纳米级别的，所以能肉眼看到了？

作者: boxerlc 时间: 2020-8-12 12:24

angel5631 发表于 2020-8-12 12:23
那999999也是纳米级，米饭高学历难道学的是营销学？

纳米级显然说的是低于1微米，用纳米以上的单位计量不了的尺度等级。超过1微米的话肯定就不算纳米级了。

作者: angel5631 时间: 2020-8-12 12:25

LAZHEN 发表于 2020-8-12 12:01
声音好就够了，振膜够薄，振动均匀，怎么说也有些真东西了

大哥，我看您一个帖子都没有，回复全部是吹hifiman，还推销hifiman，您真敬业。

作者: M.X 时间: 2020-8-12 12:27
懂一点耳机的都知道，平板震膜厚度一般都在6μm，差一些的更厚。最厚的是上面的印刷电路

作者: angel5631 时间: 2020-8-12 12:27

boxerlc 发表于 2020-8-12 12:24
纳米级显然说的是低于1微米，用纳米以上的单位计量不了的尺度等级。超过1微米的话肯定就不算纳米级了。

能用一微米振膜也牛逼了，1mm的千分之一，这个有多薄？？？真个厚度要保持振膜的刚性，不会被一个动态搞烂？

作者: angel5631 时间: 2020-8-12 12:29

M.X 发表于 2020-8-12 12:27
懂一点耳机的都知道，平板震膜厚度一般都在6μm，差一些的更厚。最厚的是上面的印刷电路

楼上那个lazhen，就是hifiman的托吧，300多小时，一个发帖没有，全在回复里面推销hifiman

作者: angel5631 时间: 2020-8-12 12:30

majianingqq 发表于 2020-8-12 12:18
差不多就那个意思……文字游戏而已……

很会玩啊，一会接近纳米级，一会纳米级，一会又是超纳米。男人家科技真多。

作者: boxerlc 时间: 2020-8-12 12:34

angel5631 发表于 2020-8-12 12:27
能用一微米振膜也牛逼了，1mm的千分之一，这个有多薄？？？真个厚度要保持振膜的刚性，不会被一个动态搞 ...

微米其实不夸张，头发丝都已经是几十微米级的了，做一张比头发丝细很多的膜不是很难的，而且强度可能没有你想象的那么低。STAX SR-009的命名就来自于他的振膜厚度，0.9微米。既然STAX可以做到，那么理论上Hifiman也可以做到。

作者: cdzsz67 时间: 2020-8-12 12:46
塑料膜片厚度可能比009的略薄, 但别忘了平板振膜上还有印刷电路哦.

作者: 谜之桑 时间: 2020-8-12 12:52

执念mumu 发表于 2020-8-12 11:26
半导体很多使用的是纳米级厚度，是厚度不是纳米材料，只能说你不了解

兄弟，你没理解我意思吧。
我回复那人的意思是，hifiman的宣传上写的是纳米级厚度振膜，不是指材料
而这，，属于典型的碰瓷、噱头与虚假宣传，挺恶心的。。。

作者: 谜之桑 时间: 2020-8-12 12:55

angel5631 发表于 2020-8-12 12:30
很会玩啊，一会接近纳米级，一会纳米级，一会又是超纳米。男人家科技真多。

像这样宣传什么超纳米，已购买的消费者完全可以告它虚假宣传了~

作者: 天空上尉 时间: 2020-8-12 12:59
没人告诉你是1纳米，也许是500纳米

作者: angel5631 时间: 2020-8-12 13:01

boxerlc 发表于 2020-8-12 12:34
微米其实不夸张，头发丝都已经是几十微米级的了，做一张比头发丝细很多的膜不是很难的，而且强度可能没有 ...

所以能用微米级已经很牛逼了。但是hifiman说的是接近纳米级振膜，这个还好说点，下面又是纳米级振膜，还搞出来个超纳米级振膜。下次会不会搞出个黑洞振膜？反物质振膜？有点期待啊。

作者: angel5631 时间: 2020-8-12 13:02

天空上尉发表于 2020-8-12 12:59
没人告诉你是1纳米，也许是500纳米

能做500nm也算牛逼了。现在最顶级的ic工艺也才5nm和7nm。接下来有望超过世界顶级技术

作者: 35大脸猫 时间: 2020-8-12 13:45

nicolas-lau 发表于 2020-8-12 10:12
怕是对纳米有什么误解。
纳米材料的意思是加工精度或者尺度，到达纳米级，而不是成品尺寸厚度长度等等达到 ...

对，还有电子配钥匙呢

作者: 小林瑞瑞 时间: 2020-8-12 13:56
纳米厚度，纳米技术打印的厚度，我纳米技术打印十米厚度，你敢说他不是纳米厚度？

作者: flight8888 时间: 2020-8-12 14:06
一个单位符号而已，009已经可以做到0.9μm了，那他其实也可以叫900nm，这不也是纳米级厚度了吗？广告宣传未必是虚假的，关键还是看厂家的脸皮厚度。

作者: angel5631 时间: 2020-8-12 14:42

flight8888 发表于 2020-8-12 14:06
一个单位符号而已，009已经可以做到0.9μm了，那他其实也可以叫900nm，这不也是纳米级厚度了吗？广告宣传未 ...

这还不够，直接是纳米振膜，但是还不够，改成超纳米振膜。真牛逼。

作者: kevin_dp 时间: 2020-8-12 15:09
男人家除了纳米振膜还有拓扑振膜……营销是必须的

作者: 邪神周 时间: 2020-8-12 15:54
表面的线圈厚度另外算，但是那个花花绿绿的膜应该是之前在WINNY专访里出现的0.5微米（500纳米）振膜吧？实际总厚度是线圈+振膜。只不过hifi圈不都这德行，阿三兹也是不标线圈厚度，静电也都不会标涂层的厚度。。。。别太在意- =|||||

作者: scgywjr520 时间: 2020-8-12 17:07
柔化过分的声音配上地摊膜垃圾的品控博士的文凭高潮吧各位

作者: duron667 时间: 2020-8-12 17:47
不像话，光有纳米怎么行？生物电磁远红外都加上，60岁以上发烧友最迷的四大科技。这耳机要是有医疗器械认证那更不得了八万一只他们也抢着买。买来一听神经性头疼和便秘就改善，左右单元形成的磁共振作用场下还能碎石通血管。这家企业一定能名利双收。

作者: 林壮壮 时间: 2020-8-12 17:56
看懂了。10086纳米。

作者: zctang305 时间: 2020-8-12 18:00
本帖最后由 zctang305 于 2020-8-12 18:06 编辑

hifiman宣传“纳米级”又不是今天开始的，当初HE1000就有了，你家里刚刚村通网吗？现在才跑来喷这个？借着这波R10的热度来骂一骂hifiman图个嘴巴爽快？看你不是一直都是讨论设备的吗？还说这论坛的气氛让人受不了。

作者: 卒行天下 时间: 2020-8-12 18:35
宣传噱头何必当真，不都是耳机收货吗？好听才是王道，至于用什么材料的振膜谁会拆下来拿去分析呢？

作者: gydd0305 时间: 2020-8-12 19:09
先起个好名字，是不是美女另说

作者: yy521324 时间: 2020-8-12 19:11
楼主，这个...我也觉得你的知识面不太够。如果你不太懂，选择沉默才是正道。

作者: hrmdadi 时间: 2020-8-12 19:20
纳米，，石墨烯，，各种噱头呗。。。不找个卖点怎么吹呀。。

再说人家写的是接近纳米级厚度，，看用什么尺子量，，用步量的话，10公分也很接近。。。这个你告不了我。。。

作者: lhdc 时间: 2020-8-12 19:21
呵呵！！LZ胆子真大！上回我说某品牌耳机不行，结果被一群为了某种利益而出卖人格的托群殴。在这个坛上要少说多看。

作者: angel5631 时间: 2020-8-12 19:33

yy521324 发表于 2020-8-12 19:11
楼主，这个...我也觉得你的知识面不太够。如果你不太懂，选择沉默才是正道。

可能米饭知识面确实够，连查r10专利都想到了。

作者: angel5631 时间: 2020-8-12 19:34

zctang305 发表于 2020-8-12 18:00
hifiman宣传“纳米级”又不是今天开始的，当初HE1000就有了，你家里刚刚村通网吗？现在才跑来喷这个？借着 ...

是啊，比如看你这么久，才1积分，看了你的回帖，全是hifiman，真敬业。

作者: angel5631 时间: 2020-8-12 19:41
本帖最后由 angel5631 于 2020-8-12 19:43 编辑

卒行天下发表于 2020-8-12 18:35
宣传噱头何必当真，不都是耳机收货吗？好听才是王道，至于用什么材料的振膜谁会拆下来拿去分析呢？

我不喜欢这种宣传，前脚喷r10，后面仿一波，还不要脸说专利过期我查过了。隔壁帖子还有几个托在那说秒hd800，天花板。不信放曲线给我看，曲线党惹不起啊。真觉得国产产品能不能务实点，天天搞这些广告噱头的。daudio就是一个例子，动不动秒几十万cd机。国产人才太多，动不动就干翻了整个hifi届，不过以前那么多吊打hd650，k701那些的现在咋样了？

作者: 俺家有个小天使 时间: 2020-8-12 20:03

angel5631 发表于 2020-8-12 19:41
我不喜欢这种宣传，前脚喷r10，后面仿一波，还不要脸说专利过期我查过了。隔壁帖子还有几个托在那说秒hd8 ...

据说daudio采用蓝牙技术就可以超越许多更贵的数播?现在的哪个蓝牙这么牛逼了?

作者: stormywolf 时间: 2020-8-12 20:08

angel5631 发表于 2020-8-12 12:23
那999999也是纳米级，米饭高学历难道学的是营销学？

我觉得999nm也算纳米级别。还有朋友指教了009的来历，学习了。
至于学历，本科江苏师范化学，硕士南开冶金材料（？），博士纽约啥大学纳米材料（？？可能记错了）。可以去领英搜索一下，哈哈哈哈。
不过他的博士论文我搜不到……
一般人的博士论文、发表的文章都还比较好搜索到的。可能是我的网不好。

作者: 巫毒娃娃 时间: 2020-8-12 20:19
999NM算纳米级，凭啥9999NM不算纳米级呢？

作者: zml548888 时间: 2020-8-12 20:26
男人家的东西真听了两次，一次是he1000，一次是香格里拉，失望，香格里拉还可以不过也是一般，he1000就太垃圾了

作者: 会魔法的cast 时间: 2020-8-12 20:38

stormywolf 发表于 2020-8-12 20:08
我觉得999nm也算纳米级别。还有朋友指教了009的来历，学习了。
至于学历，本科江苏师范化学，硕士南开冶 ...

实不相瞒，我网也不好

作者: 非微软不用 时间: 2020-8-12 21:00
这牌子招黑没错，但是为了黑而黑，也不是什么明智之举，900nm不是纳米？人家说了是1nm厚度？身上穿的衣服什么的很多也是标称纳米材料，人家也没说是1nm，全世界最先进的nm级光刻机也还在实验5nm，7nm也不过这去年才出现量产。镜头的镀膜也是纳米级，多数为几十到几百纳米之间，也不敢说是1nm。现在很多工业金箔都可以做到厚度0.1微米以下了，也就是100nm更薄这种级别

作者: angel5631 时间: 2020-8-12 21:14

非微软不用发表于 2020-8-12 21:00
这牌子招黑没错，但是为了黑而黑，也不是什么明智之举，900nm不是纳米？人家说了是1nm厚度？身上穿的衣服什 ...

第一，我没说1nm吧。既然都在说超纳米振膜，接近纳米级厚度了。搞个900nm...还有，纳米材料和纳米厚度是俩回事。

作者: 脑洞略大 时间: 2020-8-12 21:16
无语了。

边仿可能虚假宣传，但LZ真是一言难尽。

如果一个物体的厚度是纳米级，肉眼就看不见，怕不是活在二维世界？

拿振膜来说，与厚度方向垂直的还有个平面。二维平面+一维厚度才构成了这个三维的物体。

哪怕一个物体的厚度只有0.0001 nm，在其直径数十mm的情况下，只要0.0001 nm的材料不完全透明，肉眼当然可见。

再说回纳米概念。即使在严谨的科学叙述中，只要<100 nm，就被定义为纳米尺度。稍微放宽些标准，500 nm以下说成纳米一般也没啥人苛责。

作者: 葬花吟 时间: 2020-8-12 22:30
就差说用光刻机做的了

作者: angel5631 时间: 2020-8-12 23:00

脑洞略大发表于 2020-8-12 21:16
无语了。

边仿可能虚假宣传，但LZ真是一言难尽。

是是是，您能看到纳米级别厚度的东西。您都是活在三围世界里。

作者: angel5631 时间: 2020-8-12 23:02

jimguo 发表于 2020-8-12 22:33
推宣怀疑贴。网络时代，如果对一个东西直接捧，那看客基本寥寥无几。如果专门来踩，势必掀起回复高超，广告 ...

本来就对这牌子没好感，记得好像801起家的，宣传秒之宝还是秒啥cd机，结果连个低端雅俊都远远不如的音质，白瞎了1704芯片。

作者: stormywolf 时间: 2020-8-12 23:29

巫毒娃娃发表于 2020-8-12 20:19
999NM算纳米级，凭啥9999NM不算纳米级呢？

这个就是工程计数法啊。
9999nm就是9.9um了。而且大小写也要注意，Nm会被理解成牛·米的。
最大能容忍的限度也就是把μ写成u。

作者: 脑洞略大 时间: 2020-8-13 00:15

angel5631 发表于 2020-8-12 23:00
是是是，您能看到纳米级别厚度的东西。您都是活在三围世界里。

道理已经讲清楚了，您老油盐不进我也没辙。
哦，我忘记了，您老一向是油盐不进的。

作者: grampus 时间: 2020-8-13 01:41

angel5631 发表于 2020-8-12 19:33
可能米饭知识面确实够，连查r10专利都想到了。

其他的都能忍，国内嘛，大家都懂，而且技术本来相对落后，我相信大家起码可以理解。但真心是被这波操作恶心了

作者: erjinetac 时间: 2020-8-13 02:12

执念mumu 发表于 2020-8-12 11:26
半导体很多使用的是纳米级厚度，是厚度不是纳米材料，只能说你不了解

半導體的奈米是指某個特徵尺寸，例如線寬
你說這個膜哪裏奈米了

作者: lixiaoqu 时间: 2020-8-13 05:51
又没说多少纳米，一亿纳米也是纳米啊

作者: tyj518 时间: 2020-8-13 06:25
本帖最后由 tyj518 于 2020-8-13 06:27 编辑

物理上通常把介于1到100纳米的尺度称作纳米级尺度。
商业宣传中把小于1微米称作纳米级，可能也是因为按照国际单位制词头，微米下面的单位就是纳米，中间没有其它单位，不像毫米和米之间还夹着厘米和分米。商业上为宣传而搞的噱头一笑了之即可，重要的还是提升自己的知识积累别被噱头唬到。

作者: angel5631 时间: 2020-8-13 09:00

脑洞略大发表于 2020-8-13 00:15
道理已经讲清楚了，您老油盐不进我也没辙。
哦，我忘记了，您老一向是油盐不进的。

您老也一样，咱半斤对八两。记得你喷过黑胶参数不行。可惜我是真玩过。

作者: 脑洞略大 时间: 2020-8-13 20:22

angel5631 发表于 2020-8-13 09:00
您老也一样，咱半斤对八两。记得你喷过黑胶参数不行。可惜我是真玩过。

哈哈哈哈，您老对于黑胶的听感我通通没意见啊，反倒是您老对于科学论述一向是拒之门外。在“油盐不进”上，我可不敢和您老半斤八两。
另外说到纳米材料，可惜我是真玩过。

作者: angel5631 时间: 2020-8-13 21:00

脑洞略大发表于 2020-8-13 20:22
哈哈哈哈，您老对于黑胶的听感我通通没意见啊，反倒是您老对于科学论述一向是拒之门外。在“油盐不进”上 ...

是是是，您一天到晚都是嘴上的参数科学，我比不了您。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)