耳机网-耳机大家坛

标题: 拓品L30耳放测评 [打印本页]

作者: phoexi 时间: 2020-8-13 15:33
标题: 拓品L30耳放测评
看此篇测评之前，请各位看官先记住这东西的价格，899，对才不到一千块钱。这大概是目前市面上最低价的厂机台式耳放吧。

买这台东西其实只有两个原因 1便宜 2指标好看。

  先说说外观吧，机器非常非常小巧，给个直观的图，也就手掌那么大。（当然其实这货的外置电源适配器硕大无比）做工我觉得挺好的，虽然称不上精致，但秒杀同价位的DIY货色毫无压力。顺带一说，这个前面板是玻璃，并非塑料。（旋钮上那片是塑料）

  这东西指标如何，想必不需要我再介绍了，反正目前ASR榜首，而且不仅失真低，噪声低，输出功率还挺大。
  那就直接说说声音吧。
  底噪指标如此出色，自然即便用各种“底噪探测器”，听起来也不会有任何底噪。解析力还可以，算不上暴力，但是比莱曼A1之类的糊货要好些。之前有人说声场窄，我觉得还可以吧，确实不宽阔，倒也中规中矩。声音几乎没啥音染，比较还原前端的声音特点。
  这个机器有三档增益，-9的档基本只能推极少数的高敏低阻耳塞，0档适合绝大多数耳塞和易推的大耳。而+9档，个人觉得声音会明显变得粗糙刺耳，几乎属于不可用状态。（我一个也买了L30的朋友也是如此评价+9档）这导致了一个非常尴尬的问题，如果想拿L30来推HD650或者K701之类的，如果开0档，几乎需要把音量拧到顶才够大声，而如果用+9，同样需要拧一半多，而且声音会明显比0档要差。
  三频方面，这个耳放比较偏中高频，或者说这个耳放的低频比较缺乏，动态比较软脚。

  最后拆机看一看吧

此图是电源部分，这个机器设计最奇葩的地方就是电源输入了，常规的耳放都是双绕组的变压器，全波整流成正负双电压的。而L30是单绕组，半波整流出双电压（估计是为了使用比较常见的5.5/2.5插头）
全波整流，每秒可以补充100次电力，而半波只有50次，个人猜测，供电的不足，就是造成低频和动态不足的最主要原因。

此图是控制部分，这个地方值得称赞，L30居然是使用单片机来检测开关状态，然后继电器控制放大电路的，这比直接使用开关来控制电路的可靠性要高得多。（之前看到有人怕这个拨杆开关拨多了是否会坏看来是完全不用担心的）

此图是放大部分，核心为OPA1612大环控制的TPA6120耳放，每声道2通道并联，提升输出能力。

顺带吐个槽这东西收到手时候，变压器一股浓重刺鼻的绝缘漆味，估计是赶工，烘烤时间没到位。

作者: 玄之又玄 时间: 2020-8-13 15:56
Bd 就是推高阻耳机不太友好

作者: snake9575 时间: 2020-8-13 16:04
参数真好看，声音不知道怎么样

作者: 舒枫 时间: 2020-8-13 16:06
好帖。确实是这样。
感觉用前级挺好玩的。期待有大佬试试。

作者: 有只野猫 时间: 2020-8-13 17:00
赶来支持下凤仙大神，怎了现在也开始玩这么便宜的机器啦

作者: phoexi 时间: 2020-8-13 17:37

有只野猫发表于 2020-8-13 17:00
赶来支持下凤仙大神，怎了现在也开始玩这么便宜的机器啦

写了嘛因为便宜指标好好奇看一下声音什么样

作者: poluozero 时间: 2020-8-13 17:53
看来是省钱了

作者: 湖中骑士 时间: 2020-8-13 19:26
顶贴

作者: bam_jskm 时间: 2020-8-13 21:22
ph02加强版绝对比他香

作者: 两厢爱好者 时间: 2020-8-14 08:30
金灿灿的电容

作者: langrisser 时间: 2020-8-14 08:40
连HD650都推不好，有啥用？

作者: phoexi 时间: 2020-8-14 09:04

langrisser 发表于 2020-8-14 08:40
连HD650都推不好，有啥用？

也不是说推不好

0档音量几乎拧到头声音还可以（忽略动态问题动态我推耳塞也那样并非是难推的没推动造成的动态不足）
只是这个拧到头让人觉得不舒服（心理因素）

开+9我觉得太粗糙了

另外同价位那一堆仿莱曼仿a1 仿solo 动态也都不咋地（本身原机也动态不咋地）

作者: pseudo 时间: 2020-8-14 09:27
能评价一下schiit新出的magius么，都是tpa6120，那个只贵几百块，电位器更好，带平衡输出，指标都差不多。
https://www.schiit.com/products/magnius

作者: stx1998 时间: 2020-8-14 10:35

pseudo 发表于 2020-8-14 09:27
能评价一下schiit新出的magius么，都是tpa6120，那个只贵几百块，电位器更好，带平衡输出，指标都差不多。
...

Asr刚测，
schiit推力大四倍左右

作者: 如如2 时间: 2020-8-14 11:51
可以自己换那个外置牛233，整流就不说了。。。

作者: la2ygoo2 时间: 2020-8-14 12:03
如果想拿L30来推HD650或者K701之类的，如果开0档，几乎需要把音量拧到顶才够大声
HD650灵敏度是103db（1vrms），l30 0档音量拧到顶，大概峰值音量是109db。
楼主确定自己听力没受损吗？

世界卫生组织(WHO)：全球约有11亿年轻人听力存在不同的受损情况
https://www.sohu.com/a/295262347_806038

作者: la2ygoo2 时间: 2020-8-14 12:05

stx1998 发表于 2020-8-14 10:35
Asr刚测，
schiit推力大四倍左右

问题来了，到底推力是不是功率？

作者: 索尔古德曼 时间: 2020-8-14 13:58
旗舰店前些天促销返现是809元，过段时间二手可能就600块。看A30二手价走向，最后400多块吧。耐听、素质不是一回事。

作者: phoexi 时间: 2020-8-14 14:09
本帖最后由 phoexi 于 2020-8-14 14:11 编辑

la2ygoo2 发表于 2020-8-14 12:03
如果想拿L30来推HD650或者K701之类的，如果开0档，几乎需要把音量拧到顶才够大声
HD650灵敏度是103db（1vr ...

几乎两个字看不到嘛？

与其做半天理论计算不如实测一下

就拧到3点钟位置好了标准2v前端0db输入输出实测大概0.5vrms
古典录音平均声压-20db左右

实际到耳机平均声压还不到80db

自己拿个l30试一下接701 650这种听古典要拧多大
试过就不会张口就来了

作者: phoexi 时间: 2020-8-14 14:14

pseudo 发表于 2020-8-14 09:27
能评价一下schiit新出的magius么，都是tpa6120，那个只贵几百块，电位器更好，带平衡输出，指标都差不多。
...

屎家的东西没地方买啊
而且电位器其实也一个水平的

电位器好坏不看外观主要是内部的电阻体材质和触点材质结构

作者: phoexi 时间: 2020-8-14 14:23

如如2 发表于 2020-8-14 11:51
可以自己换那个外置牛233，整流就不说了。。。

那还得连着机器里面整流电路和电源接口一起改造

东西送人之前我已经试过了直接拿菊水实验电源输出直流的正负15V给耳放（抛弃原机的整流/滤波/稳压电路）
声音动态和密度的提升是立竿见影的

至于低频量少的问题有朋友认为是输出阻抗低导致的我部分赞同确实阻尼系数过高会导致低频收的太快从而感觉上低频量感减少

作者: u.prestige 时间: 2020-8-14 14:38
这做工，秒杀剁屌几十条街

作者: 如如2 时间: 2020-8-14 15:22

phoexi 发表于 2020-8-14 14:23
那还得连着机器里面整流电路和电源接口一起改造

东西送人之前我已经试过了直接拿菊水实验电源输出直 ...

a90还敢上车么，号称完全体，只是性价比是没有了，还可能是雷
这家专门做纸面数据

作者: la2ygoo2 时间: 2020-8-14 16:17
本帖最后由 la2ygoo2 于 2020-8-14 16:23 编辑

phoexi 发表于 2020-8-14 14:09
几乎两个字看不到嘛？

与其做半天理论计算不如实测一下

还有12db余量，被你说得好像音量不够大一样。笔法可以的

一般耳放都有0db挡，同样的输入的情况下，一般最大音量都一样。

作者: amex2 时间: 2020-8-14 17:11

la2ygoo2 发表于 2020-8-14 12:03
如果想拿L30来推HD650或者K701之类的，如果开0档，几乎需要把音量拧到顶才够大声
HD650灵敏度是103db（1vr ...

音频文件也不是时刻0dbfs啊大哥，古典录音常态电平-30左右，爆棚才会瞬间到-6以内

作者: phoexi 时间: 2020-8-14 17:45

la2ygoo2 发表于 2020-8-14 16:17
还有12db余量，被你说得好像音量不够大一样。笔法可以的

一般耳放都有0db挡，同样的输入的情况下，一 ...

是一般耳放都有0db档

但是一般耳放都不会拿0db档去推650 701吧
至少都拿10db 12db之类的档去推

l30主要问题出在+9档声音比-9 和0糙太多了（-9和0基本一样声音）

作者: 大鸟不受飞 时间: 2020-8-14 18:23
当初aune s7旋钮号称全程都是不失真的时候就没看见人说旋钮需要打到哪个位置的事情

作者: qmchrisjoe 时间: 2020-8-14 18:40
其实sp200也是这个问题，指标很好，但听起来声音单薄粗糙梆梆硬。

作者: phoexi 时间: 2020-8-14 20:31

大鸟不受飞发表于 2020-8-14 18:23
当初aune s7旋钮号称全程都是不失真的时候就没看见人说旋钮需要打到哪个位置的事情

s7平衡推650只需要11点左右位置就算单端推也就1点因为s7高增益不是0db啊

都没搞清楚我说的问题根本原因是什么
我说的是这机器+9档太糙几乎不可用
而比+9低的只有0db 增益太低了

你非要类比下的话那就是x7s 同样的最高+20档也比较糙但是它低一档的是+12而且声音不糙

作者: la2ygoo2 时间: 2020-8-14 22:22
本帖最后由 la2ygoo2 于 2020-8-14 23:10 编辑

phoexi 发表于 2020-8-14 17:45
是一般耳放都有0db档

但是一般耳放都不会拿0db档去推650 701吧

我记得你评价乾龙盛 DA9.1素质奇高，asr测试指标非常垃圾。
现在测试结果第一的l30被你评价太糙。

可能金耳朵是该按asr排名反着买

作者: phoexi 时间: 2020-8-14 23:12
本帖最后由 phoexi 于 2020-8-14 23:17 编辑

la2ygoo2 发表于 2020-8-14 22:22
我记得你评价乾龙盛 DA9.1素质奇高，asr测试指标垃圾得一逼。
现在测试结果第一的l30被你评价太糙。

素质奇高？麻烦给个截图
另外我有说过9.1声音细腻嘛？

我印象中测评了那么多机器我评价里特别突出声音细腻的只有x26一台
别的根本没有提及细腻或者只是一笔带过

顺便发烧友说素质一般说的是解析动态声场这种
并不是说细腻度相反细腻度一般归结在听感上

再顺便不说听感就说指标请你看一下l30在+9档的指标是否比0档明显差

你拿0档的指标第一来反驳我说+9档声音糙意义何在

真的很好奇写了篇测评优点缺点都有优点还比缺点多
咋那么多人扯东扯西的非要找个我的错处来

咋了还不许别人说缺点必须完美是吧？
八九百的东西能有几个优点就已经是胜利了心态放平好吧

作者: la2ygoo2 时间: 2020-8-15 00:27
本帖最后由 la2ygoo2 于 2020-8-15 01:07 编辑

phoexi 发表于 2020-8-14 23:12
素质奇高？麻烦给个截图
另外我有说过9.1声音细腻嘛？

qls的廉价9038p解码da9.1，坛子里有听过的吗？
http://www2.erji.net/forum.php?m ... 118276&pid=32023256
--------------------
300欧，0.5v对应0.83mw，也就1db左右的差距，你哪里看到+9档的指标比0档明显差？

----------------------
前面几楼的回复：
“Bd 就是推高阻耳机不太友好”

“看来是省钱了”

“连HD650都推不好，有啥用？”
--------------
读者看了你的贴，理解明明是l30不行，你说“优点还比缺点多”，我读起来不像。

0db挡明明还有12db的余量，能让读者读出推不好的结论，你的笔法真好

作者: 大鸟不受飞 时间: 2020-8-15 05:07
虽然一般公布的参数并不能代表主观听感，l30也没听过，好坏不知道，但我相信毛病肯定是有的，只是用动态很大的古典曲目的情况下，音量需要打到3点位置真的不理解哪里有问题了，只能说明这个音量调节绝对够用，一般旋钮从6点多到5点左右，还有不少余量啊

作者: erjinetac 时间: 2020-8-15 05:49
我建議今後評測應該對所用名詞進行標注
如，動態(科學)，動態(文學)，動態(玄學)
以避免無意義的爭執

作者: Kyonson 时间: 2020-8-15 06:35
总有人觉得参数高=素质高=好听

作者: 前进 时间: 2020-8-15 06:46

erjinetac 发表于 2020-8-15 05:49
我建議今後評測應該對所用名詞進行標注
如，動態(科學)，動態(文學)，動態(玄學)
以避免無意義的爭執

动态本来是动态范围有信号和卖信号时声音变化幅度的区别就像图像的对比度

但耳机论坛的很多人把动态这个词当成瞬变速度
所以看到耳机论坛帖子说动态不确定是什么意思

看楼主介绍估计是

低频量感小动态范围也很小
但瞬变速度是可以的

具体就不知道不确定了

另外细腻度声场都是信息量的一种表现是硬素质的一部分

听感党对细腻度要求不高

另外指标没大用(有时厂家会主动加入一点偶次谐波让声音舒适一点)
和adi-2一样声场小失真指标就容易做高

只重视指标不重视声音不可取

作者: phoexi 时间: 2020-8-15 07:45

la2ygoo2 发表于 2020-8-15 00:27
qls的廉价9038p解码da9.1，坛子里有听过的吗？
http://www2.erji.net/forum.php?m ... 118276&pid=32023 ...

低噪大不止一倍还不是明显差？一倍不够明显？
别总是避重就轻整天避重就轻会让人觉得你是在强行洗地（即便你并不是）

另外别人不想买我难道要逼着他买嘛？我写个帖子就要每个人看了都立刻买买买嘛？
我没这种超能力希望你加油

至于有人得出不能推650的结论我都回复了他并不是不能推你还想让我咋样？
我要真是来黑L30的不应该顺带再使劲踩一把回复他 “确实不能推 L30就是那么坑”

真的某几个人那么努力我真怕本身东西不差反倒要让大家觉得没有好感了

作者: phoexi 时间: 2020-8-15 07:51

前进发表于 2020-8-15 06:46
动态本来是动态范围有信号和卖信号时声音变化幅度的区别就像图像的对比度

但耳机论坛的很多人把动态 ...

我说的动态是声音的力度

形象描述一下就是歌手和乐手有没有吃饭

没吃饭没力气那就是软

绝大多数发烧友说的动态都是这个

而并不是指标上的“动态范围”

至于瞬态一般说的是小细节的表现能力

作者: 前进 时间: 2020-8-15 07:56

phoexi 发表于 2020-8-15 07:51
我说的动态是声音的力度

形象描述一下就是歌手和乐手有没有吃饭

耳机论坛烧友一般说的动态是力度力度是动态范围和瞬变速度的总和

这么说其瞬变速度也不快啊

作者: phoexi 时间: 2020-8-15 08:17

前进发表于 2020-8-15 07:56
耳机论坛烧友一般说的动态是力度力度是动态范围和瞬变速度的总和

个人看法里动态与瞬态是可以完全割裂的（当然确实很多时候有关联）

举个常见例子来说
D类功放几乎所有发烧友都认可他动态好力度足低频充沛

但是D类很多人都认为他声音缺乏细节瞬态丢失过渡不自然声音过于平面化

作者: 前进 时间: 2020-8-15 08:29

phoexi 发表于 2020-8-15 08:17
个人看法里动态与瞬态是可以完全割裂的（当然确实很多时候有关联）

瞬态不是细节
瞬变是速度
放大器的细节信息量也就是放大器的传真程度的一部分是素质的范畴素质的高低

作者: la2ygoo2 时间: 2020-8-15 08:44
本帖最后由 la2ygoo2 于 2020-8-15 11:31 编辑

phoexi 发表于 2020-8-15 07:45
低噪大不止一倍还不是明显差？一倍不够明显？
别总是避重就轻整天避重就轻会让人觉得你是在强行洗地 ...

还是那句“你哪里看到+9档的指标比0档明显差？”
低噪大不止一倍，这个哪来的？
避重，我哪避了？说起避重，你怎么不谈下素质奇高？

作者: phoexi 时间: 2020-8-15 10:20
本帖最后由 phoexi 于 2020-8-15 10:22 编辑

la2ygoo2 发表于 2020-8-15 08:44
还是那句“你哪里看到+9档的指标比0档明显差？”
低噪大不止一倍，这个哪来的？
避重，我 ...

笑死还哪来的底噪指标厂家自己标的。。。。

作者: la2ygoo2 时间: 2020-8-15 11:06
本帖最后由 la2ygoo2 于 2020-8-15 11:49 编辑

phoexi 发表于 2020-8-15 10:20
笑死还哪来的底噪指标厂家自己标的。。。。

好吧，我没仔细看厂家公布的参数。

但是0.7uv的底噪被你危言耸听，更好笑。你知道这有多小吗？

比如某楼提到的schiit magius：
SNR:
Low Gain, Balanced Output: Greater than 125dB, unweighted, referenced to 4V RMS
High Gain, Balanced Output: Greater than 115dB, unweighted, referenced to 4V RMS
Low Gain, SE Output: Greater than 105dB, unweighted, referenced to 1V RMS
High Gain, SE Output: Greater than 110dB, unweighted, referenced to 2V RMS
换算起来底噪分别是2.25uv, 7.11uv, 5.62uv, 6.32uv。

增益大了，底噪不变大的耳放，有吗，说一个来看看？依你说法，几乎所有耳放，High Gain比Low Gain都明显差。
一个0.7uv的底噪，被概括成“l30在+9档的指标比0档明显差”，大家细品，这笔法，细品

作者: phoexi 时间: 2020-8-15 11:47
本帖最后由 phoexi 于 2020-8-15 11:52 编辑

la2ygoo2 发表于 2020-8-15 11:06
好吧，我没仔细看厂家公布的参数。

但是0.7uv的底噪被你危言耸听，更好笑。你知道这有多小吗？

0.7不比0.3明显差？

或者换句话说 0.3不比0.7明显好？

我说+9声音比0糙说的听感

你非要和我扯指标结果从指标上看 +9也不如0啊

作者: u.prestige 时间: 2020-8-15 15:43
我怀疑要么楼主不会用，要么就是聋了。
楼主你确定电脑声音输出开了最大声而且解码器是dac直出模式或者开到了0db吗？

作者: erjinetac 时间: 2020-8-16 00:37

la2ygoo2 发表于 2020-8-14 22:22
我记得你评价乾龙盛 DA9.1素质奇高，asr测试指标非常垃圾。
现在测试结果第一的l30被你评价太糙。

好長一段時間他們專吹這貨的pll

看久了就知道，其實就是一群躲櫃子裡的韻味黨

作者: john185 时间: 2020-8-16 10:07
正对此机器感兴趣。小雨来的正是时候

作者: 江南我最帅 时间: 2020-8-16 13:35
我自己用HD600接这个耳放，感觉音量打到12点左右听感正常了，拧到头应该会耳聋吧

作者: phoexi 时间: 2020-8-16 14:06

江南我最帅发表于 2020-8-16 13:35
我自己用HD600接这个耳放，感觉音量打到12点左右听感正常了，拧到头应该会耳聋吧

3点位置听古典平均声压不到80db 拧到头也就90 聋不了
就算开+9档拧到头平均100db 也就是某些重口味人士的听歌状态

耳放0db增益应该知道是什么概念的
用标准的2V信号输入音量拧到顶 300欧的功率只有13mW而已
再算上录音平均电平实际工作的平均功率不到1mW

我真的不知道为啥整天跟我纠结会不会聋的问题

作者: stx1998 时间: 2020-8-21 07:20
这机器奇葩，要3V输入才能达到标称输出功率， 2V输入ASR测的有点痿。

作者: baldrsky 时间: 2020-8-21 09:59

stx1998 发表于 2020-8-21 07:20
这机器奇葩，要3V输入才能达到标称输出功率， 2V输入ASR测的有点痿。

问题就在这里。要全力发挥l30的实力，对应其三档增益，需要dac的rca输出分别为25，9，3 Vrms。一般dac的rca输出就2 Vrms，这怎么玩？

作者: la2ygoo2 时间: 2020-8-25 16:19
本帖最后由 la2ygoo2 于 2020-8-25 16:57 编辑

stx1998 发表于 2020-8-21 07:20
这机器奇葩，要3V输入才能达到标称输出功率， 2V输入ASR测的有点痿。

功率=电压平方/电阻，0 gain的时候，2v输入2v输出，2V*2V/300欧=13.3mv。这个挡位全世界的耳放都一样的。

jds atom的参数：
Maximum RCA Analog Input Level (High Gain): 2.10 VRMS (+8.6 dBU)
Maximum RCA Analog Input Level (Low Gain): 8.65 VRMS (+20.1 dBU)

High Gain的时候，2.10才能达到标称输出功率。 VRMSLow Gain的时候，8.65V才能达到标称输出功率。

L30只是上限比较高，然后增益设得偏小而已。增益越大，底噪越大。
本来想说不奇葩，不过增益设得偏小的耳放还是比较小见，还是有点奇葩的。

作者: la2ygoo2 时间: 2020-8-25 16:23
本帖最后由 la2ygoo2 于 2020-8-25 16:25 编辑

baldrsky 发表于 2020-8-21 09:59
问题就在这里。要全力发挥l30的实力，对应其三档增益，需要dac的rca输出分别为25，9，3 Vrms。一般dac的r ...

问题是低增益根本就不是用来输出最大功率的，不然要高增益干什么？
没有什么发挥不发挥实力，正常人只看自己耳朵需要多大音量，功率就是音量。

作者: 扬智于老师 时间: 2020-9-6 18:32

phoexi 发表于 2020-8-13 17:37
写了嘛因为便宜指标好好奇看一下声音什么样

看来推不好650

作者: 邪胡子 时间: 2020-9-10 19:30

phoexi 发表于 2020-8-14 20:31
s7平衡推650只需要11点左右位置就算单端推也就1点因为s7高增益不是0db啊

楼主有听过灵音mg3么，推力很大，指标很高，带平衡输出，能谈谈这个机器么？期待大佬对这个机器测评。
大佬测评、心得看了很多，很中肯、客观，对我这种没地方试听只能盲狙的新手参考意义很大。感谢！

作者: phoexi 时间: 2020-9-10 21:06
本帖最后由 phoexi 于 2020-9-10 21:10 编辑

邪胡子发表于 2020-9-10 19:30
楼主有听过灵音mg3么，推力很大，指标很高，带平衡输出，能谈谈这个机器么？期待大佬对这个机器测评。
大 ...

输出功率明显是虚标的或者说和正常厂家标法完全不同正常标连续输出功率它标的瞬间峰值。。

另外官方淘宝介绍根本没看到信噪比和失真指标

再补充这东西不是纯甲类而是偏置电流比较大的甲乙类
不过它宣传确实也没说“纯” 而是自创了个“重甲类”

作者: 玄之又玄 时间: 2020-9-12 00:05
明天展会不就都知道了是骡子是马都要遛一遛的

作者: joseph.tt 时间: 2020-9-12 09:59

pseudo 发表于 2020-8-14 09:27
能评价一下schiit新出的magius么，都是tpa6120，那个只贵几百块，电位器更好，带平衡输出，指标都差不多。
...

指标不在一个量级

作者: fzyf1 时间: 2020-9-12 16:01
a1 糊，我还是第一次听说

作者: 如如2 时间: 2020-9-28 13:59
出了l30的新版a50，改成直流了，毕竟l30做砸了

作者: 天空上尉 时间: 2020-9-28 15:53
这类小耳放几乎都有个通病:没有动态的太监声

作者: bluehawai 时间: 2020-9-29 07:42
放大器用过的指标特别好的，说实话感觉大多数都不太好听

作者: 音乐之贼 时间: 2020-9-29 08:09
这耳放，还不如寻声的F.AUDIO寻声AM01平衡输入高保真发烧台式耳放耳机放大器

https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.19.600c5a2c3nUifN&id=620670539332&ns=1&abbucket=9#detail

作者: 猩猩王 时间: 2020-10-10 12:41

江南我最帅发表于 2020-8-16 13:35
我自己用HD600接这个耳放，感觉音量打到12点左右听感正常了，拧到头应该会耳聋吧

帅哥，想简单问下la5和l30的区别

作者: a286864558 时间: 2020-10-10 13:23

qmchrisjoe 发表于 2020-8-14 18:40
其实sp200也是这个问题，指标很好，但听起来声音单薄粗糙梆梆硬。

加深负反馈来的东西，都这样，细节声场都没了，也就骗骗不懂的看参数以为捡到宝了

作者: 河童重工天下第1 时间: 2020-10-10 13:40
本帖最后由河童重工天下第1 于 2020-10-10 13:42 编辑

猩猩王发表于 2020-10-10 12:41
帅哥，想简单问下la5和l30的区别

LA5输出阻抗10 47 120三挡可调，外壳有点割手，插低阻塞子底噪大，声音润一点点粘一点点，高频暗一点点和A90单端口比起来是这样
L30听说比A90单端强一点点点点
拓品家的基本没底噪

作者: 网络孤客 时间: 2020-10-10 15:25
继电器接点是一个黑点。小继电器接点接触面积小，电阻大，绝对影响音质。

作者: phoexi 时间: 2020-10-10 16:54

网络孤客发表于 2020-10-10 15:25
继电器接点是一个黑点。小继电器接点接触面积小，电阻大，绝对影响音质。

几乎所有牌子在信号回路上的继电器都是类似的产品

作者: 江南我最帅 时间: 2020-10-11 23:13

猩猩王发表于 2020-10-10 12:41
帅哥，想简单问下la5和l30的区别

个人不喜欢LA5，层次感太差了，搭配9038pro才能听

作者: 天族比利风 时间: 2020-12-6 10:22
A50s有没有解决L30的供电问题？

作者: phoexi 时间: 2020-12-6 18:18

天族比利风发表于 2020-12-6 10:22
A50s有没有解决L30的供电问题？

改了变成15V DC输入了

作者: 天族比利风 时间: 2020-12-7 00:15

phoexi 发表于 2020-12-6 18:18
改了变成15V DC输入了

那主用单端的话A50s会比L30更好吗？

作者: phoexi 时间: 2020-12-7 09:11

天族比利风发表于 2020-12-7 00:15
那主用单端的话A50s会比L30更好吗？

没听过不评价声音

从电源构架看是比l30靠谱

作者: 如如2 时间: 2020-12-7 12:41

phoexi 发表于 2020-12-6 18:18
改了变成15V DC输入了

这家是典型的全线运放耳放

作者: phoexi 时间: 2020-12-7 13:13

如如2 发表于 2020-12-7 12:41
这家是典型的全线运放耳放

现在他家所有耳放都是那个NFCA电路（运放+6120）

作者: 如如2 时间: 2020-12-8 01:23

phoexi 发表于 2020-12-7 13:13
现在他家所有耳放都是那个NFCA电路（运放+6120）

6120不就是txh789跟jds atoms带动了么。。。成为风潮，好像还有1602，竟然是相同数字的不同排列

作者: phoexi 时间: 2020-12-8 09:35

如如2 发表于 2020-12-8 01:23
6120不就是txh789跟jds atoms带动了么。。。成为风潮，好像还有1602，竟然是相同数字的不同排列

thx并不是6120啊

thx的功率模块是opa564一类的大电流VFB工业运放

作者: 121675235 时间: 2020-12-8 10:44
6120一大票耳放用这个的呀,从便携到台式机都有

作者: phoexi 时间: 2020-12-8 11:35

121675235 发表于 2020-12-8 10:44
6120一大票耳放用这个的呀,从便携到台式机都有

贵到万元森海hdvd 便宜到几百块便携耳放都有用这个

效果还是看设计的

L30是自己改的特殊电路

和官方推荐电路有点差别官方电路输出阻抗太高推低阻很糊

作者: blacktoday 时间: 2020-12-30 10:55
买了套装，放办公室听一听还不错。
确实偏中上盘，比较冷。推动圈还行推动铁有点刺激。
同意之前有人评论说动态不够（高阻）
只能说这个价位，确实不能要求太多，整体做工颜值也还不错，效果也对得起价格。

作者: 如如2 时间: 2022-9-1 20:19
神奇的是，lz的一代高增益9db已经这么糙，而二代高增益是16.5db。。。下一档是0增益

作者: 晓栀mote 时间: 2023-3-11 16:26
刚买了L30II，高增益推HD600，推得挺好的，没觉得动态疲软和听感刺激。可能跟二代新增的四个场效应管有关，电流输出能力比一代更强了。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)