耳机网-耳机大家坛

标题: 关于煲线的悖论 [打印本页]

作者: liuzzz6    时间: 2020-10-21 23:01
标题: 关于煲线的悖论
很多人换了耳机线或者USB解码线后,都要煲一段时间,然后再跟原配线对比一听,说是一耳朵的区别。
其实新线根本没有什么煲线一说,只是培养听音习惯,当你用一根新线听久了,习惯了那个声音,再对比原来的线才会发觉不同。
因此所谓煲线,倒不如说是煲耳朵。

作者: 农夫山泉gb    时间: 2020-10-21 23:15
要不怎么叫发烧友呢!脑放很厉害的!明明就是耳朵习惯了,非说煲线起作用了!


作者: haxang    时间: 2020-10-21 23:28
刘汉盛大神出书怼你呢,你可以出书怼回去。




作者: oberstein    时间: 2020-10-21 23:49
何止线材,耳塞的那个海绵也需要煲,一千小时起步,到时掉渣了以后,会发现声音不同了

作者: 过马路小心    时间: 2020-10-22 00:52
线缆有电容参数,理论上全新的和使用过一段时间的是有区别,是不是能被人耳识别,或者说大到一耳朵的区别,我认为是胡扯。
作者: 如此而已    时间: 2020-10-22 02:16
单晶铜的线,确实是需要煲的

作者: wzchen    时间: 2020-10-22 03:48
音响上有很多用正常科学理论或者逻辑思维解释不了的现象。最简单的就是为什么电源线通过的是220伏的交流电,但对声音有影响?它是如何影响声音的?
作者: jonesroy    时间: 2020-10-22 04:42
扯淡

作者: 541260953    时间: 2020-10-22 07:54
其实新线材和用过一段时间的线材会有声音上的不同,你不理解不代表不存在

作者: figure168    时间: 2020-10-22 08:22
扯淡+1

作者: Junit999    时间: 2020-10-22 09:20
脑放无敌。

作者: aygc    时间: 2020-10-22 09:54
发烧友,烧到一定程度脑袋就烧坏了。说白了,走火入魔了。
作者: cjm123    时间: 2020-10-22 09:59
月经贴。去多赚点钱,在电脑前瞎扯没意思。
作者: renmin43    时间: 2020-10-22 11:21
过马路小心 发表于 2020-10-22 00:52
线缆有电容参数,理论上全新的和使用过一段时间的是有区别,是不是能被人耳识别,或者说大到一耳朵的区别, ...

高级线材是需要堡的,比如范登豪的信号线,原本没有方向性,使用时间长了就会产生方向性,这是科学,不要想当然。

作者: 甘豆豆2019    时间: 2020-10-22 11:28
发烧从医学角度来看,就是身体出现内在非正常状态后,导致身体的非正常反应,此反应能被检测仪器检测。

用“发烧”定义发烧友,就是说发烧友,就是病人。而且是精神类病人,轻则对一条线耿耿于怀,重则对标签位置都无法忍受。
这样看,煲线也不过如此,大家可以开始煲标签了,一张?两张?贴左?贴右?……
每种贴法,都会影响音质表现,而且之前需要煲5小时以上!

作者: joseph.tt    时间: 2020-10-22 11:29
如此而已 发表于 2020-10-22 02:16
单晶铜的线,确实是需要煲的

用久了,很多单晶断裂了
作者: joseph.tt    时间: 2020-10-22 11:30
耳机,喇叭确实要煲
作者: joseph.tt    时间: 2020-10-22 11:32
renmin43 发表于 2020-10-22 11:21
高级线材是需要堡的,比如范登豪的信号线,原本没有方向性,使用时间长了就会产生方向性,这是科学,不要 ...

能详细说明下?
作者: fixbug    时间: 2020-10-22 11:40
不同的线没有比较价值

作者: ufofc    时间: 2020-10-22 11:40
音箱,喇叭要煲倒是很好理解,毕竟有个单元活动的,用一段时间会更稳定柔顺。电线需要煲确实想不出原理。

作者: 坎坎伐檀兮    时间: 2020-10-22 11:50
线材的品质对音响效果的影响肯定是有的,至于究竟有多大,这个恐怕不会有什么“客观”的答案——你的心理影响也同时加入体验的。

作者: Libertea    时间: 2020-10-22 14:18
haxang 发表于 2020-10-21 23:28
刘汉盛大神出书怼你呢,你可以出书怼回去。

好的,以后不看刘汉盛了

作者: Libertea    时间: 2020-10-22 14:20
renmin43 发表于 2020-10-22 11:21
高级线材是需要堡的,比如范登豪的信号线,原本没有方向性,使用时间长了就会产生方向性,这是科学,不要 ...

啥科学?资料随便拿一个出来看看。

作者: Libertea    时间: 2020-10-22 14:21
541260953 发表于 2020-10-22 07:54
其实新线材和用过一段时间的线材会有声音上的不同,你不理解不代表不存在

老化了,会越来越差

作者: laimansolo    时间: 2020-10-22 15:26
为什么标题要扯上悖论?知道悖论是什么含义么?悖论是表面上同一命题或推理中隐含着两个对立的结论,而这两个结论都能自圆其说。悖论的抽象公式就是:如果事件A发生,则推导出非A,非A发生则推导出A。悖论是命题或推理中隐含的思维的不同层次、意义(内容)和表达方式(形式)、主观和客观、主体和客体、事实和价值的混淆,是思维内容与思维形式、思维主体与思维客体、思维层次与思维对象的不对称,是思维结构、逻辑结构的不对称。

作者: wxwszy    时间: 2020-10-22 16:53
不反对不赞同

作者: netpigpig    时间: 2020-10-22 17:08
我只能说有些线确实有变化,单晶铜明显一点,但是有些线煲到死也听不出区别,比如我的银线,还有sommer的黑参考,双子星这些线,我就觉得半年前用到现在没有任何变化。
作者: fjtdrf2004    时间: 2020-10-23 09:48
包不包 有没有区别我不确定,但是声音有变化是肯定的

作者: coolbaobao    时间: 2020-10-23 10:50
没看出哪里“悖论”了
作者: 前进    时间: 2020-10-23 10:56
奇侠


煲的时候不要听
煲线煲机就不是想象的那样煲耳朵了



作者: 非微软不用    时间: 2020-10-23 11:07
自己不了解的世界,我个人一般是持保留意见,毕竟我不是研究金属的,真正研究金属的学者估计也没有涉足在音箱线材行业,这个行业利润虽大,但体量太小,但是我做过RF射频开发,精度复刻(用扫描仪测量精确到微米级别仿制),不管是仿制还是自己研发的成品,然而接收和发射效率真的死活做不出进口板的效果,其中包含的学问一定还有很多是我们那个团队不知道的事实。
作者: yeeypc    时间: 2020-10-23 11:19
非微软不用 发表于 2020-10-23 11:07
自己不了解的世界,我个人一般是持保留意见,毕竟我不是研究金属的,真正研究金属的学者估计也没有涉足在音 ...

对一个不了解的事物,花费成千上万,这也叫保留意见,哈哈。。。

作者: ssfangyuan11    时间: 2020-10-23 11:22
玩HIFI太多主观因素参杂在里面,最好是玩得开心就好,自己开心,爱怎么折腾就怎么折腾,千万别去争论,争论永远不会有定论,反而会让自己疲惫不堪,技掉了玩的乐趣。
作者: renmin43    时间: 2020-10-23 12:05
joseph.tt 发表于 2020-10-22 11:32
能详细说明下?

很多高端线材在使用之前是没有方向性的(有些出厂就有方向性,一般会有箭头标示),使用一段时间后,会有明显的方向性,就是反过来用,声音会很模糊,不过再用更长一段时间,方向性又会变回来。

所以买此类线材,比如范登豪的信号线,一定要标号首端和末端,不然接错了,改来改去,会很麻烦。

作者: renmin43    时间: 2020-10-23 12:15
ufofc 发表于 2020-10-22 11:40
音箱,喇叭要煲倒是很好理解,毕竟有个单元活动的,用一段时间会更稳定柔顺。电线需要煲确实想不出原理。

就像不理解万有引力一样。

作者: renmin43    时间: 2020-10-23 12:17
Libertea 发表于 2020-10-22 14:20
啥科学?资料随便拿一个出来看看。

网上随便查,很容易查到,原理不难理解。

作者: zhangweifeng    时间: 2020-10-23 12:18
不懂还装懂,自己多玩玩再来发表观点
作者: ufofc    时间: 2020-10-23 13:34
renmin43 发表于 2020-10-23 12:15
就像不理解万有引力一样。

万有引力很好理解,您不懂可以去问牛顿。这个煲线您说说看?

作者: angel5631    时间: 2020-10-23 14:24
怼他啊。还有个,日本康多公司,他说他们的线都要放仓库几十年,自然老化消除应力,声音最好,也怼他们去。
作者: paul123    时间: 2020-10-23 14:51
我接上听一下,对比后,就决定用不用这条线的了。

如果用,自然等于继续煲。如果不用,我是不会特意煲几周再试一试这条线的。
作者: renmin43    时间: 2020-10-23 14:54
ufofc 发表于 2020-10-23 13:34
万有引力很好理解,您不懂可以去问牛顿。这个煲线您说说看?

那你说说为什么会有万有引力

作者: adorizoe    时间: 2020-10-23 16:23
haxang 发表于 2020-10-21 23:28
刘汉盛大神出书怼你呢,你可以出书怼回去。

居然还有这书,立刻购入

作者: 边风    时间: 2020-10-23 16:25
haxang 发表于 2020-10-21 23:28
刘汉盛大神出书怼你呢,你可以出书怼回去。

刘汉盛在线上胡说八道多了,比如量子煲线他绝对提过
作者: ufofc    时间: 2020-10-23 22:00
renmin43 发表于 2020-10-23 14:54
那你说说为什么会有万有引力

您真逗,有兴趣去百度吧,广义相对论和量子力学什么的。

作者: renmin43    时间: 2020-10-24 21:40
ufofc 发表于 2020-10-23 22:00
您真逗,有兴趣去百度吧,广义相对论和量子力学什么的。

你也知道要这么做

作者: haxang    时间: 2020-10-28 00:59
边风 发表于 2020-10-23 16:25
刘汉盛在线上胡说八道多了,比如量子煲线他绝对提过

你出书怼他,我肯定买





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2