耳机网-耳机大家坛

标题: 伪大神测评:目前最好听的科学HiFi耳放?——双木三林SP400(完成) [打印本页]

作者: 江南我最帅    时间: 2020-12-8 10:58
标题: 伪大神测评:目前最好听的科学HiFi耳放?——双木三林SP400(完成)
本帖最后由 江南我最帅 于 2020-12-9 04:45 编辑







首先说说我为什么要测评这个耳放。

第一,貌似一些朋友比较喜欢听我吹牛,特别是双木群里的那些朋友,比较喜欢听我吹牛,我也顺带就吹一吹。
至于觉得我吹的过了或者感觉我目的不太正当的,大家就当个乐呵看看就过了。

第二,纯粹是我个人兴趣使然,我就是想看看这个而放,到底比之前提升了多少?
相信很多朋友也跟我一样比较关心这个耳放,这个耳放在上市之前也吸引了大家很多目光。
吸引大家目光的原因,我觉得有2。
第一,是它的前奏,SP200表现已经比较优秀。
第二,全靠同行衬托,隔壁家有一个数据也是非常屌爆的耳放得到了大家的好评,所以这个新出的家伙到底能有多少水平呢?

至于觉得我是枪的吃瓜群众,那就省省心吧,
我写这些东西又不少为了厂家送我一台,厂家也不会另外给我补偿什么的。
我的工作很忙,我也没有时间来专门的花心思去写这种东西,我的收入还过得去,也不指望着,从厂家里面拿零钱。

就是一句话,兴趣而已。

进入正题。

首先说说外观,因为他是m400的套机,所以尺寸大小和m400基本一致。
井盖上贴了一张处女膜,这个是出厂的配置,倒不是说因为容易刮花,顶盖是玻璃,有机玻璃不是那么容易刮花的。我没有撕膜,你懂的。

据说电位器换了,但是我没有研究,只是说使用当中感觉那电位器的手感,与之前的一些机器有一定提升,它拧起来会有一格一格轻微的那个感觉会对手感有一定提升。我觉得在这个方面上是有进步了。

功能上是多了前级功能,但是比较遗憾的是,没有提供rca接口,所以说,只能用平衡接口输出前级功能。
这个稍微有点遗憾,不过影响不大。输入输出的选择,菜单里面有,所以说,也不用太过担心耳机和音箱怎么选择使用的问题这个问题。

直接说声音吧。

我一个朋友比较爱玩耳机的,他帮我把耳放分成两类。一类是类似莱曼这种,丰满朴实路线的。一类是类似solo这种,剑走偏锋,走妖娆路线的。

之前我比较相信他这种说法,但直到我拿到了这台SP400。因为他归不进那两类当中。

因为科学进步了,现在就出现了科学HiFi这类器材。

这个现象你很难说它好与不好。说他好了,证明是工业现代化,批量生产,越来越精细化了,越来越可以提供标准化的东西,这是好事。说不好是因为很多时候,数据也不能完全说明问题,我们听这些器材的时候,最后需要的是那点感动,然而数据给不了感动。

比如我,就几乎不关心数据的事情,我大多数只关心听感,会不会给我带来身心的愉悦。

我不会太过于纠结那些数据的问题,因为我也搞不明白,第二,整个HiFi圈子里面,大多数还是普通烧友,不花一定的时间,还真的搞不清楚这些数据所代表的意义,或者整个测试下来到底该有多少个数据的种类?还有背后测量的条件、意义。

小数点后面几个零,和你是否得到了感动,没有直接关系。厂家有宣传的需要,无可厚非。

之前的科学HiFi耳放,总体来说还是收到一定程度的欢迎。我觉得成功在于几点,第一,足够便宜,第二,提供了足够的分离度和动态。这是以前那些低价的耳放,糊弄人为主的产品所做不到的。

然后呢,一些老骚妹子,嗤之以鼻。因为和一些高级的HiFi器材相比,它缺少了一些人味、肉味。

所以他来了,双木三林的第2代科学HiFi耳放——SP400。

首先说说大体上的一个声音情况。还是刚才那个号,他归不进莱曼或者solo这两个种类当中,他是属于比较朴实的这么一个情况。因为我听了正品的儿,莱曼耳放之后,我觉得,其实莱曼只不过是把声音做得比较饱满,柔美,但是还是加了作者很多个人观点在里面的一个作品。不论是solo还是莱曼,他们出来的声音虽然说好听,但是因为经过一定的开发处理,都丢失了一定的信息量。

第一耳朵的感觉就是声音饱满,密度大,没有了之前SP200的犀利,声音的框架和大概是THX的那种框架,但是来说,声音已经有了不少人味,生产的话并没有像我手头上那个奥莱尔一样拉得很大,还是处于一个比较朴实保守的一个声场,低频也饱满扎实很多,高频的处理上,没有奥莱尔那个甲类耳放那么飘逸。和莱曼这种最大的区别就是声音,该是怎么样就是什么样,没有软趴趴的立不起了。

说说它和我手头几个耳机的匹配吧。

首先我的最大的惊喜是它非常搭配AKG702。 爱科技全家的耳机有一个明显的特点,就是中气不足,妖艳有余,其中就是以澳版701为代表。702,作为他家所谓的参考级耳放,还是有点这个特点。我插在奥莱尔那个放上面的时候,总觉得,有时候低频的量不够,或者总感觉声音的密度差点意思,该爆棚的时候没有爆棚,抓不住你的G点。702+SP400,这下好了,中气不足的毛病全都治好了,出来了非常健康的声音,非常值得推荐的搭配。

搭配森海hd600。

其实我觉得600的情况和702比较接近,也是属于中气不足的类型,600的解析力的话,是比702弱一些的,在SP400上也并没有觉得糊,也是饱满干净的线条。

搭配T1一代。

可以确认的是,单端口已经可以推好了。

平衡口下的T1驱动情况更理想,声场更大一些。之前觉得T1在奥莱尔耳放上面,感觉高频有些暗淡。放在SP400上面的时候,感觉高平终于正常了,比较正确的高频。不过听流行人声的话,感觉貌似用单端口来推会比较耐听一些。

总的来说声音是比较中正朴实温和的声音。大家不用担心听古典的问题,虽然说我听古典很少,但是他声音比较正确,不会有以前那些患阳痿的问题,听古典不是问题。就不足的方面来说的话和那些甲类的和放相比的话,宽松程度会有一些差距,高频的话和那些hifi调音的耳放比较的话,显得略保守一点。风格有些区别吧。外观方面我觉得也可以,设计上大胆一些,后期可以出一些透明玻璃盖板的机型,再加上点彩灯,搞点光污染,哇哦,又可以割韭菜了。

以上是我的观点,那些听过的大神可以补充或者纠正我,我的观点不一定正确,谢谢大家的关注。













作者: yeeypc    时间: 2020-12-8 11:00
你这个叫YY,不叫测评。
作者: ChristianRiddle    时间: 2020-12-8 11:05
啊这个祖传电位器咋还没换掉,好影响手感

作者: bam_jskm    时间: 2020-12-8 11:07
能打赢歌诗德h20吗?
作者: 江南我最帅    时间: 2020-12-8 11:11
ChristianRiddle 发表于 2020-12-8 11:05
啊这个祖传电位器咋还没换掉,好影响手感

换了。

作者: 江南我最帅    时间: 2020-12-8 11:12
yeeypc 发表于 2020-12-8 11:00
你这个叫YY,不叫测评。

耳机戴头上,耳放在手上,还YY?

作者: 江南我最帅    时间: 2020-12-8 11:13
bam_jskm 发表于 2020-12-8 11:07
能打赢歌诗德h20吗?

某德没听,但是这个估计适合你。

作者: 玄之又玄    时间: 2020-12-8 11:16
bam_jskm 发表于 2020-12-8 11:07
能打赢歌诗德h20吗?

16头都被打爆了

作者: jxclbx    时间: 2020-12-8 11:24
马克了

作者: sboll    时间: 2020-12-8 11:26
一拖三的墙插亮了
作者: brthrush    时间: 2020-12-8 11:56
什么时候上听感?s7p被摩擦了吗?
作者: bokiller    时间: 2020-12-8 12:00
黑化肥会发挥。
作者: BloodyOcean    时间: 2020-12-8 12:09
马克
作者: VincentBili    时间: 2020-12-8 12:14
玄之又玄 发表于 2020-12-8 11:16
16头都被打爆了

什么16?

作者: 江南我最帅    时间: 2020-12-8 12:17
brthrush 发表于 2020-12-8 11:56
什么时候上听感?s7p被摩擦了吗?

差点。

作者: 江南我最帅    时间: 2020-12-8 12:17
sboll 发表于 2020-12-8 11:26
一拖三的墙插亮了

惭愧,跟不上论坛的步伐了

作者: yeeypc    时间: 2020-12-8 12:22
江南我最帅 发表于 2020-12-8 11:12
耳机戴头上,耳放在手上,还YY?

这个叫开箱。

作者: ylflyxtr    时间: 2020-12-8 14:04
这个标称的数据没有SH9好是一件我觉得很有趣的事情,莫非是加了点“调音”?
作者: charmania    时间: 2020-12-8 14:12
顶部容易划伤吗?
作者: bam_jskm    时间: 2020-12-8 14:26
江南我最帅 发表于 2020-12-8 11:13
某德没听,但是这个估计适合你。

硬梆梆的不要,力大声细腻的才可以

作者: 山西人在赤峰    时间: 2020-12-8 14:26
期待分享
不知道400比200变化有多大呀?

作者: bam_jskm    时间: 2020-12-8 14:26
玄之又玄 发表于 2020-12-8 11:16
16头都被打爆了

答非所问啊

作者: 户川汐音    时间: 2020-12-8 14:34
现在最新吹的科学放应该是SA-1?
作者: Hack3456    时间: 2020-12-8 15:02
我买了sh9,因为便宜

作者: 玄之又玄    时间: 2020-12-8 15:11
bam_jskm 发表于 2020-12-8 14:26
答非所问啊

是啊 你拿乐之邦比高登 是不是也是问个寂寞呢

作者: 玄之又玄    时间: 2020-12-8 15:11
bam_jskm 发表于 2020-12-8 14:26
答非所问啊

你怎么不问问p100能打几个400呢

作者: 玄之又玄    时间: 2020-12-8 15:12
ylflyxtr 发表于 2020-12-8 14:04
这个标称的数据没有SH9好是一件我觉得很有趣的事情,莫非是加了点“调音”?

哪里看得出指标不如了? sp400加了个前级 贵点不正常么

作者: bam_jskm    时间: 2020-12-8 15:13
玄之又玄 发表于 2020-12-8 15:11
是啊 你拿乐之邦比高登 是不是也是问个寂寞呢

打不赢就直说好了,不丢脸

作者: bam_jskm    时间: 2020-12-8 15:14
玄之又玄 发表于 2020-12-8 15:11
你怎么不问问p100能打几个400呢

我对那个又没兴趣

作者: qinxinbao    时间: 2020-12-8 15:23
填坑的老手啦


作者: 镜辉    时间: 2020-12-8 15:26
之前T1+sp200听了半年彻底告别人声
作者: bokiller    时间: 2020-12-8 15:31
bam_jskm 发表于 2020-12-8 14:26
硬梆梆的不要,力大声细腻的才可以

噗。
硬邦邦的不要,
软绵绵的才好。
口味独特啊。我也喜欢软绵绵的。



作者: amengye    时间: 2020-12-8 15:40
Sp400应该是这个价位性价比最高的的耳放,参数也是最漂亮的。
手持他家的旗舰p1,各方面都很满意,除了有点重

作者: ylflyxtr    时间: 2020-12-8 15:40
玄之又玄 发表于 2020-12-8 15:12
哪里看得出指标不如了? sp400加了个前级 贵点不正常么

自己去看官方店里标的snr嘛

作者: 玄之又玄    时间: 2020-12-8 15:42
bam_jskm 发表于 2020-12-8 15:13
打不赢就直说好了,不丢脸

哈哈哈 s7p我也听过 贴主可能是因为某些东西不方便说完胜这种话 实际上奥莱尔s7p 0db增益推hd600还要开到音量最大 高增益金属感 毛糙感都出来了 不知道哪里比一个增益相对合理 又通透的科学放差了

作者: 玄之又玄    时间: 2020-12-8 15:43
ylflyxtr 发表于 2020-12-8 15:40
自己去看官方店里标的snr嘛

看了啊 然后呢 如果高了又不好听 低了又说做的不高 厂家真难啊 买一个听听好像并不费劲呢

作者: ylflyxtr    时间: 2020-12-8 15:45
本帖最后由 ylflyxtr 于 2020-12-8 15:55 编辑
玄之又玄 发表于 2020-12-8 15:43
看了啊 然后呢 如果高了又不好听 低了又说做的不高 厂家真难啊 买一个听听好像并不费劲呢

我没有说它不好,这个数据仍然非常漂亮,在这个数据上如果听感有改进的话那就很好了
“买一个听听不费劲”的说法不敢苟同,谁家的钱也不是大风刮来的不是
作者: 玄之又玄    时间: 2020-12-8 15:45
国内环境就这样 参数好 价格低 肯定是噱头 听感好 价格高才能叫高端设备

作者: 玄之又玄    时间: 2020-12-8 15:45
反正就是参数高一定不好听就是了

作者: 玄之又玄    时间: 2020-12-8 15:52
ylflyxtr 发表于 2020-12-8 15:45
我没有说它不好,这个数据仍然非常漂亮,在这个数据上如果听感有改进的话那就很好了
no offense

听感确实比sh9要好多了 可能也跟没继续打磨指标有关 确实多出几个db不如好好把声音做好

作者: 玄之又玄    时间: 2020-12-8 15:52
ylflyxtr 发表于 2020-12-8 15:45
我没有说它不好,这个数据仍然非常漂亮,在这个数据上如果听感有改进的话那就很好了
no offense

sh9我也听过的 感觉跟200拉不开太大差距

作者: ylflyxtr    时间: 2020-12-8 15:54
本帖最后由 ylflyxtr 于 2020-12-8 15:58 编辑
玄之又玄 发表于 2020-12-8 15:52
听感确实比sh9要好多了 可能也跟没继续打磨指标有关 确实多出几个db不如好好把声音做好

这咱就不知道了,但是在一定程度上,可以表明厂家标的是真实数据
作者: 4dreams    时间: 2020-12-8 16:06
不过我总觉得 sh9 更清淡一点,烟火气少一点,比较喜欢 sh9
作者: qinxinbao    时间: 2020-12-8 16:44
职业填坑手

作者: qinxinbao    时间: 2020-12-8 18:29
现在工费涨价了,填个坑需多少收入?

作者: qinxinbao    时间: 2020-12-8 19:43
涨价啦

作者: 玄之又玄    时间: 2020-12-8 21:26
4dreams 发表于 2020-12-8 16:06
不过我总觉得 sh9 更清淡一点,烟火气少一点,比较喜欢 sh9

各有所爱把 太淡了有人要嫌弃冷干硬了

作者: SaltBlobfish    时间: 2020-12-8 22:18
不知道在低阻高敏大耳(th610)上跟L30差距多大,最近正好想升级
作者: ChristianRiddle    时间: 2020-12-8 22:43
太监了嘛?
作者: 江南我最帅    时间: 2020-12-9 01:17
ChristianRiddle 发表于 2020-12-8 22:43
太监了嘛?

完结了。

作者: 玄之又玄    时间: 2020-12-9 02:38
随着身体的一顿抽搐 一切都变得索然无味

作者: eryiren    时间: 2020-12-9 04:18
爷笑了,饱满圆润的声音不保真,干瘪薄刺的声音就保真,你发这种东西不怕被人笑话吗

作者: eryiren    时间: 2020-12-9 04:20
现实里不管是人唱歌还是各种乐器,有追求干瘪,刺,的吗?有这种追求吗?不愧是科学hifi

作者: 江南我最帅    时间: 2020-12-9 04:55
eryiren 发表于 2020-12-9 04:18
爷笑了,饱满圆润的声音不保真,干瘪薄刺的声音就保真,你发这种东西不怕被人笑话吗

谢谢你的抬杠,以你这实力不去工地抬砖头太可惜了。仅有的一次“保真”口误也被你抓住了。“冷声”,“暖声”的讨论,打架坛十几年前就有了。音箱也有“唯真派”,“唯美派”。大家审美的不同会持续下去。你要追求干瘪你就自己追求吧,这个杠不陪你抬了。

作者: bokiller    时间: 2020-12-9 05:56
吹得有点过了?
还行吧,就是感觉你在吹,仔细看还有缺点也说了

作者: 扬智于老师    时间: 2020-12-9 06:25
yeeypc 发表于 2020-12-8 12:22
这个叫开箱。

开箱和测评啥区别啊?
作者: 轻风之语    时间: 2020-12-9 07:22
问了下还是1612坐镇呐……我喜欢把放大模块边上运放换了换1642,另外建议先用个音频变压器过一道再进科学放,效果会好一些。我耳机原来听1612+564高频燥,折腾一圈好了很多

作者: 江南我最帅    时间: 2020-12-9 07:32
bokiller 发表于 2020-12-9 05:56
吹得有点过了?
还行吧,就是感觉你在吹,仔细看还有缺点也说了

算是吹吧,正经的测评一两句话就完了。

作者: netsmaster    时间: 2020-12-9 07:42
看来是和奥莱尔s7p互有胜负,声场小高频缺灵气,推力和密度大一些。

作者: 山西人在赤峰    时间: 2020-12-9 07:56
楼主说的:数据给不了感动
耳机器材搭配很重要啊!
多听多看多对比…自己的享受,只有自己付出才能得到
亚马逊上有这个,是SP200的原版吗?



作者: eryiren    时间: 2020-12-9 08:09
你的科学hifi有美可省吗?反正我们就不科学嘛,就你的器材就很科学

作者: eryiren    时间: 2020-12-9 08:11
镜辉 发表于 2020-12-8 15:26
之前T1+sp200听了半年彻底告别人声

那就对了

作者: eryiren    时间: 2020-12-9 08:16
江南我最帅 发表于 2020-12-9 04:55
谢谢你的抬杠,以你这实力不去工地抬砖头太可惜了。仅有的一次“保真”口误也被你抓住了。“冷声”,“暖 ...

老忽悠了呢,还唯真唯美,你真什么?真刺激?干你这行脸皮必须得厚啊,良心滴大大滴不能要

作者: ChristianRiddle    时间: 2020-12-9 08:25
江南我最帅 发表于 2020-12-9 01:17
完结了。

我总感觉是s7p不太行

作者: 江南我最帅    时间: 2020-12-9 08:26
netsmaster 发表于 2020-12-9 07:42
看来是和奥莱尔s7p互有胜负,声场小高频缺灵气,推力和密度大一些。

甲类的机子有自己的一定优势的,不过S7Pro声场太大了点,声音薄了。

作者: 江南我最帅    时间: 2020-12-9 08:28
本帖最后由 江南我最帅 于 2020-12-9 08:46 编辑

……
作者: qinxinbao    时间: 2020-12-9 08:31
早上起床后总算看到江南总阔论发表了,很仔细看了一遍,我这个人心急,看到标题后,很长时间内看不到正文,无名火燃起,这不是在吊他人胃口吗,故说了一些不中听话,还请谅解。

作者: 江南我最帅    时间: 2020-12-9 08:31
本帖最后由 江南我最帅 于 2020-12-9 08:45 编辑

……
作者: lssywx    时间: 2020-12-9 08:33
这壳子是真的寨,能用点心吗?就算不用心认真抄袭也可以,何必这样作贱自己。
作者: 江南我最帅    时间: 2020-12-9 08:35
eryiren 发表于 2020-12-9 08:16
老忽悠了呢,还唯真唯美,你真什么?真刺激?干你这行脸皮必须得厚啊,良心滴大大滴不能要{:4_94 ...

以你这杠精的智慧我唬的了你吗?
不过你半天也就憋出这几个屁出来嘛,不服自己开贴啊,何必在这跪舔,又帮我盖几层楼。

作者: 江南我最帅    时间: 2020-12-9 08:38
本帖最后由 江南我最帅 于 2020-12-9 08:45 编辑

……
作者: 江南我最帅    时间: 2020-12-9 08:46
qinxinbao 发表于 2020-12-9 08:31
早上起床后总算看到江南总阔论发表了,很仔细看了一遍,我这个人心急,看到标题后,很长时间内看不到正文, ...

谢谢,分享不易。
打架坛互喷太多了,没几个人有心情来写测评和分享了,大家自觉维护论坛风气。


作者: 江南我最帅    时间: 2020-12-9 08:47
ChristianRiddle 发表于 2020-12-9 08:25
我总感觉是s7p不太行

凑合用吧,其实我对耳机耳放没有很高追求。

作者: 江南我最帅    时间: 2020-12-9 08:49
山西人在赤峰 发表于 2020-12-9 07:56
楼主说的:数据给不了感动
耳机器材搭配很重要啊!
多听多看多对比…自己的享受,只有自己付出才 ...

这个是第一个“科学HiFi”耳放,曾经非常火,几度卖到断货,有时候还要加价。
不过构架型号和SP200不一样。

作者: M.X    时间: 2020-12-9 09:37
科学HiFi不是应该摆些实测数据出来吗?咋又说听感?

作者: 花非花    时间: 2020-12-9 09:45
双木的东西,老是喷的人很多
作者: 江南我最帅    时间: 2020-12-9 09:54
M.X 发表于 2020-12-9 09:37
科学HiFi不是应该摆些实测数据出来吗?咋又说听感?

因为我不关注这个东西。

作者: 露仙    时间: 2020-12-9 10:03
科学这个词,不予评论,耳机音响这个行业几十年都没有什么实质进步

作者: 江南我最帅    时间: 2020-12-9 10:18
露仙 发表于 2020-12-9 10:03
科学这个词,不予评论,耳机音响这个行业几十年都没有什么实质进步

是我标题党了。
打架坛越来越多的人关心HiFi器材的科学测量数据,
是故有“科学HiFi”一说。

作者: yeeypc    时间: 2020-12-9 10:28
扬智于老师 发表于 2020-12-9 06:25
开箱和测评啥区别啊?

开箱一是拥有实物,二是看到外观。测评,顾名思义是测试和评论。

就像最早回复楼主的,主观测试(我都不懂怎么会有主观测试这种情况发生)加上主观评论,不是YY是什么?




作者: eryiren    时间: 2020-12-9 11:31
江南我最帅 发表于 2020-12-9 08:35
以你这杠精的智慧我唬的了你吗?
不过你半天也就憋出这几个屁出来嘛,不服自己开贴啊,何必在这跪舔,又 ...

老精神法了

作者: charmania    时间: 2020-12-9 12:54
这我必须我说几句了。追求纯粹还原的器材,就一定是直白刺激刮耳的吗?肯定不是啊。

恰恰相反,在录音过关的条件下还原力强的器材,往往是非常动听的。要是觉得无染的器材就没有感情,恕我直言,也许本就欣赏不来音乐。

刺激刮耳大多时候都是耳机的锅,特别是稍老款的、偏向自由场和扩散场调音的耳机。这是因为以前的前端素质有限,回放古典经常需要耳机拉升高频提升清晰度、亮度。


作者: 阿灰灰    时间: 2020-12-9 12:55
D1如何
作者: 4dreams    时间: 2020-12-9 13:29
除非是情怀或技术限制,好的器材当然应该参数和听感同时都优秀,现在可笑的事实是:

1. 讲科学 hifi 的人从来没有否认听感的重要,然而这确成了听感党的攻击理由,你不是讲科学吗?怎么又来谈听感?

2. 只讲经验或者玄学 hifi 的人从来都不认为参数是个事,讲科学成了影响他装 x 的阻碍。

更可笑的是,2 还好意思站在道德制高点上去谴责 1。
作者: wood333    时间: 2020-12-9 13:34
支持一下江南大佬,只听过sp200,总体来说是不错的,sp400按道理只会更好
作者: alida0088    时间: 2020-12-9 13:38
说实话,对不起你打的那么多字,我最多只看了20%的内容。没办法,主题不太清楚,所以看不下去。
作者: 江南我最帅    时间: 2020-12-9 13:48
阿灰灰 发表于 2020-12-9 12:55
D1如何

回大佬的话,还在用呢,应该快两年了

作者: 阿灰灰    时间: 2020-12-9 13:48
江南我最帅 发表于 2020-12-9 13:48
回大佬的话,还在用呢,应该快两年了

谢谢

作者: 江南我最帅    时间: 2020-12-9 13:51
alida0088 发表于 2020-12-9 13:38
说实话,对不起你打的那么多字,我最多只看了20%的内容。没办法,主题不太清楚,所以看不下去。

谢谢大佬,我没打字,绝大部分都是语音识别输入,咱得跟得上时代。

作者: 姐控眠    时间: 2020-12-9 13:58
听说这次换了步进式的音量控制,有点心水,这两年玩箱子越来越觉得音量控制方式很重要。
说实话玩科学hifi的也确实有很多人是想用到性价比更高的器材的,但真正像狼教授他们,玩的深入的也没说金嗓子柏林之声或者马克登峰之流数据差是hufi啊
作者: 宵暗小町    时间: 2020-12-9 14:06
山西人在赤峰 发表于 2020-12-9 07:56
楼主说的:数据给不了感动
耳机器材搭配很重要啊!
多听多看多对比…自己的享受,只有自己付出才 ...

都是买了thx授权的机器,没有谁是原版之说。

作者: charmania    时间: 2020-12-9 14:07
4dreams 发表于 2020-12-9 13:29
除非是情怀或技术限制,好的器材当然应该参数和听感同时都优秀,现在可笑的事实是:

1. 讲科学 hifi 的 ...

说得好
二极管思维是沟通的最大障碍


作者: 宵暗小町    时间: 2020-12-9 14:12
本帖最后由 宵暗小町 于 2020-12-9 14:14 编辑
eryiren 发表于 2020-12-9 04:18
爷笑了,饱满圆润的声音不保真,干瘪薄刺的声音就保真,你发这种东西不怕被人笑话吗

小吴你又来黑友商啦?

作者: 宵暗小町    时间: 2020-12-9 14:22
本帖最后由 宵暗小町 于 2020-12-9 16:27 编辑
花非花 发表于 2020-12-9 09:45
双木的东西,老是喷的人很多

想一想为什么追着拓品双木歌诗德无脑黑的那几个人大多都能沾上点popu、音乐J灵、师旷、南海之声之类的牌子?陷入沉思

作者: 江南我最帅    时间: 2020-12-9 14:44
wood333 发表于 2020-12-9 13:34
支持一下江南大佬,只听过sp200,总体来说是不错的,sp400按道理只会更好

回大佬的话,比SP200提升还是比较明显。

作者: 异语朋克    时间: 2020-12-9 14:58
eryiren 发表于 2020-12-9 08:09
你的科学hifi有美可省吗?反正我们就不科学嘛,就你的器材就很科学

这位老兄为喷而喷的用心过于明显,都没打草稿

作者: 玄之又玄    时间: 2020-12-9 15:04
ChristianRiddle 发表于 2020-12-9 08:25
我总感觉是s7p不太行

感觉跟歌式德16是一个档次的东西

作者: 舒枫    时间: 2020-12-9 15:05
宵暗小町 发表于 2020-12-9 14:12
小吴你又来黑友商啦?

被发现了

作者: bokiller    时间: 2020-12-9 15:21
本帖最后由 bokiller 于 2020-12-9 15:22 编辑

楼主不容易。
发个稍微有点吹的帖子,被追着咬。
何必呢?
我上一个配置是
双木三林SU-8
J.C AUDIO THOR-X
感觉解码器SU-8没有啦跨,还有点惊喜。


作者: netsmaster    时间: 2020-12-9 18:08
楼主好心分享,但是下面有些人说话太过了





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2