耳机网-耳机大家坛

标题: 从HydraZ、Sanbao界面说起，聊点数字音频的小秘密 [打印本页]

---

作者: 处理器    时间: 2021-1-18 09:15
标题: 从HydraZ、Sanbao界面说起，聊点数字音频的小秘密


接触数字界面应该很多年了，2015年就玩过hydraz，这款界面上手一听就是有独特的风格，后来陆陆续续玩过好多款界面，hydraz也是其中有属于自己有韵味的哪种。两三年前从某宝偶然看到一款sanbao界面，看介绍和内部照片与hydraz很相似，价格不贵就买了，接上去听与Hydraz很相似，还挺好听，不太吃供电，但DIY产品一般也不太好出手，就一直放哪儿。

前段时间朋友说这款界面现在很火，于是就重新拿出来玩一下，因为现在手上的设备和系统与之前很大不同，在朋友的工作室里听了一下发现这款界面声音有明显不同，我想只要听过的就会觉得这款界面声音明显不一样，朋友说高频部分有点不自然，估计是DIY的问题。于是有意思的事开始了，接上专业声卡，开启声卡外部时钟优先，从sanbao界面引入同轴信号，接上去听是一个声音（时钟和数据都是来自界面）；声卡同样设置外部时钟优先，从sanbao界面引入同轴信号，同时从PC雷电口引入音频数据，最终由声卡内部PLL合成（时钟由界面提供、数据从PC的雷电口直接过来），出来的声音竟然与之前不一样（区别太大），来回切换N次，我和朋友猜测，这款界面可能修改了数据。另外，一般高端声卡的这种数据与时钟分离的技术是很成熟的，正常情况都很难听出明显区别，后来又尝试了两款XMOS界面，两种设置方式声音是没有明显声音差异的。

后来换上StudioOne内录了一段同轴数据，进行对比确实有差异，界面肯定不是bit perfect。之前与开发者聊过，他是不写算法的（也不会），这款界面应该是硬件复刻Hydraz，改进了一点供电，固件算法一样，哪个声音和味道也“复刻”过来了，哈哈，数字音频很有意思，这几年接触了录音混音圈子，数字音频工作站对声音的改变太大了，各种压缩器、混响效果器、话放模拟器。。。在数字DSP主导音频制作的今天，几乎你想要什么样的声音都可以通过算法模拟出来，而且“模拟味”“胆味”效果很逼真，绝大部分人是分不清声音是不是“失真”还是“染色”还是“韵味”，但是也有一些老派混音师，在一些个人认为关键的环节用上自己模拟效果器。。。。

---

作者: kevinkin    时间: 2021-1-18 10:43
厉害厉害厉害！个人在家里玩dsp就怕劣化了音质，其他的确实像你说的太方便了，想调什么声音都行，我在玩jbl705的时候试过dsp。

---

作者: 同学2012    时间: 2021-1-18 12:06
没看懂，到底是改了什么，数字滤波？

---

作者: 天族比利风    时间: 2021-1-18 12:22
这个界面不是bit perfect? 什么意思？

---

作者: RUNNING-REASON    时间: 2021-1-18 12:32
就是diy的不成功的意思？

---

作者: 处理器    时间: 2021-1-18 12:36

同学2012 发表于 2021-1-18 12:06
没看懂，到底是改了什么，数字滤波？

具体什么算法不知道，懂行的应该可以测出来，我理解类似效果器，人声数字美颜。

区别太明显，比方说原本河南口音普通话，被修成山东口音普通话，老外可能听不出来区别，可能还喜欢，但中国人大部分能识别。

---

作者: 音乐之贼    时间: 2021-1-18 12:42
前几天某宝下单了这款复刻界面，等过一个月收到货试听看看水平到底如何。

---

作者: xixixicc    时间: 2021-1-18 13:22
纯小白，看到这个界面在论坛很火，就忍不住买了一点不专业，就希望能提升一下听感吧。

---

作者: farrel    时间: 2021-1-18 13:27


目前数字领域，能做到什么模拟味的，什么声音更“黑胶”，更好听的。
都不是bitperfect的。或者是测试结果会很差的。

真正bitperfect的、测试结果又很好的数字输出，比如aurender，auralic，都是声音干净，透明，细节极多，但是白开水一样的风格。

---

作者: andygaof    时间: 2021-1-18 13:55

farrel 发表于 2021-1-18 13:27
目前数字领域，能做到什么模拟味的，什么声音更“黑胶”，更好听的。
都不是bitperfect的。或者是测试结果 ...

近期做了大量的测试，发现铝电解电容，薄膜电容。对数字部分的声音仍然会产生很大影响，但是在时基抖动和THD+N上测试结果没有超出测试误差范围内的变化。很有意思。

---

作者: 处理器    时间: 2021-1-18 14:40

andygaof 发表于 2021-1-18 13:55
近期做了大量的测试，发现铝电解电容，薄膜电容。对数字部分的声音仍然会产生很大影响，但是在时基抖动和 ...

THD+N和时基抖动测量对声音的很多变化都测不出来，可能相位图谱有变化，声音变化也很明显，音色的不同隐藏在谐波失真的四五个零的小数点里的差异。

---

作者: cxz289    时间: 2021-1-18 14:49
拿hydra-z去测测看，是不是跟sanbao一样的变化？

---

作者: 处理器    时间: 2021-1-18 15:49

cxz289 发表于 2021-1-18 14:49
拿hydra-z去测测看，是不是跟sanbao一样的变化？

应该一样，sanbao用的是非常古老的hydraz固件，linux下native DSD都是不支持的。hydraz 名气大，7、8年前出的一款数字界面也没毛病，当年也是先进技术。

---

作者: 耳机不归路    时间: 2021-1-18 15:58
声音差不多在一个水平吗？

---

作者: 处理器    时间: 2021-1-18 16:20

耳机不归路 发表于 2021-1-18 15:58
声音差不多在一个水平吗？

hydraz的原厂固件是一直在升级的，大致相似，应该有差别，配件、电路板总是有差别的，也不可能一样。

---

作者: 86518425    时间: 2021-1-18 17:21
他家界面貌似有6个版本。1，初期飞秒晶振2000元原味，2，2000元古典版（不知道有没有）。3，黑色机对应原味儿版15xx元（后期1368）。4，银色对应古典版15xx元（后期1368）。5，最新人声版（1368元，貌似紫色电路板）。6最新古典版（1368元，貌似紫色电路板）。
我只听过3，4，6。拿到手听的。声音确实有点区别，应该是固件，或者是电路板，原件有区别瞎猜的。不过这些都是次要，主要是这个价位声音值就行了。

---

作者: 处理器    时间: 2021-1-18 17:51

86518425 发表于 2021-1-18 17:21
他家界面貌似有6个版本。1，初期飞秒晶振2000元原味，2，2000元古典版（不知道有没有）。3，黑色机对应原味 ...

固件里修改音频数据了，类似加音乐播放器加EQ，或者效果器，声音变化很明显，所以大家觉得这个东西好，效果明显。
同样的方案其他家用Amanero官方固件，声音改变不明显，因为没去处理修改数据，另外这个与飞秒晶振没太大关系，这个级别的板子根本没必要，完全是浪费。

---

作者: 同学2012    时间: 2021-1-18 19:51
EQ就算了，又不能提高素质，而且副作用太大

---

作者: wkd15jordan    时间: 2021-1-18 20:12
千把块的山寨有什么好激动的呢？声音好听就完了，我听下来比U16和船2还好，后两者我都用-101db的ocxo10m时钟加持的，反正我喜欢山寨的声音，人民币自己的，耳朵自己的，管他娘的什么EQ滤波处理不处理的鸟事，和用户一毛钱关系都没有

---

作者: kenny11    时间: 2021-1-18 21:36
听过的老铁谈谈啊  值得去买吗？

---

作者: 处理器    时间: 2021-1-18 22:20

kenny11 发表于 2021-1-18 21:36
听过的老铁谈谈啊  值得去买吗？

不用纠结，哪家便宜买哪家，hydraz出来7、8年了，官方硬件几乎没改、升级固件而已，定价不算便宜，尤其官方的线性电源有点坑，精音的电源替代也蛮好。Amanero硬件架构研究的很成熟，市面上很多高仿，精音也是复刻HydraZ。

算法国内DIY也没有谁研究明白了，复刻连固件一起抄大差不差（抄老版，新版不好抄），sanbao固件自己刷不了，发回去刷按照sanbao老人家的脾气也不会给你干。

要正常声音刷Amanero官方固件，另外，XMOS方案的兼容性最好，而且大部分XMOS界面声音都正常的。

---

作者: 北欧    时间: 2021-1-18 22:21

处理器 发表于 2021-1-18 22:20
不用纠结，哪家便宜买哪家，hydraz出来7、8年了，官方硬件几乎没改、升级固件而已，定价不算便宜，尤其官 ...

虽然是复刻，但是精音那个和hydraZ声音不搭边。

---

作者: 处理器    时间: 2021-1-18 22:23

北欧 发表于 2021-1-18 22:21
虽然是复刻，但是精音那个和hydraZ声音不搭边。

固件差异，sanbao这个比原版味道重很很多。北方用户喜欢盐味放的重点，南方喜欢清淡。

---

作者: 北欧    时间: 2021-1-18 22:24

处理器 发表于 2021-1-18 22:23
固件差异

差异太大了，可以理解成完全不是一个产品。

---

作者: 处理器    时间: 2021-1-18 22:26

北欧 发表于 2021-1-18 22:24
差异太大了，可以理解成完全不是一个产品。

sanbao这个也不是完全hydraZ，味道比较重，听感改变很大。

---

作者: 处理器    时间: 2021-1-18 22:30

李妻啊丢来布 发表于 2021-1-18 21:31

看来早就知道了。

---

作者: 处理器    时间: 2021-1-19 08:12

同学2012 发表于 2021-1-18 19:51
EQ就算了，又不能提高素质，而且副作用太大

很多人能听到有改变就行，发烧理念不一样，并不在意这种大幅修饰的声音。

数字界面比较特殊，处于模拟和数字之间的产物，调整eq不像纯数字哪样复杂运算，直接改变某些频段的电压就会发生很大的变化。

---

作者: 处理器    时间: 2021-1-19 15:15

李妻啊丢来布 发表于 2021-1-19 09:29
不只是EQ 还有压缩

这界面还有个情况，通电时钟电路就工作，不用接USB也能输出信号，Helen可以轻松锁定他。

---

作者: HHYYTT    时间: 2021-1-19 20:47
如果排除16bit， 24bit，32bit造成的不一样，测试过不了bit perfect。

---

作者: snlfsnef    时间: 2021-1-19 21:17
压缩估计就是模拟味了

---

作者: jhj    时间: 2021-1-19 21:22

andygaof 发表于 2021-1-18 13:55
近期做了大量的测试，发现铝电解电容，薄膜电容。对数字部分的声音仍然会产生很大影响，但是在时基抖动和 ...

测一下IMD乃至多频率呢？
有调音改变的话，这个是可能测出一点端倪的

---

作者: 肥程    时间: 2021-1-19 22:31
不是bit perfect的界面，一堆人叫好，看来是“真”发烧。。。

---

作者: boxerlc    时间: 2021-1-19 23:45
竟然不是bitperfect，那用户听出来的“明显提升”还是提升吗

---

作者: 处理器    时间: 2021-1-20 09:45

boxerlc 发表于 2021-1-19 23:45
竟然不是bitperfect，那用户听出来的“明显提升”还是提升吗

厨师放盐放多了。

---

作者: Kao    时间: 2021-1-20 14:20

处理器 发表于 2021-1-20 09:45
厨师放盐放多了。

提升明显，起码ap555喜欢咸的

---

作者: 处理器    时间: 2021-1-20 14:40

Kao 发表于 2021-1-20 14:20
提升明显，起码ap555喜欢咸的

一个验血 一个验尿。楼上有人早已发现，ap就是他测的，选择性相信自己相要的东西

---

作者: Kao    时间: 2021-1-20 14:57

处理器 发表于 2021-1-20 14:40
一个验血 一个验尿。楼上有人早已发现，ap就是他测的，选择性相信自己相要的东西

话不能说太白。。。。不然人家不测了

---

作者: 天族比利风    时间: 2021-1-20 16:29
哈哈哈买个大几万的解码加个界面故意不bit-perfect想想也是好笑

---

作者: 处理器    时间: 2021-1-20 16:38

foretime 发表于 2021-1-20 16:33
audiobyte本来就有调音，电子管专业户，界面上开个EQ很难想像？

欧美hifi圈从来就不缺EQ激励器的历史， ...

受此启发还可以出爵士、摇滚、流行、民谣版数字界面，各种口味，满足大家差异化听音需求。

---

作者: 处理器    时间: 2021-1-20 16:58

foretime 发表于 2021-1-20 16:46
所以说蓝牙，usb这些挺好玩，很多人只知道bitperfect，死活不敢去碰软件里的dsp，玩玩又不会掉个螺丝，难 ...

DSP稍微专业点也很好 Dirac、SAM这些也不错，你说的玩法有点超前，可能一些人接受不了。

---

作者: snlfsnef    时间: 2021-1-20 17:02
油画，胶卷照片和数码照片根本追求的东西都不一样，找自己喜欢的就好。

---

作者: 处理器    时间: 2021-1-21 13:37

snlfsnef 发表于 2021-1-20 17:02
油画，胶卷照片和数码照片根本追求的东西都不一样，找自己喜欢的就好。

有些人分不太清。

---

作者: Kao    时间: 2021-1-21 14:12

foretime 发表于 2021-1-20 16:46
所以说蓝牙，usb这些挺好玩，很多人只知道bitperfect，死活不敢去碰软件里的dsp，玩玩又不会掉个螺丝，难 ...

dsp这么易操作的东西，估计不少人试过了吧。一耳朵改变但听不久，听歌很不自然的。

---

作者: 处理器    时间: 2021-1-25 15:36
发烧理念不通

---

作者: bam_jskm    时间: 2021-2-9 18:06

处理器 发表于 2021-1-25 15:36
发烧理念不通

这个界面兼容性如何?接独立usb扩展卡会不会翻车?iis声音刺激,声道还会反?

---

作者: 音乐之贼    时间: 2021-2-9 18:15

snlfsnef 发表于 2021-1-20 17:02
油画，胶卷照片和数码照片根本追求的东西都不一样，找自己喜欢的就好。

可有些人非让你看高清照片然后指着莫奈的睡莲说失真太大

---

作者: 处理器    时间: 2021-2-10 08:44

bam_jskm 发表于 2021-2-9 18:06
这个界面兼容性如何?接独立usb扩展卡会不会翻车?iis声音刺激,声道还会反?

兼容性：这个界面Amanero的固件版本非常古老，所以Linux下不支持Native DSD256，自己无法升级最新固件。
I2S、AES同轴差不多，这款界面对声音改变很大、味道比较重（比原版HZ味重），听音乐还凑会，如果看电影对白和配乐就显得有点古怪了。

I2S声道相反主要是DSD和PCM的问题，无解，自己想办法克服。

---

作者: fzyf1    时间: 2021-2-10 10:49
我没听过原版，要说味道我感觉改变也不大，我把他用在da11 hdv820 lyra2 前面做界面。感觉声音安定不少，但是改变真没感觉有多大（相对于这几个解码器自身的界面，da11的比较差了点，其他两个没感觉口味多重）！
过了年收个原版的试试，原版就是那个那个电源太贵了，我就用凯乐p3代替吧。

---

作者: Kao    时间: 2021-2-10 10:55

fzyf1 发表于 2021-2-10 10:49
我没听过原版，要说味道我感觉改变也不大，我把他用在da11 hdv820 lyra2 前面做界面。感觉声音安定不少，但 ...

原版本来也就是好坏参半的评价，建议买别的

---

作者: fzyf1    时间: 2021-2-10 10:59

Kao 发表于 2021-2-10 10:55
原版本来也就是好坏参半的评价，建议买别的

，难怪咸鱼出的特别多！

---

作者: 处理器    时间: 2021-2-10 16:25

fzyf1 发表于 2021-2-10 10:49
我没听过原版，要说味道我感觉改变也不大，我把他用在da11 hdv820 lyra2 前面做界面。感觉声音安定不少，但 ...

用播放电影对白试试（带一些音效或背景音乐的片段），这款界面对声音改变非常明显，有点过分了。

---

作者: gmhp    时间: 2021-2-20 17:33

处理器 发表于 2021-2-10 16:25
用播放电影对白试试（带一些音效或背景音乐的片段），这款界面对声音改变非常明显，有点过分了。

我靠本来要买的，看来还是放弃好，，那看来带SPARTAN-6芯片的界面都是经过调音加味精了，因为SPARTAN-6是一个音频编程芯片，例如Singxer SU-6  Singxer SU-2，等等

---

作者: 处理器    时间: 2021-2-20 20:43

gmhp 发表于 2021-2-20 17:33
我靠本来要买的，看来还是放弃好，，那看来带SPARTAN-6芯片的界面都是经过调音加味精了，因为SPARTAN-6是 ...

加味精也得掌握用料，DIY明显比原版味道重，吃不透算法。

---

作者: gmhp    时间: 2021-2-20 21:21

处理器 发表于 2021-2-20 20:43
加味精也得掌握用料，DIY明显比原版味道重，吃不透算法。

那看来现在我只能考虑沐声USB100界面，不带编辑芯片，原味的，而且时钟比957要好，应该非常不错

---

作者: erjinetac    时间: 2021-2-20 21:55

gmhp 发表于 2021-2-20 17:33
我靠本来要买的，看来还是放弃好，，那看来带SPARTAN-6芯片的界面都是经过调音加味精了，因为SPARTAN-6是 ...

不是，Spartan-6是fpga，你要他是什麼，他就是什麼

---

作者: gmhp    时间: 2021-2-20 22:16

erjinetac 发表于 2021-2-20 21:55
不是，Spartan-6是fpga，你要他是什麼，他就是什麼

精音介绍过FPGA是可编程芯片，就是修改音频数据使音乐有自己的风格，就是调色、。你可以去精音看看

---

作者: gmhp    时间: 2021-2-20 22:17

erjinetac 发表于 2021-2-20 21:55
不是，Spartan-6是fpga，你要他是什麼，他就是什麼

他们有说明的

---

作者: hi-wowo    时间: 2021-2-21 01:49

gmhp 发表于 2021-2-20 21:21
那看来现在我只能考虑沐声USB100界面，不带编辑芯片，原味的，而且时钟比957要好，应该非常不错

你想说是么? FPGA是味精？你以为你固化芯片里面就没有味精嘛？都是算法，只不过一个固化了。一个是可擦写的区别而已。你真的天生以为固化芯片里不是算法是什么？

---

作者: gmhp    时间: 2021-2-21 09:37

hi-wowo 发表于 2021-2-21 01:49
你想说是么? FPGA是味精？你以为你固化芯片里面就没有味精嘛？都是算法，只不过一个固化了。一个是可擦写 ...

固化就无法改，可擦写就可以任意添加味精

---

作者: 处理器    时间: 2021-2-21 09:43

gmhp 发表于 2021-2-20 21:21
那看来现在我只能考虑沐声USB100界面，不带编辑芯片，原味的，而且时钟比957要好，应该非常不错

数字界面主要是算法，光堆料要提升硬素质拉不开差距，这个级别什么晶振都是次要的，最后要看整体数字输出的质量。

如果主要追求输出指标好、原汁原味，ASR上测试Topping D10s/D10指标也不错，XMOS拿来做光纤界面也可以。

---

作者: gmhp    时间: 2021-2-21 10:49

处理器 发表于 2021-2-21 09:43
数字界面主要是算法，光堆料要提升硬素质拉不开差距，这个级别什么晶振都是次要的，最后要看整体数字输出 ...

时钟也是好重要的，例如Singxer SU-2 加外置时钟提升是非常大的。

---

作者: gmhp    时间: 2021-2-21 11:59

处理器 发表于 2021-2-21 09:43
数字界面主要是算法，光堆料要提升硬素质拉不开差距，这个级别什么晶振都是次要的，最后要看整体数字输出 ...

算法在怎么牛B给你普通贴片晶振和PC USB供电 什么都给毁了，就和伟良200多元的界面差不多了

---

作者: 处理器    时间: 2021-2-21 14:19

gmhp 发表于 2021-2-21 11:59
算法在怎么牛B给你普通贴片晶振和PC USB供电 什么都给毁了，就和伟良200多元的界面差不 ...

时钟很重要。民用的pcb板、电路设计水平达不到，什么飞秒晶振都是浪费，晶振不等于整体数字输出jitter。随身播放器随随便便双飞秒晶振，实际大部分随身播放器的数字输出素质很一般，安装宝马发动机的中华车还是中华。

---

作者: gmhp    时间: 2021-2-21 15:05

处理器 发表于 2021-2-21 14:19
时钟很重要。民用的pcb板、电路设计水平达不到，什么飞秒晶振都是浪费，晶振不等于整体数字输出jitter。 ...

简单的一句装飞秒不一定好，，但是不装飞秒的一定不好

---

作者: 处理器    时间: 2021-2-21 17:18

gmhp 发表于 2021-2-21 15:05
简单的一句装飞秒不一定好，，但是不装飞秒的一定不好

实际数字音频电路随随便便就是几百皮秒的抖动，吹飞秒晶振的商家都是给外行看热闹的。

---

作者: 音乐之贼    时间: 2021-2-21 17:23
SANBAO正在听，不停电煲了9天，声音感觉厚实度有提升，原来泛音很重，现在有收敛，总体上，这个界面非常不错，推荐买。

---

作者: gmhp    时间: 2021-2-21 20:07

音乐之贼 发表于 2021-2-21 17:23
SANBAO正在听，不停电煲了9天，声音感觉厚实度有提升，原来泛音很重，现在有收敛，总体上，这个界面非常不 ...

估计是习惯了，就好像蹲厕所那样

---

作者: 音乐之贼    时间: 2021-2-21 20:21

gmhp 发表于 2021-2-21 20:07
估计是习惯了，就好像蹲厕所那样

刚注册的小号来嘴跟茅坑一样臭。

---

作者: hi-wowo    时间: 2021-2-22 07:21

gmhp 发表于 2021-2-21 09:37
固化就无法改，可擦写就可以任意添加味精

问题是你怎么知道原来的不是味精，而添加的就一定是味精呢？

---

作者: 处理器    时间: 2021-2-22 09:12

音乐之贼 发表于 2021-2-21 17:23
SANBAO正在听，不停电煲了9天，声音感觉厚实度有提升，原来泛音很重，现在有收敛，总体上，这个界面非常不 ...

老手淘个便宜货，买个玩玩可以的，新手不建议或者最好身边还有一台正常声音的界面可以做比较。
界面最好还是原汁原味的提升，没必要刻意去追求修饰声音。数字界面现在已经很成熟，到了一定程度要硬提升素质挺难，DIY搞这种古典、人声就是让人一听加界面有明显改变、有效果，投其所好，这对hifi的理解是有偏差的。

---

作者: gmhp    时间: 2021-2-22 10:25

处理器 发表于 2021-2-22 09:12
老手淘个便宜货，买个玩玩可以的，新手不建议或者最好身边还有一台正常声音的界面可以做比较。
界面最好 ...

界面到了一定程度只能是加钟或者改超级电容，但是这样成本好高，于是某些商家就改修饰PS 0成本木耳能听出的提升浓烈的空气感

---

作者: szlsdy    时间: 2021-2-22 11:29

foretime 发表于 2021-1-20 16:46
所以说蓝牙，usb这些挺好玩，很多人只知道bitperfect，死活不敢去碰软件里的dsp，玩玩又不会掉个螺丝，难 ...

这话说的确实在理

---

作者: fzyf1    时间: 2021-3-14 13:06

处理器 发表于 2021-1-20 09:45
厨师放盐放多了。

原版的hydra z 是不是bitperfect？我准备买一个来和sanbao比一下！

---

作者: 处理器    时间: 2021-3-14 13:18

fzyf1 发表于 2021-3-14 13:06
原版的hydra z 是不是bitperfect？我准备买一个来和sanbao比一下！

不是bitperfect。
喜欢玩界面，安利Goldenwave BT01

对比sanbao，价格一样，反正都不是bitperfect，BT01的界面素质更高。

---

作者: 无耻是种境界    时间: 2021-3-14 13:30

处理器 发表于 2021-3-14 13:18
不是bitperfect。
喜欢玩界面，安利Goldenwave BT01

可惜这款界面不带i2s接口。。

---

作者: fzyf1    时间: 2021-3-14 13:36

处理器 发表于 2021-3-14 13:18
不是bitperfect。
喜欢玩界面，安利Goldenwave BT01

看到你的回复，我已经下单一台了，回来看看sanbao是不是加味精了，家里有塞尔之声 凯乐p3的线电！
我总感觉 ，还没听过彷版能超过原版的，无论界面 耳放 解码器！

---

作者: 处理器    时间: 2021-3-14 13:37

无耻是种境界 发表于 2021-3-14 13:30
可惜这款界面不带i2s接口。。

I2S没有意义啊，蓝牙最高也就24bit96K。

---

作者: 处理器    时间: 2021-3-14 13:43

fzyf1 发表于 2021-3-14 13:36
看到你的回复，我已经下单一台了，回来看看sanbao是不是加味精了，家里有塞尔之声 凯乐p3的线电！
我总 ...

音响设备模仿复刻是没法和原版一样的，你想这么多元器件怎么能一模一样呢，要完全一样的成本比自己开发还困难，大致相似而已，参考ROCKNA和DK，也是差别比较大的。
何况这种带固件对声音影响很明显的设备，复刻/模仿，你都不知道自己拿到的设备哪个版本，元器件更没法调教，而且DIY最大问题元器件、质量不稳定，好坏碰运气。

---

作者: 无耻是种境界    时间: 2021-3-14 13:44

处理器 发表于 2021-3-14 13:37
I2S没有意义啊，蓝牙最高也就24bit96K。

够用了，我就听个流媒体，解码实力在i2s接口，同轴一般。

---

作者: fzyf1    时间: 2021-3-14 13:52

处理器 发表于 2021-3-14 13:43
音响设备模仿复刻是没法和原版一样的，你想这么多元器件怎么能一模一样呢，要完全一样的成本比自己开发还 ...

不懂怎么判断hydraz是不是新版固件，找了好多帖子也没能看出个所以然来！

---

作者: 处理器    时间: 2021-3-14 14:12

fzyf1 发表于 2021-3-14 13:52
不懂怎么判断hydraz是不是新版固件，找了好多帖子也没能看出个所以然来！

不知道，只能说是一个很古老的版本。


因为Amanero的固件早就支持linux下的native dsd256以上，sanbao只能支持dsd128，也不能升级，很老的固件了。

---

作者: fzyf1    时间: 2021-3-14 14:31

处理器 发表于 2021-3-14 14:12
不知道，只能说是一个很古老的版本。

我查了下 hydra 新的2.0固件 已经能将dsd512直接解成pcm！这个sanbao可能做不到！

---

作者: guanjiehua    时间: 2021-3-14 17:41
玩degital sixgma的解码芯片才会在乎DSD

---

作者: gmhp    时间: 2021-3-14 23:34

fzyf1 发表于 2021-3-14 14:31
我查了下 hydra 新的2.0固件 已经能将dsd512直接解成pcm！这个sanbao可能做不到！

到手的三宝界面怎么样，声音是不是加味精了，我也准备想入一台，看了评价好高。，

---

作者: fzyf1    时间: 2021-3-14 23:50

gmhp 发表于 2021-3-14 23:34
到手的三宝界面怎么样，声音是不是加味精了，我也准备想入一台，看了评价好高。，

sanbao我一直在听的，等hydra z到家就知道了

---

作者: xory    时间: 2021-3-15 00:21
推荐个界面，淘宝的 af200， 用 ARM+CPLD架构，他们自己写固件实现，不是 xmos， 也不是意大利那啥。相当好用，支持 aes 输出， 接了真力 83X0， 很好听。

---

作者: 处理器    时间: 2021-3-15 01:24

foretime 发表于 2021-3-14 23:40
amanero的linux native固件是特殊的，只能在linux下使用，win系统无法识别，除了native固件，其他固件的D ...

linux 下dop256也不行

---

作者: 处理器    时间: 2021-3-15 10:50

xory 发表于 2021-3-15 00:21
推荐个界面，淘宝的 af200， 用 ARM+CPLD架构，他们自己写固件实现，不是 xmos， 也不是意大利那啥。相当好 ...

谢谢推荐，数字界面现在突飞猛进，好用不贵的东西越来越多。

---

作者: gmhp    时间: 2021-3-15 12:28

fzyf1 发表于 2021-3-14 23:50
sanbao我一直在听的，等hydra z到家就知道了

据说是素质超过hydra z，，低频也比大小船要好，不知道是否真实

---

作者: fzyf1    时间: 2021-3-15 18:08

gmhp 发表于 2021-3-15 12:28
据说是素质超过hydra z，，低频也比大小船要好，不知道是否真实

明天就能答复你，sanbao我太熟了 已经听了5个月了！

---

作者: guanjiehua    时间: 2021-3-15 18:12

gmhp 发表于 2021-3-15 12:28
据说是素质超过hydra z，，低频也比大小船要好，不知道是否真实

这些对比都是客户自己对比出来的。三宝自己HYZ和204都有，自己说没人信

---

作者: fzyf1    时间: 2021-3-17 10:08

处理器 发表于 2021-3-14 13:43
音响设备模仿复刻是没法和原版一样的，你想这么多元器件怎么能一模一样呢，要完全一样的成本比自己开发还 ...

原版到家我一听立刻明白了 ，我以前买的黑色原味版，和原版hydraz比起来，人声真的味精加多了！人声凸出好多，嘴型大了快一倍了！
古典的话，原版hydraz 细节好很多哎，能听到好多以前听不到的细节！
真的 ，单听不知道 就怕对比！
还有，原版最新固件能将dsd512直解到pcm .三宝我买的时候老板说能解到dsd256
我当时买到的是黑色原味，其他版本我没听过，按理说古典版应该会好些！

ddec51d46ac34bfa5ed99714551da76.jpg (135.54 KB, 下载次数: 95)

下载附件

2021-3-17 10:08 上传

---

作者: gmhp    时间: 2021-3-17 11:33

fzyf1 发表于 2021-3-17 10:08
原版到家我一听立刻明白了 ，我以前买的黑色原味版，和原版hydraz比起来，人声真的味精加多了！人声凸出 ...

那说明加味精已经得到证实，那些说超过hydraz的不知道是哪里来的结论，还是口味的问题，说明人家hydraz的算法好，不是说盗就随便盗的，
就算是现在的人声或者古典应该改变都不会好大，。本要买，看来要放弃，精音B800好像又是盗的但是不知道素质怎么样

---

作者: fzyf1    时间: 2021-3-17 22:15

gmhp 发表于 2021-3-17 11:33
那说明加味精已经得到证实，那些说超过hydraz的不知道是哪里来的结论，还是口味的问题，说明人家[/backco ...

精音那个b800好像销量小一些，以至于评论不多，但是拆机图我看过，和原版一样的，固件应该也不是新的！

---

作者: Kao    时间: 2021-3-17 23:27

xory 发表于 2021-3-15 00:21
推荐个界面，淘宝的 af200， 用 ARM+CPLD架构，他们自己写固件实现，不是 xmos， 也不是意大利那啥。相当好 ...

这款看上去比三宝良心得多

---

作者: 处理器    时间: 2021-3-18 11:22

fzyf1 发表于 2021-3-17 10:08
原版到家我一听立刻明白了 ，我以前买的黑色原味版，和原版hydraz比起来，人声真的味精加多了！人声凸出 ...

感谢分享。
sanbao听音乐还不算明显，但听电影对白、音效明显声音已经“变味了”。


hydraz再配合一个线性电源（没必要原厂），声音结相会边沿轮廓收紧、更有精致感，不加电源声音略散。

---

作者: 在！    时间: 2021-3-18 11:39
有大神对比下sanbao和af200吗？

---

作者: gmhp    时间: 2021-3-18 21:39

fzyf1 发表于 2021-3-17 22:15
精音那个b800好像销量小一些，以至于评论不多，但是拆机图我看过，和原版一样的，固件应该也不是新的！

直接抄的，电路板一样，但是算法应该是抄不了， 评测好像一般般

---

作者: 处理器    时间: 2021-4-2 15:46

在！ 发表于 2021-3-18 11:39
有大神对比下sanbao和af200吗？

最近发现要注意的问题，sanbao用在linux系统下，驱动的问题很多（无法升级解决），严重会导致linux奔溃。

---

作者: guanjiehua    时间: 2021-4-2 23:00

处理器 发表于 2021-4-2 15:46
最近发现要注意的问题，sanbao用在linux系统下，驱动的问题很多（无法升级解决），严重会导致linux奔溃。 ...

群晖？

---

欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)

Powered by Discuz! X3.2