耳机网-耳机大家坛

标题: 仙籁纯数播M1T体验暨与ifi Zen Stream对比 [打印本页]

作者: Frank75 时间: 2021-9-8 15:08
标题: 仙籁纯数播M1T体验暨与ifi Zen Stream对比
最近一直在玩数播，从Daphile到Roon，树莓派、x86小主机到Nuc，也体验了仙籁的M1数播解码一体机，和ifi的Zen Stream纯数播，感受到了数播新力量的冲击。最近仙籁在坛里放出消息，要出M1的纯数播版M1T，价格大幅降低，觉得思路正确。从ifi Zen Stream到仙籁M1T，都是定价不高，功能丰富的产品，数播普及之战看来就要打响了。

很欣赏仙籁这家企业，是数播中的“正规军”。其产品硬件制造规范，软件成熟度高，研发速度快，营销专业，是数播中的正规军。前面对M1的评测中我提出过改进解码，这次的产品直接去掉了解码。我觉得，Yes！与其做好自己不擅长的，不如做好自己擅长的，做纯粹数播，解码留给下游产品，任客户自配，实属聪明的抉择。

承蒙仙籁信任，继M1后，又提供了M1T供试听，那么就要认真对待，客观评价。

与M1相比，M1T的前面板去掉了6.35单端耳机口，后面板去掉了模拟输出端口，是因为去掉了内置的解码耳放模块，，其他同M1。

配备的是5V4A的开关电源，用料扎实。M1T只需5V2A输入，20W的功率提供了两倍的冗余。

从M1到M1T，改板并不难，无非是去掉解码耳放模块，外壳减少相应的I/O接口。改市场思路则是需要慎重的决策，产品的开发和设计，是要紧密贴合市场需求的，无止境的堆料和组合，未必能带来正面收益，获得烧友认可，而适时地做减法，扬长避短，将一个产品的核心定位做强，在同价位中做到无敌的存在，让烧友觉得每一分钱都花在了实处，花在了科学而不是玄学上，那么，这样的产品，不火也难。仙籁M1T无疑是这样一种朝着正确的方向演变出的产品。

一台基于树莓派4的数播，却卖到4000多，同样基于树莓派核心的ifi Zen Stream只卖2880，仙籁M1T是否值这个价？或者换句话说，是什么让M1T足以支撑起相对Zen Stream近2000元的溢价？那就要从软硬件两方面来对比分析。

硬件方面，从侧面隐约可以看到，除了树莓派4的核心板，上下分了两层，扩展出的I/O接口都采用了专门的模块和元器件，包括高高的电解电容等。ifi是在一块专门设计的扩展板上插入Core-3328-JD4板，大量采用贴片元件，体积迷你。如果从传统发烧器材的角度来看，M1T的板材和元器件堆砌似乎更”发烧“。

M1T的主板是树莓派4，CPU是四核1.5GHz ARM Cortex-A72，2GB DDR4 DRAM，32G闪存ROM。Zen Stream则是Rockchip Core-3328-JD4，四核64位1.5GHz Cortex-A53处理器，内存及ROM容量不详。单论CPU核心的处理能力，A72是要比A53强很多的，可以理解为树莓派4和树莓派3的区别。所以论处理能力，M1T更强些。

输入方面，M1T支持2个USB3.0，2个USB2.0，千兆网口，这也是标准的树莓派4配置，然而取消掉了WIFI（应当是硬件支持，软件禁用了）。Zen Stream则支持2个USB3.0，千兆网口，保留了双频Wifi（这是个聪明的决定）。显然Zen Stream的输入方式更丰富。

输出方面，M1T有USB、AES、I2S及同轴输出，Zen Stream则只有USB和同轴。M1T的USB音频输出支持DSD256，PCM768 KHz，Zen Stream同支持DSD256，PCM则稍逊一筹，只到384 KHz。M1T的AES、 I2S、同轴输出最高支持DSD128，PCM384 KHz，Zen Stream的同轴只支持到PCM192 KHz。输出格式是M1T更胜一筹。

硬件优化，是发烧器材用以区别普通器材的技术亮点和增值部分，经向仙籁了解，M1T采用了下列几项优化技术：
- 电磁波杂讯消除技术：使用吸波材料覆盖。
- 低杂讯高稳定电路设计技术：使用稳压电路，PCB布局达到更低的杂讯干扰。
- 低耗能高效能优化技术/音乐传输路径优化技术/网络收发路径优化技术：这三项均与M1T独有的VitOS系统有关。仙籁给出的数据是，相较于DietPi（Debian下著名的免费网桥固件），M1T作为网桥的延迟性能大幅度占优：

Zen Stream给出的硬件优化点则是：
- USB端口支持USB3.0，采用Active Noise Cancelling主动降噪技术，以消除音频信号中的失真。
- S/PDIF同轴输出采用iPurifier信号净化技术。
- 异步USB和同轴S/PDIF，由飞秒级精度GMT（Global Master Timing，全局主时钟技术）时钟电路调节，以消除数字信号的抖动。
- 智能以太网交换机控制器。
- 具备软启动功能、具有高PSRR（电源抑制比）、低待机电流及低压差的稳压器。这意味着最大化的效率，和最小化的系统噪声。
- 同步的1.5MHz高速电源控制器，可实现更出色的降噪性能和更小的失真。
- 分立的、高端的贴片元器件，如TDK C0G多层陶瓷电容，和来自日本太阳诱电和村田制作所的电感器，以提升产品的质量。
- 独家模式，采用硬件开关，开启流媒体网桥的独占模式。
光从描述上看，仙籁更侧重于固件优化，Zen Stream则更侧重于硬件降噪、信号净化与时钟控制，各家有各家的高招。那么，实际产生的播放效果如何，就有待下面的听感测评了。

软件方面，不得不再度提到App的重要性。用App操作数播的体验，就如同从网页版淘宝切换到手机版淘宝，一旦用过了，就不想再回去了。自iPhone时代以来，我们已经习惯了手机App的操作，打开App-连接-播放，一切顺理成章，不需要思考和熟悉。再回到用IP地址连接网页，寻找点击各种参数的方式，则很难适应。用惯了Volumio，切换到天韵宝盒App，在操作体验方面有着巨大的提升；再到用上Roon，怕是回不去了，当然钱包也瘪下去了。那么M1T采用的VitoOS Orbitor就等于是进化版的天韵宝盒App，在网页版和Roon之间，给了你一个折中的选择，关键是：免费。

（顺便说一句，免费的天韵宝盒App也是仙籁出品。）

仙籁M1T的App操作逻辑非常简单：安装App-扫描局域网中机器-连接-选择功能-播放。如果是播放NAS中的音乐，设置连接非常顺畅，一二三就可以播放了。用USB存储则更简单，不用赘述。

M1T的本地播放界面类似海贝音乐，与海贝音乐相比缺少了搜索功能，与天韵宝盒相比缺少了搜索和分类功能。这方面，虽然M1T提供了手机App，但搜索和分类功能反而不如Zen Stream上网页版的Volumio，如果是NAS有成千上万首音乐的话，操作便利性会大打折扣，也算是有得有失。

相比之下，Zen Stream的app就只能说是把网页版搬到了手机上，聊胜于无，而且目前只有iOS版：

M1T彻底抛弃了网页管理方式，只用手机App，而Zen Stream还是以网页管理为主，其软件开发思路可谓迥异。而两者均摒弃了传统数播的显示屏，这似乎预示着数播的发展潮流，而M1T走得更彻底一些。个人认为，数播作为个人消费电子产品，可参照电脑到按键手机、再到触摸屏手机的发展历程，移动化和App化是方向。记得十年前读书时，一个先锋话题是移动互联网，属于下一个风口，那时京东还未推出手机App，淘宝还停留在网页上。而现在，手机App已经成了自来水，人们都习以为常，不可或缺了。重视数播的厂商，必须重视app，如果还是用老的显示屏、按钮操作习惯思维来做数播，也许会如同诺基亚一样，在新时代死得很惨。

对于习惯了Daphile+piCorePlayer网桥播放的我来说，M1T的便利性母庸置疑。就等于将3个软件，2个小主机合并为一个手机App，一个主机，各项设置不用在网页上进行。操作顺畅程度大增。集成度高了，便利是便利了，那么就会有两个疑问：
- 去掉了核桥分离的隔离作用，M1T的音频优化是否能达到同等效果？
- 单台小主机的硬件，是否足以同时应付音乐服务器和音乐播放的资源消耗？
这也有待于下面的听感测评。

M1T对串流音乐的支持，经过软件升级后，和初试M1时比，多了HighResAudio，网络电台，少了Tidal Connect。

网络电台是个蛮有意思的部分，虽然Volumio和Moode支持网络电台，但需要手动添加，而M1T已经内置了数百个台，而且按种类分好，打开即听，便利性无可言喻。
作为网桥来说，Roon Ready是必有的部分，M1T的Roon Ready认证正在进行中，M1因为早出，已经通过认证。
HighResAudio似乎是新兴的流媒体平台，并不熟悉，可以在M1T的App内输入账号密码登录其服务，类似于Roon内置Tidal，Quboz和Dropbox的方式。
Tidal的移除是令人遗憾的部分，我更期待M1T能内置Tidal登录服务，在Tidal的手机App在国内尚未开通服务时，提供一种变通的收听方案。这也会是很重要的一个增值部分，据闻仙籁计划在9月添加Tidal支持，值得期待。
Spotify Connect也具备了。
Airplay 2则比Zen Stream支持的码率高。
DLNA则是老生常谈的基础协议了。
还是没有Squeezelite。

相比之下，Zen Stream支持的串流协议要多些：
Roon Bridge（尚未认证）
HQ Player NAA
Soptify Connet
Tidal Connet
UPnP
DLNA
Shairport-Sync (Airplay)

Zen Stream的NAA支持是独家亮点，玩HQ升频的烧友会喜欢。
Tidal Connect则需要科学上网的手机App支持。
Zen Strem的串流支持硬件开启独占模式，理论上能释放不用功能的资源占用，对播放产生正面影响，具体效果则不得而知。

说完了软硬件部分，那么这些软硬件的优点，能否转换为发烧友最重视的音质，进行听感对比是必须的。既然这是台数播网桥一体机。下面就分别测试M1T的数播听感和网桥听感。

M1T用作数播，和Daphile+piCorePlayer对比
测试平台：森海HDV820+HD800S。Daphile安装于Dell Wyse 3040小主机上，用明纬GST18U供电，piCorePlayer安装于2G内存的树莓派4上，用老虎鱼15W线电供电。M1T用自带的5V4A开关电源供电。音源均来自威联通NAS TS-212P3。（严格来说，两者模式不相同，一个是本地播放，一个是网桥播放。但作为DIY不改硬件能达到音质最好，操控最方便的树莓派播放平台，拿来与M1T一战具有实用意义。）

听Jimmy Cobb Quartet的Everytime We Say Goodbye：HDV820的DSD灯点亮，M1T解析清晰，声场清楚，钢琴声更亮些，背景的bass辨识度高、有力，树莓派整体软了些，解析不如M1T，声场分离不如M1T，低频差些。这两者的区别，与我上次对比M1与树莓派是一致的，一度以为是M1内置解码带来的风格，但在M1T上发现，其实是M1/M1T的软硬件带入的。所以这付出的差价，还是有所得的，并不是玄学。Zen Stream不在手中，无法直接对比，但印象中Zen Stream比Daphile+piCorePlayer组合解析线条清晰些，声场分离度和低频质感不如M1T。

操作流畅程度方面，M1T没有任何问题，并没有出现卡顿或不流畅的情况，不比核桥分离的Daphile+piCorePlayer方案慢，快于Volumio，可见M1T的软硬件资源搭配得当，足够应付本地播放。

M1T用作网桥，和树莓派+Allo固件对比
测试平台：森海HDV820+HD800S。

- iPad Mini 2安装Apple Music作音源，通过Airplay推送。

听John Coltrane的A Love Supreme，M1T的声音干净清晰有力，三频分离度高，树莓派略软弱一些，声场没有M1T大。但总体上的差别，没有本地播放那么明显，这可能是因为Airplay的传输码率受限，影响了音质发挥。所以对于串流音乐的品质来说，音源和传输协议还是非常重要。

- 华为Matebook X Pro安装Roon 1.8作为Core，音源来自威联通TS212P3，通过NAAT推送。（M1T的Roon Ready认证尚未完成，暂用厂家提供的测试者账号连接。）

听陈洁丽的唇印：M1T干净，透明，声场大，齿音控制好一些。
Dave Brubeck Quartet的Take Five：M1T分离度高，背景的Bass声清晰可闻，低频更有力，萨克斯风更亮而干脆有力。
Listz: Piano Concerto No. 1 in E-Flast Major, S. 124: I. Allegro maestoso：M1T声场大，背景的铜管更有力，钢琴差别不大。

综上所述：
- M1T的做工精湛，硬件处理性能强，输出接口完善，输出PCM码率高，独有的App操作体验很好，支持串流协议多。声音干净清晰有力，解析好，声场大。综合软硬件性能、操控体验及音质均比DIY的树莓派好很多。
- Zen Stream的硬件优化项目多，支持的串流协议多，比M1T多了WIFI支持，输出PCM码率略低，网页操作略显不便，音质稍逊于M1T。
两者标配都是普通的开关电源，如果加上线电，表现应当会更好。

对M1T的建议：
- 增加WIFI支持。理解仙籁对于网络传输质量的坚持，但用户的使用位置未必有网线，还是把选择权交给用户好。或者可以设置个隐秘的高级模式开关。
- 增加本地播放的分类和搜索功能。
- 增加Squeezelite支持。
- 内置Tidal账号，如同Roon一样，在Tidal未开始在大陆提供服务时，提供一个中转方案，一定会大受欢迎。
- M1/M1T/N8/F1的设计风格和做工，个人觉得很有戴尔的风范，堪称数播界的戴尔。但数播在用途上属于消费电子产品，建议这一系列的外观设计由工业风向家居风转变，和Z1风格统一。

作者: Frank75 时间: 2021-9-8 15:09
本帖最后由 Frank75 于 2021-9-8 15:13 编辑

数播评估框架

Hifi这个东西，评价起来，带有很多主观感受，很难用客观的参数来描述主观的听感。换句话说，听感很难参数化和量化，也就难以具备客观可比性。而数播，本质上就是一台电脑，软硬件都有标准，这就赋予了数播可比性。谁实现的功能多，谁提供的I/O接口多，谁的硬件优化好，谁就更强。这里面比解码耳放更少玄学，更多科学。而数播的软件非常重要，甚至与硬件达到50：50的程度。同样的x86主机，刷Roon和刷Daphile，同样的树莓派，刷Moode还是NAA，结果大不相同。声音是软硬件综合成就的结果，千万不能以硬件论声，更多是以软件实现功能为主，硬件优化为辅。要不然，光一个Roon软件怎么能卖上几千？

那么，就可以根据数播的软硬件架构，制定一个分析框架，进行产品间的比较。以M1T和Zen Stream为例，各模块的比较如下：

ifi Zen Stream和仙籁M1T，在入门和中端，价位和功能卡得很死。在各自价位上，都是难以挑刺的存在。相比老派的数播，他们的功能更趋于“新潮”，对流媒体的支持更完善，软硬件架构成熟度更高，堪称为“20”后新生力量。

要我说，树莓派这个东西，就是数播界的原道。任何数播，在它面前亮个相，比一比，才会显出原形。那些软硬件老旧，壳子大带个显示屏，而跟不上串流趋势的老派数播，就如诺基亚，早晚会被后浪拍死在沙滩上。对于入门款的数播来说，基于树莓派，做好硬件优化，如时钟、降噪、供电，提供尽可能多的串流支持，做好App，那将是无敌的存在。定价合理的话，DIY也失去了其意义。再上去，就该玩Roon了。

产品开发，要从客户需求角度出发，先做减法，将功能纯粹化；再做加法，硬件优化、接口丰富化、软件支持多样化。个人赞成专业化，数播交给数播，解码交给解码，能得到每个环节更丰富，更专业，更灵活的组合体。一体机的话，可以走入门路线，讲究性价比，也是一条路。

音乐流媒体与软件支持

本地播放，只是数播的基本功能。广泛的流媒体支持，才是打开新世界，获得无穷音源的大门。

目前常见的音乐流媒体与支持软件如下：

网桥-通往数字音乐世界之门

网桥，是数播的长臂，是数字音乐世界的入口，是听音自由的神器。在流媒体火热的今天，网桥的重要性日趋突出，不具备网桥功能的数播，就像不能联网的电脑一样，失去了无限可能。主流网桥协议如下：

可以看出，Roon是目前功能最强大的数播软件，其强大的音乐整理能力、独家的云端数据获取能力和优异的播放音质，都是独一无二的。输入集成Tidal，Quboz和Dropbox，输出除了自家的RAAT，还兼容Airplay和LMS，兼容性之广，就问还有谁？
Squeezelite老而弥坚，虽已被罗技放弃，但还有第三方在继续开发支持，足见她在烧友心中的生命力。事实上，虽然LMS/Squeezelite比起Roon来功能没那么强大，声场不够广，解析细节不够丰富，声音线条感不强，但声音背景够黑，人声柔和不刺激，关键是完全免费，堪称神器。不明白为什么M1T和Zen Stream都不支持Squeezelite。
NAA作为高阶烧友升频之用，自有其独特地位。由于操作比较繁琐，支持的网桥还不多。
Tidal在国内口碑不错，惜于未在大陆提供服务，只能科学上网，或者绕道Roon使用。如果网桥固件能内置Tidal的”无阻“接入，将会是一个很好的增值卖点。
借助于苹果的地位，Apple Music进入Hifi领域，Airplay日趋重要，受限于平台和系统，现有的网桥都是采用Shairport Connect连接。
国内的网易云音乐和QQ音乐，虽然都已推出了高音质服务，却没有像Tidal一样采用专用串流协议，只是利用了公用的DLNA平台。要想在Hifi界深耕，光有钱不够，还得在技术上投入，认真学学Tidal、苹果等还是有必要的。

什么是理想的网桥？

从上述网桥功能的描述，就可以想象，一个理想的网桥，应该具备哪些特性：
- 集成性：能集成上述主流协议，兼容尽可能多的流媒体，并具备可升级扩展能力。
- 灵活性：体积小巧，带有WIFI，配备手机App，能够适应家中的任何位置，操控便利。
- 优化性：网桥本身已与主机的噪音相隔离，再做好电源降噪、输入输出端口降噪、时钟优化等硬件优化，获得好音质比接主机容易得多。
- 适配性：尽可能多地适配后端解码接口，USB、同轴、光纤、AES、I2S，越多越好。少一个接口，就少一批用户。

做数播的厂商们，面对未来，你们准备得够好了吗？

作者: 悟雨品清斋 时间: 2021-9-8 16:04
对于这两数播，大神能推荐一下线电吗，准备一起入手，谢谢

作者: Frank75 时间: 2021-9-8 16:11

悟雨品清斋发表于 2021-9-8 16:04
对于这两数播，大神能推荐一下线电吗，准备一起入手，谢谢

线电品牌太多了，ifi那款得12v，仙籁的5v就可以，性价比高就老虎鱼、叶音，仙籁原装很好，但是贵。

作者: Frank75 时间: 2021-9-8 16:12

悟雨品清斋发表于 2021-9-8 16:04
对于这两数播，大神能推荐一下线电吗，准备一起入手，谢谢

鼠莓派的线电口碑也不错，门耳朵有款线电也不贵。只是我都没用过，看预算吧。

作者: 星海家园 时间: 2021-9-8 16:20
如果不考虑国内网络不能用的几个串流功能，双木sd9和这两个比起来怎样？

作者: ABP-454 时间: 2021-9-8 16:25
我没用过仙籁，这两个产品的思路在中低价位都是没错的，应该都能大卖

作者: ABP-454 时间: 2021-9-8 16:28

星海家园发表于 2021-9-8 16:20
如果不考虑国内网络不能用的几个串流功能，双木sd9和这两个比起来怎样？

双目三林可以，但是海贝音乐app不可以。因为海贝和机器是用蓝牙连接的，起码我以前的dp3是，蓝牙无论是速度还是带宽都不如wifi。

作者: 悟雨品清斋 时间: 2021-9-8 16:31

Frank75 发表于 2021-9-8 16:12
鼠莓派的线电口碑也不错，门耳朵有款线电也不贵。只是我都没用过，看预算吧。

OK，谢谢

作者: 爱科技扇子 时间: 2021-9-8 17:16
可是，没有看到M1t跟zen的直接对比啊？

作者: Frank75 时间: 2021-9-8 18:03

星海家园发表于 2021-9-8 16:20
如果不考虑国内网络不能用的几个串流功能，双木sd9和这两个比起来怎样？

双木那个没用过，只能看参数。做得倒是蛮好看，还有个显示屏，价格也便宜…但是…CPU核心语焉不详，整机功耗只有2W，估计运算能力好不到哪里去，网桥功能只支持DLNA和Airplay，也就手机流媒体推送下吧。app是用海贝连接的，功能速度都会比较弱。号称支持MQA，最多能展开第一层吧，解二三层应当是解码的事情，有点噱头。老旧的核心套了一个好看的壳子，功能连树莓派都不如。就是我说的“老派”数播，不能当网桥，播放下本地音乐还行，速度和操控不要指望了。

作者: Frank75 时间: 2021-9-8 18:09

星海家园发表于 2021-9-8 16:20
如果不考虑国内网络不能用的几个串流功能，双木sd9和这两个比起来怎样？

有个简单的方法判断核心：起码是千兆网。要网口还是百兆，你说会是多少年前的古董？

作者: 星海家园 时间: 2021-9-8 18:25

Frank75 发表于 2021-9-8 18:03
双木那个没用过，只能看参数。做得倒是蛮好看，还有个显示屏，价格也便宜…但是…CPU核心语焉不详，整机 ...

好的，谢谢，难怪价格便宜

作者: koei81 时间: 2021-9-9 19:19
太专业了

作者: 典乐小子 时间: 2021-9-10 14:31

星海家园发表于 2021-9-8 16:20
如果不考虑国内网络不能用的几个串流功能，双木sd9和这两个比起来怎样？

双木sd9出来蛮久了吧，国内网络不能用的几个串流功能是哪几个，酷狗？海贝？虾米？

作者: happylo 时间: 2021-9-10 15:03

Frank75 发表于 2021-9-8 15:09
数播评估框架

Hifi这个东西，评价起来，带有很多主观感受，很难用客观的参数来描述主观的听感。换句话说 ...

这一段写得真好，内容全面，表达清晰。大赞。

作者: 门的耳朵 时间: 2021-9-10 15:37
本帖最后由门的耳朵于 2021-9-10 15:50 编辑

Frank75 发表于 2021-9-8 15:09
数播评估框架

Hifi这个东西，评价起来，带有很多主观感受，很难用客观的参数来描述主观的听感。换句话说 ...

写的不错，
这里，表达一下不同的观点：
什么是理想的网桥？

从上述网桥功能的描述，就可以想象，一个理想的网桥，应该具备哪些特性：
- 集成性：能集成上述主流协议，兼容尽可能多的流媒体，并具备可升级扩展能力。

对于网桥来说，稳定性更加重要，兼容性和稳定性有时候很难协调，比如Roon Ready的设备就有很多强制的要求，这些要求都是围绕着ROON的稳定使用来的。
对于拓展性，很多时候是软件来实现的，更新固件就可以增加拓展！

- 灵活性：体积小巧，带有WIFI，配备手机App，能够适应家中的任何位置，操控便利。

WIFI，不hifi的，而且体验很难保障！

- 优化性：网桥本身已与主机的噪音相隔离，再做好电源降噪、输入输出端口降噪、时钟优化等硬件优化，获得好音质比接主机容易得多。

网桥，基本上都是开发板来做的，相对电脑主机更加容易在电源上来优化

- 适配性：尽可能多地适配后端解码接口，USB、同轴、光纤、AES、I2S，越多越好。少一个接口，就少一批用户。

多接口，不等于都可以用，反而还增加了干扰和成本。有些低端设备，没有其他卖点，只能多做几个接口了。这样子，还不如只有USB输出呢！
这里说一下，同轴，IIS接口并不是那么容易做好的，很多设备只是听个响而已。USB 音频是异步输出，IIS和同轴，要求就不一样了的，对于时钟更加敏感！

作者: 门的耳朵 时间: 2021-9-10 15:44
本帖最后由门的耳朵于 2021-9-10 15:51 编辑

同轴，IIS信号的信号来源：
1，要么CPU直接出，
比如树莓派，ROCK64等开发板就可以，IIS直接出，但是质量有限；
2，还有就是数播内部内置了界面，开发板USB输出到这个界面，转成了同轴，或者IIS输出，这个时候PK的就是数播内置界面和解码内置界面哪个更好了。
3，还有就是有些开发板板载有同轴输出的，比如ROCK64也有，但是非常渣渣！
4，等论坛科学家说

楼主介绍下，ifi Zen和仙赖的同轴输出是怎么实现的。

本人业余玩家，欢迎论坛各路大神交流指正！

作者: 吉祥物 时间: 2021-9-10 16:29
希望做网播的厂家多一点把价格压一压

四千块的树莓派还是贵了点

作者: derekchen0866 时间: 2021-9-10 16:32
我也有幸参加了仙籁三件套的试听，工作人员回访了我三次，至少从态度上看，他们确实是在认真的做事情。这次M1T的推出，应该是听取了广大烧友的意见做了改进。

认真拜读了楼主的测评分享，感觉M1T是个好产品，特别是app的部分，还有不少潜力可挖，衷心希望国产品牌能越做越好。

作者: dc999 时间: 2021-9-10 16:36

爱科技扇子发表于 2021-9-8 17:16
可是，没有看到M1t跟zen的直接对比啊？

看标题我也以为是同台对比，结果发现只是使用体验对比，实际音质对比是靠作者记忆比的

作者: clark8888 时间: 2021-9-10 16:46
这是不是本坛最佳对比评测了。树莓派4刷moode支持dsd512, M1T却不支持

作者: zhuhanhep 时间: 2021-9-10 17:15

Frank75 发表于 2021-9-8 15:09
数播评估框架

Hifi这个东西，评价起来，带有很多主观感受，很难用客观的参数来描述主观的听感。换句话说 ...

网络电台里的音乐，都是mp3吗？我看每个歌曲后面都写着什么128,256kbps的。。。。。M1用户路过。

作者: huangshihai 时间: 2021-9-10 17:55
感谢楼主认真的对比，让我们没有条件的可以有个参考。
这两个产品而言，没有支持DSD512 on USB我有些不理解，不知道是什么原因导致的。楼上的兄弟也提到了PI装了软件也是能支持512输出的。

作者: Frank75 时间: 2021-9-10 19:20

huangshihai 发表于 2021-9-10 17:55
感谢楼主认真的对比，让我们没有条件的可以有个参考。
这两个产品而言，没有支持DSD512 on USB我有些不理 ...

不客气，Pi4支持DSD512的我看都是通过I2S连接的，USB的似乎没有，有可能是硬件接口限制？

作者: Frank75 时间: 2021-9-10 19:21

zhuhanhep 发表于 2021-9-10 17:15
网络电台里的音乐，都是mp3吗？我看每个歌曲后面都写着什么128,256kbps的。。。。。M1用户路过。[/backco ...

那肯定MP3了。现在的流媒体如Apple Music，Tidal格式要高很多很多。。。

作者: Frank75 时间: 2021-9-10 19:46

门的耳朵发表于 2021-9-10 15:37
写的不错，
这里，表达一下不同的观点：
什么是理想的网桥？

把门大给引出来了，荣幸。门大还业余，其他人敢说专业？

我更是小白，也就是喜欢琢磨而已，Linux都不懂，说错勿怪。

网桥的稳定性确实是个关键因素，尤其Arm设备的硬件能力有限，运行协议多了，对硬件也是个考验，对软件的编程开发能力要求就更高了。ifi的硬件开关确实是个有想法的思路，仙籁的软件开发能力更强一点，App和固件做得很稳定，但两家都没做到全兼容。门大的Cannon兼容性也很强啊！我的意思是，软硬件的开发是厂家的事，消费者要的是最全最好，谁满足需求，谁占据市场。或许有些问题看起来有难度，一时不可能，但在市场需求的驱动下，总有人会想法去做，做出来就是成功，技术就是这样在需求的驱使下不断进步的。

对于数播，软件重要性甚至超过硬件，这就要求厂家有很强的技术团队，不断完善软件。小厂家做的老套数播，很快在技术上就淘汰了，又没有服务，便宜也没意思，买数播还要看后续软件服务。

Wifi或许无法满足高要求，但有了比没有好，尤其有些家庭位置无法拖网线。最好是固网口和Wifi都有，喜欢便利用Wifi，要求稳定高速用固网，这要求不矛盾。何况Wifi技术发展很快，要是数播能跟上支持Wifi6等新技术，未来家庭里固网有没有存在的必要，还是个问题。

同轴估计是为了适应老机器的需求，还有担忧USB口噪声大，对于网桥来说，优化好了电源，问题不大。I2S不是很懂，或许高端解码需要用，信号路径短巴拉巴拉。我个人喜欢USB，支持码率高，用起来方便。但对于厂商来说，要面对各种不同设备和需求，或许放全点卖得更好。有意思的是，马上要出的世纪格雷的万元数播，只有USB输出，看来对自家的隔离降噪技术信心满满。

ifi和仙籁的同轴输出方式就不清楚了，我也就试听下，不见得把人家机器拆了。这点留待厂家来解释说明，也是个与烧友进行技术沟通的好机会。

作者: Frank75 时间: 2021-9-10 19:48

dc999 发表于 2021-9-10 16:36
看标题我也以为是同台对比，结果发现只是使用体验对比，实际音质对比是靠作者记忆比的

我标题又没写音质对比。数播产品与解码耳放不一样，音质不是第一要素，软硬件功能与协议支持是首要的。

逻辑上，A=<B, C>B, 那么说B>A没错把？

作者: Frank75 时间: 2021-9-10 19:49

吉祥物发表于 2021-9-10 16:29
希望做网播的厂家多一点把价格压一压四千块的树莓派还是贵了点

再来一家做入门数播的，价格就又会下来了。。。

作者: 门的耳朵 时间: 2021-9-11 09:27

Frank75 发表于 2021-9-10 19:49
再来一家做入门数播的，价格就又会下来了。。。

3k的销售价格，已经是非常低了的，
物料成本，在整体成本结构上，占比不高的，
因为还需要包括厂商利润，营销成本，渠道成本，经销商利润。
自己玩树莓派，只有树莓派这一项物料成本，当然最低了。
所以，真的要追求性价比，也只能玩玩树莓派了。（如果要上线电，那么又回去了）

作者: Frank75 时间: 2021-9-11 14:28

门的耳朵发表于 2021-9-11 09:27
3k的销售价格，已经是非常低了的，
物料成本，在整体成本结构上，占比不高的，
因为还需要包括厂商利润 ...

3K可以加个线电，入门款的价格不高的。问题谁来做这个价格杀手，门大来？你的Cannon加上本地播放不就是妥妥的杀手，配个入门线电，性价比比ifi高。

作者: 门的耳朵 时间: 2021-9-11 16:04

Frank75 发表于 2021-9-11 14:28
3K可以加个线电，入门款的价格不高的。问题谁来做这个价格杀手，门大来？你的Cannon加上本地播放不就是妥 ...

你现在说的两个设备，都是在3k价位的，只是没有线电搭配。
卡农不算播放器，无法独立播放，需要搭配媒体服务器！
对于熟悉网络和电脑的人来说，搭配个超值播放系统不难，
对于小白来说，还是买个成品系统省事！

作者: 门的耳朵 时间: 2021-9-11 16:11

Frank75 发表于 2021-9-11 14:28
3K可以加个线电，入门款的价格不高的。问题谁来做这个价格杀手，门大来？你的Cannon加上本地播放不就是妥 ...

对入门系统来说，首先的挑战是超越这些开发板，毕竟卖的贵了。
我觉得蛮难的了！

作者: Frank75 时间: 2021-9-11 20:43

门的耳朵发表于 2021-9-11 16:11
对入门系统来说，首先的挑战是超越这些开发板，毕竟卖的贵了。
我觉得蛮难的了！

所以入门产品，3000左右，带本地播放和网桥，定位还是很准的，性价比很高，适合大多数不会自己搭软硬件的人，这两个产品的出现很有意义。那些淘宝品牌，带个显示屏连Roon Ready都不具备的，核心老旧，还卖个几千，也只能说是智商税了。

作者: 智者乐水 时间: 2021-9-13 11:49

小山没烦恼发表于 2021-9-13 11:36
M1T看到最高支持到256，能到512可能也不是这个价了。最近看世纪格雷要出一台网络播放器，能DSD512源码输 ...

我觉得格式支持只是数播产品好坏标准里次要的事，不是说格式高就好

作者: clark8888 时间: 2021-9-13 14:34

小山没烦恼发表于 2021-9-13 11:36
M1T看到最高支持到256，能到512可能也不是这个价了。最近看世纪格雷要出一台网络播放器，能DSD512源码输 ...

支持pcm 768k, dsd 512是网桥的基本要求

作者: 门的耳朵 时间: 2021-9-13 14:38

clark8888 发表于 2021-9-13 14:34
支持pcm 768k, dsd 512是网桥的基本要求

出好声音才是网桥的基本要求，
而不是单纯的高码率！

作者: clark8888 时间: 2021-9-13 14:44

门的耳朵发表于 2021-9-13 14:38
出好声音才是网桥的基本要求，
而不是单纯的高码率！

都是基本要求。还有更高的采样率呢

作者: LIsoulsoul 时间: 2021-9-14 10:01

huangshihai 发表于 2021-9-10 17:55
感谢楼主认真的对比，让我们没有条件的可以有个参考。
这两个产品而言，没有支持DSD512 on USB我有些不理 ...

看参数，仙籁M1T最高只能支持到DSD256

作者: 丢失的记忆 时间: 2021-9-14 10:16

门的耳朵发表于 2021-9-10 15:44
同轴，IIS信号的信号来源：
1，要么CPU直接出，
比如树莓派，ROCK64等开发板就可以，IIS直接出，但是质量 ...

我是很认同这个观点的，便宜的数播，应该在一个接口（尤其是usb接口）上认真做好，不然成本所限肯定是没办法做好那么多接口的。

作者: Frank75 时间: 2021-9-17 13:51

clark8888 发表于 2021-9-13 14:44
都是基本要求。还有更高的采样率呢

DSD512的音源不多，256也够了。要求高了，卖的就不是这个价了。

作者: Frank75 时间: 2021-9-17 13:52

Karen... 发表于 2021-9-17 10:18
说得有理，wifi有了比没有好，有它的适用性，如果仙籁能够把wifi做进去会加分不少，不过他们一贯的坚持是 ...

有他们的道理。技术和市场是两个取向，看厂商怎么考虑了。

作者: clark8888 时间: 2021-9-17 15:01

Frank75 发表于 2021-9-17 13:51
DSD512的音源不多，256也够了。要求高了，卖的就不是这个价了。

网桥的重要作用是隔离升频算力机的干扰，采样率支持不够高就不给力了，不是音源问题。而且树莓派就支持，不知为何厂机反倒缩水不支持

作者: Frank75 时间: 2021-9-17 15:50

clark8888 发表于 2021-9-17 15:01
网桥的重要作用是隔离升频算力机的干扰，采样率支持不够高就不给力了，不是音源问题。而且树莓派就支持， ...

这里面有走I2S和USB口的支持码率高低不同，具体技术原因我也不懂。

作者: 门的耳朵 时间: 2021-9-17 16:11

clark8888 发表于 2021-9-17 15:01
网桥的重要作用是隔离升频算力机的干扰，采样率支持不够高就不给力了，不是音源问题。而且树莓派就支持， ...

对于厂商来说，要支持的话没有任何技术门槛，但是高码率对于系统的稳定性不行，声音也未必更好，不如砍掉！

作者: clark8888 时间: 2021-9-17 17:25

门的耳朵发表于 2021-9-17 16:11
对于厂商来说，要支持的话没有任何技术门槛，但是高码率对于系统的稳定性不行，声音也未必更好，不如砍掉 ...

树莓4的千兆网卡就可确保稳定了。升频pcm都是建议最高采样率的

作者: 门的耳朵 时间: 2021-9-17 17:30

clark8888 发表于 2021-9-17 17:25
树莓4的千兆网卡就可确保稳定了。升频pcm都是建议最高采样率的

对于厂家来说，考虑的更多！
这个和普通玩家完全不一样的。

作者: SilentAngel 时间: 2021-9-29 11:57

Frank75 发表于 2021-9-17 13:52
有他们的道理。技术和市场是两个取向，看厂商怎么考虑了。

应广大发烧友需求，还会出一款高性价比带WIFI功能的网播产品B1，不管内部外观都会全新设计，敬请期待！

作者: Frank75 时间: 2021-9-29 14:26

SilentAngel 发表于 2021-9-29 11:57
应广大发烧友需求，还会出一款高性价比带WIFI功能的网播产品B1，不管内部外观都会全新设计，敬请期待！

这个好！厂家听取消费者意见，会越做越好，期待!

作者: bass0411 时间: 2021-9-29 14:41
写的真好学习一下

作者: Frank75 时间: 2021-9-29 14:50
刚得知仙籁M1T的固件升级了，Tidal Connect，Qobuz都已经支持了！

作者: jjbo 时间: 2021-9-29 17:59
难道只有我觉得从背面看来，做工太次了。

作者: 静静的旁观者 时间: 2021-9-29 20:02

Frank75 发表于 2021-9-29 14:50
刚得知仙籁M1T的固件升级了，Tidal Connect，Qobuz都已经支持了！

这个固件解决了wav格式的音频文件在播放时显示乱码的问题，前几天在隔壁紫坛给厂家提了这个问题，现在已经能正常显示了，给厂家点个赞👍🏻。不像有些厂家咨询一些问题，却给了一个等于没有回答的回复。

作者: Frank75 时间: 2021-9-29 21:10

静静的旁观者发表于 2021-9-29 20:02
这个固件解决了wav格式的音频文件在播放时显示乱码的问题，前几天在隔壁紫坛给厂家提了这个问题，现在已 ...

这需要厂家有自己的软件开发团队，对市场反馈也足够重视。要只是拿第三方软件过来改改用用，自己不养专业的程序员，那就无能为力了。

作者: Frank75 时间: 2021-9-29 21:12

jjbo 发表于 2021-9-29 17:59
难道只有我觉得从背面看来，做工太次了。

这叫工业风

。做工算可以的，就是计算机界一贯的风格，不是苹果那种精美的消费品风格。所以我建议厂家改进风格，走家居消费风。

作者: 巴尔帝什 时间: 2021-9-29 21:33
开关电源，还得配个线电啊，不过输出接口比较丰富，这个APP看着应该比AUNE靠谱，声音嘛不知道，等大佬对比。
我的鼠莓派明天就到了，为了他我牺牲了PC的USB！

作者: Frank75 时间: 2021-9-30 08:54

巴尔帝什发表于 2021-9-29 21:33
开关电源，还得配个线电啊，不过输出接口比较丰富，这个APP看着应该比AUNE靠谱，声音嘛不知道，等大佬对比 ...

鼠莓派性价比不错，线电是特色。不知除了电源，树莓派的电路有没有做过改进。总体上完成度没有这个高，看各自需求了。

作者: chegnchuling 时间: 2021-9-30 11:22

Frank75 发表于 2021-9-29 14:26
这个好！厂家听取消费者意见，会越做越好，期待!

也感谢大家支持~

作者: netsurfe 时间: 2021-10-6 06:15
百花齐放才好啊，lz写的好详细，拜读。

作者: 见南山1973 时间: 2021-10-11 10:19

jjbo 发表于 2021-9-29 17:59
难道只有我觉得从背面看来，做工太次了。

我有同感，和“做工精湛”差距有点儿大

作者: Frank75 时间: 2021-10-11 14:37

Karen... 发表于 2021-10-11 11:32
搞不懂厂商怎么考虑的，加个WiFi也不是难事也没多少成本，为毛就不做呢

厂家说已经在开发了，期待！

作者: LIanneer 时间: 2021-10-14 14:36
从QQ群里看到别人分享的链接进来，感谢LZ的认真分享

作者: Frank75 时间: 2021-10-15 09:18

LIanneer 发表于 2021-10-14 14:36
从QQ群里看到别人分享的链接进来，感谢LZ的认真分享

共同学习！

作者: 典乐小子 时间: 2021-10-25 11:34

门的耳朵发表于 2021-9-10 15:37
写的不错，
这里，表达一下不同的观点：
什么是理想的网桥？

门总太谦虚了，你都业余玩家，那我们都不用烧了

作者: gxtrzz 时间: 2021-10-25 15:14

Frank75 发表于 2021-9-8 16:12
鼠莓派的线电口碑也不错，门耳朵有款线电也不贵。只是我都没用过，看预算吧。

除了ROON READY它和诗韵AP10相比有什么优势么？我看有没有升级的必要。。。

作者: Frank75 时间: 2021-10-26 10:04

gxtrzz 发表于 2021-10-25 15:14
除了ROON READY它和诗韵AP10相比有什么优势么？我看有没有升级的必要。。。

没用过AP10，看参数是台纯本地数播，没有网桥功能，那么就不能用Roon，Apple Music，Tidal这样的流媒体推送播放了。这点就看你的听音习惯，需不需要听流媒体。个人觉得现在买个数播，再不支持流媒体的话，就像买了个诺基亚，信号质量再好，功能也落伍了。M1T和Zen Stream是本地数播和网桥兼具的，估计以后新出的数播都会具备网桥功能。
至于声音，就得实际对比才知道了。诗韵最大的优点就是那个大屏幕。

作者: gxtrzz 时间: 2021-10-26 10:43

Frank75 发表于 2021-10-26 10:04
没用过AP10，看参数是台纯本地数播，没有网桥功能，那么就不能用Roon，Apple Music，Tidal这样的流媒体推 ...

感谢解惑！

作者: shush0206 时间: 2021-10-26 17:45
你用ipad mini2测试?mini2上面apple music和所有 airplay 都不支持高清无损。
网页控制有可取之处，任何设备都可以。我用宝盒控制daphile没有觉得比网页好。

作者: Frank75 时间: 2021-10-26 23:00

shush0206 发表于 2021-10-26 17:45
你用ipad mini2测试?mini2上面apple music和所有 airplay 都不支持高清无损。
网页控制有可取之处，任何设 ...

很早就退烧苹果了，手头只有很老的iPad Mini 2了，权用一用。现在当数播的遥控器用，兼放下Apple Music。
Moode之类的网页版操控，音乐数量少时感觉不到慢，成千上万首歌就会拖了。连接方便性，稳定性还是App好。

作者: goodfortune 时间: 2021-10-26 23:42
申请了试听…看看仙籁怎么样

作者: shush0206 时间: 2021-10-27 08:33

Frank75 发表于 2021-9-10 19:49
再来一家做入门数播的，价格就又会下来了。。。

2500档的最佳数播就是ipad 2021
操控极方便

任意流媒体播放，纯正apple music便宜约等于不要钱

本地播放，拜托不要指望DSD什么的，你的源文件真的合格吗？卡的话能放多少文件？拖个大硬盘太LOW了吧。

NAS+ipad 可以完美低烧了

作者: Frank75 时间: 2021-10-27 09:11

shush0206 发表于 2021-10-27 08:33
2500档的最佳数播就是ipad 2021
操控极方便

有一定道理，看个人使用习惯了。

作者: metaverse 时间: 2021-11-1 09:03

goodfortune 发表于 2021-10-26 23:42
申请了试听…看看仙籁怎么样

请问在哪里能申请试听？

作者: u2-bono 时间: 2021-11-1 14:49
M1T不能支持daphile确实是一个遗憾，上次测评M1就是花了很长时间研究如何用daphile推送M1，结果无法成功，希望厂家改进。

作者: Frank75 时间: 2021-11-1 15:18

u2-bono 发表于 2021-11-1 14:49
M1T不能支持daphile确实是一个遗憾，上次测评M1就是花了很长时间研究如何用daphile推送M1，结果无法成功， ...

里面没有Squeezelite协议。可能与LMS官方已经放弃，只是民间在支持有关。

作者: goodfortune 时间: 2021-11-1 15:47
M1T声音还不错的，就是没有机会和赛耳之声N100B+对比下看看加他自家线电后有没有一比

作者: 大香蕉他大爷 时间: 2021-11-1 15:49
苹果音乐解码器耳放耳机不香吗？我现在数播只用iphone和iPad。否则就用cd机，cd机确实挺着好听。

作者: 513197990 时间: 2021-11-1 15:55
这2款如果是作为用网线连接听流媒体应该很好。但是如果只用来播本地播放的话我觉得不行，起码的显示屏没有，不能看到歌曲信息等，不合适那些硬盘里有很多音乐资源的人

作者: zyx162022 时间: 2021-11-1 16:35

513197990 发表于 2021-11-1 15:55
这2款如果是作为用网线连接听流媒体应该很好。但是如果只用来播本地播放的话我觉得不行，起码的显示屏没有 ...

是不是感觉按键机更适合硬盘资源多的人

作者: Frank75 时间: 2021-11-1 16:41

513197990 发表于 2021-11-1 15:55
这2款如果是作为用网线连接听流媒体应该很好。但是如果只用来播本地播放的话我觉得不行，起码的显示屏没有 ...

所以要强调手机APP很重要，仙籁的app做得不错！显示屏操作几百首歌还行，成千就很累了，还不如手机方便。

作者: Frank75 时间: 2021-11-1 16:43

zyx162022 发表于 2021-11-1 16:35
是不是感觉按键机更适合硬盘资源多的人

硬盘资源多，果断手机端，pad端，电脑端操作。数播上那么小个屏，一点点选，会累死人。
Roon操作最方便，也不用显示屏，直接手机播放很爽。

作者: joannecool 时间: 2021-11-4 10:44

goodfortune 发表于 2021-11-1 15:47
M1T声音还不错的，就是没有机会和赛耳之声N100B+对比下看看加他自家线电后有没有一比

年中展会听了M1一体机，看官方说M1T声音要更好，只是当时加持了线电和交换机，单独论音质无从考究

作者: Frank75 时间: 2021-11-4 11:00

joannecool 发表于 2021-11-4 10:44
年中展会听了M1一体机，看官方说M1T声音要更好，只是当时加持了线电和交换机，单独论音质无从考究

去掉解码耳放模块，干扰更少，供电更充裕，理论上会好些，但好多少就得比了才知道了，应当差别不会太大。

作者: 冬瓜大师 时间: 2021-11-8 08:02
我申请了试听但要等2-3周，于是放弃，直接淘宝旗舰店下单一台，已经到手，机线配随机电源，一开声还行。同轴接卧室用的小解码EX5，播放PCM高码率没问题，播放DSD无法锁定。

作者: Frank75 时间: 2021-11-8 09:11

冬瓜大师发表于 2021-11-8 08:02
我申请了试听但要等2-3周，于是放弃，直接淘宝旗舰店下单一台，已经到手，机线配随机电源，一开声还行。同 ...

其实可以淘宝7天无理由。同轴支持DSD128，但理应是能播放的，这个问题可以咨询下厂家客服。我一直是接USB的。要试试那个F1线电，接上声音提升很多，中频厚度出来了。觉得贵哪怕用个几百的线电都不一样。

作者: SilentAngel 时间: 2021-11-8 10:44

冬瓜大师发表于 2021-11-8 08:02
我申请了试听但要等2-3周，于是放弃，直接淘宝旗舰店下单一台，已经到手，机线配随机电源，一开声还行。同 ...

您好，关于M1T使用上的问题，可以在淘宝直营店直接联系客服。

作者: zyx162022 时间: 2021-11-8 12:21

Frank75 发表于 2021-11-1 16:43
硬盘资源多，果断手机端，pad端，电脑端操作。数播上那么小个屏，一点点选，会累死人。
Roon操作最方便 ...

确实，能支持手机遥控是最方便的

作者: holefiller 时间: 2021-11-8 23:47
很好的一篇科普文。另外，强烈希望绿坛能开一个专门的PCHifi新版块！

作者: SilentAngel 时间: 2021-11-10 14:07

静静的旁观者发表于 2021-9-29 20:02
这个固件解决了wav格式的音频文件在播放时显示乱码的问题，前几天在隔壁紫坛给厂家提了这个问题，现在已 ...

若专辑歌曲目录呈现乱码，目前可以通过Orbiter APP界面 - 显示设置 - 里，提供了3种本地音乐元数据编码格式，辅以解决这个问题

作者: 静静的旁观者 时间: 2021-11-10 14:23

SilentAngel 发表于 2021-11-10 14:07
若专辑歌曲目录呈现乱码，目前可以通过Orbiter APP界面 - 显示设置 - 里，提供了3种本地音乐元数据编码格 ...

固件升级后没有问题了

作者: joannecool 时间: 2021-11-23 09:11

Frank75 发表于 2021-11-4 11:00
去掉解码耳放模块，干扰更少，供电更充裕，理论上会好些，但好多少就得比了才知道了，应当差别不会太大。 ...

了解

有机会听听

作者: SilentAngel 时间: 2021-11-25 09:35

静静的旁观者发表于 2021-11-10 14:23
固件升级后没有问题了

产品或许不完美，但一定做到尽善尽美，满足大家的需求

作者: lzhzhzh 时间: 2021-11-25 11:12

Frank75 发表于 2021-9-29 14:50
刚得知仙籁M1T的固件升级了，Tidal Connect，Qobuz都已经支持了！

这就很好了，文章写得非常好，帮顶。

作者: lazybat 时间: 2021-12-10 11:39

Frank75 发表于 2021-9-10 19:20
不客气，Pi4支持DSD512的我看都是通过I2S连接的，USB的似乎没有，有可能是硬件接口限制？

这就说的没道理了，usb接树莓派、rock64等等开发板，用moode播放dsd512很轻松的，主要是看解码器对dsd native的支持。i2s的反而只有pi3b+才能上dsd512，pi4只能dsd256！

作者: Frank75 时间: 2021-12-10 13:51

lazybat 发表于 2021-12-10 11:39
这就说的没道理了，usb接树莓派、rock64等等开发板，用moode播放dsd512很轻松的，主要是看解码器对dsd na ...

承教，Moode没试过。这么说还是与数播软件相关。不知这些商品板厂家为何只支持到DSD256，或许有别的技术上的考量？

作者: lazybat 时间: 2021-12-10 16:25

Frank75 发表于 2021-12-10 13:51
承教，Moode没试过。这么说还是与数播软件相关。不知这些商品板厂家为何只支持到DSD256，或许有别的技术 ...

市面上能买到的正规歌曲最多也就是dsd256吧，标高了又没什么用，除了会给厂商找麻烦。

其实volumio的usb也是一样能dsd512，能不能dsd512主要还是看解码器。以及linux下解码器的dsd native支持。

作者: pcinife 时间: 2021-12-10 16:32
话说，我最近听出了同一文件，连网线过来的声音，比放在U盘里要好声一点。客观说，AB对比真没结果，但经过长时间聆听，突然切换回U盘，这感觉立即就有了。我都想去升级hifi交换机了。

作者: Frank75 时间: 2021-12-10 16:36

lazybat 发表于 2021-12-10 16:25
市面上能买到的正规歌曲最多也就是dsd256吧，标高了又没什么用，除了会给厂商找麻烦。其实volumio的usb ...

那倒是，DSD还是64的比较普遍，128都不太多。买东西总要计较个多少罢了

。
DSD的软件、驱动支持确实是个麻烦事，HDV820在windows版Roon下只能支持到DSD128, 用Foobar就能DSD256。插商品数播对DSD的支持也各不相同，头疼。

作者: Frank75 时间: 2021-12-10 16:40

pcinife 发表于 2021-12-10 16:32
话说，我最近听出了同一文件，连网线过来的声音，比放在U盘里要好声一点。客观说，AB对比真没结果，但经过 ...

这倒未必是交换机关系，也许是因为通过NAS读取比U盘少耗电，减少了本地干扰，也起到了隔离作用。

作者: Frank75 时间: 2021-12-27 14:47

Karen... 发表于 2021-12-27 14:40
X淘上问了说是另外一台机器B2网络音乐播放器，M1T还是不会加WiFi上去

应该是新产品了，或许会定位入门些？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)