耳机网-耳机大家坛

标题: 墙内开花墙外香，STAX SR-X9000终于抄袭国货了 [打印本页]

作者: wansien 时间: 2021-9-16 17:02
标题: 墙内开花墙外香，STAX SR-X9000终于抄袭国货了
多年以来STAX黑手党像幽灵一样徘徊在各个论坛社区，遇有“不平之事”即群起而攻之。当初蓝色夏威夷的“立棍儿”之争也是历历在目，STAX黑手党们坚信007耳放已经是世界上最好的静电耳放，也是009唯一的选择，全然忽视那残废的低频和永远拧不到头的音量，Head-Fi等论坛上对Gilmore老头的人身攻击，让Wansien今天想起来也是心有戚戚。然而静电耳机连HIFI耳机市场的1%份额都没有，乃是小众中的小众，内卷化到如此境地也是令人莞尔。

STAX新出的X9000恐怕大家都看到了，Wansien坐在办公椅上刷google时看到这个新闻原本还比较镇定——“Ma....masaka.......这帮家伙……终于决定做新品了吗？” 看到耳机的照片后，却差点从椅子上掉下来。大家看看下面两张照片能看出什么端倪没有？

嗯，上边的是X9000和香格里拉的单元对比。看出来了没有？我再发一个STAX 009的照片：

嗯？看出来了吗？对，STAX 009的单元内部支架形状，像是一个星型，X9000则变成了一个圆圈+辐条，和香格里拉非常像。
我们再看看别的家静电耳机都是怎么设计的，这里是SONOMA：

嗯，六等分的蜂巢型支架。
别的呢？别的也没了。

STAX也抛弃了一直比较有“标志性”的金属极板，而使用上了微孔金属网：

金属网在STAX早期产品虽然也使用过，但不是这个样子的应用，尤其没有用在Omega这种旗舰上。那为什么STAX又拾起了这个设计呢？

其实静电耳机的设计只有那么几个关键的“点”，为了解决同一个问题，大家的解决方案总是会趋同。如同不管你是中国、美国还是苏联，制造的火箭都是屁股喷火，没见过有侧面喷火的，这就是技术的趋同。

那这个设计有什么意义呢？为何STAX会在新旗舰上，大胆地抛弃了自OMEGA以来的极板设计、支架设计的思路呢？我曾经和Winnie探讨过很多关于静电耳机的设计思路，当然不能讲。

但我可以，也几乎能下定义式的预测一下这款耳机的声音，听过的小伙伴如果觉得我的说法不对，欢迎回来打我的脸：

这款耳机将呈现出高中低频均衡的倾向，不再像009那样只有一个缥缈仙境般的高频。低频将得到史无前例的加强，曾经009上女声被刻意的美化将不复存在，甚至低频可能会有些重，纹理略粗。指标上，X9000的谐波失真相比009一代产品将略微上升，但不可闻。对静电耳机放大器的需求也将不会那么变态，对耳放输出高摆幅的需求将成倍减少，使得更容易被T8000这样的晶体管驱动的耳放所驱动。

x90001.jpg (145.6 KB, 下载次数: 55)

Xiang1.jpg (56.6 KB, 下载次数: 63)

x9000.jpg (86.28 KB, 下载次数: 57)

作者: 在！ 时间: 2021-9-16 17:56
让子弹飞一会…

作者: hotprc 时间: 2021-9-16 18:01
本帖最后由 hotprc 于 2021-9-16 18:24 编辑

......会被喷的，lz多保重

作者: Jetfly 时间: 2021-9-16 18:11
LZ，YY伤身

作者: cdzsz67 时间: 2021-9-16 18:19
不说了, 博士赢麻了

作者: bigsweet 时间: 2021-9-16 18:26
哈哈

作者: charmania 时间: 2021-9-16 18:49
从明天起，苹果将疯狂地抄袭我们...

开玩笑的哈，LZ说的好像有那么点道理？

作者: 404073157 时间: 2021-9-16 18:53
形状一样也算抄？我寻思所有耳机都是椭圆形呢

作者: kknd_86 时间: 2021-9-16 19:04
…………lz保重吧

作者: zoomplayer 时间: 2021-9-16 19:08
hifiman少来碰瓷

作者: bli_losi 时间: 2021-9-16 19:09
保重

作者: ccav91 时间: 2021-9-16 19:17
纵使stax脑残粉到处攻击人很不爽，但关stax厂家和设计什么事呢？

作者: 大翅膀 时间: 2021-9-16 20:08
楼主是说stax抄袭HiFiman？

作者: 土星实验室 时间: 2021-9-16 20:16
我的氪金狗眼实在看不出哪里抄了？

作者: 不合法也得合法 时间: 2021-9-16 20:17
就，支架形状差不多就叫抄？啊。。。

作者: 啊咧咧葫芦猫 时间: 2021-9-16 20:49
抄袭可能谈不上，或许应该说是思路借鉴。类比于写论文，虽然在细节上查重查不到你，但写作的大体思路很接近另一篇论文的衍生。

但这件事反过来

X9000在前，hifiman在后推出产品，这么一对比，对hifiman新品静电的评价那肯定是血雨腥风，口诛笔伐，抄袭之名没得跑了。

没办法，有的是人喜欢双标，走极端，忽视客观事实。这个要认

关于楼主的预测，我希望是错的，至少这样还能给烧友对静电的未来留点念想。但专业的毕竟强过看戏的，我至少不该去提出让火箭烧煤这种论断，到底怎么样，拭目以待吧。

作者: snlfsnef 时间: 2021-9-16 20:51
如果是这样的声音，那木耳总的静电不是性价比更高。

作者: frankbaby 时间: 2021-9-16 20:55
可拉g8倒吧

日本苏联玩耳机时中国在干啥

很多技术人家只是没用产品上而已

wifiman抄来抄去半路出家好家伙到你这抄回来了

作者: Soarling 时间: 2021-9-16 21:56
怎么不说抄小香呢

，这不比大香像？你不说我都不知道原来stax居然抄了男人家呢。看来还是我瞎。

作者: boxerlc 时间: 2021-9-16 21:58
没想到网络上也能碰瓷

作者: tianpansquare 时间: 2021-9-16 22:25
楼主的言论过于弱智，以至于让我无法分辨是在钓鱼还是真的这么想.................

作者: rockyv 时间: 2021-9-16 22:27
Hifiman, redefining plagiarism. 实乃国货之光，众生皆需顶礼膜拜。

作者: 灵梦様 时间: 2021-9-17 00:27
STAX上个世纪就开始做静电耳机了，后面出的静电耳机牌子基本上都借鉴了STAX的结构，甚至插头还得跟STAX用一样的，否则就得自研耳放，要说抄嘛…………

作者: 吉大宝 时间: 2021-9-17 00:29
李安表情包

作者: 无为君 时间: 2021-9-17 00:34
傻缺。。。

作者: 德约科维奇 时间: 2021-9-17 03:15
这种是不会有几个人参与讨论的，因为论坛上多数怼"国产自信人士"网友还是基于实事求是的态度的，这种就没什么可讨论的，分析都会显得很傻。而销售一定觉得这个帖子会引战，道理很简单，因为音频销售大山里，穷乡僻壤的为主要组成部分，肚子里什么都没有，也不明白什么叫实事求是

作者: curado 时间: 2021-9-17 03:22
现在的旗舰也真敢叫价，一个比一个贵，那可真是能骗一个就一个，能斩一个就一个，也不考虑大众的实际购买力。

这价位再加上能推好的耳放，去买一个公认第一的次奥不香嘛，一步到位省得折腾。

作者: 乐彼主任 时间: 2021-9-17 07:05
自己小号

作者: wkd15jordan 时间: 2021-9-17 07:42

德约科维奇发表于 2021-9-17 03:15
这种是不会有几个人参与讨论的，因为论坛上多数怼"国产自信人士"网友还是基于实事求是的态度的，这种就没什 ...

你怎么又来虾扯蛋了？赶紧回去打网球吧

作者: 4dreams 时间: 2021-9-17 08:22
这也叫抄袭吗，我以为是“致敬” ？

作者: 林石 时间: 2021-9-17 08:37
拿这个来说事就没意思了我还在想法拉利出的新车在抄我们的五菱神车也是四个轮轮子也是圆的就是轮毂造型不同而已这样很不应该

作者: maozhuren 时间: 2021-9-17 08:59
。。。。精神胜利赢麻了

作者: koteru 时间: 2021-9-17 09:17
保重

作者: cbib 时间: 2021-9-17 09:17

curado 发表于 2021-9-17 03:22
现在的旗舰也真敢叫价，一个比一个贵，那可真是能骗一个就一个，能斩一个就一个，也不考虑大众的实际购买力 ...

stax 没40万这么贵

作者: kuramacass 时间: 2021-9-17 09:23
一个不小心是保留了那么飘渺的人声还带来不错的低频。。。那不是很好么？

作者: wansien 时间: 2021-9-17 09:30
哈哈哈哈，我已经掌握了绿坛的流量密码：
1·Hifiman
2·Stax
3·Hifiman + Stax

作者: 烟熏teeth 时间: 2021-9-17 09:52
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: doom4 时间: 2021-9-17 10:25
真特么大言不惭，说抄袭的人是眼瞎还是心坏了?

作者: DDXK 时间: 2021-9-17 12:32
本帖最后由 DDXK 于 2021-9-17 12:35 编辑

楼猪该洗眼了，看清楚谁抄谁
图片出处：
stax sr-omega 1993年：

真男人香格里拉 2016年：https://t.bilibili.com/387404237626334445?spm_id_from=333.999.0.0

作者: 13243568686 时间: 2021-9-17 12:44
我觉得有几分道理，评论区好多喷子

作者: furudeikarei 时间: 2021-9-17 13:17

curado 发表于 2021-9-17 03:22
现在的旗舰也真敢叫价，一个比一个贵，那可真是能骗一个就一个，能斩一个就一个，也不考虑大众的实际购买力 ...

4w 怎么买次奥介绍下吧。。。。

作者: 灵梦様 时间: 2021-9-17 13:44
大香的做工是真的垃圾，40万买个芒果

作者: Soarling 时间: 2021-9-17 14:54

吉大宝发表于 2021-9-17 00:29
李安表情包

作者: 吉大宝 时间: 2021-9-17 15:23

Soarling 发表于 2021-9-17 14:54

作者: xhrisfu 时间: 2021-9-17 16:59
楼主瞎说啥实话

作者: LVNB 时间: 2021-9-17 18:01
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 酷冷牛扒 时间: 2021-9-17 18:02

curado 发表于 2021-9-17 03:22
现在的旗舰也真敢叫价，一个比一个贵，那可真是能骗一个就一个，能斩一个就一个，也不考虑大众的实际购买力 ...

次奥就是个笑话

作者: 酷冷牛扒 时间: 2021-9-17 18:02

kuramacass 发表于 2021-9-17 09:23
一个不小心是保留了那么飘渺的人声还带来不错的低频。。。那不是很好么？

你以为设计耳机等于设计六边形战士呢

作者: 酷冷牛扒 时间: 2021-9-17 18:04

烟熏teeth 发表于 2021-9-17 09:52
谁再说hifiman是国货？
看到人家注册地了吗？
他们老板天天用中文到处碰瓷引战我都嫌丢中国人的脸

谁说hifiman不是国货？创始人移民美国了？国产改美产了？

作者: 烟熏teeth 时间: 2021-9-17 18:56
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: yuhuang 时间: 2021-9-17 19:14

烟熏teeth 发表于 2021-9-17 18:56
注册地？？？美国公司啊嗯
“国货”针不戳，税收交给漂亮国

要喷也应该调查清楚。hifiman的注册地有昆山、天津、东莞、珠海…………总部在昆山。

作者: 银河星爆 时间: 2021-9-17 19:41
围观

作者: 德约科维奇 时间: 2021-9-17 21:41

wkd15jordan 发表于 2021-9-17 07:42
你怎么又来虾扯蛋了？赶紧回去打网球吧

躺在床上散德行就有米下锅的时代一去不复返了，以后再没有人可以颠倒市场规则了，小众音频行业也不能例外

作者: 茶颜悦色真好喝 时间: 2021-9-17 22:11
呃呃

作者: xbtdscdma 时间: 2021-9-17 23:35
stax被漫步者收购了，也算是国货。

作者: 烟熏teeth 时间: 2021-9-18 11:42

yuhuang 发表于 2021-9-17 19:14
要喷也应该调查清楚。hifiman的注册地有昆山、天津、东莞、珠海…………总部在昆山。

行啊你再查查什么美国外贸公司漂亮国赢麻啦

作者: 我发烧了 时间: 2021-9-18 15:49
stax早就是国产的了啊漫步者

作者: 巴尔帝什 时间: 2021-9-18 19:50

南开米饭，天下第一，此条5毛，8点后再发

作者: 酷冷牛扒 时间: 2021-9-19 13:00

烟熏teeth 发表于 2021-9-17 18:56
注册地？？？美国公司啊嗯
“国货”针不戳，税收交给漂亮国

你问一下自己又干了什么事情为国家做了贡献？

作者: liuyun6124 时间: 2021-9-19 13:13
原来r10是大法在抄袭男人家，这就放心了。

作者: 大杨Jens 时间: 2021-9-20 03:16
我总结并类比了一下，lz的意思是：法拉利和兰博基尼都是四个轮子流线型车身，所以法拉利抄袭兰博基尼

作者: 灵梦様 时间: 2021-9-20 12:48

酷冷牛扒发表于 2021-9-19 13:00
你问一下自己又干了什么事情为国家做了贡献？

只要他上过班，就为国家贡献过税收啊

作者: 如如2 时间: 2021-9-21 14:32
铁证如山

作者: Hottytoddy 时间: 2021-9-21 16:59
没看出来怎么像

作者: 啊咧咧葫芦猫 时间: 2021-10-18 18:06
在我真真正正切实听到这个耳机的声音前，绝对不会认同你说的一个字，虽然目前网上流传的实际体验看来预测是100%命中。
没人会关心stax是否真的如你说的那样借鉴，反正只要骂wifiman抄袭r10就对了

作者: M.X 时间: 2021-10-18 19:26
强行对比？

作者: M.X 时间: 2021-10-18 19:27
看了看楼主以前的帖子，碰瓷无疑

作者: ramos 时间: 2021-10-21 16:21
不讨论结构是否抄袭这种只要眼睛没瞎的人人能看得出来的。

只说这句

“这款耳机将呈现出高中低频均衡的倾向，不再像009那样只有一个缥缈仙境般的高频。低频将得到史无前例的加强，曾经009上女声被刻意的美化将不复存在，甚至低频可能会有些重，纹理略粗。指标上，X9000的谐波失真相比009一代产品将略微上升，但不可闻。对静电耳机放大器的需求也将不会那么变态，对耳放输出高摆幅的需求将成倍减少，使得更容易被T8000这样的晶体管驱动的耳放所驱动。”

低频史无前例加强，女声美化不复存在，低频重，纹理粗，对AMP的需求不那么变态，更容易被T8000驱动。

全部都预测反了，也是得有本事的。

作者: yrezumi 时间: 2021-10-21 20:45
stax自己就是国货，怎么还抄袭国货了

作者: rockyv 时间: 2021-10-24 22:57

ramos 发表于 2021-10-21 16:21
不讨论结构是否抄袭这种只要眼睛没瞎的人人能看得出来的。

只说这句

哈哈哈哈真的是没有一个准的，鞭个尸

作者: 1122333 时间: 2021-10-25 00:49
楼主有频响曲线和失真曲线了吗想看看

作者: 如如2 时间: 2022-8-29 23:36
支持打假，希望可以跌破1w

作者: tacevoli 时间: 2022-8-30 09:46
额....只能说lz的论证并不成立....

作者: 全部删除 时间: 2022-8-30 19:24
结果x9000比009难推多了

作者: 全部删除 时间: 2022-8-30 19:28
而且009的低频一直都比大香小香强，到009s才缩减了

作者: kenidcn 时间: 2022-8-30 20:03

xbtdscdma 发表于 2021-9-17 23:35
stax被漫步者收购了，也算是国货。

真的吗？？？

作者: kenidcn 时间: 2022-8-30 20:05

xbtdscdma 发表于 2021-9-17 23:35
stax被漫步者收购了，也算是国货。

漫步者（002351）今日公告，公司以现金方式收购日本STAX公司100%的股权。经协商，交易价格为1.2亿日元，按照12月6日外汇牌价100日元兑换8.1411元人民币汇率计算，折合人民币976.93万元。

卧槽。。。900W就收购了。。。还是100%控股的。。。妥妥的中国公司啊

作者: 如如2 时间: 2022-12-6 17:44

1122333 发表于 2021-10-25 00:49
楼主有频响曲线和失真曲线了吗想看看

x9000曲线如下，似乎楼主说的都不成立，x9000失真更低

http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2287649

作者: 料峭春风 时间: 2024-3-19 08:01
有意思，部分预测准确了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)