耳机网-耳机大家坛

标题: 玩HD800s的一点体会，以及对发烧的感想 [打印本页]

作者: tapie 时间: 2021-10-2 10:38
标题: 玩HD800s的一点体会，以及对发烧的感想
手上的HD800s玩了也有两年的时间了，目前用原创300B耳放驱动还比较满意。此外，常备使用的耳机还有HD540G 600欧。这几年，在展会上听过不少HD800S的组合，听过在不同设备驱动下的声音，也跟过去多年陆续听到的HD800做了一些对比思考。不打算展开长篇大论说太多，只说几个个人认知的东西，希望对新手有点帮助。

1）HD800S是使用单端还是平衡更好？
对很多耳机而言，经常有个说法，就是平衡的素质更好，但单端听感更好。但对于hd800s而言，无论是人声还是乐器表现，包括听感和素质，都是平衡胜于单端。平衡驱动能使HD800S声音动态起伏更大，乐器分离度和清晰度提升，人声起伏也更有感情。HD800S的声底是偏暖偏中低音的，平衡驱动不用太担心产生干冷刺不耐听或者声音变粗糙的效果。所以我无论对于听乐器还是人声，都一律推荐使用平衡线聆听。使用单端驱动，并不能很好发挥HD800S这个耳机的实力。

2）HD800S的声音特点是什么？
HD800S的声音特点，我称之为平台型耳机，何为平台型耳机？就是耳机的声音对前端变化敏感，充分反映前端变化，耳机就如一个平台，给它喂什么前端他就给你表现什么。换句话说，我们听HD800S的声音，实际是听前端的声音（包括耳放和解码音源），你接一个胆机，听的就是胆机的声音，配一个石机听的就是石机的声音，你喂一个好音源解码，他给你听到的就是好音源的声音。用不同前端驱动，声音产生较大的差异是非常正常的，一些争论也是由此而起。但有些耳机，耳机自身属性是很强的，也就是说，耳机音色个性很强，受前端影响小，前端无论怎么变，出来的声音听上去大同小异（有人描述这种特点叫“完成度高”）。我举个例子，歌德的小木桶就是属于这种典型，你拿个高级系统去推，和拿个iphone去推，他给你的回报是很不显著的。所以说，玩800s一定要理解这种平台属性，需要对前端多花心思。

3）驱动HD800S是耳放更重要还是音源更重要？
我的看法是，两者都要看，但主要看你的耳放而定。如果选的耳放个性强，那就是由耳放决定，如果耳放中性，充分反映音源走向，那就由音源决定。那这两个变量怎么把控？我的选择是，选择声底温暖透明度好的胆机耳放，耳放解决驱动力和音色走向，由音源填充信息量，各司其职，分工思路明确。为什么这样考虑？我认为这是从分工效率综合考虑的较佳方案。

4）驱动HD800S的难点在哪里？
我认为HD800S比较难驱动好的是高频，要推出通透华美，细腻而有轻盈感的高频，有一定难度。解决好了这个，才体会到800s的好。

5）HD800S对比起HD800的优势在哪里？
有人看了这个问题觉得好笑，HD800S对800还有优势？不是全面妥协，全面退步麽？我也曾拥有过hd800这个耳机，我是这样看，HD800S在折腾前端大大减少的前提下，能出来比HD800更悦耳的声音，这是难能可贵的，这是800s的最大价值。我们听音乐，放下其他的偏见，无非就是为了追求悦耳吗，这一点，我认为800S做到了。另外就是800s的低频，800s的人声，比800的确是进步的，尤其是人声，应该说进步非常明显，HD800S不用太大的折腾就能出来不错的人声，但hd800就很难。有人说800就不是用来听人声，换个耳机吧。我觉得一个耳机，用来听人声是一个基本的需求，就如一个倾城美女，样子都那么美了，却偏偏是个石女，那让人如何是好。

6）HD800S需要换线么？
HD800S的原线风格偏硬朗，棱角分明，结项偏大。我用的线世界的银线，换线后三频都变得平滑，结项也缩小了一点，3D感有所提升。至于换不换线这个主要看个人听音取向，喜欢声音刺激的可以用原线，喜欢平滑顺畅的可以换线。换线不会改变耳机的这个风格走向，只是保持原来风格基础上做一些修饰。800s的线材还有很多，我这里以偏概全，仅供参考。

前面写了这么多，关于发烧，其实我最想说的，是后面这几句话。
发烧其实是为了听到更好的音乐，那音乐又是为了什么？
我想，我们追求更好的音乐，是在追求一种内心深处的共鸣，一种和谐——harmony。
我想，这深层的原因或如圣哲们所说：
the body is the temple of the living God.
又云：神居于你的心中

我觉得通过音乐的harmony，正是人在内心的圣殿与神共鸣的一种方式。所以，我想，发烧没有对错之分，无雅俗之分，也无什么标准的听音观，人们在寻求音乐的过程，是在寻求一种与自身振动和谐一致的表达。

希望大家在发烧之中，在听音乐之中，多一些包容，少一些执见，更多聆听自己内心深处的声音，而不是别人的外在建议。

作者: pleking_jerry 时间: 2021-10-2 10:39
写的不错，反正我是不敢买800，驱动不了

作者: RacingAK47 时间: 2021-10-2 10:48
学习了，小弟刚入手HD800S，现在正听单端

感觉单端听感还不错，过两天试试平衡

作者: 远方之朋 时间: 2021-10-2 11:09
很认真的看了一遍，因为我刚买Hd800s不久，且800s是我目前唯一的一个耳机。

作者: 远方之朋 时间: 2021-10-2 11:09
感谢老师分享

作者: 两厢爱好者 时间: 2021-10-2 11:29
厉害(⊙o⊙)学习

作者: 赳赳 时间: 2021-10-2 11:44
hd800，石女，哈哈哈，lz想想力好丰富

作者: 耳机俱乐部小红 时间: 2021-10-2 12:08
心态很好，克制而理性的发烧。800s退烧型耳机，六边形战士，我现在也是选择800s和600长期持有，对于我来说，再多就听不过来了，毕竟还有比发烧更多的事情要做。

作者: 赳赳 时间: 2021-10-2 12:16

pleking_jerry 发表于 2021-10-2 10:39
写的不错，反正我是不敢买800，驱动不了

hd800还是很好玩的，前端有啥毛病立马反应出来，不过毕竟十几年以前的东西了，如果说hd800s发展来发展去还不如hd800，那么森海的工程师是吃干饭的？

作者: 轻烧党 时间: 2021-10-2 12:19
hd800s真的是前端啥风格它就啥风格。

作者: 187 时间: 2021-10-2 12:21
读了几遍，受教了！感谢分享

作者: 邪胡子 时间: 2021-10-2 12:33
刚入hd800搭配偏暖前端听舒服的

作者: tapie 时间: 2021-10-2 12:40
我另外想补充一点，虽然HD800S与他的前身HD800有很多相似之处，但用在H800恰到好处的系统，可能用在800s上是不合适的。主要是频率的能量分布上，HD800可能需要高频略收一收，平滑一下，中低频需要补充；而800s则需要中频补一补，重点是高频需要透一透。两者侧重点不同，对系统、线材的要求也有所不同。

作者: pleking_jerry 时间: 2021-10-2 13:01

赳赳发表于 2021-10-2 12:16
hd800还是很好玩的，前端有啥毛病立马反应出来，不过毕竟十几年以前的东西了，如果说hd800s发展来发展去 ...

就是因为前头毛病太多所以只能用650这种糊来掩盖

作者: 赳赳 时间: 2021-10-2 13:02

tapie 发表于 2021-10-2 12:40
我另外想补充一点，虽然HD800S与他的前身HD800有很多相似之处，但用在H800恰到好处的系统，可能用在800s上 ...

hd800有偏科，玩玩可以，不能太认真，是个大坑，不要跳进去就是了

作者: 赳赳 时间: 2021-10-2 13:10
偶尔发现bispa的线对hd800还是不错的，脑放？

作者: isdjkf 时间: 2021-10-2 13:46
你只是接受不了录音的真实模样吧，所以你会觉得800s这种加了润滑油的声音很悦耳，我和你恰恰相反，我喜欢素颜的美女。

作者: dc999 时间: 2021-10-2 13:53
HD800（S）平台型耳机，非常赞同，俗称照妖镜！

作者: isdjkf 时间: 2021-10-2 13:55
最重要的是，800s的声音逐渐650化，削掉了高频峰，显得四不像，声音严重缺乏空间感，变得扁而压抑，向700靠近了，虽然不明显，但是有我噩梦的声音了——暗刺。对于弦乐的表现张力明显削弱，人声的表现是厚但是又不是人声耳机的醇厚，就好比一个人化妆化了一半。个人感觉还不如800那种很素颜很真实的人声来的痛快。

作者: isdjkf 时间: 2021-10-2 14:03

pleking_jerry 发表于 2021-10-2 10:39
写的不错，反正我是不敢买800，驱动不了

不要怕，大胆买，不喜欢就出，完全没必要砸前端，一个中正的解码耳放即可，因为你要明白，如果你喜欢这个声音，你会爱的死去活来，如果你不爱，你砸100w也还是那样，因为它的名字就叫hd800。现在很多人老是想通过前端砸钱去改变一个耳机的本身特质，这不是本末倒置吗？喜欢便是喜欢，不喜欢换别的即可。

作者: kooks 时间: 2021-10-2 14:20

RacingAK47 发表于 2021-10-2 10:48
学习了，小弟刚入手HD800S，现在正听单端感觉单端听感还不错，过两天试试平衡

说实话，平衡是完爆单端的，如果谁说平衡好，我很好奇他是听什么类型的音乐

平衡大气、气势强、分离度高，完全是换了一个耳机的感觉。

作者: 广州左岸 时间: 2021-10-2 14:28
喜欢这样的贴！

作者: 音乐之旅888 时间: 2021-10-2 14:31
我是配HDV820,省心，声音也很好

作者: joseph.tt 时间: 2021-10-2 14:38

作者: 赳赳 时间: 2021-10-2 14:39
hd800这种再用单端，意思不大了，像9200，金乌这种偶尔用单端听听歌还可以

作者: RY0522 时间: 2021-10-2 14:51
非常好的文章

作者: RacingAK47 时间: 2021-10-2 15:35

kooks 发表于 2021-10-2 14:20
说实话，平衡是完爆单端的，如果谁说平衡好，我很好奇他是听什么类型的音乐

平衡大气、气势强、分离度 ...

已换成平衡

作者: Anode 时间: 2021-10-2 16:04
支持HD800（s）！

作者: 86518425 时间: 2021-10-2 16:56
写的非常好，之前800，800s双修，严重同意第五条。后来卖了800s，最后发现800不适合我，卖了以后800s二进宫。到现在两年主力系统没换了。。耳放倒是折腾不少。。。

作者: 耳机俱乐部小红 时间: 2021-10-2 17:00

86518425 发表于 2021-10-2 16:56
写的非常好，之前800，800s双修，严重同意第五条。后来卖了800s，最后发现800不适合我，卖了以后800s二进宫 ...

到最后发现还是hdv820搭配800s波澜不惊，稳稳的退烧。

作者: 86518425 时间: 2021-10-2 17:02

耳机俱乐部小红发表于 2021-10-2 17:00
到最后发现还是hdv820搭配800s波澜不惊，稳稳的退烧。

不可能的。820我是不会碰的。太差劲

作者: 耳机俱乐部小红 时间: 2021-10-2 17:10

86518425 发表于 2021-10-2 17:02
不可能的。820我是不会碰的。太差劲

能说说两万预算内的系统明显好的吗，我看我听过没，还是说大家的要求不一样。

作者: 山西人在赤峰 时间: 2021-10-2 17:13
向大佬学习

作者: gao午时风 时间: 2021-10-2 17:33
好贴bd

作者: 86518425 时间: 2021-10-2 18:09

耳机俱乐部小红发表于 2021-10-2 17:10
能说说两万预算内的系统明显好的吗，我看我听过没，还是说大家的要求不一样。

我只能给出建议，那就是还是多听多对比。

作者: 耳机俱乐部小红 时间: 2021-10-2 18:22

86518425 发表于 2021-10-2 18:09
我只能给出建议，那就是还是多听多对比。

也听了不少对比了不少，烧不动了，不对比挺好的

作者: ccav91 时间: 2021-10-2 18:23
第一点不同意，平衡单端完全看耳放设计。有的平衡和单端根本不是一套线路。

作者: xiaotan02 时间: 2021-10-2 19:00
每人喜好不同，喜欢古典：早期800，平衡，音源，耳放
喜欢人声800s，加银彩，音源耳放丰俭由人

作者: 有只野猫 时间: 2021-10-2 20:11
写得非常有见地，赞

作者: is6bcsb2 时间: 2021-10-2 20:33
大师您好请教一下luxman p1推hd800s如何呀

作者: soil 时间: 2021-10-2 21:07
娓娓道来，好文。

作者: 听雨看山 时间: 2021-10-2 21:21
楼主说得很透了

作者: 流窜人口 时间: 2021-10-2 21:44
1、请问楼主前端用的什么？
2、请问原创300B有没有用于驱动箱子？我看好这款，但希望能够把大耳和小落地箱推好。
谢谢！

作者: woairain 时间: 2021-10-2 22:27
如今这样的好帖不多了，顶一个！
我刚入手了800s，感觉最大的弱点就是弦乐的声音过于单薄，独奏的时候不够华丽，合奏的时候不够醇厚，但是它的解析度也让我发现了一个新世界，音乐的条理更加清晰。感觉650像是莽汉，糊的有气势，800s又太文弱，不够大气。可能是我对800s期待过高，太完美主义了。
支持楼主的理性hifi的路线，自己喜欢声音才是最好的。

作者: woairain 时间: 2021-10-2 22:34
另外，对于发烧的感谢，我算不上是一个发烧友，因为时间和金钱都有限，但热爱音乐有很多种方式。虽然说设备的终极是还原现场，但什么设备都不跟现场比。另外音乐是时间的艺术，买下一张唱片，也不代表这个声音就属于你，它还是转瞬即逝的东西，同理，即使买了能如临现场、让大师重生的顶级设备，也只是众多热爱音乐方式的一种，没有发明留声机之前，人们对音乐的痴迷和偏执也不比之后来的浅。

作者: isdjkf 时间: 2021-10-2 22:54

woairain 发表于 2021-10-2 22:27
如今这样的好帖不多了，顶一个！
我刚入手了800s，感觉最大的弱点就是弦乐的声音过于单薄，独奏的时候不够 ...

所以你需要的是hd800，你所说的这些缺点800全能给你解决。所以说很讲求个人口味。

作者: RY0522 时间: 2021-10-3 01:25
800s入主后，600和650返回包装盒里，收藏起来。现在都是800s / T1二轮着听。
6系是经典，换上800s会有种穿越时空，回到现代感觉

作者: 濃睸〒_〒LY 时间: 2021-10-3 02:21
800是情怀也没错，但800s的确是进步，厂家正常思路不会出一个新款比老款差的。。。。

作者: jieggger 时间: 2021-10-3 11:41
楼主讲得很好。800是个缺陷比较大的耳机，过度追求声场的大小，希望尽量摆脱头中效应，加上不足的信息量，导致了它的各种优点和缺点。hd800s是一种均衡性上的进步

作者: JJJWWW 时间: 2021-10-3 13:29
日本的Sandal Audio是这样描述800和800s的区别的，结论部分用谷歌翻译器翻译后本人再略做一点修饰，分享一下：

日前，英国耳机评测网站大亨《Innerfidelity》发布了一份体面且严肃的HD800S评测。（→ http://www.innerfidelity.com/）。

据介绍，HD800和HD800S最大的区别在于，通过在驱动器中心的网格上打孔，并用亥姆霍兹共振精确定位6kHz的手法，从而抑制了存在于6kHz处的高音峰值，这被认为是HD800的问题。

另外，看同一个站点的图表，低音的发声方式不像传统的HD800那样是二次谐波（40Hz时为80Hz谐波），即不是刻意抑制“谐波失真”。通过自然衰减二次和第三，似乎产生了更自然的低音。

因此，HD800S单从失真系数上来说比较差，但由于自然谐波的衰减，它可能是“自然声音”意义上的正确选择。这与电子管放大器的手法相同。（Innerfidelity说简直不敢相信第一台HD800S测试机的失真度比HD800还高，我又借了两台测试时，两种情况都出现了同样的现象）。

无论如何，有人以这种方式正确衡量和评估，这真是太好了。看来对音质还是很满意的。

此外，有趣的是，测量结果几乎与许多人在聆听时的感受相符。尤其是HD800的6kHz左右的峰值在录音棚监听耳机中比较常见（主要是Sony和Audio-Technica的监听），所以降低了，让低音听起来自然。也就是说HD800是更偏向监听，而HD800S则是完美契合初衷的调音，如森海塞尔所期待的适合聆听。

作者: 赳赳 时间: 2021-10-3 13:44
50楼，终贴，哈哈哈
玩儿800，
实用800s

作者: zszhym 时间: 2021-10-3 16:47
写的很不错，辛苦了

作者: RacingAK47 时间: 2021-10-3 16:57

RY0522 发表于 2021-10-3 01:25
800s入主后，600和650返回包装盒里，收藏起来。现在都是800s / T1二轮着听。
6系是经典，换上800s会有种穿 ...

俺是HD800S，T1二代，K812换着听

作者: wzchen 时间: 2021-10-3 18:02
本帖最后由 wzchen 于 2021-10-3 18:11 编辑

isdjkf 发表于 2021-10-2 13:55
最重要的是，800s的声音逐渐650化，削掉了高频峰，显得四不像，声音严重缺乏空间感，变得扁而压抑，向700靠 ...

对头，800声音更自然，收放自如，800S对声音略有美化，听起来好听，但不够真实和自然，关键时候掉链子，例如，听波切利的“告别时刻”，800S的高音有飚不上去的感觉，而800飚高音时一气呵成，非常过瘾，另外，800S对声场的还原有时也不够正确，800就没有这个毛病。800是一副森海使出看家本领制作的完美耳机，结果，森海一看，太完美的东西，前端任何的瑕疵都被反映出来了，造成太多的人搞不定它，最后只能妥协，把耳机搞得不那么完美来掩盖掉一些前端的毛病，让声音变得相对“好听”一些。所以800S是一副在800基础上有所妥协的耳机。

作者: 奥卓德克扫描仪 时间: 2021-10-3 18:26
怎么样才能推好800s的高频呢，像hdv820西装套能发挥800ss几分实力？

作者: Nebuchadnezzar 时间: 2021-10-3 18:53
写的非常到位，我也是长期持有HD800S。很明显这耳机平衡比单端好太多了，是平台型耳机，很吃音源，很多觉得HD800S人声不行的烧友可以考虑一下调整音源。这耳机的确高频是最难调的，线换线世界或银彩都是改善人声不错的选择。最后，别跟HD800比了，真要古典听到位，还是上箱子吧。

作者: Nebuchadnezzar 时间: 2021-10-3 18:56

isdjkf 发表于 2021-10-2 13:55
最重要的是，800s的声音逐渐650化，削掉了高频峰，显得四不像，声音严重缺乏空间感，变得扁而压抑，向700靠 ...

试试调整音源，HD800S声音空间感很不错，并不扁而压抑。这耳机素质很高，喂什么像什么，动圈耳机中素质算是最前列，而且性价比奇高。

作者: JJJWWW 时间: 2021-10-3 22:35
再分享一段Sandal Audio对800和800s的对比评论，还是用谷歌翻译器翻译后，我自己再对翻译稿中明显错误的部分做了一些修改：

鉴于HD800和HD800S的声音基本相同，如果仔细聆听不同之处，细节也会有所不同。尤其是HD800S在中频人声等立体感更强，是音乐的核心，具有挺身而出的冲击力。

只是中音的质感可能和AKG K812有些相似（不代表整体相似）。换句话说，人声的质感被描绘成一种光泽和紧张的风格，这在迄今为止的森海塞尔耳机中是不可想象的。 HD800给我的印象是更加有条不紊，在前排空间的深处，在钢琴伴奏下，声音干净利落。

至于低音，HD800S并没有增加那么大的音量，我也没有觉得过分。然而，低音乐器本身的表现已经发生了很大的变化，而在传统的HD800中，低音乐器是一种让您在空间安排中解析聆听的风格，仿佛它在远处响起（总是有一定的距离感）不过，换上HD800S，听起来更像耳机，低音混响听起来像环绕声。到目前为止在HD800中任何一首歌都有几米的声像，但在HD800S中感觉声音从那个距离越来越靠近周围听众...

我觉HD800S的这个低音的表现也很可能会引起争议。有些人会认为HD800S现在被更真实的声学空间包围了，但像HD800一样完美地放置在前方远离听众的声像也是正确的。哪个更好，很难说。我更喜欢 HD800S，因为它更有趣。

很明显，HD800S中低频的质感有所增加，但这并不意味着高频范围有所牺牲，HD800和HD800S之间每个音色和空间定位都没有发生变化。当然，由于中低频的威力，似乎离以前那样只聚焦高频的“高分辨率”声音差了一步。

整体看声音，感觉HD800S能产生很多“狂野”的声音（不代表乱）。到现在为止，HD800一直以解析声音为座右铭，稳重有礼，深沉而疏远，而对于HD800S来说，最重要的是听音乐的吸引力，例如攻击的质感和轻松的发声，多了几分感性，听音乐的吸引力似乎大大增加了。。

当我听了HD800S以后再听回HD800时，我惊讶地发现 “HD800 的声音原来是这么有条理吗” ，但我觉得听HD800有些乏味，所以我被竞争对手的拜亚动力 T1 和 AKG K812 诱惑了。

对我来说，用于日常聆听的话，HD800S比HD800更具吸引力。（但这也只有很小的区别）。

作者: tapie 时间: 2021-10-4 00:41
我入手HD800S的缘起，是为了寻找一个耳机取代HD540G，2016年的时候还在紫檀问过800S是否胜任，但基本上无人认可。在这之前，我已经入过800短暂玩了一段时间，感觉这个耳机出奇的冷静，不容易把情绪调动起来，尤其听人声过于冷静乏味，最后放弃了。2019年入手800s，开始用EME驱动，效果一般般，耳机一度束之高阁，后来在展会听到金画眉平衡驱动，让人眼前一亮，原来这个耳机是可以发出悦耳而透明的声音，而且乐器质感很好，我便知道这个耳机平衡驱动有很大潜力。

说到寻找HD540G的替代，我觉得800S可以胜任。540G最可贵的地方，是他的高频有一种很特别丰盈感，听小提琴的时候很突出，这是这个耳机自带的特有属性，在诸多动圈耳机里面是很独特的存在。现在我的800s已经大概能够接近这个声音，能达到八九成的水平，而800s的乐器质感和力度都比540g要好一些，综合考虑可以说已经处在同一个水平，所以我觉得可以替代了。我的要求不算很高，动圈和动圈比，800s高频的听感能达到540g这个水平，我觉得就算是推好了。

作者: isdjkf 时间: 2021-10-4 01:01

Nebuchadnezzar 发表于 2021-10-3 18:56
试试调整音源，HD800S声音空间感很不错，并不扁而压抑。这耳机素质很高，喂什么像什么，动圈耳机中素质算 ...

看跟谁比了。跟下面的比那是当然，但是和800比比，不能接受。人总是希望找到最好的最适合自己的吧。

作者: 赳赳 时间: 2021-10-4 08:18
hd800就是有点偏科，没必要吹，也没必要黑

作者: tapie 时间: 2021-10-4 09:50
800适合听交响乐吧，在动圈旗舰里面是独特的存在，而且800价格还不贵。800和800s都卖了几万个，可见这两个耳机都有广泛的支持者，并不是对立的。

喜欢哪个耳机，其实和个人喜欢什么类型的音乐有很大关系，喜欢听交响乐的，正常都会认为800比800s要好，而各种题材都听一些的，大多会更喜欢800s。

作者: zxlxg12 时间: 2021-10-4 09:52
好文！
我现在主力机就是HD800s，lcd3听爵士用，HD600不太听，但是舍不得出。
走过不少弯路，试过AKG k812、sony 奶罩、HD820和小众品牌Meze empyrean等
音源是声韵大白羊G1，和弦qutest+GS-X mini
直到有一位老烧推荐了HD800s，带上一耳朵就知道这是我要找的声音，把前面的都出了，HD800s古典流行一把抓啊，也就爵士奶油味差一点，入了二手lcd3备用。
用耳朵收货，至理名言啊

作者: tapie 时间: 2021-10-4 09:57

zxlxg12 发表于 2021-10-4 09:52
好文！
我现在主力机就是HD800s，lcd3听爵士用，HD600不太听，但是舍不得出。
走过不少弯路，试过AKG k81 ...

LCD系列的爵士无人能敌，人声那个肉感是一绝，令人难忘。而且对驱动要求低，国产几千块的石机都能推好。

作者: zxlxg12 时间: 2021-10-4 10:02
本帖最后由 zxlxg12 于 2021-10-4 10:06 编辑

tapie 发表于 2021-10-4 09:57
LCD系列的爵士无人能敌，人声那个肉感是一绝，令人难忘。而且对驱动要求低，国产几千块的石机都能推好。
...

就是压头啊

，多年前就种了草的，平板经典，还为了lcd3入了一根归宿M4的线，酱油贵过鸡啊

作者: 寻找雨中的猫 时间: 2021-10-5 10:16

kooks 发表于 2021-10-2 14:20
说实话，平衡是完爆单端的，如果谁说平衡好，我很好奇他是听什么类型的音乐

平衡大气、气势强、分离度 ...

说平衡完爆单端的，基本都是初烧中的初烧

作者: 木耳也要嗨 时间: 2021-10-5 14:00
这文章这作业我必须抄一下楼主能私信下你这套怎么搭配的音源用的啥

作者: kennygau 时间: 2021-10-5 18:40

wzchen 发表于 2021-10-3 18:02
对头，800声音更自然，收放自如，800S对声音略有美化，听起来好听，但不够真实和自然，关键时候掉链子， ...

我個人對800&800S的看法跟你一樣。事實上，我覺得包括800前後期的產品聲音差距也是這個原因。畢竟森海還是一個營利公司。做一個非常強大完美的產品，但是要買家做大投資導致不賣錢。還不如做一個妥協的產品，讓大家用一個合理的代價就能得到不錯的聲音，更能讓產品大賣

作者: 木耳也要嗨 时间: 2021-10-5 19:49
800S最难推的是高频部分，为啥我看到很多大师都用上了胆机，胆机的强项不是中频吗

作者: Kc2021 时间: 2021-10-5 22:40
不错，先收藏

作者: nosounds 时间: 2021-10-6 00:20
只要耳放给力，800s的单端人声还是会比平衡更有感情，但是本来就缩水的声场会继续缩水，解析也会变弱，但是人声我最看重的还是情感表现。

一般来说，我不会建议别人轻易换线，尤其是森海的耳机，线一换，风格就变了，折腾线不如直接买个其他风格的新耳机

作者: l112500806 时间: 2021-10-6 08:58
有什么好用实惠的耳放或者一体机吗，现在用gdx2一体机推，总感觉差点意思

作者: tapie 时间: 2021-10-6 15:15
本帖最后由 tapie 于 2021-10-6 17:21 编辑

前面800和800s的比较，只是我的一点粗浅认知。我相信有不少玩家更喜欢800，只要那个声音你觉得更好，我觉得那就是对的。

作者: qiuqiu3116 时间: 2021-10-6 15:57
为最后的总结点赞！！完全同意先建立自己的听音观比盲目的攀比设备来得重要。

作者: LVNB 时间: 2021-10-6 17:06

流窜人口发表于 2021-10-2 21:44
1、请问楼主前端用的什么？
2、请问原创300B有没有用于驱动箱子？我看好这款，但希望能够把大耳和小落地箱 ...

想靠原创2a推好落地箱，还是别瞎想了，搞搞小空间的书架还凑合，真想推好还是上正儿八经的胆放去推吧，一鱼两吃只是权衡之计罢了

作者: wzchen 时间: 2021-10-7 17:59
本帖最后由 wzchen 于 2021-10-7 18:21 编辑

kennygau 发表于 2021-10-5 18:40
我個人對800&800S的看法跟你一樣。事實上，我覺得包括800前後期的產品聲音差距也是這個原因。畢竟森海還 ...

有道理，800前后期的差别，应该是微调，总的原则就是迎合市场，当然800S是为迎合市场迈出了一大步，不过，800和800S总体是各有优缺点，800S比较容易搭配，声音带一点特有的美感，低频下潜不如800，但低音的烘托感较800强，800的低音非常干净，800S的低音不够干净，800S高音的透明度和解析优于800，高音的质感和层次感更好，从800S切换到800，声音更加直接、宽松、自然、随意、洒脱，800S略拘谨和有稍许的控制感，这种拘谨和控制感往好里说就是所谓的优雅，使得800S播几乎所有的音乐都带有一点特有的优雅感和美感，不管是器乐还是人声，真的很好听。但这种人工雕凿的好听是要付出代价的，800S在乐器音色和人声嗓音的真实性方面不如800正确，在音场的还原方面有时也会出错。所以，如果喜欢优雅，那么800S是不错的选择，如果喜欢洒脱，800无疑更合适。

作者: myi9999 时间: 2021-10-7 22:31

RacingAK47 发表于 2021-10-2 10:48
学习了，小弟刚入手HD800S，现在正听单端感觉单端听感还不错，过两天试试平衡

您您什么时间买的编号大概是多少

作者: RacingAK47 时间: 2021-10-7 22:40

myi9999 发表于 2021-10-7 22:31
您您什么时间买的编号大概是多少

一周前到货的，3W5＋编号

作者: myi9999 时间: 2021-10-7 23:47

RacingAK47 发表于 2021-10-7 22:40
一周前到货的，3W5＋编号

我刚买300xxx号是不是库存或是退换货

作者: RacingAK47 时间: 2021-10-7 23:48

myi9999 发表于 2021-10-7 23:47
我刚买300xxx号是不是库存或是退换货

啊这，这就不清楚了，我是国行

作者: 312612368 时间: 2021-10-7 23:54
才开始玩800s，很多惊喜。
第一个没想到：流行人声很不错，听了8年歌德，一直觉得歌德的人声才是我的最爱，没想到800s的人声也这么棒，网上说什么800s人声难听，声音直白，认真的吗？
第二个没想到：网上说800s声音薄、空、刺，实际上完全没有，很中正自然耐听的声音，高频也很顺滑，高频如果再亮一丢丢就更鲜活了。
第三个没想到：基本上不太需要煲，开声就不错，也很宽松。
结论：后悔没早点玩800s。

作者: myi9999 时间: 2021-10-8 00:00

RacingAK47 发表于 2021-10-7 23:48
啊这，这就不清楚了，我是国行

您在哪家店买的多少钱

作者: RacingAK47 时间: 2021-10-8 00:03

myi9999 发表于 2021-10-8 00:00
您在哪家店买的多少钱

1.0Dym8XIE84YC https://m.tb.cn/h.fVXcJ02?sm=1d072e SENNHEISER/森海塞尔 HD800S HD820头戴式发烧hifi耳机高保真耳麦
7500左右

作者: tapie 时间: 2021-10-8 18:33

312612368 发表于 2021-10-7 23:54
才开始玩800s，很多惊喜。
第一个没想到：流行人声很不错，听了8年歌德，一直觉得歌德的人声才是我的最爱 ...

如果之前玩的是歌德小木桶，换了800s很容易能听出歌德单元的素质明显低了一个档次，人声除了亮一点，炫耳一点，质感比800s是差一个档次的。乐器的质感差距就更加明显了。

作者: 312612368 时间: 2021-10-8 18:43

tapie 发表于 2021-10-8 18:33
如果之前玩的是歌德小木桶，换了800s很容易能听出歌德单元的素质明显低了一个档次，人声除了亮一点，炫耳 ...

大耳罩歌德也没啥素质上的优势，歌德不能讲素质，但听流行摇滚blues这些类型的音乐，确实不错。但800s有媲美歌德的人声表现，我确实没想到。

作者: tapie 时间: 2021-10-8 19:07

312612368 发表于 2021-10-8 18:43
大耳罩歌德也没啥素质上的优势，歌德不能讲素质，但听流行摇滚blues这些类型的音乐，确实不错。但800s有 ...

我以前也说过，推好800s的人声，其实不是那么难，比800容易很多很多，而且出来的水平至少在歌德小木桶之上，不但“能听"，而且可以说还"挺不错"。

作者: tapie 时间: 2021-10-8 19:18
不过同是森海，同是推好的情况下，540g人声的感觉还是比800s好一丢丢，不过这差别也就那么一点点了，800s完全可以取而代之。

作者: 耳机俱乐部小黑 时间: 2021-10-8 21:45
最近发现800s的单端其实味道很好，密度结像都比平衡好，牺牲了点声场和分离度，觉得还是不错的，换来耐听度直线上升。

作者: 浮云一切 时间: 2021-10-10 23:17

JJJWWW 发表于 2021-10-3 22:35
再分享一段Sandal Audio对800和800s的对比评论，还是用谷歌翻译器翻译后，我自己再对翻译稿中明显错误的部 ...

写的很好，和我的听感基本一样

作者: 浮云一切 时间: 2021-10-10 23:18

312612368 发表于 2021-10-7 23:54
才开始玩800s，很多惊喜。
第一个没想到：流行人声很不错，听了8年歌德，一直觉得歌德的人声才是我的最爱 ...

和你的看法基本一致

作者: 笑看風起雲湧 时间: 2021-10-11 00:07
并不想吹800s的高频，我觉得不多不少恰如其分，也许每个人要的东西都不一样，但听高频要分年纪，年纪大点觉得高频不够灵动我认为是听音者本身的听力问题与800s无关。

作者: tapie 时间: 2021-10-11 18:13
刚开始听800s觉得它的高频被截了一段，声音有点蒙。我没玩石机，可能在一些石机系统又会出现高频冷刺。总之高频不太好搞。

作者: 家驹1991 时间: 2023-3-22 17:46
写的很好

作者: 南海龙 时间: 2023-3-22 19:29
受教了

作者: 迷你音响 时间: 2023-3-22 22:05
800s玩家帮顶了，写得很棒很到位，10年前我也玩过800，很多方面和LZ看法差不多，目前800s仍然是我Zui喜欢的耳机之一

作者: hifidreamer 时间: 2023-3-23 09:12
感谢楼主分享，好文！最近开始把玩HD800，在我的系统上总体水平不如HEDD，但是佩戴的优势太大了，换了农夫的耳机线，调整了一下耳放的管子搭配，听流行基本没问题

作者: tapie 时间: 2023-3-24 23:45
其实这个帖子没有褒一贬一之意，这个价位的耳机也很难做到尽善尽美。就800s而言，在合适驱动下（而不需要太多投入），各方面都达到85分的水准，也许就是这个耳机最大的价值所在。

作者: jimguo 时间: 2023-3-25 01:41
Yes!

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)