耳机网-耳机大家坛

标题: 便携播放器技术没手机高，为何这么贵 [打印本页]

作者: leicq 时间: 2022-3-13 15:55
标题: 便携播放器技术没手机高，为何这么贵
华为，小米高端机5-6元，这多钱只能买个中档播放器

作者: CarterZhuPku 时间: 2022-3-13 16:52
私以为是因为：1. 小众所以溢价高；2. 品牌少所以元器件价格高；3. 烧友群体要么事业有成不缺钱，要么年轻气盛好尝新。

作者: Kao 时间: 2022-3-13 17:47
因为发烧的才买

作者: M.X 时间: 2022-3-13 17:51
几十年前的技术出来的声音，未必比现在差，至于价格为什么越来越高嘛呵呵

作者: 天国Z哥 时间: 2022-3-13 17:56
手机有几十亿人买，播放器呢

作者: kevin_dp 时间: 2022-3-13 18:02
手机也越来越贵了好吧，几年前4、5千买部旗舰机，现在都价格翻倍了，虽然技术在进步，但普通人的收入随着物价上涨不见得增加

作者: hrmdadi 时间: 2022-3-13 18:02
因为买播放器不测体温。。

作者: aygc 时间: 2022-3-13 18:27
本帖最后由 aygc 于 2022-3-13 18:30 编辑

好长时间没有关注播放器，以前有个飞傲的X1现在还在服役，后来觉得万一X1退出服务看看有没有替代的产品，网上一搜发现销售的都是天价级别的了。后来分析了一下原因主要有以下几个，1、对音质要求不高的更偏重手机，对音质要求高的看不上便宜的播放器。2、说白了实际上就是割韭菜，播放器和手机比起来就是解码部分和音频放大部分更加突出，其他就是做工的区别了。也就是说商家已经看透了发烧友的心里。既然是发烧友就是不惜代价的追求高音质（至于高多少就不好说了）价格越高越有人买。这和高价格的线材是一个道理，只要是有提升就有人买至于性价比因为发烧就不在乎了。

作者: pppcat 时间: 2022-3-13 18:31
档次主要是卖方划分的，在乎档次就多掏钱呗...

作者: aygc 时间: 2022-3-13 18:34

pppcat 发表于 2022-3-13 18:31
档次主要是卖方划分的，在乎档次就多掏钱呗...

我关注某个品牌，2千元以下的基本没有货，都是万元左右的在售

作者: charmania 时间: 2022-3-13 18:39
因为不需要‘调音’

作者: erkk 时间: 2022-3-13 20:00
小众吧

作者: 蓝色号角 时间: 2022-3-13 20:11
经历过尝试过才会明白:只买对的，不买贵的。

作者: gongshang064 时间: 2022-3-13 20:13
应该感到庆幸，现在播放器没想象中那么贵

作者: leicq 时间: 2022-3-13 20:18
小米，华为应该有能力做出hifi，如OPPO的音乐手机

作者: fixbug 时间: 2022-3-13 20:27
量小，便宜包不住本

作者: touchmore 时间: 2022-3-13 20:28
旗舰产品都代表的是当时时代的最高水准。怎么能说没技术含量？手机才是真的没什么技术含量。有含量的就那么一两家。其他都是蹭饭吃的。
发烧器材也是一样。
1w的苹果手机也出不来 5k价位随身听的声音。这还需要证明技术含量？

作者: leicq 时间: 2022-3-13 22:23
hifi产品智商税高

作者: 天国Z哥 时间: 2022-3-13 23:03
预设立场不靠谱

作者: pppcat 时间: 2022-3-14 02:17

aygc 发表于 2022-3-13 18:34
我关注某个品牌，2千元以下的基本没有货，都是万元左右的在售

技术高的前提是产业规模大分工细.. 砖头出货量大如飞傲也比不了手机厂商，跟供应商不好买东西，集成方案自己搞的部分又多，先不说声音如何成本都下不来。

当然也可以把公版方案改一改，弄个简陋的界面，触屏流媒体智能系统一概不支持系统一堆小bug，壳子怎么便宜怎么来配个小小的tft屏... 这可不就又低端了么

作者: sagajytc 时间: 2022-3-15 01:28
工业品最重要的是规模啊

作者: 峡谷楼琴 时间: 2022-3-16 13:38

touchmore 发表于 2022-3-13 20:28
旗舰产品都代表的是当时时代的最高水准。怎么能说没技术含量？手机才是真的没什么技术含量。有含量的就那 ...

一个专业的音频产品比一个通讯手机音质好不是理所当然的吗？不然不是吃干饭的了，手机用在音频上的成本怕是连国砖的十分之一都没有，手机这么大一个工程，音频占其成本几十分之一罢了怎么跟把成本全用在音频止的专业设备比？音频只是其不怎么重要的附属功能罢了。

作者: 峡谷楼琴 时间: 2022-3-16 13:46
国砖单机利润高是毫无疑问的，只是销量低，总营收不高，利润再高总收入也不高，不像手机单机利润不高，销量高啊，总营收自然就高，这和眼镜店是一样的，单副眼镜利润高的很，但一天卖不了多少，一个月下来也就收入不高了。说白了销量少全靠价高赚钱。

作者: 听音乐者 时间: 2022-3-26 10:51

苹果手机接口到HDV820的USB口，播放手机上APP的音乐，音质很好，省了播放器。当然要便携是不行的。

作者: yangwenguan 时间: 2022-6-19 16:06
因为买播放器的人太少, 技术壁垒也不高, 所以阿猫阿狗都可以

作者: arthasgxy 时间: 2022-7-2 10:27

听音乐者发表于 2022-3-26 10:51
苹果手机接口到HDV820的USB口，播放手机上APP的音乐，音质很好，省了播放器。当然要便携是不行的。

这跟手机有毛的关系。。。你用好点的砖，甚至上台式转盘，效果还能更好呢。。

作者: 仿佛一瞬间 时间: 2022-7-7 00:20
耳机才是真正的高利润，播放器都是小菜一碟，吃力不讨好。

作者: qwerqwer0854 时间: 2022-7-26 00:59
只要沾上HIFI的味道，价格想不高都不行，幸好这几年只用手机听音乐，不然得交多少智商税，

作者: hwd6 时间: 2022-7-31 09:47
小众成本降不下来；对于发烧友，越贵越有人买

作者: bookman79 时间: 2022-8-14 07:14

hwd6 发表于 2022-7-31 09:47
小众成本降不下来；对于发烧友，越贵越有人买

言之有理

作者: muderun 时间: 2022-8-20 19:30
高级随身听销量低，研发成本高，所以卖的贵。另外利润率也高

作者: norway2256 时间: 2022-8-25 09:33
大家都要吃饭的，基本的利润肯定要保证的，否则，我们真的只能听手机音频了。再交智商税，也没见哪个HIFI公司规模达到上市的，而智商税少的手机企业上市的有多少？

作者: 葫芦娃大娃 时间: 2022-8-28 13:19

蓝色号角发表于 2022-3-13 20:11
经历过尝试过才会明白:只买对的，不买贵的。

您这是什么设备呀

作者: 雨季天空 时间: 2022-9-5 20:47
手机是公版设计方案，随身听就不同了，里面有镀金高端芯片，绝版芯片更贵比如AK4499EQ,光芯片就二三千，传统上中国人虚荣心很强，只买贵的。

作者: 影子武者 时间: 2023-2-16 11:44
货量少，生产成本高呗。
还有，现在是无序市场，价格随便订就是了。
反正圈子里几乎都是以价论声的。

作者: 峡谷楼琴 时间: 2023-2-17 17:14

fixbug 发表于 2022-3-13 20:27
量小，便宜包不住本

不是包不住本，是赚不了大线，一个手机赚一千，随便就赚几亿，一个播放器赚一千，卖的少只能赚几百万，想赚的更多只能一个赚五千赚一万

作者: fenk 时间: 2023-3-4 13:42
这事情跟成本和体量有关。一个产品我研发费用几个亿，最终产量几千万台，每台卖小1万。你个破hifi能造个几百几千台不错了，研发费用没准几十万都不到，一台卖几万，您算算这俩哪个挣钱总量多？如果后者卖得再便宜，养活的了自己么？

作者: hapsichord 时间: 2023-3-23 22:48
所以玩HIFI买几年前的跳水价格产品就可以了，以前一万两万多的ak系列现在才一两千，然而hifi的技术方面又没什么太大的变化

作者: Data123 时间: 2023-7-8 07:45
显卡能卖八千，为什么我声卡就不能卖八千呢？

作者: 鬼狐 时间: 2023-7-16 21:09
本帖最后由鬼狐于 2023-7-16 21:13 编辑

因为发烧友都没啥理智的，处于自以为是的半傻状态。手机集拍照、录像、显示、触摸输入、存储、无线通信（蓝牙、wifi，数据、nfc全有）、扬声器、防水、能耗控制、体积控制与一身，绝对属于高科技产品。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)