耳机网-耳机大家坛
标题: 说说极致ED11 [打印本页]
作者: zealote 时间: 2022-6-14 16:53
标题: 说说极致ED11
本帖最后由 zealote 于 2022-6-14 22:03 编辑
开门见山。
低频澎湃、蓬松，层次丰富，瞬态猛且残响多，气势汹涌，弹性足，包裹感强，但基本不影响清晰度。
高频明亮不刺激，在和这种特征的低频搭配下，高频的表现有一种拨云见日的感觉。
相对而言中频不怎么出彩，人声靠后且结像比较扁，但是密度和细腻程度还不错，听感比较舒服也耐听。
整体调音比较中正、平淡、自然。乐器音色非常漂亮，有木头味，但是不浓，听小提琴一绝，乐器的结像、层次感、线条感比人声明显好不少。
ED11空间感很值得一说，首先空间感很强，而且有非常清楚的位置分布和空间边界，对于整体空间的感知特别清楚，比我手上的其他耳机都清楚，以致于让我觉得有些不真实，像在观察一个微缩景观。所谓”不识庐山真面目，只缘身在此山中。“，庞大、没有边际的声场其实不会让你轻易地对整体空间建立起清晰的认知，在和hekse之间对比的时候就能感觉到这一点。但是由于结像体积和整体空间的比例适当，并不会让人觉得声场小小或者挤。听ed11的时候，你并不是处于几排几列的位置，而是处在一个观察的位置在观察着一切。这种空间感的优势就是可以轻松展现舞台的纵深，和声音的层次。
ED11非常适合乐器演奏，对于大编制交响乐来说也有非常独特的优势，虽然素质上在应付大场面时有些力不从心，但恢弘的气势、丰富的层次感、舞台感和优秀的瞬态、动态表现是大编制交响乐最能震撼人心的地方，在这些方面ed11要比不少素质更高的耳机更能展现交响乐的魅力。
Ed11声音的完成度很高，搭配原线（短线）就可以获得非常好的听感。
（系统：PC(ELEMENT H USB卡)/鼠莓派八代完整套装+XSPDIF 2+XSP+SINGXER SA1）
-
ED11.jpg
(134.76 KB, 下载次数: 142)
作者: 耳机俱乐部小黑 时间: 2022-6-14 18:18
鼠没拍八代？？？
作者: zealote 时间: 2022-6-14 19:14
嗯，是的八代完整套装
作者: 情唯 时间: 2022-6-15 11:59
这耳机真的太好看了
作者: jimguo 时间: 2022-6-15 13:01
听一个帖子的体验说低频可能因腔体会有略微脱节问题
作者: zealote 时间: 2022-6-15 15:17
中低频和高频是有点脱节
作者: because3000 时间: 2022-6-15 16:01
本帖最后由 because3000 于 2022-6-15 16:03 编辑
ED11的低音通过耳机腔体反射做了增强，如果系统本身低频很足，低频量大了会感觉低频速度会比中高频出来的稍有延迟，不恰当的比方就是有点像国内的加长版车型快速过弯的时候，会有甩尾的感觉，车身前后衔接整体性不够，，解决办法就是在前端收紧低频，提高低频响应速度
作者: because3000 时间: 2022-6-15 16:08
其实说白了就是像BOSE一类的音箱设计，通过迷宫式导管增加低频量感，但是牺牲的就是低频的响应速度
作者: 黑猫警长. 时间: 2022-6-15 22:32
我是配cma15低频收的还不错
作者: 安音收藏lox 时间: 2022-6-15 23:28
中低频脱节是我说的，我是看headfi大神说的。那位大神猜测是墙体反射方式，也就是上面兄弟说的迷宫反射，国内一位老哥说是被动喇叭的设计，反正耳罩不能拆，暂时不知道原因。我的588号，三四个老骚巡回过，公认ED11本质上中高频借项定位和延展万元下直推Top1的，但是中低频为了弥补交响的残想，做了一个争议很大的设计，设计出类似被动低音喇叭一样的低频，反馈速度和中高频脱节，好在掩蔽不明显，所以大编织可以听了。流行也能听了。
作者: 雨后休闲时光 时间: 2022-6-16 06:38
ED11的单端线人声较远，改为平衡线后，人声贴耳。
但听陈奕迅《孤勇者》时，那种澎湃的激情弱了，听女声没什么问题。
作者: 哈哈呵呵嘿嘿 时间: 2022-6-25 11:16
ed11有用那个s logic技术吗
不知道和ed8，还有s pro比起来咋样～
作者: zealote 时间: 2022-6-27 13:51
有slogic，没听过ed8，spro，但是有过signature master。
和ed11完全两个路子，signature master是音频分析器的路子，声音像是用手术刀切开来的，分离度大，线条感强，人声突出，但是细节解析并不突出，声音质感一般，尤其是弦乐质感不行，泛音砍得比较厉害，音色也不太正。
ed11强调整体表现，声音自然、层次感好，乐器质感很好，音色正，弦乐毒。
这俩耳机算是完全互补的。signature master算spro的升级版，你可以参考一下。
作者: 哈哈呵呵嘿嘿 时间: 2022-6-27 16:44
谢老哥！
作者: 金泰 时间: 2022-11-2 16:49
按照现在ED11的价格，确实很超值
作者: jimguo 时间: 2022-11-2 19:45
学习。那还行吧。德国高端耳机一般不绝对为听歌设计。面向器乐就是面向现场不插电音色。
作者: dennisgerrard 时间: 2022-11-2 22:09
前排学习~
作者: 金泰 时间: 2022-11-12 10:50
森海hd800应该也是这个设计吧
作者: jimguo 时间: 2022-11-12 13:24
应该是。把990的上升路线本堵死，截胡了。
作者: foxpix 时间: 2022-11-12 16:05
本帖最后由 foxpix 于 2022-11-13 09:44 编辑
觉得声音脱节的可能把插针正负极殿倒下，声音就正常
作者: 夜雨秋灯 时间: 2022-11-13 11:36
试过了？
作者: foxpix 时间: 2022-11-13 14:15
嗯，手头正好有个两面带凹槽的0.78插针线，试了试，目前感觉是这样。但不一定有普遍性，我这供电可能本身也有问题
作者: jimguo 时间: 2022-12-27 21:45
本帖最后由 jimguo 于 2022-12-27 22:03 编辑
开箱一个月之后。对声音类型可以断言：是一个摇滚影视氛围化有木质感音箱冲击力的耳机。闷骚，把混响空气感全部削掉了。有流行音箱的声音密度和较大的声压冲击力，有在电影院里观剧的音响效果。音色相对浑厚，没有一些监听音箱的清冽凌厉的刺激。这种个性还算能令人喜欢的。煲了一个月以后，过分的声压的硬冲击力和锐利的一些高频逐渐弱了。
现在的4k下探售价还能让人接触一下，但还是会有很多玩家嫌贵。不过在这个区间里，能否有类似的耳机是个问题。这款耳机偏流行，但解析还高点，冲击力像音箱，是个偏器乐的流行耳机。人声远点。与同价位次旗舰大耳比起来有不同之处。或者DT1990p能和这个比一下。和古典音乐p毛直接关系都没有，在摇滚式的声压之下蓬松感不存在，只是远离了拜亚耳机的金属声，相比较而言有这个高频没有尖锐金属声的松香感的走向。硬质胡桃木外壳设计应该是影射音箱木壳。
解析是高了，能达到次旗舰以上等级，但因为纵向削波效果，难以体现到古典弦乐队有空气感的回放效果上。但听个协奏曲有主奏乐器的还行。所以对这个上市时代卖价较高的耳机不必围绕一些和声音没关系的地方去大作献媚式的描述，误导了买家破财有意义吗。理性消费是一种精准选择下的决定权，或者叫期望。但是没办法充分验货如何理性消费。
作者: zealote 时间: 2022-12-27 23:25
搁这自说自话自嗨呢
作者: jimguo 时间: 2022-12-28 00:46
本帖最后由 jimguo 于 2022-12-28 00:55 编辑
楼主啊，不是私聊的话向你致个敬。早了半年几百块没了是会生气。
作者: jimguo 时间: 2022-12-28 00:50
人是第一位的。不会因为一些东西反过来影响自己的表达，不想用形而下的物质衬托人本身的形而上。实事求是原则没错。
作者: zealote 时间: 2022-12-28 00:57
主观听感的差异我理解也尊重，结尾搞人身攻击有意思？
作者: jimguo 时间: 2022-12-28 01:19
本帖最后由 jimguo 于 2022-12-28 02:26 编辑
我前面的意思是指有的网上测评自嗨，并不是在说你。并没揪着你的意思去公开单聊回复。
刚才是因为看了很多网站的测评，又恰巧搜到这个帖子，并没仔细看你写的。也不认为你首先在结尾说我自嗨是人参公鸡，后面的也是一种对你按照通常观念说我自嗨的逗乐反馈。都这消费等级了应该没那么多小气。
追求客观普遍性的评价，是一种理性选型的好习惯。工程投标的标的不都是可量化的吗。客观的东西并非股评那种纯个人化无需负责的效果。对固定不会变的物质的评价，存在大量个人误解，这是因为有些人认识角度不同。但肯定更可以做固定的效果要素剖析，尽管用词不同但明显能看出都是同一个意思。比如ed11对混响杀的很厉害，空气感基本都被灭了。声压较大就差形容成音箱声了，为什么不能直接说呢，音箱不是在概念上比耳机更高级吗。
尽管从其它评价看不出一针见血的形容，但很多人用别的用词形容听感，一样都是这种同样指向的普遍性音色特征。本人职业经历习惯于对广泛普遍价值的关注，不存在认为所有的个人都能听出别人听不到的独特声音。世界上并不存在不可知论，一切都存在要素特色，都可以被科学解构剖析出来加以辨别。所以大家坛，肯定就不是神坛的意思。
作者: jimguo 时间: 2022-12-28 01:29
本帖最后由 jimguo 于 2022-12-28 01:52 编辑
本来前几年过五的时候考虑过想买但还是觉得没必要，超过正常消费都太高了。但最近下到4k也算能咬牙除草。肯定是理性选择要点才下手的，尽管对网上评测的评价有认识误区。空气都没了那就和古典基本就没关系，还什么有松香有松木还能靠点边。但好在歪打正着还算能接受。用的笔记本原价几万块当然不要，现在早就跌到十几二十分之一那就很好了。
ed11只能当歌德高配。歌德高配耳机也有人用来听古典，但不会说歌德是古典耳机。
确实对网上各种膜拜假装商家无成本过假专业瘾的误导爱好意见很大，但是没有反过来吐槽表达的必要。自己看出来的选择自己承担。
作者: jimguo 时间: 2022-12-28 01:55
本帖最后由 jimguo 于 2022-12-28 01:57 编辑
只要有染色的耳机，就不是主打古典的。因为古典耳机的基本走向就是中正淡然顶配静电。
极致耳机基本全都带比较突出的染色，都是一些特殊的流行走向，最适合听个轻音乐流行新世纪之类的，基本都是一种大众土豪牛闪闪的走向。只要从各种描述上去看就能看出来。
要说歌德是流行耳机里的国王，那么极致就是流行耳机的王后。从流行也可以兼容古典，很多人认为AKG也是这样。算是很多人的个人观点吧。
作者: 312612368 时间: 2022-12-28 02:41
ed11这耳机偏流行？还能当歌德高配？这耳朵和喜好，有点独特。
作者: xman366 时间: 2022-12-28 09:03
不就是丰达耳机贴牌极致
作者: zealote 时间: 2022-12-28 10:06
且不说你没仔细看内容就直接回复是否合适，结尾那句话在没有依据的情况下，放在哪都属于人身攻击。您愿意追求您的客观您随意，且不说目前对于耳机听感缺少统一共识的评价体系，即便存在，是否使用也是个人自由，如果您能提出一套标准作为参考，就提出来和大家交流，而不是上来就评论一通，然后用自己的标准来批评、指责别人，这就叫自说自话。另外，个人建议，标榜自己是科学的，客观的时候，先把自己从神坛上请下来。
作者: 312612368 时间: 2022-12-28 17:04
zealote 发表于 2022-12-28 10:06
且不说你没仔细看内容就直接回复是否合适，结尾那句话在没有依据的情况下，放在哪都属于人身攻击。您愿意 ...
他能把ed11听成流行耳机，听成歌德高配版，只能说明要么耳朵独特，要么喜好独特，要么前端独特。
作者: jimguo 时间: 2022-12-28 18:26
本帖最后由 jimguo 于 2022-12-28 18:55 编辑
判断标准。左边个人信息栏，主题帖子点一下。不靠谱特征：玩低端器材还进进出出的；不玩音乐的；太嫩的。只要有一条那就残了，三条都有，回个头就输。怎么有的地方一进来什么都是鸡，鹤立鸡群啦？
优等生这个帖子里的人，思维都很正常：
http://www.erji.net/forum.php?mo ... 04084&extra=&page=6
作者: zealote 时间: 2022-12-28 23:26
您要像那个帖子一样在这里交流我当然没意见，存在不同观点的交流比所谓“志同道合”的交流更有意义，但和缺乏教养的人交流可能会自讨苦吃，很高兴我没在那个帖子里，成为您口中思维正常的人。
作者: jimguo 时间: 2022-12-28 23:35
自认为发个帖子，对一个自由讨论的客观产品问题编织美梦，一旦遇到不同看法就能撕破脸直接拉下线。当你开口对别人井中投毒栽赃，这种假的主观性就彻底完了。您还是行了吧，等级不够社会交往基础。充其量就是个买东西玩器材的距离音乐还远，不懂古典音乐如何听出差别。
作者: jimguo 时间: 2022-12-28 23:37
为什么类似软文产品广告自带干粮自干专业风格的帖子没人进来接，这种东西很多年前就在这个论坛被诟病了。通常都是绕着走的
作者: jiuoljiuol 时间: 2022-12-28 23:52
+1.
ed15，外壳掉下，过推后偏音。ed10，煲了2年还是玻璃声，11不做评价，云听人声隔座山。只有ed7流行极好。另外所有极致不适合耳朵偏大的，设计师长相独特。
作者: zealote 时间: 2022-12-30 11:51
您看我从头到尾和您讨论过一点关于声音的内容吗？您就继续活在自己的想象里吧
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
