耳机网-耳机大家坛
标题: DT880的传奇一生--2000年后五个版本横评 [打印本页]
作者: 安音收藏lox 时间: 2023-6-29 23:23
标题: DT880的传奇一生--2000年后五个版本横评
本帖最后由 安音收藏lox 于 2023-6-29 23:50 编辑
说起动圈耳机，森海和拜亚以截然不同的理念形成了两条动圈的发展路径，时至今日，绝大部分的动圈耳机设计，仍然逃不出其一。森海HD系列开创了以极佳的阻尼和前瞻性的腔体设计达到自然开扬的共鸣声。这种依靠腔体借力打力的高明设计向外营造出了无边无际的大声场和无限拟真的环境音效，从HD540走向成熟，到HD600迈入巅峰，到HD800则发展到极致。拜亚DT系列则走了另外一条路子，以极为深厚的单元功底打造直达声，复杂的填充物和耳罩用来控制这颗深邃单元的三频走向，向内做到了无限可能的精雕细琢。所以每一次的单元磁通量的大升级都能直接带来拜亚全系耳机的可塑性。
而今天深究的，便是拜雅耳机中版本变化最多的DT880系列，DT880这个系列从量产至今已有43年，希望在7年后，也就是DT880系列50大寿的时候，还能听到更多的版本。由于能力和时间有限，本文仅涉及了5个千禧年之后的较新版本：02年铝盒电话线平底锅版，03年纸盒直线平底锅版，13年左右白纸盒版600欧，20年左右橙盒拜雅新版250欧，和15年左右的PRO版250欧，重点落在对比两版平底锅和12年后的圆底锅的理念变迁，如有大佬听过更多版本，欢迎指正补充。
DT880 02年电话线版本 --“倔强的遗子”
如果不知道如何评价某只拜亚耳机，只需要知道能放进铝盒的，不管什么型号，都是拜亚的神仙玩意儿。众所周知，从DT880粉红早期版本到后继的DT811/831，DT911/931等，“流淌感”这个内核一脉相承，但非常遗憾的是，就DT880系列而言，02年电话线可以算是“后无来者”，上古拜亚的血脉断根于此。
02电话线的声场有着明显的DT880原教旨主义的自由场调音，高频有极为清晰的回响和空间感，中高频声场是5版中最深邃的，光是纵向距离感就能一耳朵拉开和后续四个版本的差距，声场边缘回音衰减较快，像是带着黑边的HD580平铭，但仍然是广袤深远的，这点也是上位于03年直线版的直接证据，对比之下后期橙盒版的声场，更像是一个小封闭头戴耳机。
前面说到的早期拜亚血脉，主要来源自DT880S，DT831，DT911时期的流淌感，音乐以一种分层的方式娓娓道来，让人不自觉沉醉其中，中高频弦乐命运般断续的微反差，将整个音乐舞台以一幕幕的方式呈现，最不公和最温柔的声音都能包含，那个时期的拜亚耳机，个个都有“讲故事”的本领，02电话线无疑是有这种能力的，至于和记忆中DT911的比较，我觉得02版是略有不如的，DT911的讲述更加的真实透明，02版却演变的有些戏剧化和范式化，缺少了一点生命的质感。
三频上来说，02电话线版高频延伸明显比03直线版更好，在保持比之后4个版本更加锐利干燥的同时，并无一丝刺耳，中高频动态微反差快速利落，简单直接，毫不妥协，指哪打哪，做到了刀劈斧砸的地步，上一次我用这个评语还是在ED11的高频上。再次对比两者，ED11高频虽具有密度上的优势，还是略显犹豫寡断，没有了02版本睥睨众生的王霸之气。
不得不说，02电话线版有一种天才的孤独气质，倔强又傲慢，精准又无理，深谙世事却又偏要锋芒毕露，性格里容不得一粒沙子，用02版听弦乐，就像被命运之手扔进可怖的漩涡，迎面而来的就是无情的粗粝，原来拜亚只玩真实。在声音上的体现就是高频极致的微反差和惊悚感--原来很多弦乐，我之前竟听不到如此多的运弓细节，沉重的呼吸声和顶级乐手彼此之间呼应的张力，在02版上纤毫毕现，以至于到高潮部分，会有阵阵惊悚，生怕弦丝将断，命运感油然而生。
听罢02版DT880，拿起手头的HD600扁铜管，我发现高明的耳机都有一个特点，就是声音是极度自洽的，不会出现遮遮掩掩，更加不会缝缝补补。02版拥有让我惊叹的中高频自洽度，整体性极佳。并且将自己低频不足的缺点展示的落落大方，在单元频宽技术受限的当时，不仅可以理解，甚至有些让人感动。
亮而不刺 刀劈斧砸 毫不妥协 命运流淌---02年电话线版DT880评语
DT880 03年直线版--“世俗的大师”
03直线版的评价我想了很久，最终给出了“世俗的大师”这样的称谓。声音再无DT831，DT911的流淌感，也没了02电话线倔强的命运感，仿佛一瞬间春风吹来，冬雪化成春水，变得珠圆玉润，自此后续的11版，15版到最新的橙色纸盒版都是同一个声音框架，本质就是03年直线版更加世俗化的产物。
03直线版三频最直接的变化就是整体下移，一如HD650相对HD600的下移，但下移的非常克制，高频变得圆润甚至有了些水泽。除了更加适应千禧年后的现代录音，整体听感也骤然变得均衡世俗，甚至添上了一些难得的温柔和甜味。
不要误会，5个版本中，我个人最喜欢的就是03直线版，在DT880这个拜亚最平衡的系列里，03版再次做到了平衡中的平衡，打磨掉的全是脾气，新增的全是朝气。基本保留了02版相对宽广的横向声场，中频结项拉近，微微发绒带有肉感，低频开始凝练有力，高频开始顺滑圆润，带着一种全新的真水无香来到世间。这个绝版杂食的聪明调音，如果提前以新圆底锅的形态出现，我相信当年会是一个更加现象级的产品，可惜他仍然被守旧的拜亚压扁成了平底锅的样子，殊不知此时旧的身躯里已经孕育了新的生命。
没有后续生拉硬拽的拜亚峰，声场和解析也基本没有缩水太多，宽松自然中注入一丝有意为之的水润和香甜，03直线版的DT880就这么夹在一众DT880中，像个备受关爱的小公主，听完5个版本，如果让我挑选，性价比最高的就是这只03直线版的DT880，虽然对前任的版本来说，已经毫无旗舰风采，对于后续的版本来说更是显得淡雅无味，但我能理解这一版本的珍贵，就像在最好的年纪遇到了最爱的人，那是一种可遇而不可得的纯真快乐。
暖风融雪 世俗雅香 珠圆玉润 接受命运-03年直线版DT880评语
DT880 Edition 600欧白纸盒版--“犹豫的商人”
这是我的第一支DT880，也是持有最久的一版，声底无比熟悉。因为右边猪耳朵松动，我用5XX的低价淘到了这只陪伴我度过了一个又一个高阻耳放的DT880，从莱曼，SOLO超线到V181，V200，琥珀3，一直到GaxEvo和V281时期，我才算真正尝到600欧的滋味。
在遇到03直线版之前，我一直觉得13版DT880应该是最中正的一版，这话倒也没错，因为13版和03版仍然具有高度的相似性，区别主要在于13版低频更重，并且开始有了同时期DT990的纹理感，“拜亚峰”开始凸显，高频多了如纸张般高速抖动的摩擦声，结项貌似比03版更近了一些，更加的世俗讨喜。可喜的是动态基本上没有缩水太多，不像同时期HD600一版不如一版，不得不说拜亚在单元素质上一直比森海良心不少。
缺点也从这个版本开始变得明显，跨过03版，声场对比02电话线版已经有了明显的缩小，低频虽然对于一众市场上的耳机来说仍显清丽，但是对比DT880系列自己，已经有了些谄媚市场的意图，从这一版开始，高频的“拜亚峰”开始被更多的提及。严格来说，13版的高频根本不算有什么“尖峰”，因为不论是亮度还是量感都没有前辈们狂放，但是这种刻意为之的高频刺激感确确实实能被更明晰的感知到，遗憾的是这版DT880 600欧已经开始尝试遮掩矫饰调音自洽性，全然没了02版的坦坦荡荡，也不如03版单纯善良。正是这种是对02版本高频自我安慰式的拙劣模仿，第一次让DT880系列引以为傲的调音自洽度开始动摇。
说13版是“犹豫的商人”，其实并不是贬谪，我内心由衷的希望这个一向坦诚踏实的老商人能够好好的活下去，只是可以换个名号，也许叫DT888会好一些，真心祝愿拜亚市场大发，只是别取个Edition这样故弄玄虚的名字了。
踏实不减 犹豫遮掩 有心无力 壮心不已-白纸盒版DT880 Edition 600欧评语
DT880PRO 250欧 15年版--“憨厚的外甥”
我没有仔细考究过DT880 Pro这款耳机的来历，严格来说，DT880系列横评是不该让这个PRO版本的“外人”参与的，不管什么型号，改成PRO版本，都会带上拜亚天然的守旧和固执。再加上这只DT880 PRO开声很新，所以我对其声音的熟悉度完全不能和上述3款相比，大家权当间隙的小叙仅供参考罢。
在我听来，这只开声不过百小时的PRO版，并不能说是DT880系列的什么产品，三频厚硬，没有02的灵动也没有03的水润，勉强说来只能算是带着13年版本的老实，由于类似压耳的设计，整个声场包括三频的能量感都上了小半个层级，宛如一个广场舞大妈扛着喇叭一步步朝你逼近，我只能无奈默默摘下耳机，眉头紧锁。
降低前端电平吧，闷煳感袭来，降低耳放音量吧，爽度和开扬感下降。DT880 PRO唯一的用途，可能也就是长年累月服役在录音室的某个角落，做一个勤恳踏实的大外甥，没人心疼没人爱的那种。
我不清楚拜亚的工程师们有没有考虑过一个严谨的声学问题，比如DT880腔体吸音设计最初就是为了达到近似自由场的调音，保留一定的高频衰减衬托出背景的黑度和声场的深邃感。而压耳的设计完全使得中高频变成了直达声，微动态被吞的只剩下干涩平直，又比如880系列的耳罩在熟化之后对声音的透明度会有极大的帮助，而PRO系列就算煲个十年耳罩塌掉又如何？还不是紧紧贴在脸颊上？这种明显和最初声学设计的背道而驰就像马车里面塞电机，荒诞又有趣。
紧实平直 筋骨分明 平庸无趣 无人问津 --DT880 PRO 250欧 评语
DT880 Edition250欧拜雅橙盒--“时髦的老顽童”
自从拜亚改名拜雅后，我看见新款橙盒就莫名有些发憷，并不是丧失了对拜亚的信心，而是太过于相信拜亚的信心，或者说是新拜雅的野心。
新拜雅以T1 3代打响了年轻化潮流化的第一枪，从此以后橙盒的产品都被裹上了一层Beats的圣光，当年耳朵不好调出拜亚峰的老工程师们退去，来了另外一批耳朵不好调出拜雅鼓的新工程师，开个玩笑，这是一件可喜可贺的事情，至少这个接近百年的企业仍然抱着鲜活的生命力和市场共舞。
那么DT880系列会有多大变化，听到了这只橙盒新版后，既有惊喜也有无奈，只能笑着摇了摇头。总的来说，橙盒DT880可以说还是03直线版DT880的后裔，只是真的乏善可陈，除了继续妥协市场而下降的重心，其他并无法苛责，相对于近年来的一众新宠，DT880仍然保留着清丽的气质，甚至还略略拔高了高频量感，变得相对有些两头翘。解析可能是由于新耳罩的原因，似乎更加锐利了一些，弹跳感和对比度也更高了一些。
缺点我已无从谈起，因为缺乏坐标轴，到底是相对03版本批判的一无是处，还是相对13版本有贬有褒？我觉得都不重要了，哪怕橙盒版听起来像03版的封闭式也没关系，重要的是DT880还是DT880，永远比同时代的耳机清丽可人，中正均衡，带着相当好的素养和一成不变的坚持，给耳机市场带来参考。真要细究，最大的遗憾还是鲜活度--高频的微动态和微反差。橙盒DT880似乎已经全然忘记了03版原型机的谆谆教诲，和现在市面上其他的耳机伙伴们一起加入了响度的狂欢，这个时代，只要响度，不要反差！在这一点上DT880做的一点也不丢人，甚至说起来，还有资格骄傲一下。
墨镜花衫 一身潮搭 混浊之眼 赤子之心 --DT880 Edition 250欧 橙盒评语
结语
那场大火烧掉了前世记忆之后，DT880的这一世便注定不凡---“从倔强傲气的天才之子，到向世俗低头的风流大师，飘零半生变为了一个踌躇商人，雇来了憨厚愚笨的外甥，度过了无人问津的中年，年过半百眼浊鬓白，直到某天慧根顿悟，脱下长衫，带上墨镜，变成了如今这个潮流不羁的小老头。”这只是我看见的DT880的一生，在传奇还未结束之前，我想我没有资格遑论什么版本论，谨以此文提前向这个百岁老头问好，毕竟传奇仍在继续，而你我只需聆听。。。
推荐建议：
*原教旨主义信徒，严肃弦乐爱好者，资深考古学家：DT880 02电话线版 （耳罩极度熟化，原线原插）
*资深HIFI欣赏者，单机退烧者，收藏考古党： DT880 03直线版（耳罩中等熟化，原线原插）
*洗耳朵党，性价比党，DIY折腾党：DT880 早期白盒600欧（耳罩极度熟化，考虑改平衡）
*消费级大耳需求者，听个响党，DT880 新版橙盒250/600欧（一般不建议）
*入门HIFI欣赏者，纠结党，听音观党： DT900PROX（直接上，不要犹豫）
*个人目前最爱：DT911纸盒（因为没听过铝盒版），DT880 03直线版（拜亚一支中的杂食王者），T1 1代9000号（也是因为没听过更早期的）
作者: 废墟提琴手 时间: 2023-6-30 10:05
每天上绿坛的动力来自这些时不时的大作，学习拜读了！
作者: 罗兴文 时间: 2023-6-30 10:44
03版比02版的平底锅，的确更好听，声音水润般晶莹剔透，很有鲜活感！个人收藏的，极品成色，全新！
作者: kenxu1118 时间: 2023-6-30 10:44
名声在外，遗憾的是还没有听过
作者: sf随风 时间: 2023-6-30 10:50
学习了
作者: 深夏映冬 时间: 2023-6-30 10:53
”高明的耳机都有一个特点，就是声音是极度自洽的，不会出现遮遮掩掩，更加不会缝缝补补……并将……缺点展示的落落大方，在单元频宽技术受限的当时，不仅可以理解，甚至有些让人感动。“
这段话说得很好。
我一直对拜亚缺乏深入了解的兴趣，也曾人云亦云地说05版DT880是奠定新拜亚的基础。楼主抛出03版DT880是新拜亚的起点，如果拿森海比较，相当于说HD600是奠定新森海的风格，还是说HD560或HD580？
此外楼主能补充下05版以后小版本的看法吗？
“木盒版”11版DT880，17年不用说Chrome，05年-17年之间似乎有07/09/13/15版的说法。
作者: Mahandi 时间: 2023-6-30 12:45
您和楼主很像
作者: 安音收藏lox 时间: 2023-6-30 13:14
师兄你好，很遗憾我比较难回答你的问题，我的言论只对我听过的5只DT880负责，不过我可以做出一些推测：
1. 02直线版的内核和03版一定是有很大不同的，如同一个人突然变了脾气，绝非物料和设计上的改动，02版高频动态起的很急很猛，不给人喘气的空间，另外中频有一个类似白亚峰的小凸起，绝无刺激感，但是人声却明显乐器化了，可见这个微小的凸起是为了乐器质感的特调，整体下来，02版本便是刀光剑影一般。03版则完全不是这个调调，变得柔和华美，大气中正，带着一丝甜味。
2. 至于03版是不是后续所有版本的起点，我认为应该是，但是我不那么确定，03可能是HD580J，带着HD580的华美醇厚，但是远没到HD600铜环灯火辉煌的地步，可能05前后的版本才是最可闻的察觉点，个人觉得可以以甜美度做一个标准，细究一下03-06期间的各个版本，哪个版本最甜美，则应该代表风格集中转换的节点。
3. 后面一个节点是11，还是13，也需要考证，主要凭据就是从哪一年开始，拜亚峰开始逐渐可闻，我理解里拜亚峰一开始在03,02上应该叫拜亚高地，整个高频都是亮的，但是不知为何，也许是为了中正迎合市场，这个高地逐渐萎缩，只留下一个比较刺耳的拜亚峰。
作者: ccan 时间: 2023-6-30 13:29
听了十多年，动圈就留4个，03版DT880四个中最回味无穷。
作者: bilbo 时间: 2023-6-30 13:32
109pro听着感觉咋样
作者: bilbo 时间: 2023-6-30 13:33
不好意思看错了
作者: huozhe32 时间: 2023-6-30 13:45
很有指导性
作者: 深夏映冬 时间: 2023-6-30 14:03
此话怎讲？
作者: d2b00 时间: 2023-6-30 14:35
好看，要出的话麻烦告知
作者: 迷你音响 时间: 2023-6-30 15:03
大作，880玩家路过看完帮顶
作者: 天族比利风 时间: 2023-6-30 15:19
还有一个05版的880，edition 2005，声音很有意思，是非平底锅880的始祖
作者: Mahandi 时间: 2023-6-30 16:06
都认真、细致、严谨，都对型号、版本很了解，都话不多
作者: adorizoe 时间: 2023-6-30 16:39
帮顶，同样很喜欢880，880现在唯一没玩过的就是电话线平底锅了
直线平底锅确实非常讨人喜欢
然而T1这种880 Pro max一拿出来对比，确还是能体会到880一代的密度不够，令人遗憾
作者: fenlgl 时间: 2023-6-30 17:54
这篇首先是在贴吧见到的，写得很好。看完后才发现经典三剑客还有一只没听过，考虑要不收个白盒880试试。
另外楼主关于森海6系的版本对比也写得很好，真希望这样的文章能多一些。
作者: 深夏映冬 时间: 2023-6-30 18:04
我觉得我自己最大的优点是”擅长总结“；有兴趣检索信息，愿意总结并公开的交流。
很多年纪比我轻、水平比我高的耳机爱好者并不愿意公开交流，只在私下聊一聊，不得不说(对于圈子）是一种遗憾。
版本论，我现在也不细究了。前年打住了对HD650的想法——我一旦写细了，势必老版本二手价格水涨船高。
实际上，我也不是所有耳机都喜欢头版——我认为国产版K601比奥产K601更合我的胃口，HD700喜欢后期而不是早期。
近十年来说，”新“耳机里，T1版本论比较详细。HD600 和HD650、K701早期版本考据详细，后期的版本一带而过。大家比较默契不去写太细。
耳机发烧友辛辛苦苦地考古，只是肥了二道贩子的腰包和满足耳机收藏家的虚荣心，后来的耳机发烧友还得花高价满足自己的求知欲。
我希望楼主写一写新拜亚的，出发点是站在耳机发烧友、非功利的角度讲。
有老烧私底下说05版”250欧合适“，11版（这个时间点是我推测）以后是600欧，“设计上线圈更牢固云云”
我其实觉得我话多。回帖子的总数量少，单次话多。原因是尽量不去误导人，留下一些有价值的东西。
昨天一位熟人又想折腾，过来找我交流。K612Pro和Q701，K701三选一。他又看了我写Q701，K612Pro的老帖子。
Q701实际能参考的听感少之又少，我听Q701当时翻绿坛紫坛贴吧，最后从约10年前的新浪博客找到一点有价值的信息——还是Q701上市不久的。
新耳机老耳机，刚上市首发的用户评价很准——老三样还好，当年用户的平均水平高，保有量大，后来者偶尔新意；
新三样现在没有超出10年前的认知，和耳机一样都是半成品。
作者: 青青草原 时间: 2023-6-30 18:11
请问作者是用什么耳放推的呢
作者: Mahandi 时间: 2023-6-30 18:36
大家感谢你们这些为论坛作贡献的人。
关于新老耳机，个人看法是只要不是太过古董性能已经跟不上了，新一点老一点无所谓，差距没有一些炒作所说的那么大，有的人用不算很好的器材也能玩出很好的声音，有的人可能用很好的器材也不见得玩出多好的声音。与哪样器材比哪样器材好些相比，其实我更重视的是人
作者: zhouyong0102 时间: 2023-6-30 20:20
一款耳机玩的这么认真，佩服楼主
作者: 五彩石 时间: 2023-6-30 20:52
一款耳机的进化有这么玄吗？佩服楼主的描述！
作者: 安音收藏lox 时间: 2023-6-30 20:55
手边有个COrda Symphony，Corda家还有个Rock一直当做办公室铅笔放
家里是V281，考虑升级V550.
作者: 安音收藏lox 时间: 2023-6-30 20:56
有很多朋友说05版edition，我也有兴趣收一个对比一下了
作者: koei81 时间: 2023-6-30 21:03
这才是真正的大烧，而不是炫富的土豪。感谢楼主能给咱保留绿檀账号偶尔逛一逛的动力
作者: frankivc 时间: 2023-6-30 23:32
好文拜读。
顺便请教前辈，dt911有什么在产耳罩推荐吗，目标是相似性
原耳罩塌陷破解后换了官方990的黑耳罩，感觉流畅感减弱变得有些生硬。正在自然老化观望，但也寻求更合适的替代品。谢谢。
作者: abccbaa 时间: 2023-7-1 00:20
没有 肯定原耳罩好 原耳罩一般比耳机贵
作者: 黄海之波 时间: 2023-7-2 15:23
880现在的版本好听还是好听的，就是高频略微有点刺，另外就是感觉声音被漂白过了，确实还是80年代的880更好。
作者: abccbaa 时间: 2023-7-2 15:29
那肯定的 880最好听的版本 买不到的 因为太少了 都不肯出
作者: wcc120 时间: 2023-7-2 15:59
"森海和拜亚以截然不同的理念形成了两条动圈的发展路径"这个说法还是第一次听说。和其他耳机比起来，HD600和DT880声音其实很像的。相对来说。
作者: yzxmyspace 时间: 2023-7-2 18:53
喜欢600欧的880，顺滑，仙灵气十足。
作者: karma2009 时间: 2023-7-2 19:27
拜亚老了 十五年前玩的931 831是真的经典！
作者: _yuan_ 时间: 2023-7-2 22:19
本帖最后由 _yuan_ 于 2023-7-3 09:49 编辑
平底版啥都好，声音没有攻击性，平平淡淡的，特别耐听舒服。但就是糊，解析太糟糕，唯一留着的一个电话线版，前不久闲鱼出掉了。
最近听过的耳机里，EW100 听感比较接近它，素质比它高很多。
作者: 安音收藏lox 时间: 2023-7-2 22:37
您这个说法我也是第一次见到，HD6系列非常夸张的扩散场风格和带有剧院音效来自于腔体声学阻尼，DT880则是和T1一样忠于录音还原的近似自由场风格，听感上，HD600低频回响和厚度明显大于DT880，DT880在高频动态反差和分离又反超一头。 声音理念上，HD600重整体，DT880重分层，在欧系调音风格的耳机里，这两只完全是世界的对角线。
作者: 安音收藏lox 时间: 2023-7-2 22:39
霍芬海姆的一把火，不然现在拜亚应该是各种xx1开头的耳机了。。。耳机史上的流星
作者: dellmen 时间: 2023-7-2 23:34
怎么不评价一下990 600欧呢，我觉得这个完成度比880还要高呢
作者: 安音收藏lox 时间: 2023-7-3 00:04
评价需要漫长时间的聆听，2000年后的990无论哪个版本我都听不了超过20分钟，可能体质差
。目前还有头版990 空心实心两个版本，也许有机会会听听
作者: bass0411 时间: 2023-7-3 06:49
好文笔，描述直至核心区别，学习了
作者: 香甜瓜 时间: 2023-7-3 13:24
我最爱的平底锅
作者: 萧乡小卒 时间: 2023-7-3 16:33
我也收藏了一支02铝盒电话线版
作者: sidewind 时间: 2023-7-4 13:30
本帖最后由 sidewind 于 2023-7-4 13:33 编辑
我在不同阶段、不同前端听过03版和07~09版，印象非常深刻，谈不上对比但是风格区别还是很明显。
03版正如楼主所述，珠圆玉润，清丽可人，非常美的声音，配上胆机更是不可方物，是我玩耳机十几年听过的最美丽的声音之一。
07~09保留了03版的一些特质，但也变得更大众化、更世俗了，但并未媚俗。相比03版中高频风格相似但是惊艳程度变淡，整体更饱满、更下移、更为中正均衡，适应范围确实更广了，这些谈不上好坏，但是07版感觉颗粒感重了，失去了03版那种细腻润泽，着实可惜。
听楼主的意思，似乎橙盒新版开始媚俗了。
作者: 深夏映冬 时间: 2023-7-4 18:00
我没认真考据DT880版本论，印象中DT880Chrome符合楼主拜雅17版的描述。拜亚骨子里太轴，向市场妥协仍比同行清高。
作者: 欲望之剑 时间: 2023-7-4 19:24
我第一个大耳就是880，当时没玩好，一个月就出掉了，后来痴迷990，玩了七八只吧。现在觉得900prox比880 990都要好听。
作者: sidewind 时间: 2023-7-5 08:09
17版那会儿的拜亚还不严重，到了T1III、T5III这一代，哪怕是好评不错的T5III，骨子里的音色也已经不端正而变成了彻底的流行取向，音色不正，古典都不如DT1350听起来对味
作者: 艾舍长 时间: 2023-7-5 12:43
前排支持安音！
佩服能安心长时间聆听一款耳机，且能深度分享！
向侬学习。
作者: 小江水 时间: 2023-7-5 12:51
拜亚耳机 严肃有余 声音清淡刻板 当监听不错 家用欣赏音乐听久了有些枯燥乏味
作者: 小江水 时间: 2023-7-5 12:52
个人觉得声海akg调音比拜亚好听
作者: abccbaa 时间: 2023-7-5 14:21
80-85 拜亚 调音好
85-90 akg 调音好
90-95 森海 调音好
sony没什么规律
铁三角也没什么规律
劲浪都差不多
作者: dennisgerrard 时间: 2023-7-5 14:29
这才是真正的大烧，而不是炫富的土豪。感谢楼主能给咱保留绿檀账号偶尔逛一逛的动力
作者: flight8888 时间: 2023-7-5 14:41
写的不错，如今论坛能写个精华真的很不容易。
作者: 那只羊 时间: 2023-7-5 15:41
楼主最爱的这3只确实是听过的白牙不同时期声音最具特色的典范
作者: gslsyzmb 时间: 2023-7-5 21:08
最早的80年头版，还有人在玩吗？
作者: abccbaa 时间: 2023-7-5 21:10
双排标粉？
作者: abccbaa 时间: 2023-7-5 21:10
并不是 只是中后期的880
作者: 那只羊 时间: 2023-7-5 21:51
帖子最后不是说最爱 911, 880, T1么
作者: bigbudget 时间: 2023-7-5 23:46
自己手上有一个DT880和DT990,可以说是我买过的最后悔的两个耳机，我自己手上的耳放；每一个能把他们推好的，880声音暗淡无光，990略有刺耳。我听过拜亚里感觉最好的是DT1990Pro
作者: gslsyzmb 时间: 2023-7-6 11:31
对，就是那个双排初版，前段时间渔塘里还出现了个非原装耳罩的双排粉红。
作者: liuzhaoye 时间: 2023-7-7 20:37
03版平底锅真的是流淌的声音，色彩感也很好，印象里非常具有美感的一支耳机。
当时也有听931之类的，会比这个平底锅更极端些，也更拜亚些
作者: abccbaa 时间: 2023-7-7 23:06
本帖最后由 abccbaa 于 2023-7-7 23:07 编辑
那是我朋友卖的
还有一只在广州
国内好像就两只，你有的话 那就三只
我入了一个双排标dt550貌似国内只有一个
你也听古早机？
多交流
作者: gslsyzmb 时间: 2023-7-8 00:17
没听过这个不带S的双排粉红，不知道它的声音是靠近双排初版？还是靠近不带S的单排粉红？
作者: Alwaysyou 时间: 2023-7-8 02:07
年度大作
作者: frankivc 时间: 2023-7-11 12:18
唉，那太无奈。看来以后遇到好耳机要早开始囤耳罩。
作者: jimguo 时间: 2023-7-11 16:43
本帖最后由 jimguo 于 2023-7-11 17:00 编辑
赞叹楼主的细节发掘和描述精准！
以前看过一些玩耳机的人，发的帖子根本说不清电话线版880的风格特征，都是笼统的说有什么拜亚老味。老什么味也说不清，这样的话估计用了也听不出什么效果。思想上注意不到某个角度的问题，那实际行动上就不会去注意。
用600欧990听古典仔细注意的话还是有味精鲜味。但偶尔听之也感觉不大，如果老听的话会越来越觉得味精多。尤其是听四重奏的时候会觉得有一点点问题，但不故意往里钻着听也会忽视。
ed11是个牛吹耳机，流行摇滚为主兼容古典和民族，一股音箱味很带感。但如果唱片本身没那么大风格，竟然还能保持唱片的原味。上了以后煲过半年基本可以不大用EQP-4，听一些好的数码原声效果更好。旗舰之上，任何瞬态大编制全都是标配了，直接碾压990几条街。
但对暴露出古典老唱片的缺陷太多，需要寻找适合老唱片的大耳机。880，650都可备选。但这俩货都没玩过，不知道用来听90年代和以前的老唱片是什么感觉。最好是要能弥补旗舰大耳的、细节太多听到的老唱片全都是问题的“短板”。
作者: jimguo 时间: 2023-7-11 16:57
如果是玩电脑播放foobar2000播放器的，可以下一个EQP-4蓝管插件。不用这个调音玩纯裸奔的话，谁也玩不了老旗舰大耳。
用老旗舰直接玩实体盘机播的化那调音方面的就问题就太多了，专门为了老旗舰去配各种设备也是浪费。
作者: dellmen2006 时间: 2023-7-11 18:03
甩990几条街不是应该的吗？990才1000块啊
作者: jimguo 时间: 2023-7-11 18:14
以前主要是旗舰太贵暂时不想考虑，先上990玩了六七年也行。主要是现在条件好了3.5k有新旗舰，都这样了再抠门也不用还怎么样了。单纯看价格，如果对诠释音乐没有核心致命问题的话，那到可以丰俭由人。但现在听古典音乐流行民族等，有条件的话一定要上新旗舰。也说明玩旗舰大耳的人，很少去对比老旗舰的问题。用户体验和对比最重要。
作者: jimguo 时间: 2023-7-11 18:15
对比发现，老旗舰其实用来听cd都诠释不完全，发现在细节上还差百分之40的效果没出来。导致听了很多发烧唱片的效果都是反的，比如明尼苏达RR唱片，老旗舰用户听了以后都什么感想，被仙人跳惊到了吗。但是换了新旗舰一听，平推碾压立即臣服在脚下，确实是好声。类似的新老旗舰、颠倒众生听感的情况还有很多。
这是很多玩家对比也不设定关注点，所以根本没注意到的。也没见过有没说到的地方。上了旗舰大耳机一对比，货比货很直接。
新旗舰的标准，那就不是吃饱穿暖，不要讲究款式审美风格的老头老太穿衣吃饭标准。而是在诠释效果的角度做出新的标准。
作者: jimguo 时间: 2023-7-11 18:25
时代变了，价格跳水会碾压一切时代的台阶。现在选老旗舰用来听古典，主要设定目标在于如何用来听老唱片更好听。
以前也有压盘调音侧重受众等级的技术定义问题。面向高端用户的核心高端器材用户在欧美一直都有，唱片压盘的音效都是倾向于声场饱满的。这种情况现在越来越多，有些流行音乐也是如此，新的国产国乐录音也有这种高端音效定位的。
但也有大量唱片是向一般器材用户倾斜的压盘调音风格设定。主要就是排除了很多高端器材的饱满和环境细节的效果，反正这些人的器材也听不出来，加了反而听上去声音更差。这种的就可以被称为老唱片。
主要是指调音风格饱满度和细节上的倾斜设定，以及有很多揭示力过于刺激走向的。很多新的高码新唱片都有这种向大众器材用户倾斜情况，比如一些大牌都这样增加销量，但一些非大牌古典品牌自己的定位是高端用户的话那就正常一些。任何时代一般群体都占大多数，两种风格定位永远都会有的。但小提琴和美声的调音一般都不能太刺激，否则跑味。
作者: jimguo 时间: 2023-7-11 18:47
喜欢玩老耳机是一种趣味走向，个人爱干什么干什么。主要是标准不一样。大量玩游戏机的怀旧风的玩家也大量存在，当古董来把玩，就喜欢投入。
但要是对欣赏音乐和感受更高音效的走向，那就是另外的角度了。一切也是要看钱包问题做参考。但把握到问题的关键和理由并不容易。
作者: standalone 时间: 2023-7-21 09:20
圆锅版本的880低频和中高频是脱节的，低频的泛音部分有一些奇怪的染色，低频又缺乏足够的包围感和氛围感，整体听感就是咯噔咯噔的
作者: 安音收藏lox 时间: 2023-7-21 14:28
没推开的明显体感是这样的，DT880无论哪个版本，三评完成度都是标杆级别的，比较恼人的是高频峰而已
作者: 拜雅-高达尚 时间: 2023-8-8 15:37
拜雅DT880限定版有奖征集来啦！大家可看最新发布的推文.8月15号截止投稿.18号请到微信公众号查看获奖名单！快快来吧
作者: yetifc 时间: 2024-3-10 09:40
求教，1350那个版本，还想再收来。其实hd25也行，就是声场太小了。我第一次听发现和t50p一样有筒子声就出了。只有t5p把筒子消得干净，但低频也削的没多少了。
作者: yetifc 时间: 2024-3-10 09:43
挖个坟贴，上面的xd竟然没有玩文物级880，老880反而觉得醇厚，新的越来越薄，受不了了。已和白牙决裂飘过
作者: sidewind 时间: 2024-3-10 10:23
80欧的标准版或金色纪念版，我各有一个，声音几乎一样的，推理稍微大点声场打开了就基本不存在筒子音的问题，音色端正低频扎实很好听，上台之后除了声场小点素质跟老三样大体逼近，低频优势明显
32欧的看似好推其实难伺候，中频薄高频刺声场筒子，易出声难控制，我先后买过两个32欧，只能要求不高插手机用，如果认真听的话从来没驱动到过满意的程度
作者: yetifc 时间: 2024-3-10 10:27
难得见到活跃的老号，感谢分享
说的我都心动了，哈哈哈。1350和50就是声场比25好那么一点点，真是难得找到一个自己满意的
作者: zdward 时间: 2024-3-16 12:22
DT880最喜欢的耳机之一
作者: erjiniu 时间: 2024-3-16 17:11
受不了拜亚发刺的高频和过于扎实的低频
作者: ejack 时间: 2024-4-3 15:00
dt880从哪个版本开始从开放式耳机转变为半开放式耳机的？
作者: 安音收藏lox 时间: 2024-4-5 21:54
1980： DT880 头版-半开放
1985： DT880 S，M- 半开放
2002： DT880 铝盒 -半开放
2003： DT880 直线皮包-半开放
2005： DT880 Edition -半开放
2007： DT880Pro -半开放
DT880 没有过开放式的时候，哪怕是80年代头版，也是后腔一层调音棉，前腔一层调音棉
作者: TK421 时间: 2024-4-5 22:21
一直是半开放，特色不得不品尝。
这个设计非常兼顾耐用性，1980s那批外壳的，直到现在你也较容易能拆到全新磁铁单元的，上面一点锈迹都没有。这个必须夸拜亚设计的好，现在都没几个产品能做到这种设计。
同时听感上也不是封闭式的闷，因为还是开放了一些。
作者: ejack 时间: 2024-4-6 10:49
网上查到了资料，说是开放式设计。当然，这是二手资料，不一定完全可信。
作者: autumnlaketime 时间: 2024-4-6 11:18
DT880我有4只，电话线02版1个，直线03版2个，09左右的一个，最喜欢的还是电话线版本
但是非常有意思的一点是
在拜亚的官网上，赫然写着DT880PRO与DT880在声音上没有任何区别，仅是头梁包裹性和线材的形态存在差异，这很有意思，我也没搞明白是啥情况
作者: autumnlaketime 时间: 2024-4-6 11:20
与DT 880 EDITION 版本的差异
DT 880 Edition家用耳机和 DT 880 PRO 录音室耳机：在声音方面，两种型号相同，因为安装了相同的声音传感器。（此处确定单元是完全一致的）
这些产品之间基本上有两个显着的差异。一方面，Edition 型号的头带稍软，适合在家欣赏音乐，而 PRO 耳机则戴在头上更牢固一些。 Edition 型号还配备了光滑电缆，PRO 型号配备了螺旋电缆。
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |