耳机网-耳机大家坛

标题: 大家一同來反思一下 daphile 音質為何會比WINDOWS 音質好? [打印本页]

作者: yukeelun 时间: 2023-9-23 11:59
标题: 大家一同來反思一下 daphile 音質為何會比WINDOWS 音質好?
本帖最后由 yukeelun 于 2023-9-23 12:39 编辑

是否因為daphile 系統只是針對音樂播放
作出對電腦硬件, 例如CPU 的資源分配, 使用率作最大優化..

*********************************************************

相反.. WINDOWS 當未優化前, 因為有太多不必要後台任務線程, 所以令CPU 不能專心地工作.. 而引入大量JITTER , 從而劣化音質?

再來思考一下... 為何高端CD 純轉盤可以出到高音質的聲音?

也是因為CD純轉盤的工作任務足夠簡單...??

只是純粹地為音樂進行工作.. 所以極少地引入JITTER?
CD 純轉盤工作流程? 由讀取CD 音軌信號.. 到數碼輸出到DAC 中間的流程.. 也是簡單, 單一, 直接? 所以JITTER 會變得可以忽略 ?

作者: lalekuku 时间: 2023-9-23 12:22
你说的肯定是重要原因之一，而且也是系统优化的重点方向，精简、隔离、优先级、……

作者: yukeelun 时间: 2023-9-23 12:37
本帖最后由 yukeelun 于 2023-9-23 12:39 编辑

換句說話.. 有些數播的後台集成功能如果太豐富.. 也會很大程度影響了CPU 工作的單一性和專一性...

即使用了有多名貴, 有多精準的時鐘..

也會有可能因為CPU 被系統內的其他任務打擾了音頻任務線程的流暢度..然後劣化音質...

作者: prodomo 时间: 2023-9-23 12:56
Windows太复杂了，linux好很多，再精简一下就更好了。另外就看主板电源的了。

作者: rainbowllx 时间: 2023-9-23 13:05
我PC windows下和daphile都试过，没有觉得daphile好到哪里去啊。在daphile下，安装不了我的解码器的USB驱动程序，导致DSD只能到64，pcm只能到192，很多cue文件daphile也无法识别，但windows下就不存在这些问题。不过每次开PC很麻烦，就一直凑合用daphile了。

作者: qxyff2 时间: 2023-9-23 13:31
楼主继续反思吧，我都不用

作者: waaierji 时间: 2023-9-23 22:23
简单就好，以前说英国的器材线路简单，表现却比线路复杂的日本器材好

作者: hi-wowo 时间: 2023-9-24 00:21
没数据证明，达菲一定比WIN系统好

作者: nicholasweixie 时间: 2023-9-24 00:45

hi-wowo 发表于 2023-9-24 00:21
没数据证明，达菲一定比WIN系统好

听感就是最好的证据

作者: 中关村东路 时间: 2023-9-24 14:48
本帖最后由中关村东路于 2023-9-24 14:49 编辑

daphile我没用过，但我也和daphile一样用的Gentoo Linux。截图一个系统运行时候的进程，比windows少多了去了，其中sshd-->htop是为了看进程而启动的可以忽略

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-9-24 15:02
大飞没有src?

作者: luyaomg 时间: 2023-9-24 15:57
达菲主要是方便

作者: es88 时间: 2023-9-24 17:58
两者半斤对八两

作者: hi-wowo 时间: 2023-9-24 22:40

nicholasweixie 发表于 2023-9-24 00:45
听感就是最好的证据

听感也是一部分人的听感，不代表公认。

作者: cly 时间: 2023-9-24 23:20
专一，达菲只是专一播放器，只会播放音乐，WIN什么都会就像什么都懂什么都不精。

作者: cly 时间: 2023-9-24 23:48
猜的哈没技术分析，功能越多超高频干扰越多，虽然耳朵听不到超高频，但是干扰了正常的音频频率，造成音质劣化，实验用光纤延长器当隔离器，有明显的音质变化，像1080提升到2K明显声音清晰很多，不知道有多少人试过。

作者: tblyc123 时间: 2023-9-25 10:09
先不说系统上的精简，光是木有风扇、方便上线电这两样就能使音质提升啦

作者: kenxu1118 时间: 2023-9-25 12:00
用了达菲系统就再没用电脑听歌了，感觉声音比用电脑干净，手机上操作也简单方便

作者: hi-wowo 时间: 2023-9-25 19:25

tblyc123 发表于 2023-9-25 10:09
先不说系统上的精简，光是木有风扇、方便上线电这两样就能使音质提升啦

无风扇，上线电，这个WIN系统也可以

作者: hi-wowo 时间: 2023-9-25 19:27

cly 发表于 2023-9-24 23:48
猜的哈没技术分析，功能越多超高频干扰越多，虽然耳朵听不到超高频，但是干扰了正常的音频频率，造成音质劣 ...

对于隔离来说，前端不管如何，在后端的结果应该是一样的，否则就不是合格的隔离。如同稳压器一样，不管前面是250，还是350，最后都稳压成220

作者: tblyc123 时间: 2023-9-25 20:47

hi-wowo 发表于 2023-9-25 19:25
无风扇，上线电，这个WIN系统也可以

可以是可以，相对于专用的达菲小机机来说，成本巨大

作者: genius_xp 时间: 2023-9-25 23:19
windows也分win7 win8.1 win10 win11，win8.1音质最好，但是现在新硬件只能装10,11,10以后音质大幅退化。windows对音质妥协了。

作者: yukeelun 时间: 2023-9-26 11:46

genius_xp 发表于 2023-9-25 23:19
windows也分win7 win8.1 win10 win11，win8.1音质最好，但是现在新硬件只能装10,11,10以后音质大幅退化。wi ...

windows 10 1903 應該不錯..

fidelizer pro 作者也大讚此WINDOWS 版本的音質..

配合fidelizer pro 8.10 付費版tuning software ..

可以令windows 10 1903 後台的無關音樂線程大幅減少.. 令CPU 更專注在音樂播放程式的工作上

作者: jiangyb 时间: 2023-9-26 12:08
看daphile作者的解读：要好音质需要好的dac和usb异步传输。daphile只是一个音乐文件管理器。从usb输出后才是音质好坏的关键。

作者: flight8888 时间: 2023-9-26 12:36
其实daphile和win专机一直处于非对称比较中，实际中的win专机光是硬件性能上就比daphile至少高了2代。

作者: yukeelun 时间: 2023-9-26 12:47

flight8888 发表于 2023-9-26 12:36
其实daphile和win专机一直处于非对称比较中，实际中的win专机光是硬件性能上就比daphile至少高了2代。

請問所謂WIN 專機是指哪些?

作者: ldhdk 时间: 2023-9-26 13:14
一个x86达菲播放端上线电能比开关电源好多少我是持怀疑态度的。

作者: 1492征服天堂 时间: 2023-9-26 13:31
Daphile是基于Linux面向音乐播放而精简优化的操作系统，所以Windows如果没有经过精简优化一般很难打得过Daphile，但是经过精简优化后，尤其是AO-AudioPhile Optimizer这个软件的底层优化(AudioPhile Optimizer比fidelizer pro更加底层，提升也更加大和明显，但是最佳方式当然是两者都用上)，声音素质明显提升，三频更均衡，而Daphile显得偏糊一些，应该是设计师有意这样调音的结果。

但是Windows/Daphile怎么优化，都打不过比较专业的收费的为音频播放设计的Linux操作系统，比如Gentoo，Audiolinux，Euphony Stylux，但Roon ROCK收费很贵却声音一般，只是它的Brain功能强大，播放性能一般。

作者: lalekuku 时间: 2023-9-26 14:15

中关村东路发表于 2023-9-24 14:48
daphile我没用过，但我也和daphile一样用的Gentoo Linux。截图一个系统运行时候的进程，比windows少多了去 ...

进程这么少，厉害。
我曾经努力精简dietpi系统进程，但还是有100多个，好像是kthread相关的进程有很多。
后来还移植过一个naaos，进程也减不到60个以下。
关闭无关的服务、裁剪无用的软件和程序，都试了，还是对后台机制不了解。
该怎么处理才能大幅减少进程？

作者: 中关村东路 时间: 2023-9-26 14:17

lalekuku 发表于 2023-9-26 14:15
进程这么少，厉害。
我曾经努力精简dietpi系统进程，但还是有100多个，好像是kthread相关的进程有很多。 ...

算上内核态的40个上下吧

作者: yukeelun 时间: 2023-9-26 14:28

ldhdk 发表于 2023-9-26 13:14
一个x86达菲播放端上线电能比开关电源好多少我是持怀疑态度的。

同感

作者: lalekuku 时间: 2023-9-26 15:45

中关村东路发表于 2023-9-26 14:17
算上内核态的40个上下吧

我这是多出一堆内核线程。
内核启动参数里的threadirqs要不要加上？实现中断线程化，以隔离中断和调整中断优先级

作者: 中关村东路 时间: 2023-9-26 17:15

lalekuku 发表于 2023-9-26 15:45
我这是多出一堆内核线程。
内核启动参数里的threadirqs要不要加上？实现中断线程化，以隔离中断和调整中 ...

rt加，否则不加。rcu对音频这种低负载的意义不是很大

作者: genius_xp 时间: 2023-9-27 00:05

yukeelun 发表于 2023-9-26 11:46
windows 10 1903 應該不錯..

fidelizer pro 作者也大讚此WINDOWS 版本的音質..

反正感觉win10和win8.1差距蛮大的，尤其在透明度上，高频延伸上。不知道1903是否改善较大。我估计悬。

作者: seenetway 时间: 2023-9-27 00:17
达菲，就是个笑话

作者: lalekuku 时间: 2023-9-27 09:41

中关村东路发表于 2023-9-26 17:15
rt加，否则不加。rcu对音频这种低负载的意义不是很大

，估计裁减或屏蔽一些设备驱动可能会减少kthread

作者: iamsydtt 时间: 2023-9-27 09:49
命题作文，不论题目有没有问题，主观交作业，至少目前手头设备总价还没超过10个数，喇叭影响最大的情况下换着听都没听出差距。

作者: tblyc123 时间: 2023-9-27 09:53

flight8888 发表于 2023-9-26 12:36
其实daphile和win专机一直处于非对称比较中，实际中的win专机光是硬件性能上就比daphile至少高了2代。

播放器讲音质，不讲性能，性能再好都是过剩的

作者: yukeelun 时间: 2023-9-27 09:53

genius_xp 发表于 2023-9-27 00:05
反正感觉win10和win8.1差距蛮大的，尤其在透明度上，高频延伸上。不知道1903是否改善较大。我估计悬。

win10 用了 fidelizer pro 8.10 另外再加上 HQPLAYER 音質應該是可以的
當然每個人的聽感喜好各不相同... 在硬件線材配搭上又是另一個大課題了..

不同電源線.. 訊號線.. 喇叭線等等配合... 也帶來很多不同組合效果.. 這個是不容置疑的

作者: yuan691836511 时间: 2023-9-27 16:27
我觉得可以这么解释简单粗暴点，一个智商100的成年人在一间70平的房间拖地耗时45分钟(daphile),一个智商100的成年人在一间70平的房间拖地耗时45分钟但是他同时还需要擦家具用时20分钟合计65分钟（PC），一个智商100的成年人在一间70平的房间拖地耗时45分钟但是这时候他的老婆回来了，和他一起打扫卫生-20分钟，总耗时25分钟（daphile+树莓派）。

作者: 兰迪乌斯 时间: 2023-9-27 16:28
听过，没比Windows强到哪里去

作者: 鬼狐 时间: 2023-9-28 07:09
明明windows声音更好听

作者: codecos 时间: 2023-9-28 22:08
不觉得daphile声音比windows好，daphile明显干

作者: seeteeyou 时间: 2023-10-6 13:24
首先 daphile 與及坊間的「一般」WINDOWS 版本也是不值一提的，唯一好處就是相對方便罷了，只適合一般門外漢。

Linux 的聲音方面，就是取決於 kernel 的 latency 是否超低。甚麼 daphile／HQPlayer OS／AudioLinux／Euphony／GentooPlayer 的 kernel 版本也缺乏 Xenomai 4（EVL）的加持，說穿了還是洗洗睡吧。

暫時只有台灣的 sam0402 這位大佬（pCP8 和 ArchQ）與及日本的 Kona Linux／LightMPD／symphonic-mpd 才能夠免費提供 Xenomai 4（EVL）的好處。

至於 WINDOWS 方面，基本上絕大部分的版本也屬於渣滓般的級數，目前能聽的版本就只有 Win11PE，現在 Win11 PE_MINIMAL 的大小不到 100M 了，因此那些垃圾級數的東西就真的是望塵莫及。

JPLAY 論壇那邊有一達到數十頁的大樓，Windows 11 PE Audiophile Creation Guide 主要是 samotc 和 internethandle 這兩位大佬加上小弟的一點點努力，到了現在才能有些微成績可言。

當然絕大部份人都只懂得臨淵羨魚，除了做伸手黨嚷著要 Win11PE 的鏡像之外就甚麼也不懂，整天就只有那種不勞而獲的德性，換句話說就是不要浪費時間了。

作者: beijinglaoshi 时间: 2023-10-6 20:30
对比了几个windows系统，一直用windows server 2012 R2，8.1的内核，个人感觉不错。

作者: lalekuku 时间: 2023-10-6 22:47

seeteeyou 发表于 2023-10-6 13:24
首先 daphile 與及坊間的「一般」WINDOWS 版本也是不值一提的，唯一好處就是相對方便罷了，只適合一般門外 ...

内核确实很重要，Xenomai 4编译过，但要用专有api才能发挥出来，实在麻烦，有简便一点的方法吗？

作者: yukeelun 时间: 2023-10-7 09:58

beijinglaoshi 发表于 2023-10-6 20:30
对比了几个windows系统，一直用windows server 2012 R2，8.1的内核，个人感觉不错。

如果對比WIN10 1903版本

要使用WIN SERVER 2012 8.1 內核聽音樂

操作起上來會不會跟WIN10 一樣? 只需安裝播放軟件就可以聽歌?

作者: beijinglaoshi 时间: 2023-10-7 11:07

yukeelun 发表于 2023-10-7 09:58
如果對比WIN10 1903版本

要使用WIN SERVER 2012 8.1 內核聽音樂

常用的都没问题，只有hqplayer不行。

作者: yukeelun 时间: 2023-10-7 11:22

beijinglaoshi 发表于 2023-10-7 11:07
常用的都没问题，只有hqplayer不行。

你好,

有解決方法嗎?

還是必須要用WIN10 才可?

作者: beijinglaoshi 时间: 2023-10-7 11:50

yukeelun 发表于 2023-10-7 11:22
你好,

有解決方法嗎?

低版本的hqplayer装成功过，高版本hqplayer不行，与windows10以上不兼容。

作者: yukeelun 时间: 2023-10-7 12:44

beijinglaoshi 发表于 2023-10-7 11:50
低版本的hqplayer装成功过，高版本hqplayer不行，与windows10以上不兼容。

就是說.... 只能用WIN10才可用HQPLAYER 高版本? 5.2 ?

作者: 中关村东路 时间: 2023-10-7 13:27
本帖最后由中关村东路于 2023-10-7 13:32 编辑

lalekuku 发表于 2023-10-6 22:47
内核确实很重要，Xenomai 4编译过，但要用专有api才能发挥出来，实在麻烦，有简便一点的方法吗？[/backco ...

不用专门api的话，xenomai也可直接支持preempt rt，性能差一些。
不过此实时非彼实时，xenomai是为了精确定位实施动作的时间，而音乐播放的优化目标是cpu延迟尽量低。

作者: lalekuku 时间: 2023-10-7 14:06
本帖最后由 lalekuku 于 2023-10-7 14:07 编辑

中关村东路发表于 2023-10-7 13:27
不用专门api的话，xenomai也可直接支持preempt rt，性能差一些。
不过此实时非彼实时，xenomai是为了精 ...

专业，

当时用常规方法测试自己编译的xenomai rt内核，确实连普通rt内核都打不过，应用领域不同

作者: yukeelun 时间: 2023-10-7 14:34

中关村东路发表于 2023-10-7 13:27
不用专门api的话，xenomai也可直接支持preempt rt，性能差一些。
不过此实时非彼实时，xenomai是为了精 ...

其實DAPHILE RT 內核. CPU 的優化算不算很低很低...? 還有沒有可能再低

作者: beijinglaoshi 时间: 2023-10-7 14:34

yukeelun 发表于 2023-10-7 12:44
就是說.... 只能用WIN10才可用HQPLAYER 高版本? 5.2 ?

是的

作者: 中关村东路 时间: 2023-10-7 14:37

yukeelun 发表于 2023-10-7 14:34
其實DAPHILE RT 內核. CPU 的優化算不算很低很低...? 還有沒有可能再低

进一步优化的空间很大吧。daphile虽然基于Gentoo，但并没打开native优化、lto等等，基本上是通用rt内核，要保证很好的兼容性花的代价很大。

作者: seeteeyou 时间: 2023-11-5 16:48

lalekuku 发表于 2023-10-6 22:47
内核确实很重要，Xenomai 4编译过，但要用专有api才能发挥出来，实在麻烦，有简便一点的方法吗？[/backco ...

昨晚看到另一位大佬分享的文章，不妨在此介紹一下簡便一點的方法。

基本上就是直接安裝最新（就是 Debian 12 bookworm）的 Kona Linux 7.0 版本，Kona Coffee さん經常更新 GD 網盤的 ISO 鏡像文件，因此強烈建議各位大佬直接訪問 1OhuEMrj-GosWOF-MFS3GUYYyuUmsnQjl 這個文件夾：

konalinux-7.0_x86_64.iso
konalinux-7.0-cinnamon_x86_64.iso
konalinux-7.0-gnome_x86_64.iso
konalinux-7.0-kde_x86_64.iso
konalinux-7.0-mate_x86_64.iso
konalinux-7.0-xfce_x86_64.iso

另外還可以到作者的 simosnet.com 看看這些文件：

konahqss_1.1.15-15_all.deb
libasound.tgz
snd-pcm.ko_6.5.0-dovetail-kona.tgz
snd-pcm.ko_6.5.0-xenomai4-kona.tgz
snd-usb-audio.ko_6.5.0-dovetail-kona.tgz
snd-usb-audio.ko_6.5.0-xenomai4-kona.tgz
snd.ko_6.5.0-dovetail-kona.tgz
snd.ko_6.5.0-xenomai4-kona.tgz
usb-storage.ko
xhci-hcd.ko_6.5.0-dovetail-kona.tgz
xhci-hcd.ko_6.5.0-xenomai4-kona.tgz
ダイレクト
ダイレクトUSB
高速カーネル
高音質USB
Xenomai4
linux-headers-6.5.0-xenomai4-kona_6.5.0-4_amd64.deb
linux-image-6.5.0-dovetail-kona_6.5.0-2_amd64.deb
linux-image-6.5.0-xenomai4-kona_6.5.0-4_amd64.deb
konalinux/drivers/hqsd/control.c
konalinux/drivers/hqsd/pcm_lib.c
konalinux/drivers/hqusb/pcm.c
konalinux/drivers/hsusb/xhci-ring.c
konalinux/drivers/hsusb/xhci.c

可以隨便到搜索引擎找找相關的文章：

（Linux）lowlatency カーネルを使ってみた

【日本製Linux】KonaLinux5.0の紹介〜軽量で高音質

特徴は超高音質なサウンドです。
同じ音楽ファイルをWindowsとKona Linuxで聴き比べると、はっきりとわかる違いがあります。

如果有需要的話，不妨百度一下這些資源：

GoIndex部署教程，無需梯子下載Google Drive文件

谷歌雲端硬盤Drive批次下載大檔案或大文件夾的穩定方法

小技巧（2）：谷歌網盤容量15G不夠用？不科學上網谷歌網盤下載速度太慢？試一下這個“Google teamdrive開通”+“GDIndex鏈接Google Drive”

（比較新的版本好像是 GoIndex Extended 或 Google Drive Index 之類。）

除了必要的 kernel 之外，實際上 Kona Coffee さん已經提供配套的驅動，假如還是覺得太麻煩的話就不如考慮 sam0402 這一位大佬製作的 ArchQ，只需到 GitHub 逛逛就行了。

不懂 Linux 也不打緊，無憂啟動論壇（sairen139 大佬）已經有不錯的 Win10PE 可以參考：

史上最小88mb網絡版64位10pe進而集成辦公三件套和能全鍵盤操作文件管理器JustManager

JPLAY 論壇那邊的 Win11PE 文件列表：

http://jplay.eu/forum/index.php?/topic/4410-windows-11-pe-audiophile-creation-guide/?p=63815

作者: SDK 时间: 2023-11-5 19:53

yukeelun 发表于 2023-9-23 12:37
換句說話.. 有些數播的後台集成功能如果太豐富.. 也會很大程度影響了CPU 工作的單一性和專一性...

即 ...

1、这么说吧，Windows播放的时候，你用软件息屏，你都能听出息屏前后声音不一样；Daphile开机后自动关闭显示而无法再次打开，证明系统作者已经意识到这一点；

2、毫无疑问,WinPE系统是极度精简的Win系统，直接用PE系统播放音乐远好于完整版Win系统；

3、无论是Daphile还是WinPE系统，都有U盘启动直接变成内存系统的模式，此时播放音乐远好于安装到硬盘HDD、SSD一类存储器上启动；

作者: lalekuku 时间: 2023-11-5 21:19
本帖最后由 lalekuku 于 2023-11-5 21:20 编辑

seeteeyou 发表于 2023-11-5 16:48
昨晚看到另一位大佬分享的文章，不妨在此介紹一下簡便一點的方法。

基本上就是直接安裝最新（就是 Deb ...

谢谢。关键是，这些东西在哪里能找到？没有网址之类的？上面的那个网址进去基本是空的，无可用信息。搜Kona Linux关键词也搜不到什么有用的东西
另外，这些都是面向x86的，没有arm64的吗？

作者: longqian 时间: 2023-11-6 09:43
达菲效果真的很垃圾不知道咋那么多人说好，PC线程优化的软件很多花钱买几个试一试，人云亦云没意思。

作者: doom4 时间: 2023-11-6 20:59
不觉得，简单优化好的win电脑，最起码配个白金电源，单独的分离式USB卡，USB输出的品质并不差。

作者: seeteeyou 时间: 2023-11-7 23:19

lalekuku 发表于 2023-11-5 21:19
谢谢。关键是，这些东西在哪里能找到？没有网址之类的？上面的那个网址进去基本是空的，无可用信息。搜Ko ...

台灣和日本的大佬於數年前也是鑽研樹莓派 4B，還購入了 250 美金的 DeSalvo Systems 全銅外殼，當然聲音方面的質素也突飛猛進。

後來更升級到（某寶）百萬的 CM4 樹莓派網橋，效果更上一層樓，但是受制於 BCM2711 這一顆 SoC 的限制，因此即時超頻後亦只能夠把 piCorePlayer 的 kernel timer frequency 調高到 264.6kHz，就是只有 44.1 的六倍。

還有種種不明朗的因素，樹莓派 4B 與及 CM4 嚴重缺貨，因此只好另尋高就，投身 Intel 的懷抱，因此 Arch Linux 的 kernel timer frequency 能夠達到十倍的 441.0kHz，簡直就是如虎添翼。

Z590／Z690／Z790 主板還可以添加 20Gbps 的 USB 3.2 Gen 2X2 擴展卡，然後配合轉接頭和 USB-IF 認證的 USB4 鹹菜就可以連上解碼，花費不多就可以達到相當好的效果。

氮化鎵 ATX 電源也是功不可沒，以往那些樹莓派級數的氮化鎵 USB-C 電源就只能洗洗睡：

海盜船 AX1600i
台達 XPG Fusion 1600W
華碩 ROG THOR 雷神 1600W

不是說 ARM64 力有不逮，但是 Asahi Linux 配合蘋果 M1／M2／M3 系列也比較麻煩，高通驍龍 X Elite 亦不會有官方提供的 Linux 資源，短期內 Xenomai4／evl 就非 X86 莫屬了。

Kona Linux 7.0 只有 X86 版本，而 Kona Linux Pi 則欠缺 Xenomai4／evl。

横田宏幸さん的 ExtremeStabilizer 亦只有 X86 版本，同樣跟單板機無緣。

網址方面的數量太多了，通常需要經過審核，因此請移玉步到：

https://gofile.io/d/NOMf9n

CPUsetupRDRAND.tar.xz 就是最新版本的 ExtremeStabilizer99

xenomai4.txt

作者: lwo 时间: 2023-11-8 00:24
从来没觉得达菲好也没有数据证明达菲音质好，觉得达菲好的，只是因为达菲方便而并非是音质。

作者: lalekuku 时间: 2023-11-8 08:37
本帖最后由 lalekuku 于 2023-11-8 08:57 编辑

seeteeyou 发表于 2023-11-7 23:19
台灣和日本的大佬於數年前也是鑽研樹莓派 4B，還購入了 250 美金的 DeSalvo Systems 全銅外殼，當然聲音 ...

好的，回头抽空看看。

这个CPUsetupRDRAND是什么功能？运行在x86上还是arm64上？
kernel timer frequency 調高到 264.6kHz这是什么操作？跟linux内核编译时的CPU Timer frequency参数是什么关系？
arm板子的CPU Timer frequency目前最高也就2000hz，跟你这里的kernel timer frequency 肯定不是一回事，差了好几个数量级。
kernel timer frequency在哪里设置？

作者: k71g 时间: 2024-2-6 11:07

prodomo 发表于 2023-9-23 12:56
Windows太复杂了，linux好很多，再精简一下就更好了。另外就看主板电源的了。

Windows更容易优化。

作者: k71g 时间: 2024-2-6 11:10

flight8888 发表于 2023-9-26 12:36
其实daphile和win专机一直处于非对称比较中，实际中的win专机光是硬件性能上就比daphile至少高了2代。

能跑达菲就可以跑win10

作者: prodomo 时间: 2024-2-6 14:43

k71g 发表于 2024-2-6 11:07
Windows更容易优化。

Linux一般情况下不用自己优化，用现成的。当然有能力有兴趣也可以自己琢磨。如果只播放音乐不用其他功能我还是用Linux 网桥，windows兼作服务器还是可以的。

作者: Hzhao1 时间: 2024-2-7 20:36

longqian 发表于 2023-11-6 09:43
达菲效果真的很垃圾不知道咋那么多人说好，PC线程优化的软件很多花钱买几个试一试，人云亦云没意思。

众人皆醉你独醒是吧？

作者: clark8888 时间: 2024-2-8 16:13
本帖最后由 clark8888 于 2024-2-8 16:15 编辑

seeteeyou 发表于 2023-11-7 23:19
台灣和日本的大佬於數年前也是鑽研樹莓派 4B，還購入了 250 美金的 DeSalvo Systems 全銅外殼，當然聲音 ...

美商海盗船AX1600i电源的各路输出纹波都控制在了15mV以内，远优于电源规范的120mV和50mV。紫米35w氮化镓双头输出的5v 3a纹波是8mv, 鹿死谁手还不知

作者: xbt123ufo 时间: 2024-3-3 18:37
我自己编译了xenomai4，听了声音，非常接近CD机的听感，声音就一个字“纯”，别的内核从来没有让我有这种感觉

作者: Victor_Derbobo 时间: 2024-3-3 19:32

xbt123ufo 发表于 2024-3-3 18:37
我自己编译了xenomai4，听了声音，非常接近CD机的听感，声音就一个字“纯”，别的内核从来没有让我有这种感 ...

您说的这个又勾起了我学习linux的兴趣。

第一次听说，去搜了一下，看似很强大的内核。

请问您现在装在什么硬件上的呢？然后，用的什么软件播放音乐呢？

作者: Victor_Derbobo 时间: 2024-3-3 19:44

xbt123ufo 发表于 2024-3-3 18:37
我自己编译了xenomai4，听了声音，非常接近CD机的听感，声音就一个字“纯”，别的内核从来没有让我有这种感 ...

顺便去搜了一下windows的实时内核，有个叫kithara的付费软件。不知道大侠了解不？

我对这个帖子的题目的一大体会是：
与其说是达菲 vs windows，不如说是linux vs windows。粗略地讲windows系统先天不占优势。但如果仔细调教起来，貌似它们都是在挑战x86的一些瓶颈。

作者: Victor_Derbobo 时间: 2024-3-3 19:54
不过大家应该都用的daphile 实时内核版吧？我也没对比过跟非实时版有多大差别。

作者: aworm 时间: 2024-3-5 22:58
同一个机器win和达菲默认效果就区别很大了。达菲里再把一些不需要的硬件一关。怎么会有人得出win和达菲效果类似的结论。买个破瘦客户机得出的结论把。。。

作者: ZGX520GONGMI 时间: 2024-3-6 09:41

nicholasweixie 发表于 2023-9-24 00:45
听感就是最好的证据

+1，我觉得红米手机外放比b&w 801D4好听

作者: zheng_nick 时间: 2024-3-6 10:25

seeteeyou 发表于 2023-11-7 23:19
台灣和日本的大佬於數年前也是鑽研樹莓派 4B，還購入了 250 美金的 DeSalvo Systems 全銅外殼，當然聲音 ...

好回复，谢谢！

作者: boyzonezzz 时间: 2024-3-6 11:01
鄙视链，看英剧的永远觉得比看美剧的优雅。越小众、越难搞、越另辟蹊径越显得专业和HiFi。我听没有任何优势，音色略有不同。我的系统很入门垃圾，所以听不出，你对。

作者: 耳鸣哥 时间: 2024-3-6 12:08
同样硬件条件下，对软件优化是会带来一定的音质提高，但音质主要应该还是硬件基础决定的。我用win电脑听歌，不相信只要装个达菲音质就能好到哪里去。反而我感觉达菲被某些人炒作赚钱，那个达菲群一天到晚吹达菲好到天，PK十万元CD机，上等人论等言论让我恶心！当然，你做专机加上专门的软件系统，那肯定是好听又好用，但这跟达菲一个定制的Linux又有什么必然联系？其他系统加硬件优化一样能做到，别再抬举他了，想到就反感！

作者: yukeelun 时间: 2024-3-6 12:46

耳鸣哥发表于 2024-3-6 12:08
同样硬件条件下，对软件优化是会带来一定的音质提高，但音质主要应该还是硬件基础决定的。我用win电脑听歌 ...

裝雙達菲再加個NETGEAR 交換機播放音樂比沒優化過的WIN 電腦... 聲音好太多太多

作者: 中关村东路 时间: 2024-3-6 14:54

Victor_Derbobo 发表于 2024-3-3 19:32
您说的这个又勾起了我学习linux的兴趣。

第一次听说，去搜了一下，看似很强大的内核。

xenomai是双api，如果你用的是xenomai适配的专用软件就可以用他的api，否则就是普通的PREEEMPT_RT，也就是通常说的实时内核

作者: lxmgggg 时间: 2024-3-6 15:24
达菲可以用手机遥控比WIN系统可方便多了。

作者: tn529 时间: 2024-3-6 15:35

lxmgggg 发表于 2024-3-6 15:24
达菲可以用手机遥控比WIN系统可方便多了。

daphile的几款遥控软件真的不方便，win系统下的JRiver、foobar2000的遥控方便多了

作者: nightnue 时间: 2024-4-10 09:33

doom4 发表于 2023-11-6 20:59
不觉得，简单优化好的win电脑，最起码配个白金电源，单独的分离式USB卡，USB输出的品质并不差。

我买的海韵铂金电源，1300w 目前还没对比过金牌。感觉还可以

作者: zhuls 时间: 2024-4-10 17:53
和周边设备也有关系吧

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)