耳机网-耳机大家坛

标题: bm6mk3、kh120a、in8v2、sc205、906等等听感分享 [打印本页]
作者: elif    时间: 2024-2-21 23:23
标题: bm6mk3、kh120a、in8v2、sc205、906等等听感分享
本帖最后由 elif 于 2024-2-21 23:47 编辑

以下纯属于个人环境、设备下的主观听感，音源、环境也不停在变化，只是一个大致的感受。
丹拿bm6mk3:高音华丽、细腻、有质感。人声润度、还原度、细节都比较到位。低频一般听音音量下，量感氛围一般；不过大音量或者音乐本身低频占比高的情况下，可以听出来它的低频质感和控制力都不错。整体调音内敛，四平八稳，声音素质高，中、低频偏软一丢丢，年轻人可能会觉得平淡没激情。听弦乐很好，其他看音色喜好。
kh120a:高频有丹拿bm6mk3八成多的功力，主要区别在于华丽感差了一些，细腻感也差了一点点，亮度差不多，属于很自然的风格。这也是kh120的整体风格，声音很自然，力求还原。人声和bm6几乎一个水平，解析力差一丢丢；低频量感比bm6多一些，质感差不多。因为小了一寸多，三频大音量下控制力比bm6差一点。我个人很喜欢kh120的三频量感分布，卧室听流行音乐可退烧，大一点的客厅三米左右听会有点失焦。要说缺点嘛，高频缺了点华丽感。
bm5mk3:默认设置下，高频比bm6亮一丢丢，细腻感差一点。人声比bm6润度差一点点，bm5人声偏厚一点点。低频量感和kh120差不多，质感差一点，速度偏慢一点点。优点高频、人声还不错，整体比较耐听；缺点，三频解析力比上面两个差一点点，快节奏的低频HOLD不太住。
sc205:高频解析力和bm5一个水平，细腻感差一点点。高频能量足，横向声场开阔，和bm6一个水平，比kh120都宽一点。人声中性，润度比bm5差一点点。低频量感和细节比kh120差一丢丢，差别在后置倒相孔，低频近距离听感没有kh120自然，宽松度也差一点点。但中远距离低频形态反而没有怎么发散，所以大空间sc205对声场的支撑和低频形态来说比kh120a还要好一点点。优点是三频素质合格，适合听acg、dj、快节奏的歌，看电影。缺点是人声润度不够，不怎么抒情，也可以说有一点点干(净）。
kali in8v2:刚刚到手，不知道煲一段时间会不会有变化。高频和bm5挺像，细腻感差一丢丢。中频和bm6、kh120几乎一个水平，in8v2是三分频，人声透明度好一丢丢，细腻度差一丢丢，解析力还是bm6好一丢丢。低频量感在bm6和sc205之间，下潜和bm6差不多，细节差一点点，和bm6一样低频都收的比较快，点到为止，所以二十几平的客厅没有驻波问题，听歌蛮合适，看电影可能少了点感觉。目前放客厅听歌、看电视、偶尔看看电影，要求不高，感觉挺合适。大音量声音稳定性比bm6差一些。
劲浪906:声音中性，样样80多分的感觉。高频和bm6比，细腻度差一点。整体应该更像同样是金属球顶高音的真力80系列，不过真力我没实际听过，因为听说适合工作，不太适合抒情人声，所以没什么想法。人声介于bm6和sc205之间，有一点点润度。低频就像前置导向孔版本的sc205,量感质感都不错，也更自然一点。当然无源系统功放的加成很大，我用的功放比较一般。听过906就当听过真力了吧，暂时不打算买真力。
亚当a7x:停产已久，和sc系列对比高频亮一丢丢，横向声场差一点点。人声差不多，润度一般。低频量感差不多，弹性好一点点。
亚当t7v:中低频衔接部分偏软，三频密度质感控制力差了一个级别，有点两头翘，高频、人声一般，密度也不太够，低频占比多一点。耐听度还行，明显偏软，不怎么推荐。
普瑞声纳r65v2:人声密度不错，但是润度比较差。高频和t7v差不多，低频量感比bm6还少，下潜、质感也没法比。整体声音比较干(瘪），耐听度不好，不推荐。
惠威X5:和sc205风格相似，不过音质要差一些。对比起来，高低频密度在线。高频有点点毛刺感，声场差一点，但也还可以。人声偏厚偏暗一点，润度比sc205差一点点，人声和低频有点分不开的感觉。低频量感下潜弹性还可以，但是听感有点偏硬，有点轰头。三频的能量感还可以，适合看电影，不适合听歌。
天朗gold7:没听过，不过从网络上的反馈来看，应该介于t7v和sc系列之间。人声、高频还可以，低频略糊。整体质感比sc205差一点。
从耳机转过来，sc205、bm5mk3、in8v2应该算得上是一个及格线。人声、弦乐bm5，流行、客厅电视音响in8，high歌、电影205。gold7整体可能离及格线还差一点，所以也不打算买。
顺便提一下，我现在用的线材都是略微提中高频透明度，舍弃一丢丢低频的。
到目前为止，两万以下主流品牌监听，想听的基本都用过了，总结一下，给想买的烧友做个参考。
环境、设备不同，听感也会有差异，以上仅供参考。







作者: Victor_Derbobo    时间: 2024-2-21 23:54
顶一个，支持一下。
作者: jnfgzg    时间: 2024-2-22 00:01
这几个哪个最好？
作者: Victor_Derbobo    时间: 2024-2-22 00:08
意思是丹拿bm6mk3和kh120略胜一筹？
作者: elif    时间: 2024-2-22 00:15
哪个好看价位就行，906比sc207、a7x好一点点，可能和a7v差不多。
作者: elif    时间: 2024-2-22 00:26
Victor_Derbobo 发表于 2024-2-22 00:08
意思是丹拿bm6mk3和kh120略胜一筹？

是的，这俩各有特色，环境合适我更喜欢kh120的听感。
作者: 老夫初来    时间: 2024-2-22 08:37
很用心的分享！lz真玩家，买过这么多
作者: 平头小白    时间: 2024-2-22 08:39
请教一下啦，小面积桌面系统推荐in8还是gold7？ 电脑房间8平方
作者: 哇哇哦哦    时间: 2024-2-22 09:09
天朗gold7和前面你提到那几个价格差老远了，不应该放在一起比
作者: elif    时间: 2024-2-22 09:55
平头小白 发表于 2024-2-22 08:39
请教一下啦，小面积桌面系统推荐in8还是gold7？ 电脑房间8平方

这俩差了半个等级，桌面in8大了，用in5就行，低频下潜差不多。
作者: Victor_Derbobo    时间: 2024-2-23 01:37
elif 发表于 2024-2-22 00:26
是的，这俩各有特色，环境合适我更喜欢kh120的听感。

大侠我还有个问题。总是看到丹拿bm6/bm5出现在论坛，但是丹拿官网（尤其是京东），堂而皇之卖的是LYD系列的有源书架；淘宝官网倒是有悄悄在卖bm6。那个LYD系列有性价比吗？谢谢。
作者: true-blue    时间: 2024-2-23 03:46
哈哈！可能玩音箱对环境空间的要求较高。LZ所说的音箱，我只玩过bm6A，个人真的喜欢不起来。高频暗，中频直白，低频速度慢。。。。我宁愿听3000块的声荟mh5a。同是丹拿的有源音箱的话，core7比bm6A强太多了，无论人声古典等各方面。。。
作者: elif    时间: 2024-2-23 04:28
Victor_Derbobo 发表于 2024-2-23 01:37
大侠我还有个问题。总是看到丹拿bm6/bm5出现在论坛，但是丹拿官网（尤其是京东），堂而皇之卖的是LYD系列 ...

LYD是新出的系列，国产的，bm还是丹麦原产。LYD中频好一点，低频下潜差一点。
作者: Victor_Derbobo    时间: 2024-2-23 10:06
elif 发表于 2024-2-23 04:28
LYD是新出的系列，国产的，bm还是丹麦原产。LYD中频好一点，低频下潜差一点。

soga，感谢回复。
作者: kkkkv09    时间: 2024-2-23 10:54
Adam a7v听过没？跟老款应该差别不小
作者: elif    时间: 2024-2-24 12:25
kkkkv09 发表于 2024-2-23 10:54
Adam a7v听过没？跟老款应该差别不小

欧行价格和老版差不多，差别应该不算大。
作者: elif    时间: 2024-2-27 12:10
本帖最后由 elif 于 2024-2-27 17:28 编辑

in8v2用了几天，人声这个价位确实不错，和kh120、bm6比润度还是差了一点点，透明度好一点点。低频量感和bm6差不多，低音量的时候，人声一出来，高低频密度，或者说存在感在一般，听流行差点氛围，工作比较合适，久听不累。音量稍微大一点还行，总感觉低频量感少了一点点吧。
作者: hiendx    时间: 2024-2-28 09:26
elif 发表于 2024-2-27 12:10
in8v2用了几天，人声这个价位确实不错，和kh120、bm6比润度还是差了一点点，透明度好一点点。低频量感和bm6 ...

in8确实要声音开大点才好听，另外音箱摆位也很重要，我之前反复对比，听音距离大概2.5米，音箱间距要1.5米声音才聚焦，最近挪了下电视柜，把音箱间距拉宽了大概20多厘米，声音听起来就不对，人声对比很明显失去了焦点，把音箱重新搬回原来的位置之后，熟悉的声音又回来了，就像是一个小剧场在前面
作者: kkkkv09    时间: 2024-2-28 17:42
elif 发表于 2024-2-24 12:25
欧行价格和老版差不多，差别应该不算大。

没听过还是别乱说吧，我听过的另外一款新A系列明显比老款好
作者: 一个小微笑    时间: 2024-3-2 21:25
请问kh80对比sc205怎么样啊
作者: elif    时间: 2024-3-3 22:11
本帖最后由 elif 于 2024-3-3 22:12 编辑
一个小微笑 发表于 2024-3-2 21:25
请问kh80对比sc205怎么样啊

差别不大，喜欢低频多一点就sc205，对中高频细节要求多一点就kh80，相差不大。个人推荐即使是桌面也五寸起步，五寸的低频是及格线，五千出头的五寸，in5v2、sc205、亚当artist5淘宝也有卖，也是五千出头，就是年份很久了，听说三频都不错，偏中高频一点，自带解码，比205性价比还高。
丹拿bm5mk3六千出头性价比也是可以的，做工万元级。
作者: elif    时间: 2024-3-3 22:14
hiendx 发表于 2024-2-28 09:26
in8确实要声音开大点才好听，另外音箱摆位也很重要，我之前反复对比，听音距离大概2.5米，音箱间距要1.5 ...

我左右间距两米，感觉还可以。
作者: hiendx    时间: 2024-3-4 19:39
elif 发表于 2024-3-3 22:14
我左右间距两米，感觉还可以。

不同的房间，听音距离，需要的间距可能不一样，我一开始也是摆得很宽，最大也摆过2米，现在的摆位是反复不断调整的结果，包括音箱间距，离墙距离，内凹角度都试过，最后间距1.5米，离墙0.5米，音箱平行摆位的效果是我听着最满意的，如果你in8还在手上，可以试一下把间距拉近，看看声音有没有什么变化
作者: sethjsdm    时间: 2024-3-4 20:09
目前就在用KALI IN8，用作桌面电脑箱，听音距离1.0米，挺感和楼主一样，对他的低频非常不满意，但想着6000的音箱中高频能有这个书评也超值了，不知道升级KH310是否有整体听感的提升，在犹豫中
作者: hiendx    时间: 2024-3-4 20:30
sethjsdm 发表于 2024-3-4 20:09
目前就在用KALI IN8，用作桌面电脑箱，听音距离1.0米，挺感和楼主一样，对他的低频非常不满意，但想着6000 ...

要不试一下官方的低音炮？价格倒也不贵，我对低音要求不高，之前一直觉得高频不够好，后来才发现根本原因是声音密度的问题，解决之后对in8基本没有什么不满了
作者: gggg210    时间: 2024-3-4 20:37
hiendx 发表于 2024-3-4 20:30
要不试一下官方的低音炮？价格倒也不贵，我对低音要求不高，之前一直觉得高频不够好，后来才发现根本原因 ...

Kali的那个12寸低音炮？请教一下兄台，与in8v2如何调整配合好？有什么经验？听音距离3米行吗？
作者: hiendx    时间: 2024-3-4 20:39
kh310应该会有提升，就是不知道提升有多大，如果要明显好，我估计要6万以上的标准？我主要是客厅环境限制了，只能上小落地或者能锁住脚架的书架箱，否则估计就升级到kh310不折腾了，现在in8先继续听一阵子，后面再慢慢考虑升级目标
作者: sethjsdm    时间: 2024-3-4 20:40
hiendx 发表于 2024-3-4 20:30
要不试一下官方的低音炮？价格倒也不贵，我对低音要求不高，之前一直觉得高频不够好，后来才发现根本原因 ...

WS-12还是WS-6.2？前者12寸单炮，我看卖的人不多。后者叉烧就在卖，但双6.5寸欸，IN8本身都8寸了，加个双6.5寸的炮会不会很奇怪？这么一看感觉加炮性价比比较高，一个炮才几千块
作者: gggg210    时间: 2024-3-4 20:49
sethjsdm 发表于 2024-3-4 20:40
WS-12还是WS-6.2？前者12寸单炮，我看卖的人不多。后者叉烧就在卖，但双6.5寸欸，IN8本身都8寸了，加个双 ...

查了网上，in8v2加炮没人谈过使用体会，不知效果如何？
作者: hiendx    时间: 2024-3-4 20:55
gggg210 发表于 2024-3-4 20:37
Kali的那个12寸低音炮？请教一下兄台，与in8v2如何调整配合好？有什么经验？听音距离3米行吗？

不好意思，我没有搭配这个低音炮，我目前听音距离大概是2.5米到3米，可能和环境有关，我房间面积比较小，10多平米，声压80db以上的话，听一些大动态，大场面的音乐也能爆起来，包括有时看一些大片，in8的低音下潜和量感对我来说都足够了，如果低音再猛一点，我可能反而要担心驻波问题了
作者: hsshgx    时间: 2024-3-4 20:59
bm6，不是公认6A是该价位好箱子，6mk3一般评价不大好么？
作者: hiendx    时间: 2024-3-4 22:01
sethjsdm 发表于 2024-3-4 20:40
WS-12还是WS-6.2？前者12寸单炮，我看卖的人不多。后者叉烧就在卖，但双6.5寸欸，IN8本身都8寸了，加个双 ...

WS-12吧，WS-6感觉是给更小的型号搭配的？

这里有kh310和in8加炮的对比评价，我感觉这位兄弟对in8的评价还是蛮准确的，值得参考一下

http://bbs.erji.net/forum.php?mo ... ;page=3#pid35388175


作者: hiendx    时间: 2024-3-4 22:04
gggg210 发表于 2024-3-4 20:49
查了网上，in8v2加炮没人谈过使用体会，不知效果如何？

搭配官方炮的评价没有，不过论坛有一个和kh310都加炮的对比，看起来还可以
作者: sethjsdm    时间: 2024-3-4 22:19
本帖最后由 sethjsdm 于 2024-3-4 22:20 编辑
hiendx 发表于 2024-3-4 22:01
WS-12吧，WS-6感觉是给更小的型号搭配的？

这里有kh310和in8加炮的对比评价，我感觉这位兄弟对in8的评 ...

打算买WS-12了，但是国外已经有V2版的，国行还没更新版本，V2的分频器信噪比高了6dB，肯定买新不买旧，等国行更新V2再说
作者: 老夫初来    时间: 2024-3-5 08:08
sethjsdm 发表于 2024-3-4 20:09
目前就在用KALI IN8，用作桌面电脑箱，听音距离1.0米，挺感和楼主一样，对他的低频非常不满意，但想着6000 ...

没有合适的大无源前先弄708p过渡吧，比310贵了万不到声音好多了，310真的是粗茶淡饭
作者: no50    时间: 2024-3-5 08:35
老夫初来 发表于 2024-3-5 08:08
没有合适的大无源前先弄708p过渡吧，比310贵了万不到声音好多了，310真的是粗茶淡饭

有没有一种可能705P+310S大于708P
作者: 老夫初来    时间: 2024-3-5 08:49
本帖最后由 老夫初来 于 2024-3-5 08:53 编辑
no50 发表于 2024-3-5 08:35
有没有一种可能705P+310S大于708P

炮只能负责一点点最低区域频率（一般90hz以下），主音箱的低音需要负责很大范围频率（2分频整个2000hz以下），所以大多数音乐都是主箱的低音重要。在炮的上限90hz以上，主箱用更大的低音能极大影响整体规模感浑厚感。我觉得主箱用大低音是用在刀刃上，小箱+炮，炮不能完美砸中刀刃



作者: elif    时间: 2024-3-21 17:10
本帖最后由 elif 于 2024-3-21 17:11 编辑

最近把in8v2出了，中频很通透，高频也还行，但是低频占比太低了，不合口味。这篇对比是在只收到一只in8的时候写的，两只都到了以后，让我对它的低频彻底死心了。
以前bm5mk3只听过一只，现在买了一对，声音还不错，整体来说和sc205一个水准，声音风格有些不同。
bm5人声情感好一点，人声偏暗一丢丢，低音收的慢一点点，糊倒是不至于。sc205中高频的冲击力看电影表现好一点，整体声音收放更干净一点点，不过人声大白嗓。两者低频还有些相似，都比较低沉，听感都还不错。这俩声音都有一点点两头翘，bm5可能更明显一点。和万元级对比并不觉得人声解析力会差一耳朵，是差一点点，但对我来说够用。
bm5适合听流行人声，sc205适合听节奏类歌曲和看电影，in8三频能量分布偏重人声，更适合工作用。
作者: elif    时间: 2024-3-21 18:36
bm6mk3低频比in8v2质感要好一个档次，量感也是bm6mk3要多一点点，之前说法有误，不过bm6mk3低频量感也偏少就是了，调音比较收敛，要把高低音都调高一档才好听。
作者: ttvinci    时间: 2024-3-22 15:10
本帖最后由 ttvinci 于 2024-3-22 15:21 编辑

好贴，解决了我很多疑问。eve新出的sc2070楼主有没有打算入？据说超强，8寸箱的下潜6.5寸箱的速度。差不多16000一对。不过是后倒相，桌面用是不是选前倒相的kh120二代好点？
作者: 老夫初来    时间: 2024-3-22 16:18
ttvinci 发表于 2024-3-22 15:10
好贴，解决了我很多疑问。eve新出的sc2070楼主有没有打算入？据说超强，8寸箱的下潜6.5寸箱的速度。差不多1 ...

倒相孔在哪边都差不多，并不是那个孔有多少低音出来。低音单元推动空气发出的低音响声并不是朝前或者朝后，是球状散发，整个音箱箱体四面八方都发出低音
作者: ttvinci    时间: 2024-3-22 17:51
老夫初来 发表于 2024-3-22 16:18
倒相孔在哪边都差不多，并不是那个孔有多少低音出来。低音单元推动空气发出的低音响声并不是朝前或者朝后 ...

感觉还是有区别的，sc205人到后面去听明显比在前面听低频量多多了
作者: elif    时间: 2024-3-23 16:37
ttvinci 发表于 2024-3-22 15:10
好贴，解决了我很多疑问。eve新出的sc2070楼主有没有打算入？据说超强，8寸箱的下潜6.5寸箱的速度。差不多1 ...

桌面用kh120前置倒相孔的直达声，低频会自然一耳朵，就像音箱发出大耳的声音，人声润度也不错。r65和in8也是前置导向孔，不过低频质感、量感都比kh120差多了。kh120要说缺点就是高频和丹拿比缺点华丽感，和eve比缺点金属冲击力，过于自然中性了，密度倒是完全没问题。

2070我没听过，不过听网络录音人声确实比205好一耳朵，低音也算是eve的强项。不过16000价格高了，欧行也就11000左右，sc20系列欧行国行价格差不多，买国行2070不划算。等到价格和欧行差不多，2070确实是一个非常不错的选择，因为eve的声音略微偏HIFI一点点。
bm5mk3我用了几天，这是一对调音明显偏HIFI的音箱，两头翘，高音亮一点点，低音多一点。条状后置导向孔，低音在客厅表现比前置导向孔的kh120好，kh120低音中近距离听很自然，远一些有点发散失焦了，后置倒相孔反射的低频受距离影响小一点。
如果你只在卧室桌面用，kh120很不错，听上去就和大耳一样自然。现在二代性价比低了一点点。
如果你听流行人声和古典音乐占比非常高，可以考虑bm5mk3，六千多最好的做工没有之一。人声润度比sc205好一点，和kh120差距不大。这个丝膜高音头润度带来的缺点就是看电影金属撞击冲击力不如sc205。还有就是bm5低频量感比sc205多一点点，不过低频那种收放自如的感觉比kh120差一点，比sc205也差一点点。
sc205三频均衡，三频密度都不错，声场和七寸的bm5差不多，比kh120好一点点。不过声音比较直白，缺了点修饰感，和bm5一样近距离细腻度、自然感比kh120差一点。听节奏类音乐、acg、看电影都不错，五千出头性价比比较高。
作者: elif    时间: 2024-3-23 17:32
本帖最后由 elif 于 2024-3-23 17:35 编辑

在售的bm6a高频亮度低频量感应该比bm6mk3好一点点，听感也会好一点，bm5mk3整个低频量感偏高，包括低频偏上部分，所以低频有一点点偏硬，单说低频，sc205比bm5好一点点，人声bm5好一点点，高频各有特色，bm5高频听感好一点点。
作者: sean77    时间: 2024-3-23 17:47
请问听古典大编制或金属乐，是205还是bm5更好呢？看lz描述似乎205比bm5更两头翘？想买kh120又怕高频暗影响结像和分离
作者: elif    时间: 2024-3-23 17:56
本帖最后由 elif 于 2024-3-23 18:03 编辑

kh120高频不算暗，可以说很真实，没有音染，高频素质是比bm5和sc205好一点点的，这三个高频密度差不多，kh120更细腻一点，细节多一点点。
bm5更两头翘一点点，金属摇滚sc205好一点，古典bm5好一点，大编制这两都不太行，听个响。
作者: 老夫初来    时间: 2024-3-23 19:42
ttvinci 发表于 2024-3-22 17:51
感觉还是有区别的，sc205人到后面去听明显比在前面听低频量多多了

超低频才会无方向发出。正面有中频高频在一起，会被压制、平衡。背面中高频丢了一大半，听起来只有低频
作者: morlock    时间: 2024-3-23 20:14
true-blue 发表于 2024-2-23 03:46
哈哈！可能玩音箱对环境空间的要求较高。LZ所说的音箱，我只玩过bm6A，个人真的喜欢不起来。高频暗，中频直 ...

那当然了，CORE相当于原来的AIR系列，比BM要高一个档次啊
作者: sean77    时间: 2024-3-23 22:24
elif 发表于 2024-3-23 17:56
kh120高频不算暗，可以说很真实，没有音染，高频素质是比bm5和sc205好一点点的，这三个高频密度差不多，kh1 ...

那看来kh120是全面优于这俩了，lz你觉得kh120放大编制能到什么程度？
作者: elif    时间: 2024-3-24 04:31
sean77 发表于 2024-3-23 22:24
那看来kh120是全面优于这俩了，lz你觉得kh120放大编制能到什么程度？

比bm5好一点点吧，我很少听大编制，要听的话bm5和kh120属于能听一听的程度，也就能听一听，要求不能太高。
作者: ttvinci    时间: 2024-3-25 12:09
elif 发表于 2024-3-23 16:37
桌面用kh120前置倒相孔的直达声，低频会自然一耳朵，就像音箱发出大耳的声音，人声润度也不错。r65和in8 ...

感谢。看描述kh120比较适合我。现在二代国行价格多少合适？
作者: q6363918    时间: 2024-3-25 13:17
sean77 发表于 2024-3-23 22:24
那看来kh120是全面优于这俩了，lz你觉得kh120放大编制能到什么程度？

关键现在KH120的价格是他们的两倍还高，完全没性价比，不如直接上705P
作者: sean77    时间: 2024-3-25 13:39
q6363918 发表于 2024-3-25 13:17
关键现在KH120的价格是他们的两倍还高，完全没性价比，不如直接上705P

两倍多不至于吧，我前阵子看咸鱼全新120a是9500一对，新版dsp的13000，倒是接近705p，但性能也提升了呀

作者: q6363918    时间: 2024-3-25 13:54
sean77 发表于 2024-3-25 13:39
两倍多不至于吧，我前阵子看咸鱼全新120a是9500一对，新版dsp的13000，倒是接近705p，但性能也提升了呀
...

我说的就是D版的，A版的这价格不如上6A了，就是大了点
作者: 老夫初来    时间: 2024-3-25 14:47
sean77 发表于 2024-3-25 13:39
两倍多不至于吧，我前阵子看咸鱼全新120a是9500一对，新版dsp的13000，倒是接近705p，但性能也提升了呀
...

性能是优化了，增加了下潜。但是高音单元没有换更好的，纽曼高音属于朴实无华，705p高音好多了。倒是低音（120），量感与速度结合的不错，同尺寸实属优秀。
作者: elif    时间: 2024-3-30 11:23
本帖最后由 elif 于 2024-3-30 11:29 编辑

今天把一块圆柱形，堵落地音箱导向孔用的黑色隔音棉，剪成薄的两片，然后左右剪去一些。最后得到两块厚度比bm5导向孔厚一点点，箱体宽度四分之一，深度三分之一，前后带原有圆形孤独的海绵块，放在导向孔里，形成类似kh120的两侧出气，而不是一整条出气的导向孔。bm5低音收敛了一点，细节和听感有提升；中高频也清晰了一点点。
作者: b8800    时间: 2024-3-30 12:35
这几款应该是Adam A7x最好
作者: elif    时间: 2024-3-30 12:43
b8800 发表于 2024-3-30 12:35
这几款应该是Adam A7x最好

萝卜青菜，各有所爱，我喜欢kh120的听感。
作者: q6363918    时间: 2024-3-30 13:25
看来还是bm6mk3得性价比最高，二手六七千就能到手了
作者: elif    时间: 2024-3-30 19:50
q6363918 发表于 2024-3-30 13:25
看来还是bm6mk3得性价比最高，二手六七千就能到手了

毕竟有些年头了，成色功能没问题的话性价比确实高。
作者: elif    时间: 2024-3-31 13:47
elif 发表于 2024-3-30 11:23
今天把一块圆柱形，堵落地音箱导向孔用的黑色隔音棉，剪成薄的两片，然后左右剪去一些。最后得到两块厚度比 ...

堵导向孔也看音源和摆位，有些情况下不堵更好。
作者: 305474271    时间: 2024-4-5 22:54
elif 发表于 2024-3-30 19:50
毕竟有些年头了，成色功能没问题的话性价比确实高。

那bm5现在二手什么价呢，这东西假货多吗
作者: elif    时间: 2024-4-6 20:40
305474271 发表于 2024-4-5 22:54
那bm5现在二手什么价呢，这东西假货多吗

bm5二手和全新差价不大，监听音箱一般没有假货。不过丹拿现在不卖单元，单卖单元的有很多假货。
作者: hiendx    时间: 2024-4-14 13:14
sethjsdm 发表于 2024-3-4 22:19
打算买WS-12了，但是国外已经有V2版的，国行还没更新版本，V2的分频器信噪比高了6dB，肯定买新不买旧，等 ...

你现在还是解码直接连音箱吗？有没有试过中间加一个前级？我最近入手了拓品的Pre90，音质是全方位的改善，对低音提升也很大，低音的形体感更强，而且弹性也更好，如果你现在没有前级可以考虑试一下，我觉得性价比也很高
作者: sun1a2b3c    时间: 2024-4-23 12:43
hiendx 发表于 2024-3-4 20:30
要不试一下官方的低音炮？价格倒也不贵，我对低音要求不高，之前一直觉得高频不够好，后来才发现根本原因 ...

请问声音密度问题你怎么解决的呢？
作者: 远方之朋    时间: 2024-4-24 13:51
用a15做播放器，用590pro做前级推bm6a非常棒。
作者: hiendx    时间: 2024-4-24 23:14
sun1a2b3c 发表于 2024-4-23 12:43
请问声音密度问题你怎么解决的呢？

我之前是解码数字音量直出给IN8，后来尝试用HQPlayer来改善，效果还是比较明显，不过后面加了一个前级，感觉才算是真正补足了短板，再加HQPlayer的SinL滤波反而觉得密度太高了，所以现在暂时关掉了HQPlayer，就接着前级听
作者: elif    时间: 2024-5-7 20:57
我对比了一下bm5和sc205，虽然都是两头翘，但是默认状态下，bm5高频还是要更亮一点，高频素质差不多。人声bm5解析力更好一点，并不会偏暗，只是没有它高频亮。低频量感细节差不多，sc205低频软一点。



欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2