耳机网-耳机大家坛

标题: 1973年nad设计出品的极品唱放 [打印本页]

作者: 旅途 时间: 2006-10-9 13:29
标题: 1973年nad设计出品的极品唱放
…………………………………………………………

nad phono.JPG (41 KB, 下载次数: 203)

作者: 旅途 时间: 2006-10-9 13:30
每声道4个三极管

居然还可放大mc唱头

呵呵

作者: 旅途 时间: 2006-10-9 13:32
后期没有了mc放大

但基本构架还如此

由于没有缓冲级

这个框架的输出阻抗高了些

作者: digi01 时间: 2006-10-9 13:44
这个线路不错的.上高中的时候用3DG6和3DX201,3CX201做过.听感不输给运放皇5532.

作者: 旅途 时间: 2006-10-9 16:37
呵呵

以前有人评过早期难以忘怀的唱放

包括

英国的naim （就是那种千古不变的单电源、几个晶体管的那种）

金嗓子c280L

mark ml6bl

以及nad这款

还有一些

这款是最最便宜的

好玩

作者: 大风车 时间: 2006-10-9 21:08
输出阻抗并不高~

作者: 自由的风 时间: 2006-10-9 21:46
我前段用运放做了个唱放，因为用了插座因此可以更换不同型号的运放。5532和1057效果都不错。可能是我唱机档次太低了点吧，我感觉瓶颈不在唱放这儿。
我不认为用分立元件做唱放有什么优势，相反很麻烦。现代的运放，比如1028，797等，噪声系数够低，即便是用于mc也没有问题吧我想。之所以要说我想，因为我现在和以后都不打算用bt的mc头。

作者: 子木 时间: 2006-10-9 22:16

下面是引用旅途于2006-10-09 13:29发表的1973年nad设计出品的极品唱放:
…………………………………………………………

3Q，收了这图先

作者: 山道士 时间: 2006-10-9 22:34
LZ开板吗？

作者: 旅途 时间: 2006-10-9 22:42
不开

作者: 麦克 时间: 2006-10-9 23:30
谁做过这个吗？

作者: 旅途 时间: 2006-10-10 00:11

下面是引用自由的风于2006-10-09 21:46发表的:
我前段用运放做了个唱放，因为用了插座因此可以更换不同型号的运放。5532和1057效果都不错。可能是我唱机档次太低了点吧，我感觉瓶颈不在唱放这儿。
我不认为用分立元件做唱放有什么优势，相反很麻烦。现代的运放，比如1028，797等，噪声系数够低，即便是用于mc也没有问题吧我想。之所以要说我想，因为我现在和以后都不打算用bt的mc头。

早期4558也可以试试

作者: 蓝子风 时间: 2006-10-10 02:08
支持一下~~~这个电路值得尝试~~

作者: km4k 时间: 2006-10-11 09:05
有PP看看就好了

作者: yyym2 时间: 2006-10-11 09:13

下面是引用旅途于2006-10-10 00:11发表的:

早期4558也可以试试

你也就半桶水```还说什么极品？好在那里都不知道`` [s:37]

作者: 旅途 时间: 2006-10-11 09:51
我说极品难道就是昂贵和音质没得比的意思吗？

就没有其它意思？

你再理解理解

作者: yyym2 时间: 2006-10-11 14:27

下面是引用旅途于2006-10-11 09:51发表的:
我说极品难道就是昂贵和音质没得比的意思吗？

就没有其它意思？

你再理解理解

我没说其它，我就说你的意思是用4558搞唱放，好过风板提到的运放，是不是这样？ [s:37]

作者: 旅途 时间: 2006-10-11 14:33
老兄啊

几十万的studer调音台主放大也只是rc4559

说真的

发现ic音质上的特质远比看pdf的指标有用的多

4558对我来说只是一个代号

掩盖不了4558的独特魅力

我发个4558专用唱放电路你瞅瞅

作者: 旅途 时间: 2006-10-11 14:38
…………………………………………………………………………

4558 riaa.JPG (60 KB, 下载次数: 64)

作者: xmlhifi 时间: 2006-10-11 14:41
有没有做成的DIY唱放?

作者: 旅途 时间: 2006-10-11 14:43
这些都是成品机里的电路

我很少贴别人diy的线路

作者: xmlhifi 时间: 2006-10-11 14:48
有兴趣的不妨设计一个DIY的唱放.

作者: 自由的风 时间: 2006-10-12 06:55
做唱放很关键的一点，器件的噪声系数要低。高频特性不需要特别好，因为是在纯模拟环境下。
我想不出什么理由去选择4558去做唱放，除非是这个唱放很低端或是作为次要的附件存在。纵观很多电路图，我也几乎没有发现用4558的唱放电路。因此可以下一个结论这是瞎搞，至少可称之为“非主流”。

作者: 自由的风 时间: 2006-10-12 06:57
另外。我感觉唱放卖那么贵纯粹是在抢钱；那么贵还有人买是傻瓜。

作者: 大风车 时间: 2006-10-12 07:44
http://www.diyzone.cn/diy/view_26.html

作者: 旅途 时间: 2006-10-12 09:18
4558属于早期普及型运放  类似于现在的5532

中道成名期卡座里包括录音主放大用的全是4558  比如闻名世界的680zx  可见  只有不好的设计师  没有不好的元件

至于噪音  主要噪音源头是mm唱头本身  很多唱头放大器只是把输入短路测量的信噪比  其实  接入mm唱头后  信噪比可以达到70db就顶天了

作者: xmlhifi 时间: 2006-10-12 10:37
4558也是低电压噪声运放.

作者: yyym2 时间: 2006-10-12 10:52

下面是引用旅途于2006-10-12 09:18发表的:
4558属于早期普及型运放  类似于现在的5532

中道成名期卡座里包括录音主放大用的全是4558  比如闻名世界的680zx  可见  只有不好的设计师  没有不好的元件

至于噪音  主要噪音源头是mm唱头本身  很多唱头放大器只是把输入短路测量的信噪比  其实  接入mm唱头后  信噪比可以达到70db就顶天了

都是纸上谈兵，以现在大家的条件，用OP37/1028等设计的唱放，得到的成效，远比你用4558的好。
没什么东西是不好的，但是要讲一下实际。 [s:2]

作者: 旅途 时间: 2006-10-12 12:58
做什么事情  diy也好

首先是谋

不谋不准备，难道我们做机是为了失败？

比如

我在做任何修改前

首先会问自己：

希望得到怎样结果

在这期间会遇到什么可能的麻烦  是否可以复回到原样？

别人是如何做得

思路是否值得借鉴

换作是我该如何处理

……………………………………

至于你说得实际

实际上就要涉及到每一个细节

论坛上很少有人把自己做机的细节讲完整

比如你说得那些运放

一个接地点处理不好

基本就比4558差了

作者: yyym2 时间: 2006-10-12 13:36
你这种人说话扯东扯西的，比唐僧还罗嗦`````做一个出来，远比耍嘴皮子强。好象说什么你都天下第一了`````

作者: 旅途 时间: 2006-10-12 14:12
本来这个帖子就是给大家看得开阔下思路

我水平比较有限

只会换换喇叭运放电容电线电阻接地方式

你水平比较高

拿出一个让我们震撼下的diy作品吧

作者: yyym2 时间: 2006-10-12 14:21
NONO，只会换换喇叭运放电容电线电阻接地方式
这个已经很高了````久仰```

作者: 旅途 时间: 2006-10-12 15:00
以前也有电子管直流音频放大器

四五十年过去了

现在只流行单电源电子管放大器

难道现在是进步了

作者: xmlhifi 时间: 2006-10-12 15:10
看老音响杂志,50~60年代几乎是电子管的天下,70年代以后的音响杂志多是晶体管的天下了...

作者: 子木 时间: 2006-10-12 15:18
都别争了，现在的耳放也是天价一个

作者: sword_yang 时间: 2006-10-12 15:22
2006年NS设计出的唱放

changfang.JPG (44 KB, 下载次数: 48)

changfang1.JPG (51 KB, 下载次数: 37)

作者: 旅途 时间: 2006-10-12 15:32
还是老样子没啥改变

也没啥动力都去听mp3了

作者: sword_yang 时间: 2006-10-12 15:38
RIAA是标准的，还能变什么呢？－－－我已经N年不玩黑胶了。

作者: 旅途 时间: 2006-10-12 15:47
架构也没什么改变

其实

达到riaa曲线有很多种架构

电流式电感式等等

以后

riaa基本属于一种可有可无的小圈子功能喽

也证明我们都老了

哈哈哈

作者: xmlhifi 时间: 2006-10-12 16:16
DJ用的唱盘机很多的,不知道用不用唱放.

RESIZE_68930059.jpg (21 KB, 下载次数: 51)

作者: 旅途 时间: 2006-10-12 16:54
一些dj机都自带唱放的

作者: 牛哥 时间: 2018-6-2 02:42
我来挖坟，最近想要琢磨个唱放玩玩。

作者: 龙虎豹 时间: 2018-6-12 21:51
本帖最后由龙虎豹于 2018-6-12 21:55 编辑

旅途发表于 2006-10-9 13:30
每声道4个三极管

居然还可放大mc唱头

mc需要低阻输入，上图的输入电阻分明是匹配MM的，这个兼顾MM/MC的电路设计显然不太周全～

作者: lobo727 时间: 2018-8-5 22:27
个人意见，其实这个电路最难的地方是两个差分晶体管的hfe配对和热耦合，还有LAYOUT的和其它的一些参数的耦合，不知前不知后盲目仿照通常没有啥好结果

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)