耳机网-耳机大家坛

标题: TDA1308应用于耳放的的两种电路设计 [打印本页]

作者: tyf3792 时间: 2008-12-17 23:08
标题: TDA1308应用于耳放的的两种电路设计
学习借鉴我之努力方向，完全的抄袭模仿非我所愿。
下面是我最近1月的个人作品，掏宝收到的朋友都很满意。
所有电路采用单面板双面安装技术，所有贴片元件都在背面。
最重要的是电路设计安全系数高绝不会烧客户耳机。

[attach]483803[/attach] [attach]483804[/attach]

电路图1电路脱胎标准TDA1308典型电路，略加改动，我又为其设计充电控制及3态指示灯部分电路，添加自我个性。

[attach]483805[/attach]

电路图2电路参考于PPA电路、SM3和标准TDA1308典型电路，设计出虚地参考点，达到了电源地，信号输入地，信号输出地，相互隔离的目的，并且取消了输入电容/输出电容扩展了频响。采用三洋固体电容保证了电源素质。拨动开关考虑到人体工程学在内侧为关闭状态，避免误碰费电。

[attach]483806[/attach]

参考电路如下

外貌.JPG (47 KB, 下载次数: 264)

IC.JPG (26 KB, 下载次数: 293)

TDA1308标准.jpg (52 KB, 下载次数: 293)

TDA1308-PPA.JPG (59 KB, 下载次数: 288)

作者: tyf3792 时间: 2008-12-17 23:13
标题: Re:TDA1308应用于耳放的的两种电路设计参考电路如下
参考电路如下

PPA电路、SM3和标准TDA1308.JPG (24 KB, 下载次数: 485)

作者: tyf3792 时间: 2008-12-17 23:15
电路图3电路与SOLO耳放与<无线电与电视>耳放接近但有小区别。
在设计时间上我的耳放领先于无线电与电视>耳放，落后于SOLO耳放。

[attach]483809[/attach]

参考电路如下

[attach]483810[/attach]

更多电路正在完善中，请留意

[attach]483811[/attach]

ydef.jpg (43 KB, 下载次数: 356)

无线电与电视-耳放.GIF (31 KB, 下载次数: 416)

w+z.jpg (36 KB, 下载次数: 389)

作者: waterfish007 时间: 2008-12-17 23:16
越简单的电路越难做好……

作者: mjll82 时间: 2008-12-17 23:39
又是一款TDA1308

作者: liwei589968 时间: 2008-12-18 08:49
[s:29] 这个可以直接替换运放的，不过电压最大好像只能正负7V多
以前就是经常忘记电压烧了不少的，呵呵

作者: bbp 时间: 2008-12-18 09:57
“耳塞放”的名字比较合适，呵呵
毕竟供电只有正负6V多一点 [s:5]

作者: zxpanda0907 时间: 2008-12-18 10:07
1308最大供电是正7v，正负3.5v……

作者: zxpanda0907 时间: 2008-12-18 10:10
还有这个~~~最上面一行参数~~~~

1308是一个低音很好，而且价格很便宜的片子

未命名.JPG (41 KB, 下载次数: 356)

作者: bbp 时间: 2008-12-18 10:35

引用第7楼zxpanda0907于2008-12-18 10:07发表的 :
1308最大供电是正7v，正负3.5v……

吖？那么怎么推耳机呀。。。
郁闷了

作者: tyf3792 时间: 2008-12-18 10:41
标题: 本人测试16-300欧耳机驱动都没有问题，推荐驱动32-64欧耳机
某位高人的测试评价 [attach]483953[/attach]

cspj.JPG (55 KB, 下载次数: 378)

作者: bbp 时间: 2008-12-18 10:48
标题: Re:本人测试16-300欧耳机驱动都没有问题，推荐驱动32-64欧耳机

引用第10楼tyf3792于2008-12-18 10:41发表的本人测试16-300欧耳机驱动都没有问题，推荐驱动32-64欧耳机 :
某位高人的测试评价 [attach]483953[/attach]

CD直接出来最高电平都2Vrms了 [s:5]
加缓冲就能N大声，哈哈

作者: 90999 时间: 2008-12-18 11:08
我也来插一句，1308在许多声卡上都作为输出专用设计。
如果耳机是直接接这类声卡的，那么都没什么必要用耳放了~~ [s:26]
CD也说不准，我也见过一些7，80蚊的CD用1308做输出的~~~~~~

作者: tyf3792 时间: 2008-12-18 11:13
TDA1308典型应用是参考图，参考图是缓冲电路。

成品电路是5倍放大电路。图纸也标着尼

作者: tyf3792 时间: 2008-12-18 11:18

引用第12楼90999于2008-12-18 11:08发表的 :
我也来插一句，1308在许多声卡上都作为输出专用设计。
如果耳机是直接接这类声卡的，那么都没什么必要用耳放了~~ [s:26]
CD也说不准，我也见过一些7，80蚊的CD用1308做输出的~~~~~~

不喜欢TDA1308，你可以换别的啊！例如图上的AD826
但是TDA1308就是飞利浦专门为耳机放大电路设计的IC，事实就是事实。
JRC4556同样也是很便宜的IC，RA1的套件同样很贵啊！不带外壳蓝色小小鱼还卖60多元呢！

作者: tyf3792 时间: 2008-12-18 21:04
虚拟3D图，实物作了一点简化，使用效果也是很好的。
电路参考于PPA电路、SM3和标准TDA1308典型电路，采用电容虚地参考点应用模式，达到了电源地，信号输入地，信号输出地，相互隔离的目的，并且取消了输入电容 / 输出电容扩展了频响。
大家请注意地线。PPA的三通道耳机放大器比普通耳机放大器有着更好的声音分离度，音场比较宽，风格也有较大不同。

zm+bm+p.JPG (139 KB, 下载次数: 437)

作者: kexin 时间: 2008-12-18 21:23
我的声卡是帝盟的S90,输出就是TDA1308，我的PHILIP的CD随身听老机，使用了3片1308，其中两片用在音频回路里，做模拟滤波和耳机放大用。

作者: tyf3792 时间: 2008-12-18 21:46
标题: 楼上有40吗？
楼上的象是前辈，我今年31岁，16岁中专时开始学习无线电。大学时代也没扔。
98年我做的第一块TDA1308还是手刻的板，之前一直研究电源电路了。
[attach]484259[/attach]

下面另一种TDA1308贴片转直插方式
[attach]484258[/attach]

P1020724.jpg (49 KB, 下载次数: 401)

TDA1308.jpg (37 KB, 下载次数: 345)

作者: kexin 时间: 2008-12-18 21:52
呵呵和呵呵。

作者: kexin 时间: 2008-12-18 21:54
不错不错的。

作者: kexin 时间: 2008-12-18 21:56
前辈可不敢当，bbp是前辈啦。

作者: kexin 时间: 2008-12-18 21:57
让我也想起了刀版，真累啊。

作者: mjll82 时间: 2008-12-18 22:01
当年偶也断了不少的钻头的.

作者: kexin 时间: 2008-12-18 22:08
楼主做的耳放10年变化可真不小啊。
不过建议玩玩其他的线路构架的吧，可玩性比单一芯片的高。推荐ZEN，很有特色的声音，元件易购，成本也不高。

作者: shadoow 时间: 2008-12-18 22:56
那个啥，麻烦lz下次开板记得把退耦电阻的位置改一下。

还有那个啥，下次配电源记得看datasheet。

还有那个啥，你pcb layout里，运放第5脚接了地，怕是成了单声道。

=

作者: zxpanda0907 时间: 2008-12-19 09:16

引用第15楼tyf3792于2008-12-18 21:04发表的 :
虚拟3D图，实物作了一点简化，使用效果也是很好的。
电路参考于PPA电路、SM3和标准TDA1308典型电路，采用电容虚地参考点应用模式，达到了电源地，信号输入地，信号输出地，相互隔离的目的，并且取消了输入电容 / 输出电容扩展了频响。
大家请注意地线。PPA的三通道耳机放大器比普通耳机放大器有着更好的声音分离度，音场比较宽，风格也有较大不同。

看了半天图……
运放的两个正端输入脚都接地了……
这个结构ms只能叫电容虚地吧，因为没见到地通道[s:2]

作者: tyf3792 时间: 2008-12-19 10:18
标题: TDA1308——PPA反相放大电路设计是没有上述问题的
感谢您的关注：
可能是PPA电路您不太了解的缘故。
也可能是图不清楚，您没看清。
电路出自无线电2008/10便携耳放单电源的应用，电容虚地参考点应用模式。

请注意不但5脚接地，3脚也是接地的，但接的是虚地。这就是我设计的TDA1308—PPA反相放大电路的要点，小信号地、大信号地、电源地相对隔离，可提高声音的分离度。

成品机的正常工作已证实了本电路的稳定与可靠。

作者: pllcai 时间: 2008-12-22 14:21
支持一下.

作者: 畅畅 时间: 2008-12-22 21:54
就1-2元1片1308的失真、本底噪声、低输出压摆...来看，1308只是定位低端便携音源，驱动低端低阻耳塞用的，不可用于专用耳放。
1308官方参数也比普通运放差很远，只是输出阻抗低。
就做耳放来说，虽然价格差别不大，但1308远远比4556档次低很多了。
1308最高工作电压只有6.5V，搂主居然用两块锂电池供电，那可是8.4V阿。[s:12]
另外，搂主所称赞的“高人”用波形看失真显然是错误的，即使超过1%的失真示波器肯定是看不出来的。
......
感觉搂主对很多电路概念不是很清楚，还有很多东西要学。

作者: tyf3792 时间: 2008-12-22 22:43
标题: 楼上你真看过TDA1308PDF吗？未必
http://www.erji.net/read.php?tid=277260&fpage=0&toread=&page=1
[attach]485884[/attach]
楼上看看这张图就知道了低电压下TDA1308指标最好的了，虽然它很廉价。
至于底躁AD827 / OPA2604等和它一个级别。
TDA1308官方参数也并不差，而且输出阻抗低。1%失真状态输出电流达60MA。
就做耳放来说JRC4556远远比TDA1308档次低很多了。而且4556价格里炒作的成分更多。
TDA1308理论上极限工作电压8V，我的试验结果证明9V下它也不热。更不会烧的。
http://www.ic37.com/htm_pdf/707988_175557-pdf.htm

至于那个高人它基本是在扯蛋你不要理他。

我16岁开始学习电子电路，大学里也一直在学。已学了15年了，确实时间短，还要接着学习。

只不过我一向坚持平价路线。AD826/AD827/AD828等我其实也都没少用过。我喜欢更用合格的元件做出美妙的声音。（而不是只做贵族专用品）

[attach]485885[/attach]

OPdl.JPG (127 KB, 下载次数: 136)

826.JPG (23 KB, 下载次数: 162)

作者: shadoow 时间: 2008-12-23 00:10
啊，不如大家都贴一下仿真结果吧，呵呵 [s:2]

睡觉去了 [s:30]

作者: 空烟盒 时间: 2008-12-23 06:37

引用第28楼畅畅于2008-12-22 21:54发表的 :
就1-2元1片1308的失真、本底噪声、低输出压摆...来看，1308只是定位低端便携音源，驱动低端低阻耳塞用的，不可用于专用耳放。
1308官方参数也比普通运放差很远，只是输出阻抗低。
就做耳放来说，虽然价格差别不大，但1308远远比4556档次低很多了。
1308最高工作电压只有6.5V，搂主居然用两块锂电池供电，那可是8.4V阿。[s:12]
另外，搂主所称赞的“高人”用波形看失真显然是错误的，即使超过1%的失真示波器肯定是看不出来的。
.......

人家可是卖的啊，拆台啊。[s:2][s:2][s:2]
楼主要怒啦，然后……

作者: tyf3792 时间: 2008-12-23 12:21
每样都只做了1个，谈不上卖不卖的。 [s:2]
主要是玩，当然有人买更好。 [s:28]

作者: 大不了冒烟 时间: 2008-12-23 20:05
玩的吗？
怎么连年龄和学历也摆出来了？
增加认可度？
嘿嘿，没意思。

作者: maxyeah 时间: 2008-12-23 20:19
5v推好120欧.....

作者: maxyeah 时间: 2008-12-23 20:22
啊，这贴好多熟悉的朋友，大家好啊~
蛙蛙祝大家圣诞快乐

作者: kexin 时间: 2008-12-23 22:39

引用第34楼maxyeah于2008-12-23 20:19发表的 :
5v推好120欧.....

至少比MP3的3.3V推力大点吧。

作者: maxyeah 时间: 2008-12-23 23:08

引用第36楼kexin于2008-12-23 22:39发表的 :

至少比MP3的3.3V推力大点吧。

+-3.1v已经完全放得出来的话，已经到达120欧耳机的最大承受功率了

作者: kexin 时间: 2008-12-24 20:06
[quote]引用第37楼maxyeah于2008-12-23 23:08发表的 :

+-3.1v已经完全放得出来的话，已经到达120欧耳机的最大承受功率了[/quote
]这个时候的管子的工作电压？还能保证管子的线性吗？
不少耳放的工作电压在25V以上，不是单纯为了高阻耳机的动态，300欧耳机+/-10V的电压绰绰有余了，而是为了让末级管子工作在最加工作状态。
末级的工作电流也是如此，30mA已经让耳机工作在甲类了。可是好多耳放末级电留在100mA以上，也是为了让管子工作在最佳状态。

作者: nostalgia_08 时间: 2008-12-24 20:46
同志哥，难啊

作者: maxyeah 时间: 2008-12-24 23:22
http://www.erji.net/read.php?tid=575377
小弟不才劣作

+-3.6v输出+-3v，负载32-1000

作者: cxz-cj 时间: 2008-12-25 23:44
1308低压驱动能力的确比较强，不过PDF比较简单，只有数据没有曲线图看不出细节，类似的芯片还有LM4808等，实测性能是比较类似的，datasheet的图很多，可以参考。这些IC不少低压电池音源输出都用到，带耳机输出的光驱内就能经常见到。
1308低压驱动能力是比较高，实测也正如29楼引用的图片那样。但其他指标并不是最高的，我多年前实测对比过，特别是失真、互调、分离度曲线等比较弱，10KHz失真远大于1KHz失真，而标称是按1KHz标的。
1308规定工作电压最高7V，用8V的确一般也不会烧掉，但如果在高低温环境等特殊状况下，就不一定了，而且超压工作性能会骤降。
国人喜欢超标使用元器件，而在一些名牌高品质产品内，却会使用更高规格的元器件，为何有的进口电器十几年也不坏？选件目标的不同，就是造成整体品质和稳定性差别的重要因素之一......

看得出来，楼主做事比较认真，也比较爱研究，完全可以将起点定高一点，要求高一点，做出更好的东西。
一点看法，仅供参考。

作者: cxz-cj 时间: 2008-12-25 23:50

引用第40楼maxyeah于2008-12-24 23:22发表的 :
http://www.erji.net/read.php?tid=575377
小弟不才劣作

+-3.6v输出+-3v，负载32-1000

+-3v输出能推1000欧？
那20V输出的XO+，能推多少欧啊。[s:2]
音乐不是正弦波，要算功率储备的。

作者: maxyeah 时间: 2008-12-26 01:02
32-1000是指测试负载，没有说+-3v时候功率啊~

作者: cxz-cj 时间: 2008-12-26 16:27

引用第43楼maxyeah于2008-12-26 01:02发表的 :
32-1000是指测试负载，没有说+-3v时候功率啊~

哦，没太明白，标准是什么，为何没有写32-2000。

作者: zhangjie 时间: 2008-12-27 23:56
电阻大了电流就小了.........更容易在线性工作

作者: maxyeah 时间: 2009-1-16 02:15
回头认真看了前面的，楼主似乎观点很“独特”

solo和无线电那个缓冲电路不算“设计”，算是使用吧，要算设计，至少我有个图证明这个电路出现了30-40年

然后ppa的概念....我说太多也不好，shadow和zxpanda说的多，电路图我看不清，不过如果那也算一个卖点的话，至少你做一次测试，时候那样做以后性能真的有所提升，事实上，你那样做法的本来用意是用方便来换取性能，而不是提高性能

tpa1308无疑是一个低压下面很优秀的运放，从性价比和品质来说都还不错，但是那已经是比较久以前的时候，现在很多rail to rail大电流运放的出现，无论功率还是低压表现，都远远超越这些前代，价格也相对并非十分不可亲，而你截图的headphoneamp.com.kr的网站上，也有很多不同耳放的RMAA，不同结构和用料的耳放的对比很明显，为什么你没有注意一下呢？

作者: tyf3792 时间: 2009-1-16 07:55
我们的知识都是积累来的，也就是学习前人的。换句话就是抄前人来的。

设计分很多种的，你不是只认为设计电路原理图才算设计吧！ [s:6]

实用新型也是设计的一种，这是专利法也承认的。 [s:29]

比tpa1308好的IC无疑是很多的，但价格远超过它，但音质也能远超过它吗？[s:27]

至于TDA1308-PPA电路我连样机都拿出来了，自然做过测试。[s:26]

作者: manson41 时间: 2009-1-22 06:19
[s:29]

作者: 125950521 时间: 2009-2-25 08:05
i like this ic

作者: renzhiy 时间: 2009-2-25 09:25
呵呵，个人见解，OS不适合模拟电路。
还有既然做商品，就要开版做PCB，手工做板不大好把。

作者: 382117163 时间: 2018-8-23 17:55
你们有没有相想过把TDA1308做成BTL电路？这样7V供电相当于双电源的7V供电了，这样功率理论上可以达到一个双电压OCL的4倍，推大阻抗机也可以了

作者: erogee 时间: 2018-8-23 20:13

382117163 发表于 2018-8-23 17:55
你们有没有相想过把TDA1308做成BTL电路？这样7V供电相当于双电源的7V供电了，这样功率理论上可以达到一个双 ...

BTL电路需要双电源供电。。。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)