耳机网-耳机大家坛
标题: 宝路U585！坛内首篇宝路耳机全面评价[原创]-->af2000转移 [打印本页]
作者: salone 时间: 2003-3-25 00:00
如果有钱,是不会选这个的,但是没钱的话,可以考虑一下,总是感觉缺乏底蕴~~
作者: wbjia 时间: 2003-3-25 00:00
哪里可以买到呢？[em06]
作者: digi01 时间: 2003-3-25 00:00
首先祝贺楼主买到喜欢的宝贝~宝路是德国老牌子的耳机了，品质很好我手里就有一只PH560。
在北京的百盛购物中心曾经见到过这个耳机，好像是五层吧。
作者: ciscofan 时间: 2003-3-25 00:00
我是Pro2 PH575的用家，575和585基本上完全一样。1999年上海宝路专卖店购买。
此机风格正如楼主所说，清新而亮丽，音场表现，空间感较好，可以说和GRADOSR80极为相像，低频也基本达到SR80的下潜深度，音场表现不同于SR80的平面型，纵深感很强。
问题是耳机罩膜容易脱落，耳机罩不住耳朵，因而无法长时间聆听，耳机接头容易折断。
单边进线做得很牢，总体上较为结实。
[此贴子已经被作者于2003-3-25 9:02:08编辑过]
作者: ciscofan 时间: 2003-3-25 00:00
楼主请加我QQ:24112545
作者: U_Being 时间: 2003-3-25 00:00
楼上的：上海宝专卖店在哪里？
谢谢^^
作者: ciscofan 时间: 2003-3-25 00:00
以前在曲埠路的2楼音响市场。
作者: U_Being 时间: 2003-3-25 00:00
哦^^一百音响广场……
那时候多少钱啊？还有阿你qq开着么？加你咋没反应
作者: ghf_1977 时间: 2003-3-25 00:00
现在的PRO2已经明显没有以前老产品的声音质量好了，7年前买的PH560比现在的585都要强！这是这个牌子的可悲之处！
作者: ciscofan 时间: 2003-3-25 00:00
我当时是950元买的。
作者: 穷人也发烧 时间: 2003-3-25 00:00
salone兄：我本来就是说它适合穷人用啊，你看标题。要是有钱当然买600/007咯。
wbjia/U_Being：曲阜路一百三楼有卖，我在耳机购买指南里说过了。还有柳营路依丽电子也是代理宝路的，就是价格太高也不知有没有U585。
ciscofan：不好意思，我认为U575和U585是有一段差距的，（光是外形就很不同）我当时买585时把他店里几乎所有型号都试听过了，U575确实不错，但底蕴/延伸和通透还是明显弱与585的，比较适合监听。还要说的是一个U580不错， 不同与宝路其他型号，喜欢铁三角温暖人声风格的不妨去听听，有些相似。
Ghf_1977：你那个时代买的应该是德国原厂产的吧，现在是台湾好象叫宇将什么的OEM的，品质自然有所下降，也不能单说是宝路的悲哀，许多大厂都有失败的OEM经历。
BTW，我在那天买它时揣着1000元本来想买M1的，可恨怡声苑不让试听，我不是光听别人介绍就会随便附和的人，我主要还是相信自己的耳朵，于是换了一家卖宝路可试听的，鬼使神差我就买下了。现在想想太武断了，没有往狠里砍价。
作者: ciscofan 时间: 2003-3-25 00:00
575和585的外形是一样的。色彩不同。575是99年的最高型号了。再者用DISCMAN一般来说，575绰绰有佘。我同样当时听过了他所有的耳机才买下的，可惜当年没有585。
585现在不到600元了，只是我耳朵超大，被小耳罩挤得受不了，所以我会再买一只M1，怡声
苑算什么,不让试听就不到那里买！！！
作者: U_Being 时间: 2003-3-25 00:00
除了怡声苑，上海还有哪里买Grado埃里斯的？
作者: ciscofan 时间: 2003-3-25 00:00
别处邮购也不到他那里买。
作者: U_Being 时间: 2003-3-25 00:00
嗯，让它饿4……
作者: 白沙 时间: 2003-3-25 00:00
饿急了吃耳机，嘎吱嘎吱。。。。。。
作者: 穷人也发烧 时间: 2003-3-25 00:00
歌德曲阜路二楼好象有一家代理，我在购买指南里写过，大家好象不太重视这个贴
作者: musicwall 时间: 2003-3-25 00:00
你说得对，新来的DX大多都不看，唉，罔费AF的一片心思
作者: 甩袖汤 时间: 2003-3-28 00:00
我有一只七年前买的ph-540，与楼主的评论基本相同。这个耳机与同价位段的名牌相比，有它的特点，还是能够吸引人。而森和akg这个价钱的耳机不温不火，没个性和特点。用它听小编制乐队的曲目、独奏等比较好。只是要有一个正确的判断，就是它的高音有一点点提升。
作者: 穷人也发烧 时间: 2003-3-28 00:00
多谢甩师傅评价！看来我个人对它的品析见解还算准确。
不过我现在觉得它最不足处是声音有点紧，缺乏那种宽松舒适收放自如的松弛感，听拨弦乐器感觉弦像是要绷断似的。
作者: farsight 时间: 2003-3-29 00:00
在店里听过这只耳机，总的感觉还是不坏的。佩戴舒适，声音是和Grado一路的，热情，开朗。和Grado的高档型号比，层次感较差，好像把声音一把抓出来平摊在你面前一样。声音有冲击力，但确实有点紧，听调频台应该不错。
作者: hyperma 时间: 2003-3-29 00:00
Pro.2有一个监听耳机,大概是7-8年前见过,当时卖800块,吓死我了.记得外形上,两个单元是用弹簧管连接起来的,很高档.
作者: wuhuaxiaozi 时间: 2003-4-13 00:00
是吗?那有机会我也要看看
作者: leoer 时间: 2003-5-16 00:00
我也有一支Pro.2，跟了我几年了，主要接随声听的。除了太大不方便带着外出，比我的888,ex70,v300都要好很多。
作者: wwhlzy 时间: 2004-1-14 00:00
585还是很超值的，没钱买600/880的还是上585吧！
作者: charmingman 时间: 2004-1-20 00:00
我是该品牌历史旗舰ph1000的用户
他有让我熟悉的声音，我购置在1997年看家电大视野广告后购买
声音品质 非常ok，对比类似kossA250胜过一筹
质量 组装逊色，耳机本身纯铝制造非常好，但可折叠的支架是它的软肋。
我的架子早怀掉了，没法欣赏他了。在国际音响展听过不少耳机，包括SONY 7506这样的业务耳机，我的感觉PH1000平衡度佳，音场也不错，声音密实度很好，所以非常想把它为修好，这幅我听了七年的震膜正值壮年。不知道论坛有高人记得北京那家叫吉隆达商贸公司的下落？
作者: proghardware 时间: 2004-1-21 00:00
我老爸有一个PH－560，我又给他买了一个AKG－240S，呵呵，应该要好一点
作者: xiuxian6210 时间: 2004-1-30 00:00
我有一个PRO.2 PH1000 纪念版,上海曲阜路买的,频率线很平阻抗低,可惜耳机罩膜脱落.
那位了解PH1000?
作者: cty 时间: 2004-2-24 00:00
有人想要ph1000吗，我看到有得买，要的话我帮你问问价
作者: wwhlzy 时间: 2004-2-27 00:00
250包EMS!
[此贴子已经被作者于2004-4-3 21:39:25编辑过]
作者: SUSY 时间: 2004-4-11 00:00
寶路PH560, PH1000我買了,音質以"極靚"來形容。U585的高低音太夸張了,音場很寬
作者: cdfans 时间: 2004-4-22 00:00
其实PRO2系列更多的是代表着性价比吧·～从PH1000 PH560这两款来讲都有自己的特点，价位也200左右，这个价位相对进阶的玩家应该比较好切入。
这里有篇最新评测，PRO2重出江湖了，呵·～
http://www.beareyes.com/2/lib/200404/20/20040420109.htm
作者: yunmint 时间: 2004-4-24 00:00
我用了2年PRO.2 的PH-S560耳机，当时是想买个森海塞尔的433（当时这个耳机被炒得很热），在柜台上用DISCMAN试听一张巴洛克歌剧（好象是MONTEVERDI的L'ORFEO）比较了森海塞尔的430，490，SONY的一款耳夹式耳机和这一款PRO.2 PH-S560，前面几个高频都不够亮，而且随身听推起来费力，总共10级的音量要开到7~8级才能勉强听清楚，最后换这个560时男高音的嗓音一下宏亮起来了，当场拿下。回来后听器乐和大乐队的效果很好，刚买回家的时候听一张50年代末的管弦乐队模拟录音（应该是最早的一批立体声录音再转成的CD），原来在家里的破音响里被掩盖的细节都出来了。灵敏度高，现在DISKMAN音量放到3～4就可以了。虽然比森牌430贵些，但是音色可大大超过490了。我当时是不开票380，不知道现在是什么价格了。那个海绵膜看上去不是很结实，不过可以把套子摘下再换一块上去的（各位可以动手拆一下），另外这毕竟是便宜货，海绵套上的一层人造革磨破了，我索性把这层塑料皮全剥掉了，用一阵子还拆下清洗，还可保持清洁，感觉也没有原来这么闷，呵呵！
作者: 菲菲公主 时间: 2004-4-27 00:00
顶~
作者: cdfans 时间: 2004-5-4 00:00
呵～～这个牌子有在国内复苏的势态。太平洋的枪稿，呵·～～
http://www.pconline.com.cn/market/sd/shoppingguide/waishe/0404/364274.html
以下是引用yunmint在2004-4-24 21:29:00的发言：
我用了2年PRO.2 的PH-S560耳机，当时是想买个森海塞尔的433（当时这个耳机被炒得很热），在柜台上用DISCMAN试听一张巴洛克歌剧（好象是MONTEVERDI的L'ORFEO）比较了森海塞尔的430，490，SONY的一款耳夹式耳机和这一款PRO.2 PH-S560，前面几个高频都不够亮，而且随身听推起来费力，总共10级的音量要开到7~8级才能勉强听清楚，最后换这个560时男高音的嗓音一下宏亮起来了，当场拿下。回来后听器乐和大乐队的效果很好，刚买回家的时候听一张50年代末的管弦乐队模拟录音（应该是最早的一批立体声录音再转成的CD），原来在家里的破音响里被掩盖的细节都出来了。灵敏度高，现在DISKMAN音量放到3～4就可以了。虽然比森牌430贵些，但是音色可大大超过490了。我当时是不开票380，不知道现在是什么价格了。那个海绵膜看上去不是很结实，不过可以把套子摘下再换一块上去的（各位可以动手拆一下），另外这毕竟是便宜货，海绵套上的一层人造革磨破了，我索性把这层塑料皮全剥掉了，用一阵子还拆下清洗，还可保持清洁，感觉也没有原来这么闷，呵呵！
作者: 铅笔大新 时间: 2004-5-16 00:00
我想买，不知道哪个型号好，在北京怎么买？
～从PH1000 PH560这两款来讲都有自己的特点，价位也200左右，这个价位相对进阶的玩家应该比较好切入。
这里有篇最新评测，PRO2重出江湖了，呵·～
怎么现在才200多去了，不是要500多吗？？
还有就是ph1000是不是最好的？
作者: cdfans 时间: 2004-5-16 00:00
以下是引用铅笔大新在2004-5-16 21:08:00的发言：
我想买，不知道哪个型号好，在北京怎么买？
～从PH1000 PH560这两款来讲都有自己的特点，价位也200左右，这个价位相对进阶的玩家应该比较好切入。
这里有篇最新评测，PRO2重出江湖了，呵·～
怎么现在才200多去了，不是要500多吗？？
还有就是ph1000是不是最好的？
500多的是高端型号PH-U585吧
PH560应该就260左右，深圳华强北，广州海印都有卖。北京就不太知道了！
PH1000实际上针对MD/MP3这个应用范围的一款折叠式产品。低音有特点，不过细节方面没有560交待得好～～价位相若。
作者: 铅笔大新 时间: 2004-5-17 00:00
不知道归台湾后，质量有多少下降，还有585是什么档次的，和k240能比吗？？
560是什么档次和dt231比怎么样？高人解答！
作者: cdfans 时间: 2004-5-25 00:00
实际上谈不上有什么下降～～单元都应该是他们自己行开发的。585的档次和ATH 5相仿。高频是其特点～～特别适合听古典
560的档次应该是针对应森记437,457 DT231,和DT231要弱些，比过性价比是其最大的特点
作者: cdfans 时间: 2004-5-29 00:00
小熊关于PH1000的评测～～一连两篇，先是PH-U585接着是PH1000,宝路回来了，呼呼
http://ly.beareyes.com.cn//cgi-bin/liuyan_work.pl?job=see&id=20040524095&who=bear
作者: 穷人也发烧 时间: 2004-5-30 00:00
标题: 宝路U585！坛内首篇宝路耳机全面评价[原创]-->af2000转移
宝路pro.2是专业的耳机,话筒,音频设备制造厂家,其耳机产品做工精细风格严谨且外观漂亮,在国外极受专业玩家和年轻一族喜爱.这款PH-U585(台湾产)是宝路民用HI-FI耳机的旗舰产品(可在http://www.pro2.com.tw/serachall.htm里找到).个头大,外型靓,佩戴松软舒适.音色明亮宽阔,是不容错过的超值好货!可惜由于国内代理推广不力报价混乱而少人问荆(台湾本土报价折合RMB不过500!超值到一塌糊涂!)有兴趣的朋友快来看看俺的试听报告!
指标:头戴式罩耳型,ABS塑胶仿原木的大耳罩,可调节皮革头带.阻抗50欧/声压级102db(极易推,随身听或电脑均可推出靓声),标称频响范围3-30KHZ!(夸张吧,其实是标着吓唬人的,实际频响曲线在20-20K之间基本不失真,超过这个范围就衰减得厉害.但令人满意的是20-15K之间的频响曲线几乎完全平坦--上下2个db而已.所以能真实还原各类音乐)41mm的镀钛音圈(没听说过吧)!单边入线,线长3米(OFC高级无氧铜),镀金3.5mm接头(赠6.5mm转接头).不含线重250克.
初入手就被它外观吸引住了,竟有几分相似于铁三角W系列,当然做工用料就不能同日而语了。戴起来宽松舒适,但由于本体较重而且着力与头顶所以头部压力较大且固定不太好,晃动头部会容易脱落,丝绒耳罩感觉很柔软舒服,不象人造革的容易闷热生汗.
点评:也许是采用镀钛音圈之故,其高频音色令人大吃一惊!明亮清脆,铮铮有力,充满金属味.但绝无粗糙毛刺.尤其是弦乐的表现.圆滑细致,丝丝毕现.拨弦乐器的颗粒感弹跳感称得上"大珠小珠落玉盘".吉他/古筝或琵琶演奏时手指弹拨的力度和滑弦的余音清晰可见!有一种干脆利落快刀斩乱麻的锐利.提琴和二胡等拉弦乐器高把位时的颤音和丝感同样出彩!还有钢琴/三角铁的清脆透亮也让人赞赏.遗憾的是高频下段有所提升,齿音加强得明显,连EAGLES/布莱曼和阿姆斯特朗原本很耐听的歌都有了很重的齿音.使人容易疲倦.笛子有时听来也较冲了些.(当然我估计还没到931那种程度吧)以至于我只好加些吸音棉来消除.
中频部分薄了些,清淡透明,不加味精,没有日式的甜嗲或美式的粗豪,只是少些醇厚韵味,而且靠后偏远了些(其厚度甚至不如MX500)但能做到不瓮不冲,中正平和,坦荡自然.所以听起男女中音很舒服.
低音的感觉是适中,有质感而无美式耳机的重磅轰炸效果,比较松软开阔略有弹性但不肥腻,控制力尚可.收得住但放得不是很开.余韵尚缺,而且似乎下潜不是很沉,感觉要向中频靠过来似的.
而它良好的平衡和开阔的音场我认为是HI-FI耳机最重要但日美低价耳机就最不足的关键.该机音场之开令人满意,左右两端相隔的距离感和声场明显比我的SONY-CD耳机和HD497阔一圈(也许因为耳罩大?)分隔度和定位亦很好.然而纵深感就有所欠缺了,乐队排位较平(虽然也还能分出前后),当然这个价位的耳机也不能要求过高,反正强过HD497就是了.管弦乐团庞大的气势也还表现得像模象样,特别是在大场面的铜管乐时借助出色的高音器乐表现能力,没有听出明显的混乱,看来U585盒子上的CLASSIC不是瞎标的,交响乐特别是室内小规模乐队的演绎还算超值.(只是不够准确,韵味不足,醇厚欠缺)
总评分-外观:8分 佩带:8分 高音器乐:8.5分(最佳部位) 高音下段人声:6分(齿音重) 中频:6.5分 低频质/量:7.5分 解析力:7.5分(有细节,但感觉不到位) 频响范围及总体表现:7.5分(感觉不到重大失误) 平衡:7分 声场/定位:7.5分 乐感/韵味:6.5分
具体音乐表现:感觉器乐为主体的是其强项,本人几盘器乐碟,吉他,二胡,各式各样的提琴,还有琵琶,古筝等等均有极佳表现,NEWAGE/民乐超强.听鬼太鼓座时的震撼与感动极大!电子音乐/流行一般,交响/歌剧绝对超值,现场录音还原的空间感真实感都不错,人声最适合齿音较淡的老歌,象费玉清,菜青,邓姐,徐小疯.
无意间听了一盘老上海百乐门爵士乐队的录音,差点毒死自己,那种宽阔自然的透明度/现场感,让人仿佛置身烟雾缭绕灯红酒绿的舞池中,如梦如幻.连忙拿出最珍爱的爵士三大宝碟:耐特金科尔,路易斯阿姆斯特朗,艾灵顿公爵连夜试听,终于确定:除去齿音,U585表现爵士乐的功力绝对可以跻身800元以下最优秀之列!
当然,我不能说U585是极优秀的产品,毕竟它只是低价货,然而它的表现之超值,缺陷之少而且如此易推(俺只用一台老松下DISKMAN),使我认为他绝对是800元以下最超值适用面最广的耳机之一!也许每个人对自己所用的器材都有些偏爱袒护,所以还请各位多多议论.批评指正！
[em03]
[此贴子已经被作者于2003-3-25 21:15:28编辑过]
作者: FSCD 时间: 2004-5-30 00:00
近来有新进585的请发表意见
作者: zaoyao 时间: 2005-2-27 20:30
标题: Re:宝路U585！坛内首篇宝路耳机全面评价[原创]-->af2000转移
Re:第一次推荐－心目中的性价比王者（中低档）-->af2000转移
我用它在MP3随身听在音量1都有声音.
通用收音机,电脑声卡,电脑有源音箱(带LINE OUT),CD随,MP3随
音质很好,听人唱感觉他在台上,乐器在周围伴奏此起彼伏(乐器在后响很明显),不是感觉贴人贴着你耳边唱那种,听各种乐器也很舒服.低音和高音还原度好,高音尤好,高音细节不费吹回之力显现.中音的齿音问题和录音有很大关系,我找了2个董文华的碟,一个是华文出版一个是风雅出版,风雅的几乎没有
作者: meiki 时间: 2005-3-17 11:01
标题: Re:宝路U585！坛内首篇宝路耳机全面评价[原创]-->af2000转移
我也在用这个,
感觉很不错,特别是钢琴弦管乐人声等,
中是低频差了点,
冬季带着也很舒服
还有就是解析力太好,音源不够好,总有电流声
作者: rome27 时间: 2005-3-20 14:12
标题: Re:宝路U585！坛内首篇宝路耳机全面评价[原创]-->af2000转移
我早就注意U585了，外形不错。很少有人写它的评论，所以一直对它不了解。楼主好文章，顶！
顺便问问有没有人出这款耳机啊，有的联系我 QQ55419112
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |