找回密码
 -注册-
楼主: fengyuluoke
打印 上一主题 下一主题

he6的哥哥弟弟们

[复制链接]
91
发表于 2024-1-26 10:55 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省揭阳市
fengyuluoke 发表于 2024-1-26 10:49
经过悟空的分享,我已联系了售后,得知:
1、he6se v1 v2都能修,he6如果坏了就嘎了,不能修
2、he6的单元 ...

根本你给出的理由,不能推断出“早期6se不是he单元”的结论,因为现在的6se也不是早期的单元了,如果是早期的6se拿去修,他是直接给你一个现在的单元,说个现实例子hekv2非隐磁版坏了保修,他会直接给你一个隐磁版的
回复

使用道具 举报

90
 楼主| 发表于 2024-1-26 10:49 | 只看该作者 来自 河北省石家庄市
经过悟空的分享,我已联系了售后,得知:
1、he6se v1 v2都能修,he6如果坏了就嘎了,不能修
2、he6的单元与he6se系列不同,不通用。
如此,我猜测不存在he6se早期使用he6库存单元一说
回复

使用道具 举报

89
发表于 2024-1-23 19:48 | 只看该作者 来自 河北省唐山市
he6se系列也并不是随便一个国产功放都行的,尽量买国外2w+以上(闲鱼价格)的功放吧。
回复

使用道具 举报

88
发表于 2024-1-23 19:47 | 只看该作者 来自 河北省唐山市
艾舍长 发表于 2024-1-23 19:43
悟空我回来了,抱歉回复晚了,最近工作有点忙。

相比于HD800/HD800S,大P有极强的揭示力。目前还处在 ...

那就挺好呗,平板也需要煲机的。hifiman的平板官方说明书都写要煲机150h。

回复

使用道具 举报

87
发表于 2024-1-23 19:43 | 只看该作者 来自 上海市浦东新区
acclimatise 发表于 2024-1-19 20:17
你的大P玩的如何?好推吗?夹头吗?

悟空我回来了,抱歉回复晚了,最近工作有点忙。

相比于HD800/HD800S,大P有极强的揭示力。目前还处在磨合阶段,说明书有头100小时磨合的提示说明,我也是顺其自然每个周末的下午,听2-3张专辑。

整体佩戴度还是舒适的(比不上HD8系列),头梁偏欧,也就是鹅蛋型,我带上头顶有一些空隙。但是整体不夹头,舒适度还不错,2-3张专辑一气呵成。

要推好大P估计不容易,我尝试了桌面便携DMP-Z1的4.4平衡,没咋推开;家里胆机+大P现在磨合中,估计得过了这100小时后才能给到更准确的反馈。
回复

使用道具 举报

86
发表于 2024-1-23 16:11 | 只看该作者 来自 江苏省连云港市
kenxu1118 发表于 2024-1-22 15:01
持有H560 V4版,素质听感全方位秒HD600和650

he560是T1和HD800级别的,不要被一千多的价格蒙蔽。
回复

使用道具 举报

85
发表于 2024-1-22 21:03 | 只看该作者 来自 河北省唐山市
fengyuluoke 发表于 2024-1-22 19:18
老乡,你这么一说,我今天问客服了,确实如你所说,he6如果挂了,官方没办法修复。玩一个少一个,跟带着 ...

就是如此,所以我卖了。我觉得没必要承担此风险。
回复

使用道具 举报

84
 楼主| 发表于 2024-1-22 19:18 | 只看该作者 来自 河北省唐山市
acclimatise 发表于 2024-1-19 17:02
以我所知是很难的,我认为小配件坏了有可能有修,但单元或者大配件坏了,是修不了的,因为官方仓库里没零 ...

老乡,你这么一说,我今天问客服了,确实如你所说,he6如果挂了,官方没办法修复。玩一个少一个,跟带着雷一样,怕那天挂了。 这感觉有点像一代大乌 ,心惊胆战。
回复

使用道具 举报

83
 楼主| 发表于 2024-1-22 19:13 | 只看该作者 来自 河北省唐山市
zhangran1z 发表于 2024-1-22 14:39
he6se v1跟he6就没关系,声音压抑高频刺,佩戴夹头耐听度差。感觉并不是没推好,而是这耳机就这样了。
h ...

关于he560的观点, 看法一致,我这是v2老版,声价比很高(目前二手好惨, 1000了)。声音舒展、通透、蓬松温润,杂食,其实相对arya和he6在解析上的差距,对我来说并不构成任何听音障碍,但560对比he6系列差在了纵向声场、密度、结项的立体感和稳定度(这几项差距挺明显的),但考虑差价来说,560在这价位有这听感和素质,确实很值得拥有(对比二手1000价位其他耳机试试就知道了),甚至我打游戏都带着,因为佩戴比he6好太多。关于v1 v2我持我个人保留意见,我觉得存在即合理,如果硬要对比560,在我这里,v2声音就可以替代560,(但v2必须换耳罩和换线,否则被人误解,只能说坑逼的hifiman),二者有相似地方,且v2的素质好于he560。至于v1 和he6 那声音跟he560不一路子的,而且也比560难驱动,尤其he6,这几个平板谁也替代不了它的特点,虽然he6自己也有问题
回复

使用道具 举报

82
发表于 2024-1-22 15:01 | 只看该作者 来自 四川省成都市
zhangran1z 发表于 2024-1-22 14:39
he6se v1跟he6就没关系,声音压抑高频刺,佩戴夹头耐听度差。感觉并不是没推好,而是这耳机就这样了。
h ...

持有H560 V4版,素质听感全方位秒HD600和650
回复

使用道具 举报

81
发表于 2024-1-22 14:39 | 只看该作者 来自 江苏省连云港市

he6se v1跟he6就没关系,声音压抑高频刺,佩戴夹头耐听度差。感觉并不是没推好,而是这耳机就这样了。
he560 v4是真的好,易推佩戴轻松,听感舒适,素质突出,可以兼顾古典和流行。还可以换线提升听感,几百元的苏默就比原线强很多,二手才一千多,绝对比hd600更优。

回复

使用道具 举报

80
发表于 2024-1-20 10:24 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
折腾是才是爱好啊
回复

使用道具 举报

79
发表于 2024-1-19 21:43 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市卢湾区
我觉得无论SUS也好,还是HE6这些,除了本身声音出色之外,其关注度高的原因是不好折腾,因为不好折腾、每个烧友的玩法和结论都有所差异,也才会有各种经验探讨和分享 也就是现在互联网的流量。如果是一个轻易就出好声的耳机,话题热度会有限得多
回复

使用道具 举报

78
发表于 2024-1-19 21:32 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市卢湾区
acclimatise 发表于 2024-1-19 16:17
实际这个也是我最后去买一台全新he6se v1的原因,这个系列的耳机还是有一定概率质量出问题的,综合来看, ...

我的HE6就是悟空兄割爱的,还是蛮能打
回复

使用道具 举报

77
发表于 2024-1-19 20:17 | 只看该作者 来自 河北省唐山市
艾舍长 发表于 2024-1-19 20:13
一段历程的总结。

祝悟空和大家周末愉快!

你的大P玩的如何?好推吗?夹头吗?

回复

使用道具 举报

76
发表于 2024-1-19 20:13 | 只看该作者 来自 上海市浦东新区
acclimatise 发表于 2024-1-19 18:31
其实我现在已经放弃这一系列了,he6se就是留下来做个纪念而已了。

一段历程的总结。

祝悟空和大家周末愉快!
回复

使用道具 举报

75
发表于 2024-1-19 18:31 | 只看该作者 来自 河北省唐山市
fengyuluoke 发表于 2024-1-19 17:43
老乡是深度he6玩家,佩服

其实我现在已经放弃这一系列了,he6se就是留下来做个纪念而已了。
回复

使用道具 举报

74
 楼主| 发表于 2024-1-19 17:44 | 只看该作者 来自 河北省石家庄市
bluesky76 发表于 2024-1-19 15:22
大乌 vs he6。 我选he6。

蓝天总,好久不见,有he6的帖子,多少都能把你吸引来
回复

使用道具 举报

73
 楼主| 发表于 2024-1-19 17:43 | 只看该作者 来自 河北省石家庄市
acclimatise 发表于 2024-1-19 17:02
以我所知是很难的,我认为小配件坏了有可能有修,但单元或者大配件坏了,是修不了的,因为官方仓库里没零 ...

老乡是深度he6玩家,佩服
回复

使用道具 举报

72
发表于 2024-1-19 17:10 | 只看该作者 来自 河北省唐山市
艾舍长 发表于 2024-1-19 16:29
鹊食。

那一个问题,如果是HE6 “老黄忠”坏了,真男人官方有无收费维修?还是彻底GG,付费也没得修? ...

另外你想功放推耳机了?试试启明星吧,虽然有点争议,看我这个帖子。http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2323668&extra=
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-7-2 02:33

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表