为什么chord qutest解码那么小一个这么贵，声音真的很好吗

djtzh123

abhoon2003 发表于 2024-4-23 21:21

chord一家亲

melon1718

张岱齐 发表于 2024-4-24 09:24
原装的也还好啦，就有些人非要拉踩，投入线电确实有提升，但原装电源也没有些人说的那么差。但是建议配一 ...

本坛的特点，看文字答题                 胆机=暖糊，英国机=糊、味道   
总而言之，不负责任

fan520

国产解码听了几个最后还是留下了2qute，流行人声非常不错，很有味道

维瓦尔第：冬

bobocrack 发表于 2024-4-24 08:05
很好奇，对比同是小体积的大菠萝2如何？

这俩对比不了吧，大菠萝二代可是电池供电

teamchina520

ljl2mm 发表于 2024-4-23 23:23
搭配好线性电源后，整体效果不错，不考虑升级电源就没必要玩这个解码了，不是个省心的设备。

你好请问mac是做音源用的吗？有没有改电源？

张岱齐

bobocrack 发表于 2024-4-24 08:02
线电要投入多少啊

原装的也还好啦，就有些人非要拉踩，投入线电确实有提升，但原装电源也没有些人说的那么差。但是建议配一个带开关的线电，因为这货没开关，老虎鱼什么的。
然后配个耳放，把转盘和解码搞好之后配什么耳放听感都会不错。

angel5630

英国机大概都这个特点，优点好听，缺点是糊，素质不高。

zhang880

wutao888521 发表于 2024-4-24 08:55
对啊，但是不耽误他解码厉害呀，没办法的，没有平衡口，多少3.5和6.35口差点意思

理念相左了，他家的设计者本来就不待见平衡，认为分离太高声音不自然。甚至还有个crossfeed功能近一步增加串扰，降低左右的分离度。

永恒的一天

wutao888521 发表于 2024-4-23 22:23
hugo2我有，属于随身解码，qutest属于桌面，投入的要比hugo2多，hugo2听听耳塞挺好，唯一的遗憾就是没有4.4 ...

当年hugo2卖得太好，大家对hugo2的评价很高，chord就专门推出了hugo2的纯解码版本，这就是qutest，其实就是是hugo2的阉割版，发售价格1200磅，hugo2发售价格1800磅，大概是这么个数，低了几百磅，其实就是一个东西少了很多功能而已

wutao888521

bobocrack 发表于 2024-4-24 08:43
Hugo2很多人说糊啊

对啊，但是不耽误他解码厉害呀，没办法的，没有平衡口，多少3.5和6.35口差点意思

妮可妮可妮

abhoon2003 发表于 2024-4-23 21:21

老哥是直接qutest加anni，想了解下这anni推HD800S如何啊？

妮可妮可妮

可惜和弦家的全是6.3mm单端的

bobocrack

wutao888521 发表于 2024-4-24 08:07
对啊，所以投入要比hugo2更多钱呀，一个是一体，一个只是解码

Hugo2很多人说糊啊

羞答答的玫瑰

买他家的dave吧，这小东西能好哪去？？

wutao888521

bobocrack 发表于 2024-4-24 07:52
老二是指的qutest?

？和弦是老大，那qutest不是和弦的？

wutao888521

bobocrack 发表于 2024-4-24 08:01
Qutest我看没有耳机输出口啊，应该是纯解码，要接放大吧

对啊，所以投入要比hugo2更多钱呀，一个是一体，一个只是解码

bobocrack

很好奇，对比同是小体积的大菠萝2如何？

bobocrack

ljl2mm 发表于 2024-4-23 23:23
搭配好线性电源后，整体效果不错，不考虑升级电源就没必要玩这个解码了，不是个省心的设备。

线电要投入多少啊

bobocrack

wutao888521 发表于 2024-4-23 22:23
hugo2我有，属于随身解码，qutest属于桌面，投入的要比hugo2多，hugo2听听耳塞挺好，唯一的遗憾就是没有4.4 ...

Qutest我看没有耳机输出口啊，应该是纯解码，要接放大吧

bobocrack

imnotmessi 发表于 2024-4-23 23:13
哈哈，手里有个2qute后我就对各种90x8/449x年货免疫了

这么厉害的吗！