找回密码
 -注册-
楼主: bluelittle
打印 上一主题 下一主题

举个最简单最直观的例子说明一下原盘和刻录碟的区别——给所有还在纠结刻录的烧友

[复制链接]
53
发表于 2021-2-24 00:18 | 只看该作者 来自 美国
其实有没有区别只要自己刻录一次就知道了。或许是我的刻录机太差,我的8x纯cd刻录机,刻出来和原版cd的区别挺大的。

我这两天拿出一张首版cd和包子里同一首曲子比较,也能感觉到音质的差异。
回复

使用道具 举报

52
发表于 2021-2-24 00:11 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
楼主不懂装懂,不要在这里胡诌误导老百姓啦!
回复

使用道具 举报

51
发表于 2021-2-24 00:00 | 只看该作者 来自 上海市长宁区
本帖最后由 野有蔓草 于 2021-2-24 00:11 编辑

cd是记录的波形文件 不是数字文件
所以要用抓轨的方式来提取成数字文件
简单来说在读取的过程中用算法把波形文件变成数字文件
所以不管怎么抓轨 每次声音都会有细微不同 因为cd算法精度太低
把波形转换成数字文件过程中 对波形描述的弧度会有细微不同但对算法来说 最终数字文件绝对都是一样的

所以抓轨出来的声音会不同
但你把波形提取出来的数字文件 复制一百遍 声音都不会有什么变化
就是这个道理

还看不明白的去看一下音频CD的技术原理
其实音频CD记录的方式和黑胶一样 只是读取方式变成了激光 音频由算法转换成数字文件来播放
这也是为什么高码的音频文件声音会更好
说白了 描述波形文件的数据量更大 可以更详细的描述出波形文件的原始模样
比如1秒的声音波形
cd是用100个点来标注出这个波形的曲线
dsd格式可以用1000个甚至更多的点来标注这个波形的曲线
哪个声音更接近真实的波形 肯定是dsd





回复

使用道具 举报

50
发表于 2021-2-23 23:56 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
gusijia 发表于 2021-2-23 22:51
你觉得不行,实际上原版cd抓取镜像是无法100%复制出来的,这个就是想当年索尼的加密导致的,如果抓取镜像 ...

没要百分百,百分之98,99就行,
回复

使用道具 举报

49
发表于 2021-2-23 23:49 | 只看该作者 来自 上海市
jhj 发表于 2021-2-23 23:28
因为用黄金所以成本比较高,所以反射层很可能做得比较薄,所以附带造成了透光性比普通CD高一些。
普通CD ...

这么说倒是也对,谢
回复

使用道具 举报

48
发表于 2021-2-23 23:28 | 只看该作者 来自 贵州省贵阳市
foxglt 发表于 2021-2-23 23:22
但特意做成半透明的必要性在哪儿?是否激光波长关系导致实际无影响?

因为用黄金所以成本比较高,所以反射层很可能做得比较薄,所以附带造成了透光性比普通CD高一些。
普通CD是用铝做反射层,稍微厚一些,但其实也同样是稍微有一点点透明的。
只要不是背面印刷有大片图案的CD,拿来透过光盘看太阳还是能看见的,像墨镜的效果。
回复

使用道具 举报

47
发表于 2021-2-23 23:22 | 只看该作者 来自 上海市
jhj 发表于 2021-2-23 23:18
不怎么影响,毕竟普通CD不透明的情况下反射率也只是70%

但特意做成半透明的必要性在哪儿?是否激光波长关系导致实际无影响?
回复

使用道具 举报

46
发表于 2021-2-23 23:19 | 只看该作者 来自 江苏省连云港市
大型无知人士集散地
回复

使用道具 举报

45
发表于 2021-2-23 23:18 | 只看该作者 来自 贵州省贵阳市
foxglt 发表于 2021-2-23 23:12
借地方问个问题,是我一直好奇的事儿。环球在日本刻的那种黄金盘(据说黄金涂层的),实物阳光下呈半透明 ...

不怎么影响,毕竟普通CD不透明的情况下反射率也只是70%


保持反射率不变的情况下透过10%的光线,也足够在阳光下看出点半透明的效果了。
回复

使用道具 举报

44
发表于 2021-2-23 23:12 | 只看该作者 来自 上海市
jhj 发表于 2021-2-23 23:05
你个连光盘生产线都没摸过的无知井底蛙,继续做你的梦去吧。
笑死人了,你连音频CD的行业标准是什么恐怕 ...

借地方问个问题,是我一直好奇的事儿。环球在日本刻的那种黄金盘(据说黄金涂层的),实物阳光下呈半透明状。话说这难道不影响反光率么?
回复

使用道具 举报

43
发表于 2021-2-23 23:11 | 只看该作者 来自 贵州省贵阳市
gusijia 发表于 2021-2-23 23:09
那个垃圾,继续扯吧,说不过就来胡扯,垃圾!

从头到尾就只有你这垃圾在胡扯而已
哈哈,连音频CD如何编码都不懂,坑道信息如何还原成音频信息的过程也不知道,就你这无知垃圾继续叫啊
回复

使用道具 举报

42
发表于 2021-2-23 23:09 | 只看该作者 来自 北京市
jhj 发表于 2021-2-23 23:05
你个连光盘生产线都没摸过的无知井底蛙,继续做你的梦去吧。
笑死人了,你连音频CD的行业标准是什么恐怕 ...

那个垃圾,继续扯吧,说不过就来胡扯,垃圾!
回复

使用道具 举报

41
发表于 2021-2-23 23:05 | 只看该作者 来自 贵州省贵阳市
gusijia 发表于 2021-2-23 23:01
那个垃圾,继续扯吧,说不过就来胡扯,垃圾!

你个连光盘生产线都没摸过的无知井底蛙,继续做你的梦去吧。
笑死人了,你连音频CD的行业标准是什么恐怕都不知道吧??
说什么都是一问三不知,就知道加密,除了游戏主机的专用游戏光盘,全世界哪里还有加密的光盘存在???

你倒是正面回答我的问题啊,你一个问题都答不上来,还要秀你的无知到什么时候去?
回复

使用道具 举报

40
发表于 2021-2-23 23:01 | 只看该作者 来自 北京市
jhj 发表于 2021-2-23 22:59
你懂个屁,就知道成天YY幻想搞玄学,把jitter扯蛋成加密信息也够有才的。
自己去看看CD-DA标准的红皮书 ...

那个垃圾,继续扯吧,说不过就来胡扯,垃圾!
回复

使用道具 举报

39
发表于 2021-2-23 22:59 | 只看该作者 来自 贵州省贵阳市
gusijia 发表于 2021-2-23 22:57
你得了吧,你要是知道就不会说自己能100%复制音乐cd这种可笑的话了。

你懂个屁,就知道成天YY幻想搞玄学,把jitter扯蛋成加密信息也够有才的。
自己去看看CD-DA标准的红皮书去,上面哪里有哪怕1bit的加密信息???
别做梦了行么?
回复

使用道具 举报

38
发表于 2021-2-23 22:57 | 只看该作者 来自 北京市
本帖最后由 gusijia 于 2021-2-23 22:59 编辑
jhj 发表于 2021-2-23 22:56
都说了别YY了,我当然知道,我上过专门的光盘原理课程,并且实地去光盘生产线上参观过的。

你得了吧,你要是知道就不会说自己能100%复制音乐cd这种可笑的话了,而且一般光盘的制作(复制)和音乐cd是不同的过程。
回复

使用道具 举报

37
发表于 2021-2-23 22:56 | 只看该作者 来自 贵州省贵阳市
gusijia 发表于 2021-2-23 22:53
你根本不知道唱片公司是如何制作原盘的,明明是你自己yy,完全用计算机理论知识加你的想象力来争论。去了 ...

都说了别YY了,我当然知道,我上过专门的光盘原理课程,并且实地去光盘生产线上参观过的。
回复

使用道具 举报

36
发表于 2021-2-23 22:56 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
gusijia 发表于 2021-2-23 22:51
你觉得不行,实际上原版cd抓取镜像是无法100%复制出来的,这个就是想当年索尼的加密导致的,如果抓取镜像 ...

音乐cd从诞生到现在都没有完全破解,根本无法100%复制,到您嘴里一句话就把唱片公司都无法做到的事(100%复制音乐cd)实现了,您嘴够厉害的。各大唱片公司都比不了。
回复

使用道具 举报

35
发表于 2021-2-23 22:53 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
jhj 发表于 2021-2-23 22:51
不要YY,所有符合标准协议,能够用通用的CD机播放的CD都是没有任何加密信息的。
所谓的加密光盘,那也是 ...

你根本不知道唱片公司是如何制作原盘的,明明是你自己yy,完全用计算机理论知识加你的想象力来争论。去了解一下原版cd的制作再来争论吧
回复

使用道具 举报

34
发表于 2021-2-23 22:51 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
路无涯 发表于 2021-2-23 22:40
我觉得用原版cd抓轨原盘生成镜像,刻录原版ISO就行,就算损失百分之几一般也听不出来,至于不停刻录几十张 ...

你觉得不行,实际上原版cd抓取镜像是无法100%复制出来的,这个就是想当年索尼的加密导致的,如果抓取镜像可以做到100%复制,唱片公司就没必要每次那么麻烦的制作原盘了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-6-17 19:49

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表