无独立主机，无安装依赖，无虚拟机Docker——玩转嵌入式HQPlayer

中关村东路

2. 所需材料

2.1 一台电脑，安装balenaEtcher/dd或任意可以烧录HQOS镜像的软件。我用的是macOS+balenaEtcher。

2.2 一张u盘，用于解压缩HQOS镜像。当然，熟悉Linux的玩家也可以用其他方法，例如zfs/虚拟机/mount -o loop等方法解压缩，只要能拿到镜像里的文件即可，本帖就不介绍了。

2.3 HQOS镜像文件。最简单且合法的办法就是从官网【3】下载。

2.4 一台有root权限的Linux电脑，可以是软路由，NAS，下载机，树莓派，也可以是一台独立的HQPlayer升频主机。只要安装有chroot/systemd之一即可。这里再次强调一下，如果只是体验一下嵌入式版HQPlayer，上述选择都是可行的，如果打算以此为主力，还是建议使用高性能被动散热的独立HQ主机，使用本帖方案可获得极高的上限。

中关村东路

1. 背景

很多朋友知道，Linux嵌入式版的HQPlayer【1】才是正宗——更少的干扰，更高的效率，无需显示器键盘鼠标带来更纯粹的使用体验。

官方的Linux嵌入式版HQPlayer主要有两种安装方法，安装包HQPlayer Embedded【2】，和HQPlayer OS【3】。前者，安装包的方式，HQPlayer Embedded（以下简称HQPE）适合有一定Linux基础的Ubuntu/AudioLinux/GentooPlayer用户使用，不但有一些技术或经济上的门槛，而且为了处理依赖关系，需要引入大量软件包，搞不好还会让纯CLI的操作界面安装好多图形界面的东西，洁癖患者很难接受，同时也可能因臃肿的依赖关系引入不必要的进程。后者，HQPlayer OS（以下简称HQOS）相对而言方便得多，只需烧制一张启动u盘即可，但却也伴随一些问题，大到常见的网卡无法驱动，小到内核臃肿且严重缺乏优化，因为HQOS盲目采用实时内核还会导致性能较差的机器在高负载情况下出现卡顿，最让只想临时体验的烧友头疼的莫过于这需要完全占用一台独立的电脑。当然，一些软路由爱好者希望可以使用虚拟机，docker等方法在windows或NAS上使用HQOS。作为纯粹的体验派而言这是可行的方案，但虚拟机意味着系统资源的损耗，对HQPlayer这种对算力和流畅性要求极高的软件来说，不仅是性能是否够用的问题，更会直接导致卡顿等不好的体验，对追求极致的音乐发烧友而言实在不是一个好的选择，还不如直接用桌面版体验一下算了。可以说，很多同学不使用HQ的原因并非付费困难、对音质的质疑等正面问题，而只是因为没有一台独立的电脑方便的安装Linux嵌入式版HQ而已。

在另外一个帖子中【4】我提过之后会发帖介绍如何更高效便捷地安装Linux版嵌入式HQPlayer，甚至还讨论过如何给HQOS增加airplay功能【5】。正好这几天有烧友提到，我就整理出来，并听从建议起了这个标题希望能吸引眼球。目标受众主要有两类，一类是体验派，希望在无独立主机、不使用虚拟机、docker等低效方案的情况下，不自己处理依赖的玩转HQPlayer；另外一类是极致玩家，他们不满足于当前的HQOS的内核性能，不想使用第三方提供的AudioLinux/GentooPlayer等臃肿的收费发行版，希望自己完全掌控嵌入式版HQPlayer。本帖主要受众是后者，但也推荐给第一类体验派玩家。和我之前发的一些纯技术贴不同，考虑到本帖的目标读者广泛，我尽量使用精确易用的描述方式，面向有些动手能力的烧友，只需要你大约知道什么是登录，什么是挂载即可，并不要求过高的Linux基础。

如果对你有所帮助，希望能回帖表示支持。有所疑问也请在本帖下回帖，尽量不要站内信或者在qq咨询，这样可以让有相同问题的同学看到。

【1】https://www.signalyst.com/custom.html
【2】https://www.signalyst.eu/bins/hqplayerd/bullseye
【3】https://www.signalyst.eu/bins/hqplayerd/images
【4】http://erji.net/forum.php?mod=vi ... =2283776&extra=
【5】http://erji.net/forum.php?mod=vi ... =2272408&extra=