果然不折腾到旗舰心里就是不爽……终究还是入了T1

jillidan · 发表于 2014-1-6 01:41

终究还是出掉90上了T1……

ydyd211 · 发表于 2014-2-4 01:26

引用第13楼半烧不熟于2014-01-11 00:47发表的 :
T1 和 T90，两个都细听过。

T1的好处是：
一、它是“旗舰”，拥有它比较有满足感。 [s:2]
二、声音比较柔。（和T90比）
.......

我自己用的是Ｔ90，也借同事的Ｔ1回家听过几天，同意你的对比，觉得还得再补充两点，一是Ｔ１的横向声场明显比Ｔ90窄。二是因为Ｔ90易推，包围感更好，所以显得更鲜活，但有时会觉得声音有些发飘，Ｔ1的鲜活感没那么强，但发飘的情况也不会出现。

steinway_ff · 发表于 2014-1-28 21:23

同样T90后入了T1 但是真心难推啊

扁扁的汤圆 · 发表于 2014-1-28 16:33

跪舔JJ壕~

nanshan · 发表于 2014-1-27 16:03

引用第23楼半烧不熟于2014-01-11 02:13发表的 :

其实我…还是应该恭贺你升级了耳机。
真心的说吧，T1最大的优势其实是升级潜力比T90大，真正发挥它600欧+全平衡的威力，这才是秒杀T90的优势。相反，T90没什么可折腾的。

同感！
对于T1，什么线啊，放啊，平衡啊，升级的余地大了，可玩性高了，可是这都是坑，喜欢折腾的、钱可以随意烧的入。
追求性价比的、不喜折腾的，入了T90就可以老老实实听一阵子音乐了。

cbchicken · 发表于 2014-1-12 11:59

引用第24楼hjmwwsshh于2014-01-11 22:25发表的 :
借个地问下T1的版本问题[s:2]
今天听到了一只一万多号的T1,感觉和上次听到的那只T1在"开放感"上的区别比较明显
当然系统都是一样的系统(在同一个人家里),今天听到的T1明显更倾向于是一只"开放式"耳机
而我之前听到的那只T1更倾向像是"封闭式"的
我更喜欢今天这只(应该说爱不释手了,太喜欢了...),于是上来问下有对T1的版本了解的人吗?

我去年去听的是老版T1，今天到了一只1万多号的，感觉低频，中频密度都有减弱，味道减弱了，更平衡点的感觉，的确更倾向于开放式，虽然它本来就不是封闭式的

jillidan · 发表于 2014-1-12 01:44

引用第25楼c61218891于2014-01-11 23:04发表的 :

蛋总怒买后海豪宅！！

还是那句话！你给钱！我就买！

c61218891 · 发表于 2014-1-11 23:04

引用第22楼jillidan于2014-01-11 02:08发表的 :

我也想搞箱子啊……可惜还有室友……

蛋总怒买后海豪宅！！

hjmwwsshh · 发表于 2014-1-11 22:25

借个地问下T1的版本问题[s:2]
今天听到了一只一万多号的T1,感觉和上次听到的那只T1在"开放感"上的区别比较明显
当然系统都是一样的系统(在同一个人家里),今天听到的T1明显更倾向于是一只"开放式"耳机
而我之前听到的那只T1更倾向像是"封闭式"的
我更喜欢今天这只(应该说爱不释手了,太喜欢了...),于是上来问下有对T1的版本了解的人吗?

半烧不熟 · 发表于 2014-1-11 02:13

引用第20楼jillidan于2014-01-11 02:01发表的 :

A1明显是T1吃亏，但即便是A1，T1的密度，结像，立体感和解析等也是强于T90的

其实我…还是应该恭贺你升级了耳机。
真心的说吧，T1最大的优势其实是升级潜力比T90大，真正发挥它600欧+全平衡的威力，这才是秒杀T90的优势。相反，T90没什么可折腾的。

jillidan · 发表于 2014-1-11 02:08

引用第21楼baiyygyia于2014-01-11 02:05发表的 :

刚刚到手的箱子，桌面还不错，3寸箱子比较出色了，喜欢就好了，折腾就是累。

我也想搞箱子啊……可惜还有室友……

baiyygyia · 发表于 2014-1-11 02:05

引用第7楼baiyygyia于2014-01-06 17:32发表的 :
恭喜楼主了，和楼主一样用t90，没钱升级，也考虑过升级t1，最近回家附近的市区上班了，就考虑升级为箱子了。

刚刚到手的箱子，桌面还不错，3寸箱子比较出色了，喜欢就好了，折腾就是累。

jillidan · 发表于 2014-1-11 02:01

引用第17楼半烧不熟于2014-01-11 01:50发表的 :

另：

.......

A1明显是T1吃亏，但即便是A1，T1的密度，结像，立体感和解析等也是强于T90的

jillidan · 发表于 2014-1-11 01:52

引用第16楼半烧不熟于2014-01-11 01:44发表的 :

声音属性方面，差别不大的。
回放设备、尤其是耳机，在改变声音属性方面的制造成本/效果比例是最小的。：）
.......

密度，解析，结像，立体感，定位……无论是哪一点，T1都要强于T90吧……

baiyygyia · 发表于 2014-1-11 01:51

个人听过A1下的T90，T1，解析力比T90高些，感觉更饱满些。HE6听过在钰龙的A18,D18套装及EF6推，HE6是比T90好得多，重量顶不住了。

半烧不熟 · 发表于 2014-1-11 01:50

引用第15楼jillidan于2014-01-11 01:30发表的 :

你去找个正常系统试试，T1解析要高于T90
T90是属于非常张扬的声音，加上那个非常清瘦的线条感，会给人一种解析高的感觉
但信息量是真没有T1大

另：

什么叫正常的系统？
我的对比结论是在两个耳机用相同的前级不正常吗？拜亚的A1耳放推这两耳机，谁亏谁占便宜？

半烧不熟 · 发表于 2014-1-11 01:44

引用第15楼jillidan于2014-01-11 01:30发表的 :

你去找个正常系统试试，T1解析要高于T90
T90是属于非常张扬的声音，加上那个非常清瘦的线条感，会给人一种解析高的感觉
但信息量是真没有T1大

声音属性方面，差别不大的。
回放设备、尤其是耳机，在改变声音属性方面的制造成本/效果比例是最小的。：）
高端乃至旗舰级别的耳机，价值要点是：声场纵深、结像、定位，通透性。说别的区别都是见小钻尖了。

T90换了T1，也不是不对。但我觉得，改全平衡吧，才算得上完善升级。

jillidan · 发表于 2014-1-11 01:30

引用第13楼半烧不熟于2014-01-11 00:47发表的 :
T1 和 T90，两个都细听过。

T1的好处是：
一、它是“旗舰”，拥有它比较有满足感。 [s:2]
二、声音比较柔。（和T90比）
.......

你去找个正常系统试试，T1解析要高于T90
T90是属于非常张扬的声音，加上那个非常清瘦的线条感，会给人一种解析高的感觉
但信息量是真没有T1大

半烧不熟 · 发表于 2014-1-11 01:10

我被人送了T90后，还真没有YY 过T1。
如果还想再买一个耳机的话，我的注意力只会放在PS1000、HE6或者AKG812之上，可惜目前没有迹象显示这些耳机具有完胜T90的本领，除了标价。

半烧不熟 · 发表于 2014-1-11 00:47

T1 和 T90，两个都细听过。

T1的好处是：
一、它是“旗舰”，拥有它比较有满足感。 [s:2]
二、声音比较柔。（和T90比）
三、声音密度、粘性比较好。

T90的好处是：
一、声场表现更为舒展自然。
二、定位、瞬态表现以及透明度、鲜活性更为出色。
三、拥有它的满足感在于：以更便宜的价格得到更衬心的声音。当然也是和T1对比的，当然你若不喜欢它的声音那就另当别论。

在同一个前级，原线的条件下：
回放慢节奏音乐是T1的好，快节奏肯定是T90更出色。小编制合奏T1见优。大编制、交响的话，T90略优。回放《柴可夫斯基小提琴协奏曲》、《荒山之夜》、《The Mass》（有些人把这个命名为“德意志国防军第一装甲师进行曲”，呵！）这一类猛曲、T90会让我听了再听百听不厌，T1似乎就没这个魅力。

我被人送了T90后，还真没有YY 过T1。

补充一点：为什么T1会更贵？我能想到的就是：它可以换线改平衡，T90不好玩这个。——所以，如果原线的话，T1并没有俯视T90的能力。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-