ibasso dx200听感初步对比x7

wuli123123 · 发表于 2017-1-3 13:02

卖家说dx200电容比较多，煲200小时左右声音才至最佳状态。包装里送了一个平衡头的煲机模块。x7是二手的，使用时间应该超过200小时了。

设置：均使用网易云音乐播放无损音乐，2.5mm平衡口，3.5mm常规口。x7使用AM3平衡模块。

歌曲：交响，摇滚，爵士，中频男女声，大编制电子乐，古典弦乐

耳机：he400s（ie800刚出掉，人在老家没别的耳机）

先放结论：综合素质全方位超越x7。声底纯净，能量高，细节清晰，乐器分离度大。感觉默认的耳放模块还没有完全发掘出潜力。

但是！细节一多我就不小心把注意力放到细节上了，忽略了整体性的"重点"，比如关键的情绪表达和转折。可能是因为第一次接触平板耳机吧，以前听音响比较多。

ps. 不用纯音听是因为个人不喜欢，而且流媒体是以后的趋势。巨巨们轻喷。。

反应几个建议：
1，滚轮调音的时候，往上拨时容易碰到皮套扣。手指粗的得往下滚。。
2，usb type-c能否改为android手机常用口，并可共用mate8这种手机的9v2a快充？
3，坐高铁型号差时Launcher3停止运行一次
4，触摸屏手感没手机方便。而且最边缘的操作有点被皮套挡。我手指较粗。
5，能否送几个防尘塞？有四个口，但很多人常用的就一两个。
6，波轮能换或者DIY就好了，个人觉得最好再油一点。

盲操还是很方便的，做工非常好。

johnzzz · 发表于 2017-1-9 14:18

穷人目前X7AM3搭配NF4听单端很满足

苍穹流星雨 · 发表于 2017-1-9 14:02

lawton1974 发表于 2017-1-9 12:12
哪个6800,哪个又3800？

dx200 5800了啊，飞傲x7 3700吧。

lawton1974 · 发表于 2017-1-9 12:12

苍穹流星雨发表于 2017-1-9 11:29
6800的东西和3800的比？

哪个6800,哪个又3800？

北方的河 · 发表于 2017-1-9 11:56

盈年发表于 2017-1-3 15:07
200小时的意思就是:不要退货！

哈哈哈！真相了

苍穹流星雨 · 发表于 2017-1-9 11:29

本帖最后由苍穹流星雨于 2017-1-9 14:01 编辑

5800的东西和3700的比？

lawton1974 · 发表于 2017-1-9 11:23

我啊DX200如果把系统优化到华为手机的级别，把我啊做工优化到QP1r的级别，配合目前的声音水平，再做优化是可以卖到7999的，

台北看雨 · 发表于 2017-1-9 11:07

九峻山之巅发表于 2017-1-3 23:16
我觉得价格定低了，这个声音表现加操作，居然跟dx100当初价格一样，算上通胀还便宜了。
用声音还原价 ...

7999.。。。。。。。。。。。

garyyes · 发表于 2017-1-8 21:49

同时手持qp1r 和x7+am3，耳机有dita truth balance，sony z5，akg 712。
qp1r是个严肃的声音，动态大气势强，低频下潜很深，适合古典，人声表现不如x7。

别装 · 发表于 2017-1-4 18:42

Dx100已经超X7了

youngear · 发表于 2017-1-4 18:19

真的不理解，拆封玩七天退货真的是心安理得，理所当然的？？？？？

179094579 · 发表于 2017-1-4 16:15

盈年发表于 2017-1-3 15:07
200小时的意思就是:不要退货！

同感要消费者自行煲机200小时简直是无理要求如果真的有翻天覆地的变化厂家自己出厂前统一做老化不好吗？200小时的门槛导致所有选择七天无理由退换的消费者都能被打上“没煲够所以没有发言权”的标签很恶心

altang · 发表于 2017-1-4 09:04

高一新生喵发表于 2017-1-4 05:28
真羡慕有钱人，定价便宜了，呵呵呵

当然我们能够理解这是个小众市场出货量不会太大，只是相对而言，如果对标之前有过的两块万元砖，素质差不多情况下只是乐感有所不同，外观操控全面超越，这个价格真是良心价了，他们家完全可以定7888，8888，就算定6888也每台多赚1000，有野心不可怕，懂得克制的人才可怕。建议在日韩市场可以定个9999，就像华为在欧洲定价比国内贵，逼着老外买“水货”，一方面多赚点，一方面也让国内某些以价论声的人心里舒服点能说服自己脑放开大点。

yashiro-921 · 发表于 2017-1-4 08:10

拉不达发表于 2017-1-3 16:36
200/24=8.33天，过了7天无理由退货的时限了。

+10086

高一新生喵 · 发表于 2017-1-4 05:28

九峻山之巅发表于 2017-1-3 23:16
我觉得价格定低了，这个声音表现加操作，居然跟dx100当初价格一样，算上通胀还便宜了。
用声音还原价 ...

真羡慕有钱人，定价便宜了，呵呵呵

高一新生喵 · 发表于 2017-1-4 05:26

盈年发表于 2017-1-3 15:07
200小时的意思就是:不要退货！

这个真的服！净说大实话

wuli123123 · 发表于 2017-1-4 01:50

wuwo 发表于 2017-1-3 18:43
然而听感比手机强吗？

音质的提升要么来自于流媒体+手机厂商，要么播放器厂商要自强，开始建设多样化体验。
如果播放器厂商把所谓的客户价值自我限制在纯听感里，那么谁能革谁的命是很明显的。

卡片机市场这不已经被消灭了？

索尼的大楼是14还是13年卖掉的？佳能和尼康财报是去年还是前年就没法看了？

踩死一只蚂蚁还不简单

lawton1974 · 发表于 2017-1-4 01:44

wuli123123 发表于 2017-1-4 01:15
你可以主动把注意力放在乐器上，乐器细节在这种情况下分毫毕现。声音和x7一AB比较，x7就有点蒙了一层布的 ...

多谢楼主这么详细的解答，我大概有个印象了，这和我曾经猜测的9028芯片超高解析的表现形式是完全吻合的。超高解析就是这样，人声来了会抢乐器的镜，乐器来了又会抢人声的镜，有点让耳朵应接不暇的感觉。没错，就是这样的，9018芯片也这样。飞傲X7细听也这样，都是高解析惹得祸

wuli123123 · 发表于 2017-1-4 01:31

lawton1974 发表于 2017-1-3 13:46
期待煲开的听感。请问楼主，DX200是侧重人声，还是侧重乐器的表达

用纯音试了下，还是比较杂食。都比流媒体好很多。

wuli123123 · 发表于 2017-1-4 01:29

通天凉发表于 2017-1-3 18:27
你要清楚该机子第三方都绕过了安卓SRC限制。全码率播放的哦。

还是跟纯音比差很多

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-