高端录音，专业录音，网上交流音响系统录音《空城计》

音乐哲学

高端录音，专业录音，网上交流音响系统录音《空城计》

共有CDE三段，一段是3万元左右音响系统录音，一段是1万元左右系统录音，一段是原版。欢迎下载听音、交流。如果有朋友也有录音也可以上传交流。

C
http://pan.baidu.com/s/1jI7aczs

D
http://pan.baidu.com/s/1hr2KjQk

E
http://pan.baidu.com/s/1jIz84my

音乐哲学

亚热带雪人 发表于 2017-1-9 00:49
录音还不错，

c的麦好像摆得比较远，细节确实较多

onehifi

音乐哲学 发表于 2017-1-11 12:08
好认真。赞一个！

谢谢。

音乐哲学

onehifi 发表于 2017-1-10 22:57
高端也好、低端也好也好，最重要的是你懂你的音乐是的素质甚么；尤其是你是一个个人商家。

一个音乐发烧 ...

好认真。赞一个！

onehifi

高端也好、低端也好也好，最重要的是你懂你的音乐是的素质甚么；尤其是你是一个个人商家。

一个音乐发烧友甚至于升华成为一个 Diyer 是份属个人的事，得益或祸害只是他个人自己；但如果他晋升为一个 个人商家 那么他所祸害的就不是他自己一个人了 ..... 当一个菜鸟相信、崇敬他这样的一个人，而这个人却用那些他认为所谓的神器赚取他的金钱、时间、对人的诚信、对音乐的热诚 这样的给那菜鸟一盆冷水，可想而知对他的伤害有多少 ..... 这也是在此对 小桂子（PK大婶）、威武 等作重点照顾的心态了。

现附上两幅图以作简单评论：


此是三段歌曲全曲的音量波形，（前段是 C，中段是 D，尾段是 E）
1. 红圈鼓点的质感较真实，
2. 绿圈的沙铃声在前方偏右，C、D 的沙铃声贴近右耳，沙铃声的质感模糊，E 的沙铃声比较真实，
从三段波形来说这甚么甚么的录音器材是甚么甚么的 “烂” ， HiFi 的意思是 “高保真” 看这图根本与 “高保真” 没半毛钱关系，不用我说 .... 自己看图。
其他其他的不说了 ..... 一个字 “累”


http://pan.baidu.com/s/1bpzgXGj
此是三段歌曲全曲的音量波形头 6 秒的音量波形波形，
从图中可看得出来并没有多大的分别，但如果你有一套较好的系统你就会感觉到 ----- 我对 小桂子 当初录的 Carpenters Now 的录音的评语一样 ..... 哥，这首歌的低频跑到那里去了，是不是都回到 妈妈 的肚子里睡觉去了。前 2 段录音的低频消失了或量及质都不足够，而第 3 段的低频量及质都存在并可感受到低频变化时的复杂性（听不到的朋友可尽量将音乐音量放大）。
在我的第 1 个贴子中我曾提及：Foobar 终于可以听了 中 的概念是将乐曲的头 10 多 20 秒 作为聆听的标准，这概念在此也管用。

基本听感：
C -- Foobar 的声音，干薄。
D -- 音乐在高频上增益太大。
C -- 典型的 CD 录音，音色平衡。

PS：不要跟我说音场的横、纵向，这一切都没有一个标准，除非你的系统太差将音场撑不起来。
PS1：器材见左边，鉴听的耳机是 RX900。
PS2：D 及 E 的音量稍微调低了一点以作比较用。

亚热带雪人

录音还不错，

c的麦好像摆得比较远，细节确实较多
e的麦好像摆得近些，音场打不开

nosounds

c和e听起来相差很多，确定是在相同的位置录的？

不管哪个录音，下潜，动态，瞬态，泛音等等相对原版都丢失太多了