两只著名K歌话筒PK 森海E935 VS 舒尔SM58

小迷1980 · 发表于 2017-1-31 01:06

森海E935，舒尔SM58，一直好奇这两只人声话筒的区别，网上得来终觉浅，买了两只，亲自试一下。同一首歌的第一段，连续唱两遍，中间的停顿在换话筒，只换话筒，其余的什么都不动，曲目如下：

下载链接在此，有兴趣的可以听一下。
https://pan.baidu.com/s/1hsgaRJI

第一首《化妆舞会》，歌曲本身难度不大，就是楼主过年过的挺嗨，唱这歌严重不在状态，情绪不对有点欠抽。楼主尽量把两遍唱的一样，两只话筒的表现确实是有较大区别的。能听到的是舒尔sm58声底甜润，森海e935声底直白，935的音量也明显比58大一点。现场听起来的感觉58的收音效果像一只木吉他，935的收音效果像一只电箱吉他，弹过这两种吉他的一定明白这种感觉。受器材和录音的影响，两只话筒收音的真实度现在还无法确定，都跟原音有一定的差距，初步感觉58略有音染，935电声感觉稍重。两次演唱效果半斤八两，都还行吧。

第二首《走近些再走近些》，旋律连贯且起伏，对楼主来说演唱难度较大。可以感觉到935收音非常灵敏，稍不注意就出现用力过猛的效果，破换了旋律的连贯感，显得磕磕巴巴的。58的收音效果要柔和些
些，录音效果听起来也连贯流畅些。当然由于是第二遍演唱，肯定是比第一遍唱的熟练一些。不过楼主还是认为还是话筒差异因素的作用更大一些。这首歌sm58的演唱效果更好一些。

第三首《西部之恋》，这首歌更难唱了，需要头腔共鸣，楼主很久没唱歌了，越急头腔越不开，只好凑合用假声唱了，悲催。由于嗓音使用不当，楼主的小破嗓子明显嘶哑了，在这个时候，935由于收音灵敏且音量稍大，唱起来就觉得比sm58省力气多了。刚才那两首还感觉不明显，当嗓音不给力的时候，就明显觉得sm58唱着吃力了。不过从演唱效果来说，这次什么58的效果稍好一些，楼主认为理由是sm58的收音风格跟这首作品质朴的风格更搭调，而且楼主第二遍唱的比第一遍熟练的因素所占比重也较重。

第四首《一首小诗》，这首歌难度小一些（但是楼主唱起来依旧不在状态囧），选唱这首的目的是要试试副歌，副歌部分持续曲调较高节奏较快且富有冲击。对于这样的旋律和楼主继续嘶哑的嗓音，sm58使不上劲的感觉更明显了，感觉声音偏软，就像有些音响器材声音偏软爆不起来的感觉类似。这首歌935明显胜出，935反应迅速敏捷，再加上硬朗的收音效果，显得相对干脆利索不少，sm58对于快节奏的歌，稍显拖沓。

第五首《父老乡亲》，楼主嗓子快破了，需要这首歌的前半段恢复一下音质，但这首的后半段会对楼主的换声区带来持续的折磨，难度不小。由于第二遍演唱提高了熟练程度，加之sm58甜润的声底，这首sm58明显胜出。多次证明，对于这种速度适中的抒情歌曲，sm58比935更适合演绎。

第六首《新春乐》，唱了半天了，头腔打开一直不成功，楼主放弃了，再唱一首收工，选一首热闹的，过年么，就这首《新春乐》吧！这首需要一副机关枪一样的嘴皮子，毫无疑问的935胜出。看起来以后唱节奏快的的，需要力量感的歌，都要用935了。抒情歌曲sm58更擅长。

经过很多歌的对比录制试听，关于真实度的问题，还是935胜出，因为935的声底还是相对直白，sm58本身就有个甜润的音染。935收音非常灵敏，效果较全面，但是很多细小的细节的展现需要演唱者很强的控制力，这一点着实不容易做到，那做不到的话，会感觉935的收音效果不够细腻。sm58则更容易展现一些细小的细节，这使得sm58对于抒情歌曲的表现力非常优秀，但是快节奏的歌会显得拖沓不够干脆，另外在嗓音不给力的时候会觉得唱着有些吃力。

基本就这些~

ERICBJ · 发表于 2020-6-3 23:18

SM58的对应竞争对手应该是E835。

用笔写心 · 发表于 2020-5-25 14:34

楼主，最近我也在看话筒。看到你的帖子真是很感谢。

但是我去京东看价格，两支话筒的价格差异很大啊，森海塞尔的1800，舒尔的SM58才600多，是我查的方式不对吗？

nikan33 · 发表于 2018-6-19 16:07

大家坛高人不少，最近一直犹豫，这两个到底买哪个好？

alex_090 · 发表于 2018-5-7 21:14

fatfatzi 发表于 2018-1-28 09:52
楼主可以试试Neumann的kms105
这是我用过最有性价比的手持电容话筒了

105还不错啦，比965还差了点味道，声音散了点。

alex_090 · 发表于 2018-5-7 21:04

本帖最后由 alex_090 于 2018-5-7 21:09 编辑

现在是只用这三只话筒
街头卖唱用58
清吧、livehouse用965
网上K歌用105

至于为什么说58不好，935更好，是因为58比较难伺候，需要调音台或者推力大的话放来推，58的使用率是毋庸置疑的，声音很紧实，而且只要推得好，唱起来并不费力。

红金龙 · 发表于 2018-4-23 10:58

谢谢楼主提供的舒尔SM58的小样可谓雪中送炭呵呵有点夸张了吧，通过几遍聆听比较个人还是喜欢SM58，声音温暖泛音较多声场稍微宽泛一些显得真实自然。每个人对声音的辨别判断都有许多主观的因素在里面，特地注册说一下自己的感受仅供讨论。

b8421630 · 发表于 2018-3-16 11:31

SM58是很好可惜要单独配话放才能发挥出来

fatfatzi · 发表于 2018-1-28 09:52

楼主可以试试Neumann的kms105
这是我用过最有性价比的手持电容话筒了

ddyy熊 · 发表于 2018-1-16 04:29

。。。这两个我恰好倒都有，935还是是周年庆版本，动圈麦有啥好比较的，进棚或者家里还是建议用电容的。动圈的话，如果经常有演出，可以家里测试哪种适合自己，或者培养跟麦克风之间的感情和默契。

fang1796 · 发表于 2018-1-14 09:36

听楼主这么一说，不知道有没有935的咪芯买，有机会弄一个改装一下

tonyzhou4276 · 发表于 2017-2-6 10:44

首先要给楼主认真的态度点个赞！冲着这个态度，我也算是认真听完了整段音频，我个人的感觉是确实森海E935更适合楼主，原因是E935声底更厚，
给女生用能起到中和作用，所以舒尔SM58可能更适合男生用。还有一些飙高音的歌（如父老乡亲）用SM58可能有助力，而一些需要沉下去的歌用E935
可能更好。综合起来两支话筒各有特色，从录音听起来，森海E935声音更自然，稍微胜出一点点～

小迷1980 · 发表于 2017-2-6 09:11

补充一下测试情况，核心测试机器是一台沸斯效果器，型号是9600，唱的时候关闭了一切的混响和效果，通过9600的模拟输出到录音笔奥林巴斯ls11线路输入进行录制的。录制后的音频也没有进行任何的修改和调整，只是剪掉了一些录制失败的段落。另外值得一提的是：玩hifi线玩惯了顶楼主，不搞一根话筒线会比较难受。搞了一根200多块钱的雅堡线，做工相当扎实，颜值很高，但也许是线的级别还不够高，感觉跟赠送的秋叶原区别不是很明显。没有hifi电源线和信号线那么巨大的差异。

小迷1980 · 发表于 2017-2-6 08:53

mvw 发表于 2017-2-5 14:13
整个试听了一遍，然后第一曲还多听了几遍，大致对两只话筒又稍微有了一点理解。应该说是这样的，sm58从头听 ...

感谢你能够接收到我想分享的内容。
确实是，经过几天的反复聆听，我也正想修正关于第一首的评价。就第一首《化妆舞会》来说，sm58收音的确实听起来更富有感情，935收音的那一边确实是机器味儿较大。再次说明了sm58对于抒情歌曲的擅长之出。当时楼主刚开嗓，这首歌也很熟，两遍唱的相对来说算是相似度最高的一首，听到的差异绝大部分都来自于话筒。
总的来说，两只话筒各有所长，这个帖子对于想比较两支话筒的人来说，能够觉得有所收获，我会因此而欣慰

mvw · 发表于 2017-2-5 14:13

本帖最后由 mvw 于 2017-2-5 14:20 编辑

整个试听了一遍，然后第一曲还多听了几遍，大致对两只话筒又稍微有了一点理解。应该说是这样的，sm58从头听到尾在我看来都是平淡无奇的，就这样平着过去，除了如楼主所说的能感受到这个话筒似乎比较难驱动，需要演唱的人有一定力气以外，其他能说出来的特点不多，比较平淡，也比较平衡，各方面都非常均一，声音也很实，厚度适中。

e935一上立刻感觉sm58变成丑小鸭了，哪哪都拿不起来，各方面都跟935没的比，935听上去声音靓丽音色非常鲜嫩，而且有一种比较高雅的气质，就好像你只负责发出一点声音，剩下的他帮你全搞定，出来的声音完成度很高，几乎不需要修饰的样子，端庄大气。

到这个阶段感觉sm58基本可以送进历史的坟墓了。不过如果继续再听下去，你心里的天平可能就慢慢朝向sm58了，而且听的时间越长，越不会逆转，感觉935上面发现的问题也越多。其中最核心的一条就是935哪儿都好，哪儿都挑不出毛病，唯独中频，人声中最最核心的那个部分，相比sm58要瘦，要亮，要张扬，要虚张声势，要轻浮，缺乏健壮，粗壮，实在，普通和厚实的感觉，有一种浮华的电子性大于有机性的感觉，也就是说不像以人为尺度设计的，更像是以机器，或者表演，或者美化为目的设计的。如果你拿来作为一个展示，或者说专门让人家欣赏的东西，那么935这种设备肯定是比较合适的。而如果你是拿来做一个教学材料，让人家学习，体会，自己琢磨出来点东西，收到启发的话，那sm58肯定更好一点，sm58有一种自己给自己唱的感觉，更诚实一点。

总体而言我认为二者之间sm58底子还是比935厚很多，而和我之前听过的纽曼u87相比的话，我认为u87比935好的地方恰恰就是为了弥补935和sm58之间的差距的，也就是其实到了最高等级，森海塞尔自己也是知道最核心，最实在的那些东西是不能省料的，是要认真去追求的，当然代价就是好几十倍的价格。

感谢楼主的分享，这次的对比对我来说还是很有收获的，话筒和耳机之间还是有一定可比性的，森海话筒，舒尔话筒和纽曼话筒之间的对比和森海耳机，歌德/akg/beyer耳机，森海静电耳机之间的对比是比较相似的，很有趣，谢谢。

mvw · 发表于 2017-2-5 11:18

帮顶,我之前听过sm58和纽曼的对比,虽然纽曼声音贵气多了,但58本身简单直接的那种朴实的味道也蛮好的.当然舒尔本身对sm58的宣传是比较过火的,东西本身做得很好很大众,非要描述得好像有多高档似的,给人的感觉就是宣传部门的人压根没用过这话筒,相当外行,呵呵.

小迷1980 · 发表于 2017-1-31 09:39

一毛不拔发表于 2017-1-31 03:23
居然没人回帖

毕竟是耳机论坛么，可能都不弄话筒。

一毛不拔 · 发表于 2017-1-31 03:23

居然没人回帖

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-