天龙新旗舰D7200点评

af2000 · 发表于 2017-3-9 14:48

天龙D7200的外观一改D7100的前卫和夸张，回归传统。D7200外型设计和工艺都做得非常好，使用整块的北美黑胡桃加工出来的单元外壳非常漂亮，天然的木纹变化丰富，绝对不会机械重复，每个木壳的纹理都不一样。也就是说每个D7200外观都是独一无二的。相对MM400，D7200的“木碗”体积大了很多，而且不像MM400中间嵌入LOGO铭牌，外表都是完整无缺陷的。这个木碗的加工难度和废品率会很高，因此其外壳成本会比那些使用塑料、金属的耳机高出很多。个人很喜欢这种木壳结构的外型。

技术特点上D7200用了直径达到50mm的纳米纤维振膜，头梁包的是真皮，耳罩倒是人造皮的，整体重量385克，佩戴感觉还是比较舒适的。

声音表现：

D7200属于低阻、高灵敏度的耳机，通常的台式耳放针对高阻耳机的比较多，针对低阻耳机优化的很少，比如手头的小不点8定制版，推D7200并不理想，一方面是有一点底噪，另外感觉中高频会变得凸出，不是很耐听。反而是一些国产大推力便携播放器，直推D7200听感更好一些。另外由于缺少对照的高端低阻大耳机，所以这里就简单说说便携播放器直推D7200的听感。

对比的耳机，手头高灵敏度大耳机也就是飞利浦X2，另外对比了一下高价耳塞榭兰图。

D7200声音的整体风格上偏向高解析力的监听风格，中高频细节优秀，低频量感适中，低频控制力很好，弹性十足。

分别搭配L5PRO和HM901S（平衡卡），相对来说HM901S的音乐味推D7200更合适一些，整体听感更好。另外试了入门级的cayin N3，虽然细节损失较多，不过还是比较耐听，D7200搭配一些音乐味较好，或者偏向中低频的播放器会更合适。

对比飞利浦X2，确实和D7200不是一个层次上的产品，真正是一耳朵的差别。D7200整体细节、低频控制力、透明度。器乐人声的分离度等等都要明显好了很多。X2在中端耳机里其实算是相当均衡的一个，但和高端的耳机比，器乐、人声的真实感上就有明显不足。

天龙的MM400样机由于“过于漂亮”被朋友抢走了，说说大概印象里声音的差别，MM400也是偏解析力的类型，但感觉低频偏少。整体声音密度和平衡性比D7200差了很多。

而榭兰图耳塞，虽然价格比D7200还贵，但实际上耳塞和耳机真不是一回事，大耳机声音明显要更平顺自然，声场差别也很明显。榭兰图高频细节还原在耳塞里算优秀的，但是对比D7200的高频，明显是D7200泛音更丰富，真实感更强烈。二者中频上的差距更大。有人说耳机是音箱的妥协，耳塞是耳机的妥协，实际上耳塞应当说是耳机的严重妥协，如果对便携要求没那么高，换个大耳机远比一些高价耳塞听感更舒服。

作为一个封闭式耳机，D7200的声场算是做得相当好了，所以在对比声场之前，基本没注意到其声场问题。而同样是封闭旗舰耳机，SONY的Z1R在单端驱动时能明显感觉声场内缩，必须用平衡驱动才能感觉声场自然一点。对比开放式的飞利浦X2，D7200横向声场还是要小一点。记得天龙的D7000声场就做得不错，这个优秀传统被D7200延续下来了。

总结：天龙新旗舰D7200无论是颜值还是声音都相当出色，集合了：高灵敏度+封闭式结构+较好的声场，在高端耳机里独树一帜。用大推力便携播放器就有良好的表现。

附带说说D7200和SONY的Z1R，这两个同样是新近推出的封闭式高端耳机，二者声音风格差别明显，Z1R走向是突出音乐味，解析并不强，听流行人声会比D7200好，器乐交响则是D7200占优。二者的选择重点还是要留意声音风格上的差异。其他方面：颜值（胡桃木碗VS“奶罩”）、声场、价格（D7200价格差不多只有Z1R的一半），都是D7200优势明显。

我是一片树叶 · 发表于 2024-10-17 17:32

AyanamiYui 发表于 2024-10-16 23:49
我现在在纠结天龙D7200还是榭兰图。打算用小墨菊推，使用场景主要是办公室。喜欢大耳的佩戴感觉耳塞塞时间 ...

两个都有，大部分时间7200，榭兰图吃灰，7200好很多，但是7200有点顶头

AyanamiYui · 发表于 2024-10-16 23:49

我现在在纠结天龙D7200还是榭兰图。打算用小墨菊推，使用场景主要是办公室。喜欢大耳的佩戴感觉耳塞塞时间久了会不舒服，但是又想兼顾便携。。太纠结了

bossjiang007 · 发表于 2024-2-20 14:16

刚刚入手了7200，感觉还蛮好听的，以前听小耳或者耳塞。

mengqun0406 · 发表于 2019-7-19 21:23

随便一听感觉Z1R太差了还不如一千多的耳机，细细去听会发现 Z1R确实比T1强一个档次。。。

YANGHAI · 发表于 2018-7-29 22:48

巴巴脚趾发表于 2018-7-29 22:03
z1r的包围感不错，这和他优秀的低频分不开，但论素质还是不要和800 t1 比了，连812都比不过

Z1R素质明显在T1之上，和800相当或略高，至少中频乐感音色800是比不上的，另外812素质要高于800和T1的

巴巴脚趾 · 发表于 2018-7-29 22:03

z1r的包围感不错，这和他优秀的低频分不开，但论素质还是不要和800 t1 比了，连812都比不过

高赛 · 发表于 2018-6-18 22:05

Sony PCM D100 + 家里一个公司一个 D7200 安心しろ

stevend · 发表于 2018-6-18 21:37

一直很好奇封闭式旗舰的声音，D7200/TH900/Z1R这些个，D7200现在最便宜收一个试水听听

derekchen0866 · 发表于 2018-4-18 09:03

小愚xiaoyu 发表于 2017-3-12 20:46
绿坛有个现象，耳机刚出时大家都蜂拥而至说它怎么怎么好，时间久了就会说哪里哪里不好。

刚刚好一年时间，似乎被阁下不幸言中

Hottytoddy · 发表于 2017-8-1 15:56

请问lz d7200和thx00或者th900二代比呢？安桥a800呢？

lucky00700 · 发表于 2017-7-6 12:29

af2000 发表于 2017-7-5 13:34
应该都是中国制造的。

谢谢！

af2000 · 发表于 2017-7-5 13:34

lucky00700 发表于 2017-7-5 10:19
借版主帖子咨询下这个7200是国内生产还是日本原产的？谢谢！

应该都是中国制造的。

lucky00700 · 发表于 2017-7-5 10:19

借版主帖子咨询下这个7200是国内生产还是日本原产的？谢谢！

erzinan · 发表于 2017-7-1 01:15

回过头再来看看这贴，还蛮有意思的
ps:7200是真不错，不折腾的声音，很多说7000更好，但7000其实没有7200耐听舒适。

lucky00700 · 发表于 2017-6-30 17:24

我是来顶帖的厉害了我的哥一眼看破世俗红尘乱

前进 · 发表于 2017-4-2 07:47

是因为换上高频信息量和延伸好的线中低频收束了反应加快
频响延伸是一方面微信号等素质是另一方面价格也明显差距
但是重点是
关于换线很多网友“忽视”了相对比率的问题
原生高频延伸弱的和不弱共同换上高频信息量和延伸好的线中低频收束了反应加快这样的效应产生后还是不如后者

af2000 · 发表于 2017-4-1 10:32

xy1689 发表于 2017-4-1 07:57
无稽之谈，z1r的解析细节跟hd800不在一个级别，至少高一级半，而z1r中频韵味可以说没有

又长见识了，整个把Z1R的风格特点给颠倒过来了，问题是如果Z1R中频韵味“可以说没有”，那岂不是一无是处了？声场明显干不过其他开放耳机，解析力我就呵呵一下了。
最有趣的是两件事情：
1、对于Z1R最早我发的评测以及当初很多人的评价，对其风格特点描述差别并不大。问题是过了这么一段时间，为什么Z1R高频是怎么突然变得“无敌”了？是耳机突然改版了，还是某些人突然“进化”了？
2、这个主题明明在说D7200，不过是最后加了一段D7200和Z1R各自优缺点的总结。问题是那些慷慨激昂赞美Z1R的人，没有一个是拿D7200做对比的！这又是为什么呢？

琵琶琴瑟 · 发表于 2017-4-1 08:23

xy1689 发表于 2017-4-1 07:57
无稽之谈，z1r的解析细节跟hd800不在一个级别，至少高一级半，而z1r中频韵味可以说没有

xy1689 · 发表于 2017-4-1 07:57

af2000 发表于 2017-3-9 19:38
Z1R的解析力在高端大耳机里是最差的，它的优点就是中频的韵味挺好，再怎么折腾解析也不可能达到HD800/T1 ...

无稽之谈，z1r的解析细节跟hd800不在一个级别，至少高一级半，而z1r中频韵味可以说没有

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-