本帖最后由 nosounds 于 2017-5-27 00:42 编辑
为了文章的连续性，此文部分内容与上篇有重合，上篇见
本篇开启“”塞黑“模式，后面都是负面评价词哦！本人日常都是写的技术型报告，语文成绩从来不好，不擅长使用形容词，各位特别是杰长老的粉丝请多包涵
关于主观性描述的说明 本人现在平时主要是听大耳机。，听音属杂食性，范围包括民谣，流行，摇滚（哥特为主），电音，后摇，民族，new age，古典以协奏曲类为主。R&B，爵士和交响听得相对较少。 日常最常用的台机系统：前端为pc接qa730u界面（ifi的ipower电源，之前用的是老虎鱼），同轴到小不点dac6解码器，全平衡输出到湖人v281耳放，再平衡输出he560。全套设备一手价约2w4，自己对目前的配置已经比较满意。 列出日常系统的目的并非炫耀，只是日常口味已经养得有点刁，所以对于塞子的主观用词，更多是基于平时听的大耳机做出，所以难免让大家以为我在黑这个塞子，故特别说明。
250小时后的测试，使用自带中号硅胶套进行（V281）
ns1主观性听感（宋冬野-安和桥，孟大宝-我要你，许飞-父亲写的散文诗（时光版），容祖儿-小小，谢春花-无终，那英-默） 中频女声的凸出程度和通透度明显超过V281下的hd650（平衡），但是感情比较淡，主要是人声低频部分的缺失（喉音，鼻音和一些共鸣音...），男声表现明显不如女声，有些被压制住的感觉，稍稍有些不自然，而且凸出程度不如女声。
某些频段的低频会有过量现象，有点浑浊，回弹收得太快，但是下潜不够 声场和解析力一般，在耳塞里算正常水平。
不同档次耳放及其他耳塞的混合测试
前端包括：联想X3，联想X3+凯音C5纯耳放，apogee groove，SU1+何庆华DAC19+莱曼，QA730U+小不点DAC6+V281。 这是进入最终测试前的前端比对测试（为了选择效果最好的前端，避免驱动不充分），同时也引入了另外3条耳塞比对，也是为了确认前端的适用性。 对比耳塞包括：创新air（带海绵套），水月雨vx（中空海绵套），已换线的舒尔se530
对出场的其他塞子简要说明一下 Se530（舒尔当年的旗舰，2000多的售价，单元和535一致，主要差别是不能换线，人声是特长，灵敏度非常高，有时候人声听感高于hd650，低频是主要弱点，大家形容为敲铁皮的音色，用大号惰性海绵塞低频量感有增加，台机推动下，低频比一般便携前端好，我手上这只因为原线出问题已经更换线）
创新air（问世的时候据说卖过2000，后来一路下跌，目前jd售价599/699，一般被认为是女声和器乐特长，个人以为是500以内听感比较好的塞子）
水月雨vx（非常不均衡的塞子，高频非常华丽，且声场大而自然，中频稍薄，低频因为漏音导致几乎听不到，用户的态度是两极分化）
ns1，呵呵，正在评测ing....
ns1随推力和系统档次的增加，效果明显变好（具体确认过程见 评测的上篇）
创新Air插x3，人声的通透度明显不如ns1，不过感情比ns1好，对比之下，air略显得闷，暖得多，无齿音。低频氛围感好于ns1，钢琴瞬态感觉比ns1好，略有小混浊，但低频细节也稍多于ns1+c5高增益模式。
Air+c5高增益，低频，人声中频闷感有改善，低频下潜增加，中频变厚， Air+莱曼，低频厚度有增加，且比较宽松，人声闷感基本消失，但是透明度仍然不如ns1，但是人声的饱满和感情强于ns1。 Air在莱曼和v281下均无可闻底噪。效果在281下最好。
水月雨Vx +手机 氛围感，很好，空间包围感好，无齿音，低频有，强过ns1加手机 Vx随系统提升，有正面提升，在莱曼和281下均无可闻底噪。
se530：x3直插无底噪，x3+c5低增益模式有细微底噪，切换成高增益模式，有明显底噪。插莱曼，稍有底噪+哼鸣声（底噪略小于c5高增益模式）。插v281，有轻微底噪（略大于c5低增益模式），整体效果为v281下最好。
经过对比，四只塞子均为在v281系统下表现最佳
四只塞子在v281系统下不同曲目下的对比 （这里只对对比的负面差距进行描述，主观描述的各种差评用词都是基于大耳机，很明显的说，这些塞子对于苹果小白之类的塞子都是秒杀的。Se530的人声，vx的高频和声场表现都是准大耳机级的，请各位观众自行琢磨评价用语）
为方便比较，对整体听感进行了排序和描述，但未必合理，仅供参考，≈的意思是我个人难以判断高低，毕竟特点不一样。
--------------
那英-默，容祖儿-小小 Vx高频最华丽（延伸感和hd650差不多），air次之，530再次（但是延伸不错比air多，比vx少） ns1中频最自然，最通透， air的中频也很自然，更有感情 530人声最饱满，感情，且比较自然（比hd650的人声整体感觉还好些） Air的声场稍显不够自然，或者说过于规整，有一点压扁的感觉。 530>Air>ns1≈vx
ACG电音，unity-TheFatRat（高频向，比较刺激的电声音乐） VX：高频开声最透亮，9秒后的失真效果，不刺耳。节奏感还可以，高频部分解析比较高，虽然低频量最少，但是音色亮，节奏感仍然足够，声场最舒服 Air：9秒以后的失真电音比较干白，45秒，瞬态最好，鼓点节奏感不错，低频有点散，整体声音比较平 ns1：无刺耳感受，鼓点低频量四条塞子里最多，节奏感还不错，低频比较凝聚，下潜比air强，旋律感稍欠 se530：整体最均衡，低频凝聚感稍不足，由于低频量略稍少，有点不够hi Vx，ns1，se530算同水平，各有特点，air略弱
大提琴曲，Adam Hurst的 elegy VX：质感很少，钢琴声比air突出，高频延伸感非常强。 Air：提琴声和钢琴声的分离不够理想，细节比较少，没有质感。 ns1：大提琴的颗粒感出不来，质感比vx还略有不如，钢琴声比较暗，整体平淡 530：大提琴的质感比其他几个稍好一点，旋律感比较强 530>vx>ns1>air
人声，李荣浩，喜剧之王（中频，质感比较强的男声） 水月：开头鼓点质感还行，量不算多，李荣浩的声音听起来比air里华丽了一点（或者说少了些毛刺感）。但是低频量的过于缺失造成歌曲气氛的丢失 Air：开头鼓点量感适中，人声不薄，但是有点平，密度差，细节没有水月多，后面高潮起来以后有些白。 ns1：开头低频鼓点很带感，最足的，甚至略有点轰头，人声有点微浑，闷 530：低频质感不错，量也够，人声最有感情，人声细节最多 530>ns1>air≈vx
节奏型new age，Alborada Del Inka（印加黎明），The Song Of The Sun（节奏、气氛、旋律都非常优美的印加风格音乐） Vx：鼓点有，只是略胜于无，笛声表现勉强过得去，提琴声不够凝聚，听感比较平淡。 Air：鼓点低频量感一般，中频乐曲表现还可以，音色稍白，旋律性过得去。 ns1：鼓点低频量够，甚至有点略多，中频乐器表现不佳，乐感稍欠，乐曲整体表现偏下盘，不太平衡 530：鼓点低频量稍少，几个中频乐器的旋律性最好 530>air>ns1>vx
女声，张靓颖，终于等到你（比较耐听的女声，气息、吐字都很清晰的一首歌） 水月：开声钢琴声比较华丽，声音比较透，音色比ns1稍白一点，微微有点炸（人声有点过亮了），鼻音有缺失，鼓点量感算是适中。 Air：人声略白，人声比较适中，鼓点低频量感适中，情绪感比水月足 ns1：鼓点比较舒服，低频量足，情绪感还可以，人声音色比air自然得多，人声的鼻音有缺失 se530：人声最舒服，感情充沛，低频鼓点量感适中 530>ns1≈vx>air
大编制电子音乐 Sin And Restitution（此曲是我经常用来测试系统和大耳机的曲目，此系统下hd650给8.5分的话，530可给7分） air，低频和中频略显浑浊，解析力不理想，分离度一般 ns1，低频自然度不够，闷，低频整体表现略输air，高潮部分表现力可以，分离度好于air，声场还算大，但是几个主乐器的声音（中频）显得薄 vx：声场比较开阔，低频沉不下去，气势略欠 530，三频听感比较均衡，高潮部分解析力稍不足，气势上还是有些不淋漓尽致，小遗憾吧 530>>ns1≈air>vx
古典弦乐 Xerxes, HWV 40- Largo ('Ombra mai fu') vx提琴表现so so，表现像无根之木，声场还可以， ns1两端伸不开，情绪感比较足， air略闷，低频响应比ns1好，平淡， 530未出现明显的缺陷，情绪感略输ns1，整体声音更自然饱满些 530>ns1>vx≈air
古典钢琴 Nocturne op. 9 no 1 Bb min vx表现比较清淡， ns1稍好于vx，延伸感不够， air没有前两者通透，情绪感略好于vx， 530 特点不突出，钢琴声算这几个里最舒服的 530>ns1>air>vx
雅尼，夜莺（笛，钢琴，提琴等） air开头的笛声有些刺耳，分离度不够理想，略浑 ns1钢琴声音出不来，太平淡， VX 声场较大，整体性不好。 530马马虎虎，可听，但也没什么出彩的地方 530>air>ns1≈vx
与非门，乐园（带人声的电子音乐，人声有轻度失真处理，鼓点节奏好） 530，解析还过得去，乐感可以，鼓点低频稍稍少了一点，节奏感一般， ns1，鼓点比530厚，量也多些，节奏感好些， air，低频比530稍好，人声有些闷， vx，低频居然不很少和530差不多，只是下潜不够，人声显得最薄， Ns1>530≈air略好于vx
电子合成器乐，天之痕，三个人的时光（乐器非常简单，旋律非常优美的曲目） air 氛围感强，次高频的表现最好，有低频弦乐共鸣明显。 水月：高频细节多于air，高频比较飘逸，情绪感稍差 ns1：高频延伸感比较差，稍显浑浊 se530：高频明显不如vx透亮，延伸感倒是还不错，情绪感马马虎虎 Air>vx>530>ns1
综合感受530>ns1>air>vx 530目前咸鱼价800-1200 ns1某宝价399 Air京东价699（去年是499还涨价的说？） Vx某宝价299 各位自己评价吧
个人测评ns1主观结论 低频量足，但响应频段稍窄，下潜不足，某个位置量略多，稍糊，回收比较快，延伸感不多 中频人声稍凸，非常通透，人声部分偏低频的部分不太完整。人声的鼻音，哼鸣几乎很弱，这一点和水月雨VX非常类似。不过中频音色不错，很自然。 中高频，有一点齿音，还能忍受吧。 高频，比较暗，延伸感不多。 解析力中等，声场中等，分离度尚可，大编制下，算是井井有条。
年轻女声表现好于中年女声好于男声，电子音乐表现好于流行人声，Acg音乐表现还不错，大编制音乐不容易乱。可做为通勤塞使用，因为不是特别隔音（会比较安全^_^），
纯粹从听感说，感觉煲塞还是有效果（其实煲耳朵），但是经过同期比较（每煲一段时间和其他塞子对比，听感上的各项差异并无明显增大或缩小），确认煲塞只是稍有效果（齿音改善），并没有大的改变，而改用比较好的台机系统，则无需煲机即可实现立竿见影的提升。
以上结论基于舒尔se530，水月雨vx，创新air得出，ns1整体评价为低于se530，高于air和水月雨vx，如果对人声要求高的烧友，最好先试听再购买。
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-5-26 23:09
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
。
楼主
