好搞笑，我的耳机全坏了

sidewind · 发表于 2017-10-12 13:33

之前，手里gr07c、gr07Bass和HD650、dt1350、dt235、k240等一系列耳机对比，大耳声音很相似，dt235最冷薄

而两个07用中号硅胶套比这些大耳机都要亮，齿音重，刺耳，同时声音明显整体上移，同一首钢琴曲听起来要薄亮很多。这里的薄指的不是结像细而是腔体残响被压制导致整体声音清脆。。而同样的gr04系列则相对正常，素质低但是声音走向和大耳机大体一致。

另外，别拿前端背锅，各种音乐手机、国砖、台机都试过，不是前端的问题

然后我得到的回复：有可能你的两个07都坏了。。。。。彻底懵逼

也请大家知道的都回复下，弄清两个问题：07高频尤其是齿音是否刺耳，以及古典钢琴中低频的腔体残响是否明显，和大耳机的钢琴或现场钢琴比（也请别说这个价位怎么怎么样，更便宜的04系列、dt235甚至潜25都没有明显的削弱残响）。。

估计只差最后一步人身攻击说我木耳或脑子问题了。。

johnzzz · 发表于 2017-10-15 17:08

本帖最后由 johnzzz 于 2017-10-15 17:09 编辑

有过07c,07b，b低频量多一些，整体差别不大。两端延伸差，中低频薄，高频亮，但齿音较不明显。结像分离度牛逼，解析较好。卖599素质算很高。薄不薄，刺（激）不刺，耐不耐听，多对比下就知道了，问这种问题的也不是小白了。

谭君子 · 发表于 2017-10-15 16:29

耳朵脆弱最好少听一些

chenshi · 发表于 2017-10-15 03:15

有过两幅07c,因为导管处开裂后换了一副新的改进过的版本，两幅塞子都没有什么齿音，说句话实话，我倒是想听听有齿音的07c是个什么样的声音，或者楼主是搭配不合适吧

chenshi · 发表于 2017-10-15 03:15

有过两幅07c,因为导管处开裂后换了一副新的改进过的版本，两幅塞子都没有什么齿音，说句话实话，我倒是想听听有齿音的07c是个什么样的声音，或者楼主是搭配不合适吧

sidewind · 发表于 2017-10-14 23:45

老杨h 发表于 2017-10-14 23:16
1.上个帖子是我开的主要想谈谈自己手里两个常用的耳机诸多感受也不是轻易得出GR07C与HD650在音色走向的 ...

嗯，我没和你争，换线是有用的，尤其是单晶铜会暖、顺滑，包括佩戴也会影响很大。。但是前端、煲机我试过一年多，应该不是这两个原因

我主要说的是居然有人断定是我两个07都坏了，这逻辑实在无法理解。。

sidewind · 发表于 2017-10-14 23:42

gaomeng 发表于 2017-10-12 21:35
。。。手术过?

没，不知怎么就容易肿

老杨h · 发表于 2017-10-14 23:16

1.上个帖子是我开的主要想谈谈自己手里两个常用的耳机诸多感受也不是轻易得出GR07C与HD650在音色走向的高相似度  真是天天听一次一次的感悟吧  虽然手里只有这么一个耳塞但是长听的大耳比较多是有一定的发言权的
2.gr07c 干冷薄齿音的问题我也遇到过可以用不能入耳来评价我也不清楚中间到底发生了什么现在状态的gr07c 不能用干冷薄评价齿音几乎没有。可能的因素我想:一是前端以前C10确实容易出现齿音现在换了M1pro 在高频控制力和推力多大了很多  二使用了有四个月以上时间  煲机还是很科学的事情三换了单晶铜线四尝试了不同套子最喜欢海绵套
3.一耳朵误判的概率非常高参考价值不高
4.能长久卖自然有一定的道理首先声音中正这一条这个价位哪怕翻倍都是非常难得的这也是hd650被大众喜欢的重要特点三频也非常均衡  其次这个耳机也一直在变推出来众多改进版本

煤老板 · 发表于 2017-10-13 09:08

这耳机声音就是这样，还有点故意憋着的感觉。

sidewind · 发表于 2017-10-13 07:26

okamibao 发表于 2017-10-12 22:21
GR07那个可动导管我反而觉得是个败笔，实际上想要调整到合适的位置很麻烦，每次都要稍微调整一下。以我当时 ...

目前来看评价两极分化，我也比较认同佩戴的原因。。。搞笑的是，卖的挺火，这么久居然没人提到过

sidewind · 发表于 2017-10-13 07:25

figaro! 发表于 2017-10-12 21:45
我是2011年那时候听的GR07，和几个老烧朋友也交流过，有个老烧的原话是，GR07的高频差点把我从座位上震下来 ...

我也是同感，各种前端几年都消不掉的齿音，整体也是锐利刺耳。。。

okamibao · 发表于 2017-10-12 22:21

GR07那个可动导管我反而觉得是个败笔，实际上想要调整到合适的位置很麻烦，每次都要稍微调整一下。以我当时稍微折腾一下的感觉来看，原装套很快都 pass 了，当时 SF 套刚被大家认识不久，也算是新鲜尝试一下，感觉效果不错。这个和个人佩戴关系非常大，我也看到很多人说 SF 套声音很奇怪，大概真的是要看缘分和不断尝试吧。在我的感觉来看，这个塞子蹭听状态是很看 RP 的，我之前蹭听的时候是觉得声场怪异，后来觉得评价这么高不科学于是乎自己入手试了试，发现结果还不错。
恰当的导管朝向+合适的套子，我觉得这两个条件都满足的情况下，得到的评价不至于相差太多。并且如果真的是塞子本身声音有严重的问题（或者说就是那个味道），虽然喜好和判断标准上会有差别，但是类似齿音这种大家都深恶痛绝的问题上是不太会有如此大矛盾。我之前是觉得 VS 品控可能有问题，导致个体差异较大，这个只能说除非专门找几条不同的研究一下，否则不太能得到一个确实可靠的结论。
目前我的猜想是佩戴的影响可能是主要因素。

figaro! · 发表于 2017-10-12 21:45

我是2011年那时候听的GR07，和几个老烧朋友也交流过，有个老烧的原话是，GR07的高频差点把我从座位上震下来！

个人感觉GR07齿音重、刺耳、刮耳、薄，确实如此，也不知道是怎么活到现在的。

比较对象是SE5way Ref&Ult，TG334，W60，ES30，IE800，榭兰图。没错，比榭兰图刺激的多。

nano2n · 发表于 2017-10-12 21:39

sidewind 发表于 2017-10-12 21:30
呃，不是说09比07暖很多么

不是前端问题，文中已说明。。倒是前面说佩戴的说法我有些认同，之前玩小四 ...

你是跟07比，我是拿09和黑黄鹂、ie800比。。。09整体我觉得还可以，毕竟要看你参考耳机是什么

gaomeng · 发表于 2017-10-12 21:35

sidewind 发表于 2017-10-12 21:31
可惜现在耳道脆弱得很，随身也都用折叠耳机了

。。。手术过?

sidewind · 发表于 2017-10-12 21:31

可惜现在耳道脆弱得很，随身也都用折叠耳机了

sidewind · 发表于 2017-10-12 21:30

nano2n 发表于 2017-10-12 21:13
前端本身的音色也很重要，07没听过，但是gr09在中性音色的前端还原下，略偏冷薄，所以要想暖一点，要搭配偏 ...

呃，不是说09比07暖很多么

不是前端问题，文中已说明。。倒是前面说佩戴的说法我有些认同，之前玩小四的时候戴不好就是冷薄干硬刺，三节全入之后真的有大耳的感觉

nano2n · 发表于 2017-10-12 21:13

前端本身的音色也很重要，07没听过，但是gr09在中性音色的前端还原下，略偏冷薄，所以要想暖一点，要搭配偏暖厚的前端

sidewind · 发表于 2017-10-12 21:03

okamibao 发表于 2017-10-12 17:55
我的是 GR07C，就是之前599的版本，没记错最常用的应该是 SF 大号套。
1）几乎没有齿音，在iPhone 或国砖 ...

终于看到一个可能靠谱的说法。。。以前交流，确实很多人反应齿音严重声音薄亮。也是最近认真交流起来，发现评论严重的两极分化

phoexi · 发表于 2017-10-12 19:33

个人觉得07在均衡的基础上高频低频都有明显压制齿音比歌曲本身略微削减

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-