iBasso DX200评测：给你更多的、更好的声音

麦芽糖的晴空

作为国砖旗舰，当然承载着对于好音质的企盼与对其操作的担心，但深耕安卓播放器的ibasso在DX200之上的表现算是可圈可点。虽然比之日韩厂商的旗舰机在调音上稍逊火候，但其放在同价位之上，我想问题确实不大。

我对之的体验，多半来自一耳朵试听，并未有长时间的听音以达到能写评测的积淀。恰逢国砖吧正有巡回，我就毫（奋）不（不）犹（顾）豫（身）地报名参加，于是便终于能好好说说这台出镜率够高、声音也不错的前端。

令人惊异的，这次我居然拿到包括AMP1、AMP2与AMP3在内的三款耳放卡。这自然是iBasso对于模块化播放器的勇敢尝试，也是能够全方位展示其在不同耳放卡下声音特性的唯一方法，从这点来看，倒不妨碍是一件好事（当然，工作量也就更大）。

绝对的扎实

作为iBasso的十周年诚意巨献之作，DX200在做工用料上的专注与用心，堪称国砖中的典范。

其整机外壳采用航天铝合金材质，经过CNC加工成型，表面再施以阳极氧化工艺处理。在手感上堪称无可挑剔。但虽然与DX100的巨大体积相比有所进步，其依然算不上小巧的类型，三围尺寸还是不小。而重量也显得有些坠手，揣口袋有些不合适。

其屏幕为1280x768分辨率的4.2英寸屏幕，材质自然是IPS。以实际观感来看，其色彩、可视角度等在国砖之中均为上乘，显示效果优秀。要谈唯一的缺点，恐怕也只是极偶然的触控不灵敏，但完全不影响操作体验。

iBasso DX200搭载ARM Cortex-A53架构的八核心主控，配备2GBLPDDR3 RAM+64GB eMMC ROM的储存空间。这个对于手机来说捉襟见肘的配置，在播放器领域还算游刃有余。其运行经过深度定制的安卓6.0系统，整体运行流畅，几乎没有明显卡顿。其不但突破SRC限制，并支持5G Wi-Fi，能够高速畅听线上资源。

在操作逻辑上，其以安卓系统为主，搭配音量旋钮与播放器必备的音乐操作按键。机身右侧的突出部分涵盖全部按键，既能够让盲操变得更简便，同样也可以对音量旋钮进行充分保护，以防止跌落冲击等意外事件对其造成损坏。

在最为重要的声音部分，其采用两颗DACES9028PRO，分别负责一个声道。其单颗内置8个并联DAC，能够在硬素质上带来较大提升。此外，其还内置双Accusilicone飞秒晶振，能够降低抖动影响，并带来更好的声音回放。此外，其还能够作为专业级USB声卡使用。

最重要的，莫过于iBasso DX200开发的三款耳放卡，能够提供三种完全不同的接口方案与调音风格。在接口上，AMP1拥有3.5mm单端x1、3.5mm Line Outx1、2.5mm平衡x1；AMP2则拥有3.5mm单端x1、3.5mm Line Outx1；而AMP3则拥有2.5mm平衡x1、3.5mm平衡Line Outx1。

虽然在细节与设计上与顶级随身播放器还有些差距，但只看售价，iBasso DX200说值回票价是毫无疑问的。而在此之外，最需要考虑的自然是其是否能满足自己的听音需求，也即是所谓的“耳朵收货”。

强者？确实没错

iBasso DX200给人的第一印象，当然是宽松大气，对于这个价位的随身播放器来说，有这样的表现理所当然，完全能够值回票价。花超过5000元来购置系统前端，当然更加希望能够得到优秀的音质体验，这个基本盘自然很扎实。

从三频来说，iBasso DX200在高频部份该有的都有了，但延伸并不显得非常优秀；而中频则与耳放卡的调音风格关系最大，尤其是听流行类歌曲，人声的位置与耳放卡的表现息息相关；其低频也属于有质有量的范畴，即使低频较残的耳机在其驱动下，也能够表现出不错的低频体验。

最令我惊诧的，莫过于其凌厉的动态，即使是大场面应该起来也丝毫不虚，反而显得游刃有余，仅在动态范围这一点上我对其当然要给出高分。此外其瞬态也相当优秀，有着充分的令行禁止之感，没有丝毫拖泥带水式的温吞缓慢。

国产播放器到了这个价位，其硬素质自然不用担心。iBasso DX200无论在解析、素质还是分离度上，都有着上佳的表现。但如果想充分挖掘其潜能，那么自然也必须要有素质足够强悍的耳机来搭配，不然多少有些浪费前端的意思。若使用容易伺候的耳机来搭配，那么部分会有过推之感，部分则因耳机有限的潜力导致整个随身系统的声音难以提升。

在AMP1耳放卡下，得益于过硬的素质与分离度，iBasso DX200用来听古典完全没有问题，更遑论涵盖ACG插曲的一些交响类曲目。对于听音需求如此的发烧友而言，其自然能够满足绝大部分需求，并且在台式系统之外提供一套素质优秀的随身音频解决方案。

但值得注意的是，由于人声显得很凹，其即使搭配人声较为突出的耳机，也不能够获得更好的流行音乐体验。因此，其并不那么适合流行类曲面，但如果你更加在乎乐器为主人声为辅的曲目，那么其还是能够做到堪用。

而其平衡口，则是在单端口的基础上使得分离度进一步提升，声场也有所加大，人声的凝聚感有一定提升。但这样的提升，依然只是在同样的调音风格下获取更好的素质水平，想要调音风格大变样，确实不可能。

AMP2，这个仅拥有3.5毫米单端与线性输出口的耳放卡，却是最得我心的。其人声相对较为突出，与古典走向的AMP1相比，在听感上与我的听音习惯相比友好太多。在整体素质基本不会相差太多的前提下，这款耳放卡能够带来更加优秀的人声听感，属于那种在正确之下尽可能好听的路线，虽然没加太多味精，但其女声听感却也显得柔软，

这便是一件非常有意思的事情。如果流行乐或者ACG带人声听得较多，这款耳放卡的声音来的也就更加亲切。但如果希望更好地兼顾交响类，那也许会有些失望，因为在动态范围这类素质上，其与前者相比，还是有一定下降。当然，不得不说的是，这款耳放卡的人声确实很令人惊喜，想让高素质与不错的流行听感兼备问题不大。

AMP3耳放卡只有2.5mm平衡口以及线性输出口，并未拥有单端接口。与同样拥有平衡口的AMP1相比，其基本素质相差不大，但在瞬态和动态范围等方面都有所提升。此外，其人声也相对更加更友好一些，但与三个耳放模块中人声最好的amp2相比，情感上还是逊色不少。

此模块相对来说更加杂食，也能够满足更广泛的听音需求，但其只提供平衡接口。因此，如果手上的单端接口耳机更多，那么这个模块明显没那么合适。但若是平衡接口耳机的拥趸，那么想玩AMP3值得考虑。无论人声和古典交响，其都能够在一定程度上满足需求，以声音的泛用性来说是三者之间最好的。

鸡贼的艾巴索在不同的耳放模块下，提供了完全不同的接口方案以及调音风格，也就是说：都买是最好的。

够强不够，还要更强

平心而论，iBasso DX200在国产播放器中算是毫无疑问的强者。虽然距离随身前端的天花板还有些距离，但其优秀的表现在同价位上显得性价比十足，加上模块化设计的可更换耳放卡，更能让人找到适合自己的味道。

但高端器材自然不能只谈素质，也该玩些“玄学”。追求更高素质试图触碰随身天花板的路子当然值得鼓励，但在调音中表达自身的理解恐怕能把品牌调性与特色发挥得淋漓尽致。且看艾利和的旗舰级产品，除优秀的素质外，最吸引人的恐怕还是说不清道不明的“味道”。

回到对iBasso DX200本身的评判，这台素质足够强，通过更换耳放卡能够获得足够多玩法，做工用料上更是优秀的随身播放器，我还很喜欢，确实足够强。唯一的缺点，是其不小体积和重量带出去会成为累赘，让我有些又爱又恨的想法。

但足够强还不够，想与真正的王者较量，iBasso DX200还需要做得更优秀才可以。

南宫雨

谢谢楼主分享

msgr0922

受教了，有了很大的参考，非常感谢楼主的客观点评。

五音令人耳long

刚收了一台标配版，正在适应中，耳放卡听说还有4和5。。。

edisonbob

喜迎十九大