感觉现在高端货都进入这个怪圈了

系日长绳 · 发表于 2017-12-2 23:15

      如今绝大部分高端随身播放器进入一个怪圈，不管什么把能不能推大耳机作为一个很重要的标准，高端货都拼命在比推力多大多大动不动就是大砖头，所以造成续航都是很渣，那么大并不是很方便带出的。
   想想既然随身肯定大部分人只希望带塞子出门才方便吧，（当然不排除也有一部分带大耳机出门的，大家都应该知道很多说可以推大耳机的砖头并没有推好，而推塞子有些还会过推的感觉，反而两头都没顾好有点本末倒置了，）。大耳还是家里用得多，家里用台机怎么都比体积有限的随身来的爽吧。
   国产自强啊，为什么就没有专门针对塞子高素质续航又给力体积又不大的播放器出现呢？（从这点来说索尼大法我觉得就做的比较好，可以效仿一些，虽然大家都觉得他不是做素质的。）是技术问题吗？还是高素质定要有那么大的推力来保障呢？都知道塞子用手机都可以推的很响，从这方面说是不是绝大数塞子并不需要很大的推力，而是需要好的控制力呢？纯属用户角度浅见。。。

wuhangen4 · 发表于 2017-12-4 15:56

QP2R 挺完美

qqhuajiang · 发表于 2017-12-4 15:19

乐彼L6

llongjing · 发表于 2017-12-4 15:02

唉！

rossell0315 · 发表于 2017-12-4 14:37

推力不大方波不好听

jacky尘 · 发表于 2017-12-4 14:27

推塞子的播放器很多啊，国外的播放器续航也那样

琵琶琴瑟 · 发表于 2017-12-4 13:44

ssdss 发表于 2017-12-4 13:14
索尼很清楚随身听（金砖）是以方便带出和续航为主导部分。ak也很清楚随身听(spk)是以方便带出和续航为主导 ...

哈哈哈，真鸡儿掌握宇宙真理，手动滑稽

ssdss · 发表于 2017-12-4 13:14

索尼很清楚随身听（金砖）是以方便带出和续航为主导部分。ak也很清楚随身听(spk)是以方便带出和续航为主导部分。（手动滑稽）

系日长绳 · 发表于 2017-12-4 11:26

cyndi 发表于 2017-12-4 10:44
从我了解到的信息来看，要推好大耳需要的电子原件不是各种砖能装下的，如电容和供电系统，用不合适的原件和 ...

有道理，随身听本来就是方便带出和续航为主导部分的，在这两方面索尼就比较清楚，可现在很多厂商都是为了占噱头加大推力来应付大耳，以现在的技术所谓随身推大耳是远远不能达标的，最明显的电池难关就还没突破。当然不能否认可以推出声来要求不高者可以拿来听听，可要达到宣称推大耳有多好还是算了把，再说了现在有多少发烧友出门带HIFI耳机在听的，中低端播放器体积方面确实可以做到方便带出续航也好了些，但素质嘛比手机好不了多少还不如直接用手机算了。所以既然所谓的大推力高端机推不好大耳机，为什么不全心全意做一些高端便携续航又好的推塞子播放器来呢。

系日长绳 · 发表于 2017-12-4 11:26

有道理，随身听本来就是方便带出和续航为主导部分的，在这两方面索尼就比较清楚，可现在很多厂商都是为了占噱头加大推力来应付大耳，以现在的技术所谓随身推大耳是远远不能达标的，最明显的电池难关就还没突破。当然不能否认可以推出声来要求不高者可以拿来听听，可要达到宣称推大耳有多好还是算了把，再说了现在有多少发烧友出门带HIFI耳机在听的，中低端播放器体积方面确实可以做到方便带出续航也好了些，但素质嘛比手机好不了多少还不如直接用手机算了。所以既然所谓的大推力高端机推不好大耳机，为什么不全心全意做一些高端便携续航又好的推塞子播放器来呢。

cyndi · 发表于 2017-12-4 10:44

从我了解到的信息来看，要推好大耳需要的电子原件不是各种砖能装下的，如电容和供电系统，用不合适的原件和电路设计来设计随身硬生生提高推力，并不能真正解决问题，只会让声音像没有水分的肉干，硬而无味，而推塞子基本的阻抗都不匹配，声音只会像裹了棉被一样闷糊。
让这些坑货国砖学大法，那是不可能的，技术水平文化底蕴根本不是区区几年能积累的，当然他们也不愿意积极正面去进取，只是看那些货色的外形就能看出他们的理念，赚钱才是根本目的，怎样用硬件噱头制造假象，用一耳朵的感觉来骗木耳的钱才是他们努力的方向

ssdss · 发表于 2017-12-4 10:21

系日长绳发表于 2017-12-4 09:25
我们不是制造商不了解技术上的东西。但有厂商表明，现在的塞子都是高灵敏低阻抗底噪和失真问题是比较难解 ...

哪个厂商？现在播放器的指标比以前的都好不少，没低噪的也很多。除了mr1这种，没几个是因为能推大耳出名的。现在包括塞子，播放器总的来说相对于以前还是有进步的。包括音质，指标，外观，做工这些。当然耳塞和大耳本身的物理限制无法突破。续航和音质也一直是矛盾点。

wab10312 · 发表于 2017-12-4 10:11

现在还有个问题就是价格越来越高，但是声音却没有像价格那样涨的快，耳塞更加不用说了

系日长绳 · 发表于 2017-12-4 09:25

jimguo 发表于 2017-12-3 10:20
没办法，为了销售强找买点。
但能推大耳机眼下有点勉强，长远来看算是正途。
DSD硬解才是强找卖点，但用 ...

我们不是制造商不了解技术上的东西。但有厂商表明，现在的塞子都是高灵敏低阻抗底噪和失真问题是比较难解决的。而大耳机几乎就不会存在底噪的困扰，反而要做出推大耳的要容易的多，看来是技术的瓶颈。

系日长绳 · 发表于 2017-12-4 09:02

yubinyi 发表于 2017-12-3 09:16
现在的多数播放器，大耳只能推个响，耳塞又容易推过，而且价格太贵了，以前玩随身是因为价格相对便宜，现在 ...

是的，说是大推力可以大耳，其实还远远不能胜任的，推塞子吗过不过推或许不是人人能听出来，但起码在保证素质的前提下续航和体积要做得更方便随身把，但恰恰这两方面都不行啊，唉

系日长绳 · 发表于 2017-12-4 08:57

516595752 发表于 2017-12-3 01:34
现在高端砖里 DX200 QP1R 199 L6都是推塞子啊随便一挑都是

更别说金黑砖 380等推力小只能推塞子等货

这些个头大，续航不怎么样

系日长绳 · 发表于 2017-12-4 08:56

bfsjyjy 发表于 2017-12-3 01:00
有啊，
凯音N5 2啊
150克

这货应该还没到高端级别把，声音如何我没听不太清楚，但个头也不小了。

yubinyi · 发表于 2017-12-3 09:16

现在的多数播放器，大耳只能推个响，耳塞又容易推过，而且价格太贵了，以前玩随身是因为价格相对便宜，现在想再提升些不如玩大耳经济一点，随身耳塞一块噱头太多，相对现在大多实体经济，不愧为短平快的项目了。

hrmdadi · 发表于 2017-12-3 08:22

大耳在家用台机，出街也不戴大耳，所以便携播放器推大耳有用？？

琵琶琴瑟 · 发表于 2017-12-3 07:32

耳塞上限比较低怎么破？

neorobin · 发表于 2017-12-3 02:06

关键塞子的水平就那个样子了，没什么突破，削个半价也没大耳好听。顶级随身播放器只用来听塞子那只能比比工业设计和调音，其他都是瓶颈

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-