均衡的出色——Octavart 一体机Champs – Elysées 简评

tiptop

Octavart 的一体机Champs – Elysées 即将上市，有幸拿到一台试听机。方正的黑塑料提手箱里，静静躺着和金灿灿的型号名完全不匹配的黑色朴素机身。USB接笔记本，耳机口插DT880，开机听声，一口气缓过来。文章开头先说结论——如果你拥有很多德奥系中高阻抗耳机，它应该是20k价位里最好的解决方案之一。
以及，其实我想去掉「之一」俩字。

印象
首次听到Champs – Elysées 是在刚刚开张迎客的汪视听工作室。当时在一众50k 级别的数播和Auralic G2 的包围下，这台机器毫不起眼，摆在架子上很容易被忽略。甚至介绍时，爱乐老师第一嘴还说错了——这是老欧最新做的数播。
看着一个字都没有的UI 拧了半天电位器，我也没找到选择数字文件的地方。懵逼状态下再去追问，才知道手里是一台「一体机」。
Octavart 的品牌在国内并不算响亮，我对老欧之前的产品也仅仅停留在试用的接触，从没买回家过。整体印象是……没有整体印象。O1 海外版还是在中关村听的，声音朴实严肃，远不如SOLO 讨喜。KK Master 是审美完全跑偏，一个定位吊诡声音极端的怪咖，在耳放输出级还为单一型号耳机做了各种方案，完全不是现代耳机发烧的思路。到了Violin，我干脆听都没听过，主要是难以接受外壳上密密麻麻的花体英文。所以，对于欧式音响，我唯一有亲切感的可能是耳机大家坛那个有趣的id：「ac地c」。

Champs – Elysées 极度朴实的外观，大概只能回去和2010年前后的国产器材对标。作为去复杂化的一体机市场，去器材感、去家电感正成为一种必须。Auralic 的小蛮腰耳机架Germini2000 和Metaxas & Sins 的骷髅头代表了「器材艺术品化」这种方向上的极端尝试，而亲民如Daart 金丝雀、Aune S6 的价位，也在努力用一条弧线来博取眼球。Champs – Elysées 不开机，真的没法脑补出什么「高级感」。
第一个亮点在那块发色冷淡的触摸屏。8个线条图标构成了一个文字都没有的操作界面，颇有当年索尼PS用○×□△替代ABCD的跨语言设计感。至简的信息显示界面也彰显了和跑马灯相反的另一种，在我看来更高级品味——在这里，希望你停留的时间越少越好。

操练
既然是一体机，耳放口肯定是要第一个拉出来练练的。对于耳放部分，官方的说法是——采用独家研制的「黄金输出模块」。作为一个文科生，恒流电路、甲类工作状态与自动误差补偿之类名词并没什么实际意义，只是知道耳放模块经过精心设计即可。
HD250 Linear 600Ω 版本是第一关。这只耳机是典型的老森海声音代表，素质尚可，频响曲线平直，驱动难度中等。第一耳朵，HD250 的声音就让我吓了一跳——这只耳机虽然封闭感并没有DT770那么强，但比起半开放与开放式来讲仍然是能感知到的。然而Champs – Elysées 单端耳机口下，HD250 整个横向声场扩展到了令人吃惊的地步，细节呈现也比平时我用的几个便携小音源有了长足进步。HD250 各个频段的声音都极大地获得了伸展，同时彼此互不干扰，可见驱动它的放大部分中性且透明。过硬素质之外，Champs – Elysées 并未呈现太多的音色风格。整体表现90分往上，绝对是优+表现之余，感觉风格还是非常的内敛与沉稳。特有的声音质感、密度极大的中频段、中高频和高频处特殊的质感和光泽感……这些都没有。可见这「黄金输出模块」只是安分守己地干好自己的事情而已。

高度透明的HD250是非常适合检验音源素质的耳机。可以听出，Champs – Elysées 的USB 数字界面和解码部分信息量非常丰沛，可以说近乎刷新了我在万元内价位的聆听体验——Champs – Elysées 的信息量并不差于我之前同样使用AK4495 的某著名一体机（该机经常被作为国内解码的标杆级别产品），同时在耳机放大部分做到了更好的声音流畅度。该一体机作为音源时，明显更容易感受到「高素质」。而Champs – Elysées 则主打「流畅、好听」。当然，相比这台明显更侧重解码部分的设备，香榭丽舍的耳放强大太多了。
森海塞尔的第二道难题是我最爱的HD25，同样的封闭式，不一样的高灵敏度（旧的德产版本110db/mw，新的欧版120db/mw）。可以这么说，Champs – Elysées 完全改变了HD25。在丰沛而稳定的驱动下，HD25 本来狭小但明确的声场被强行撑开了很多。令人惊奇的是，这耳机特殊的低失真、凝聚的高密度中低频和极高的能量感并没有衰减。这种有些过度、完全改变原来本身声音风格的拉伸，个人认为是一种「过推」现象。
但有趣的是，香榭丽舍的「过推」并不是蛮力型放大器（点名BHA-1）推低阻高敏铁三角那种灾难性的声音，而是仍然能保持着音源本身的高健康度。可以说，这种把控力也从一个侧面体现了香榭丽舍的「一体实力」——它并非一个高素质解码和高水平耳放的简单1+1，而是一种精心设计后的、高度统一的解决方案。在数字处理、USB解码与耳机放大部分，Champs – Elysées 展现了一种各个环节均衡的出色。

Champs – Elysées 的耳放口有点像电影里面的太极宗师——对方力道越强，借力打力的效果就越惊人。德奥系的高阻抗耳机，统统在单端耳机口上焕发青春。极端高阻低敏的K240m，平时只能在我的NA6耳放下面听听人声的。现在接上Champs – Elysées 后，咣咣咣爆起了大动态，整体声音厚度被完全撑开，曾经的昏黄感一扫而空，如同一个瘸腿老翁突然开始了百米冲刺——而且比一票DT880、HD250、HD650 之类的小伙子还疯。这次我可以稳妥地去掉「之一」——对于K240 系列，Champs – Elysées 甚至可以是两三倍价位里，驱动效果最好的一体机。


DT880 的平底锅电话线版，以及MB Quart QP400，这两只耳机说得简单点，就是Champs – Elysées 很容易就驱动得非常饱满出色了。德奥系250Ω到600Ω的耳机，对于这款一体机来说就是庖丁解牛，很容易就探知到它们的能力上限。但有一点在于，Champs – Elysées 的耳放口声音是一种很高级的、干净的平衡，所以当耳机部分也是过于干净素淡、不讲究表现力的时候，听那些带着情绪的小编制音乐、布鲁斯和摇滚这些要有点儿疯魔的节奏时，会显得有些过于严肃，如同一支朋克乐队在国家大剧院音乐厅里演奏，就差那么一点儿感觉。

跳过耳放口的话，Champs – Elysées 前级输出到NA6 超线性版，整个声场规模和动态会回缩不少，变成了我原来了解并熟悉的素质边界上。但音源的高信息量仍然可以轻松感知到。在这种搭配下，一些耳机的表现更加从容鲜活，而SOLO 原有的那种透明、柔顺的一点点染色，也与音源部分搭配良好。这就是个纠结了——Champs – Elysées 的耳放非常好，但如果你想调味的话，后面自己再接其他放大器，声音也是一样出色的。
Grado 家最新的文玩耳机GH2 成了Champs – Elysées 第一个搞不定的耳机。GH2 作为新时代歌德针对便携设备和数码音源做出的产品，对于擅打中高阻对手的Champs – Elysées 来说有点儿无处下手。首先声压很容易就过大，GH2 那种毛茸茸的高频质感被过大的推力撑得难以体察，声音偏吵，形体被拉伸到不自然的程度。
然而有意思的是，老版本的歌德，直推起来却非常非常好听。我的老版RS2 声音在同音量驱动时比GH2 声音小很多。耳机口直推时，声音明亮、健康，而且RS2 本身偏内敛、做减法的中频表达也得以保留，听干净的人声时细节毕现又有很高的耐听度，让人不忍摘下。


蓝牙模块与流媒体
蓝牙模块作为输入，主要在方便流媒体用户聆听便携设备里的音乐。在汪视听，我试过W4S家价格不菲的小玩具BLink，在虾米音乐会员的情况下播放320kbps mp3 和无损音乐，效果尚可。而Champs – Elysées 则比尚可更进一步——我感觉，这个素质，已经和一些专用播放器的Line Out 难分伯仲。
做了个有趣的实验——同样一首无损音频，用蓝牙传输、USB连接相互切换，对比播放效果。结果是，对于录音细节达标的摇滚、布鲁斯和一些器乐独奏，不是仔细分辨的话很难听出差异。我也是对比了好多次Pink Floyd 的几首歌动态变化非常大的部分，才觉得USB 的整体动态范围更好一些。换成频段信息更加丰富的古典乐时，这个不同体现的就更明显一点儿。马勒第四的二乐章，贝多芬第七的三乐章，这两个都能挺明显地体现出来。
但我个人感觉，已经有了台式一体机，一条USB 线并不会增添太多的麻烦。换来更稳定的传输和更安定、更全面的声音，也只不过是占用一个USB 接口而已。这个层面，蓝牙模块仍只是个有趣的玩具和功能补足。

整体判断
德奥系耳机，特别是高阻抗耳机非常完美的解决方案（偏门如极致ED10之类的不算）。古典音乐神器，不论大小编制，器乐人声，歌剧、奏鸣曲还是交响乐，只要是这些信息量大、表现手法繁复的音乐，都是Champs – Elysées 的拿手好戏。这里并不是说它听流行摇滚不好，而是这种直白而中性的声底，对于渣渣录音和「响度战争」的包容度没那么好。如同不太新鲜的食物可能调料就要放重，这个任务就交给一些染色型的器材补救吧。
不足之处，之前在交流中已经说过。这里也要轻黑一下。Champs – Elysées 的定位还是有些守旧。它相性最好的耳机仍然是中高阻抗的动圈、平板耳机。对于某些低阻抗、高灵敏度耳机，可能相容性欠佳。这从GH2 不理想的表现与HD25 被强行「大耳机化」上，可以看出端倪。至于插上现在的高敏耳塞，拧大音量还是能听到底噪声的（当然这时候绝对不能点开音乐文件，否则耳塞震坏人聋掉）。
虽然我没有GS2000e 、K812和TH900 这些旗舰，但推测它们不会比HD800和T1更适合。但是，驱动老歌德RS2时，却完全没有过推现象，且声音健康均衡，RS2 特有的绵密而婉约的中频特色也得以不错的保留。所以，香榭丽舍在低阻高敏领域里，是比较挑剔的，对于一些过于「敏感」的单元会有过推现象。这也从一个侧面反映了，耳机并不能从阻抗、灵敏度、振膜尺寸之类的「硬指标」来判断驱动方式。

关于两个单端耳机口……
试听前两天，我就通过汪视听工作室给了老欧一个建议——两个单端耳机口使命完全一样，这对于民用设备来说有点鸡肋。既然前文总结，Champs – Elysées 最大问题就在于对高灵敏度、薄振膜的新时代耳机耳塞存在过推现象，那就不如效仿Rudistor 的思路，两个耳机口各司其职，分别驱动高、低灵敏度的耳机。如此术业专攻，整机对于后端器材的包容性会强上不少。
对此，奥世厂商表示其实两个单端耳机口存在细微不同，1口是常规的单端输出，2口是平衡电路的反向驱动输出。还特别提及，虽然驱动绝大多数耳机，两个口没有差别，但「DT990 600Ω 的驱动，2口明显更好」。此后，个人用DT880 在1、2口反复切换，目前听不出可闻的差别。所以1、2口的差别，还是待用户去自己摸索。

外延话题：一体机悖论
所谓「一体」，我总觉得某种程度上带有「反发烧」的意味（这个在「声波飞行员」早期，我们还和Amex 总专门讨论了一期节目）。「一体」意味着「黑箱」，意味着你如果使用它全部功能，即接受无法在「分立」层面上折腾细节的现实——数字处理、解码、放大的环节，由设计者统统塞入机身。购买一体机，意味着你接受我对于所有环节的整体品味。
但纠结之处在于，一体机仍然提供分立功能。比如Champs – Elysées，你单独使用解码和数字前级功能，还是当纯耳放使用，都是一种玩法。这就让我这类龟毛的用户非常不爽——总觉得5000块买来的一体机，2500买了解码，2500买了耳放。你让我跳过了耳放部分纯用解码，好像是一种可耻的浪费似的。因此，之前我购置的一体机，都是有所偏重环节的产品。如同之前我的那台著名话题产品——它6600块的售价里，大概耳放部分也就值600块吧。所以把它当成个纯解码用，我特别心安理得。
然而，Champs – Elysées 两部分实在都太出挑了。以至于如果我没见过这个机器，你堵上一些口后告诉我，这是一个解码器，这是一个耳放。听过声音后，我依然会觉得在这个价位上物超所值。这你就面临纠结了，到底是老老实实听Champs – Elysées 给你的声音打包方案呢，还是折腾一下，可耻地浪费一部分功能？
Champs – Elysées 的这种纠结，只会发生在买回家之后。

Headstones

推HD650咋样

tiptop

rainred 发表于 2018-2-12 13:52
看来手 上的RS2e不是太搭呀

并没测试过e版Grado，但有朋友说普遍都不太行

tiptop

dong19890724 发表于 2018-2-12 11:22
几乎都是一致好评啊，同时出来的gd02怎么没什么反应呢

gd02 我也很关注——体积更小做工更好，明显是更偏向“小一体机”定位的。
如果声音能宽松耐听，作为副系统一定也是很不错的选择。香榭丽舍有点不像“即插即用”定位的设备。

skycole

机器还是有点大，能控制在15*15以内最好，像和弦小饭盒

rainred

看来手 上的RS2e不是太搭呀

tubob

孟总也来绿坛的嘛

dong19890724

几乎都是一致好评啊，同时出来的gd02怎么没什么反应呢

guandake

明天我的就到，也同是HD25粉，孟总推荐的古河线不错😊

godevill_3

终于看到有些不同的声音

苍云归来

教主写了好多

strikeseven

戴着新版dt880看完了文章，给两个赞
之前推e代歌德还没有过推的感觉，孟获总这么说的话，再仔细听听看去