谷津QM和新派DAC10H对比

herovi520 · 发表于 2018-5-20 10:43

本帖最后由 herovi520 于 2018-5-20 13:07 编辑

   图片后续再补，DAC10H刚收没几天，对其声音已经有了初步的了解。作为空间有限，而被迫坚定的桌面PCHIFI党，一体机方案是我目前玩大耳系统唯一的选择，而体积越小，我越喜欢，谷津的Q系列可以说是与时俱进一个系列，像QM完全就是一台服务于桌面HIFI的耳机前端，因为体积短小精悍，我多次带到办公室听歌，而不张扬。近期又二手购入了一台DAC10H，我想这两台机器作为很多只能玩一体机的烧友都或多或少的关注过。那么下面我就简单了了几句，简单的对比。
主力耳机是拜亚动力T1 MKII。
   QM声音背景干净，尤其是T1二代这种加重了低频和中频量感的中期改款耳机，能很好的感知到干净背景对耳机音质所带来的改善，解析高，细节清晰。
   驱动力惊人，尤其是平衡口的推力，平衡口下的T1感觉有些过推？声音很很冲，人声偏干偏硬，低频回收速度快，高频动态响应迅速，平衡口下的T1二代，大编制交响乐在气势上是不弱于HD800的，高频的细腻程度还要稍好于HD800，QM还是不能把HD800的高频控制住,QM下的HD800的高频什么都有，什么都很强势，但就是缺乏秩序。在QM上听弦乐，独奏，无论是搭配T1还是HD800都很出色，大编制下动态也是令人满意的，位置感差了点，也就是容易乱。
   无论是T1、HD800、K701，QM下的声场形态都相当规整，边界清晰。

   单端扣下低频量中等偏少，低频的轮廓还是偏规整，出来的声音延伸性还是差点意思，听国语流行乐还是欧美流行乐，都偏冷静，爆发力是有的，就是不过瘾。人声厚度和密度都非常不错，但过于冷静的调音风格，似乎是直接从解码器出来而不经过耳放（从谷津的技术说明上来看，QM确实没有传统耳放的技术在里面，而是直接解码声音直出？）。整体的声音比较紧致，不够宽松。
--------------------------分割线----------------------------------------
   新派DAC10H在群里看到有多位烧友推荐用来搭配T1二代，评价都不错，它和QM同样用了9018K2M这块芯片（卖得更贵的QV也是），我对DAC芯片没什么深入研究，不过这货从淘宝上看确实是比较便宜的一块，对于价格上万的解码器来说，确实是个很有趣的话题。
   因为当初不是很喜欢QM平衡口下T1的声音，所以把平衡线出了，所以暂时只能听DAC10H单端了。DAC10H高频的解析非常丰富，一耳朵就能感受到在QM之上的信息量，高频细腻、延伸出色。金属的泛音和颗粒感，把偏亮的高频过渡得自然，听感很不错。
   DAC10H推力更是在QM之上，单端口和平衡口，输出功率都不输部分几千元的独立耳放，有兴趣的朋友可以百度下同样阻抗下的输出功率官方参数。大推力的第一个感受就是，音量调节，在高增益模式下，T1单端只要调到30%就能达到很好的声压，超过40%就有些发冲了。可以想象平衡口下，更是要强上4倍的输出功率了。保障了推力的前提下，对于旗舰耳机，控制力才是根本。DAC10H的控制力对于一体机来说有多好？我真不好说，因为这是手头最贵的前端了，至少要比QM好一个档次，更好的控制力表现在哪方面？大动态，大编制的音乐肯定是最明显的，细节的层次感，乐器分离度，甚至现场录音乐器的位置感都开始清晰起来。而更好更控制我觉得还有一个很重要的参考，就是适应的音乐类型更丰富了，从国语流行，美国乡村，英式摇滚，日式游戏动漫歌曲等。而QM在背景的纯净度要优秀些，也就是一些烧友所谓的"背景黑”。
   人声部分柔和，厚度比不上QM，但听感却在QM之上，如果QM的人声有的9018的味道（数码味？），DAC10H更接近CD出来的人声。
   QM那韧劲和收缩快的低频风格不同，DAC10H的低频松软富有弹性，听爵士乐，很舒服，拥有更好的听感。缺点也有，就是听交响乐和摇滚乐的时候，低频的动态响应不足，过于松弛的听感在这些音乐风格下，情感明显不对位，不知这个问题平衡口下会不会有变化？

最后：最近我还交了押金参加谷津的试听活动，申请试听QV。到时候再分享一下听感，顺便和QM/DAC10H对比一下。

herovi520 · 发表于 2019-11-18 16:31

shubiny 发表于 2019-11-13 13:18
好贴！请教HD800S搭配自家HDV820还是新派10H好？主要听古典，人声等

我没搭配过HDV820，所以不好给你建议，不过就经验来说，搭配自家的耳放，一般不会出现翻车

shubiny · 发表于 2019-11-13 13:18

好贴！请教HD800S搭配自家HDV820还是新派10H好？主要听古典，人声等

herovi520 · 发表于 2018-12-6 16:10

红叶飘香发表于 2018-12-6 14:50
请问一下，10H的驱动在怎么装啊？在哪里能下载到？

http://www.interhifi.com/cn/brandshow_63.html

红叶飘香 · 发表于 2018-12-6 14:50

herovi520 发表于 2018-12-6 10:09
HUGO2我没听过，个人觉得HUGO2怎么说也是个便携式电池解码耳放一体机，而10H是台式交流电桌面一体机，如 ...

请问一下，10H的驱动在怎么装啊？在哪里能下载到？

herovi520 · 发表于 2018-12-6 10:09

红叶飘香发表于 2018-12-6 09:36
作为一个从没有听过台机，只有一只PHA3+平衡Z7的小白。在我盲狙10H之前，店家跟我描述的跟您一模一样“QV ...

HUGO2我没听过，个人觉得HUGO2怎么说也是个便携式电池解码耳放一体机，而10H是台式交流电桌面一体机，如果是驱动大耳的话，尤其是平衡口的输出，但就驱动功率这块就足够甩开HUGO2一大节了。如果是搭配耳塞或者Z7这种比较好驱动的耳机，具体效果还得自己试试。

红叶飘香 · 发表于 2018-12-6 09:36

herovi520 发表于 2018-12-3 15:40
手头有这两台，所以对比了，本来打算发一篇QV和DAC10H的对比的，后来比较懒，就没有写，QV和DAC10H素质差 ...

作为一个从没有听过台机，只有一只PHA3+平衡Z7的小白。在我盲狙10H之前，店家跟我描述的跟您一模一样“QV和10H素质差不多，10H声场大些”
因为有平衡需求，后续也想继续入平衡的耳机。所以黑龙和230HAD就没考虑了。
我在想10H能不能干的过HUGO2。。。毕竟也还挺喜欢HUGO2，心水很久了。。。

herovi520 · 发表于 2018-12-6 09:13

vovhunter 发表于 2018-12-5 16:39
QM也能推得动800S？

QM驱动HD800S应该问题不大，只是觉得推得不够好听，声音不够宽松，偏紧，听感也不好，倒是能把HD800低频的动态响应的那种大气迅猛的风格发挥得不错，而中高频就效果很一般一般了。

thr · 发表于 2018-12-5 17:23

vovhunter 发表于 2018-12-5 16:39
QM也能推得动800S？

我说的是新派~
没用过QM！

vovhunter · 发表于 2018-12-5 16:39

thr 发表于 2018-5-20 14:49
10H这机器用了几个月了~

怎么说呢

QM也能推得动800S？

priest · 发表于 2018-12-5 13:39

herovi520 发表于 2018-12-5 09:58
中频不薄，整个声音的特质其实是偏向中性的，低频量感不多不少，弹性好，下潜一般，中频适中无染色，高频 ...

明白了, 但如果高频还是偏亮的话有点担心会收不住变成高频偏刺, 还是想一下办法找试听好了, 可是这货要试听并不好找...

御冬 · 发表于 2018-12-5 10:35

priest 发表于 2018-12-5 03:12
妨碍买Qm和Qv的最大问题就是不能单独作解码输出了...所以以后如果要升级的话这两台一定要出掉。

另外 ...

Qv用户路过，Qv和Qm要解码给功放或者耳放的话，一般是用卡农4芯转两个卡农3芯，或者3.5转RCA也可以。

herovi520 · 发表于 2018-12-5 10:00

priest 发表于 2018-12-5 03:12
妨碍买Qm和Qv的最大问题就是不能单独作解码输出了...所以以后如果要升级的话这两台一定要出掉。

另外 ...

QM和QV确实有这个问题，按官方的说法是，定位就是桌面一体机，所以只有耳机输出口

herovi520 · 发表于 2018-12-5 09:58

priest 发表于 2018-12-5 03:12
妨碍买Qm和Qv的最大问题就是不能单独作解码输出了...所以以后如果要升级的话这两台一定要出掉。

另外 ...

中频不薄，整个声音的特质其实是偏向中性的，低频量感不多不少，弹性好，下潜一般，中频适中无染色，高频细腻较亮，有一定的线条感，当然就不算是暖声的风格了，因为没搭配过老铁的耳机，所以不知道合不合适，搭配T1和HD800个人觉得效果还不错。

priest · 发表于 2018-12-5 03:12

herovi520 发表于 2018-12-3 15:40
手头有这两台，所以对比了，本来打算发一篇QV和DAC10H的对比的，后来比较懒，就没有写，QV和DAC10H素质差 ...

妨碍买Qm和Qv的最大问题就是不能单独作解码输出了...所以以后如果要升级的话这两台一定要出掉。

另外请教一下, 10H的中频怎样? 如果很薄的话咱就可能不考虑了, 像铁三角和天龙用得比较多, 如果再薄一点, 味道再淡一点恐怕受不了...

herovi520 · 发表于 2018-12-3 15:40

397509810 发表于 2018-12-3 12:12
比也应该是同价位qv和10h吧

手头有这两台，所以对比了，本来打算发一篇QV和DAC10H的对比的，后来比较懒，就没有写，QV和DAC10H素质差不多，驱动力上DAC10H稍微好一些，音色的区别非常明显，基本上是一耳朵能分辨出的，10H声音更细腻一些，QV声音更润滑饱满一些，推T1的话两台机器我觉在1.5万以内的一体机中，应该没有第三个选择了，都是非常不错的机器，推旗舰三剑客（AKG 812 HD800 T1）都基本都能满足，不想折腾或加钱的话，一体机里，基本就这水平了。

397509810 · 发表于 2018-12-3 12:12

比也应该是同价位qv和10h吧

herovi520 · 发表于 2018-11-23 15:14

血漫金山发表于 2018-6-24 23:12
dac10h 听了一耳朵，感觉比起QM更清淡，个人不喜欢。

10h确实清淡，声音也不算饱满，不过搭配T1二代还算合适，毕竟T1二代的声音厚度我觉得有些过了，搭配清淡的风格能中和一下，让声音更耐听，听年轻的女声也不会太糟糕。

leewinters · 发表于 2018-6-25 08:32

据说10h比9要清谈一些

血漫金山 · 发表于 2018-6-24 23:12

dac10h 听了一耳朵，感觉比起QM更清淡，个人不喜欢。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-