聊聊我为什么喜欢isine 20

flieg

isine 20（3.5线版本）已经入手两天了，随着耳朵慢慢的适应和对eq调节的优化，现在是出于越来越好听的状态。
之前为了夏天能舒服一点，就先入了er4xr，搭配zx100的醇音听dsd还是很满意的，但就是耳道是在受不了深插，右耳发炎。exk对外耳廓也有些许压力，过于靓丽的声音也不适合长期听。
所以最后选了德亚audeze isine 20，普通版，没有lightening线。

首先我是相信之前很多人评测所说的lightening线效果拔群，但两根线都有的版本，在德亚要600欧，150欧的差价让我选一根线，我肯定还是选3.5插头。
所以下面我的观点都是在isine 20在接普通的原装线材下得出的。

这副耳塞，优点很明显，听感一流，有开放式大耳机的感觉，对音乐的表述是沉稳大气加娓娓道来的感觉。
我对耳塞的涉猎还只停留在ie80.exk和er4xr这个级别的产品上，如果说他们是各个身怀特色绝技的高手，那isine 20给我的感觉更像是比武场上的评委，内力深厚，见多识广。
更重要的一点，isine 20听久不累，佩戴上也要比传统耳塞伤害更小（对于我自己的耳朵来说）。

当然，它的缺点也很明显，3.5单端线必须要调eq（金菊花这样的神器手上没有，不清楚大推力便携有没有这个需要）。
而且对音源质量很敏感，zx100上dsd和192khz的文件明显能感觉声音密度增大。
在iphone上接天龙的da10播放苹果音乐（不调eq）的串流（理论上质量要比320kmp3好），用isine 20明显能感觉出毛糙，而er4，exk就没有这么明显。
所以我不知道如果同样的音源下用audeze自己的cypher线，会不会听起来更好？（单从声音密度上来说）
最后一点缺点，设计上没有泄压孔，偶尔会听到振膜形变的声音，长时间不知道会不会有质量问题。

总结来说，这款产品跟传统意义上的hifi产品有着些许不同，那根cypher线的研制，好像从一开始就是认准了ios设备的市场。
但它在便携播放器上的表现还是能给人足够的惊喜，去值回票价的。同样也给了我有关音乐的更多想象空间。

flieg

xsox 发表于 2018-6-21 19:13
上LCDi4吧

LCDi4毕竟价位太高

xsox

上LCDi4吧