|
6楼
发表于 2018-6-29 16:56
|
只看该作者
来自 河南郑州
本帖最后由 rprprp 于 2018-6-29 17:00 编辑
转自叉烧网:5年前借 HS80m 工作过一段时间,在论坛随便写了点。当年我对新白盆还比较喜欢,几个遗憾是:10kHz整体提升、250Hz有个明显衰减、低频模糊、倒相孔后置导致当时低音偏左。从下面 SonicSense 测试图看来,当年判断比较准,但中频的衰减出现在300Hz~500Hz。E8 没有对比 BX8 的必要性,可以对比下 HS80m。首先倒相孔前置,第一次在入门8寸箱上没有遇到相位问题(Rokit 8 应该也不会有)。高频比 80m 少些,更平坦,我的最终调试是高频衰减两格,因为它 1kHz 左右的中频并不突出,E8 的 EQ 坡度非常缓,衰减两格后没有明显的调整痕迹。低频默认比 80m 多,很奇怪的是 E5/E8 说明书(有中文)中 Acoustic Space 始终开在-2dB,也就是音箱靠墙的调节(可能考虑到音箱通常靠墙)。将 E8 的低频开到 -2dB 后令人满意,比 80m 少一点。最关键的,这是我们听过最不松软的入门8寸,接近同级6寸的表现。E8 采用了1.25寸高音头(E5 是1寸),让高音头负责更多的中频(分频点从 E5 的 3kHz 降到 2.2kHz),从而减轻低音单元的中频负担,另外 Kevlar 低音的风格本来也比 Foster 白盆要硬。最后,与 E5 一样,E8 的声场非常出色,5年前我说80m“声音在箱子里面”,而 E8 有入门箱中难得的离箱感和纵深感,结像准确,闭着眼听,中间声道仿佛多出一个中置音箱。从整体来看,E8 的表现比 E5 更出色。
|
|