初烧瑞弦swd2+非典型测评

chennuo1990

首先说说自己入坑耳机的小经历。

本人较为“发烧”的接触耳机大概有10年的时间，奈何一直是学生身份，手头不宽裕，总是保持低烧。入坑至今总是在选购低价的经典耳机，先后入手了爱丽丝m1、tf10、hd25、小四、mx985、k701等经典型号，不难看出来，都是颇有口碑，枪文相对较少的耳机，断断续续也算听得不亦乐乎。随着年龄渐长，兴趣逐渐扩展转移，耳机们默默地吃了灰，但时不时总会回到各大耳机论坛看看新耳机，筛选新一轮的“发烧”对象。2017年，本人开始攻读博士学位，手头也相对宽裕了一些，趁着各大电商的活动，又开始了新一轮的低烧，入手了n3ap、exk、t8iemk2等一众塞子及zx300、dx200等前端。博士学业繁重，事务繁杂，能安安静静坐下来听歌的时间并不多，遂无奈又逐渐退烧。退烧前就偶有看到人发帖谈论新锐更名，并出了一个很牛叉的平头塞swd2+，售价1999。当时的感受是觉得很有意思，虽然现在一众国内耳机厂商定价都呈现走高趋势，但是在这“后平头”时代，敢把一个平头定价到如此高的事却不多见，奈何时间与银包不许可，一直未及时跟进这条神塞。在随后的逛论坛过程中，不断地看到夸赞这条塞子的文章，且行文相对简单朴实，枪的痕迹不是很重，（据说该塞子从不请kol，如果属实，还是值得尊重的）又燃起了心中的兴趣。近日了解到厂商在做推广活动，适逢暑假临近，果断入手了swd2+。

如前文所述，非专业老烧，看了不少评测文却是第一次写，实在说不来那些专业而具体的词汇，以下听感部分仅为本人基于dx200（卡四）及最近刚入手的乐图pico（3.5）的一家之言，手头平头塞不少，但能和swd2+的价格相抗衡的并没有，故本文不作塞子的横向比较，仅评价swd2+，供参考。

正文部分：

（1）    外观及佩戴

不少文章也提到了，这塞子最大的短板就是外观，采用让人极为审美疲劳的公模，浓浓的复古感扑面而来，不如现在大部分塞子那么“骚气”。但实际拿到塞子后，还是能看出虽外壳是公模的形状，但质感还是不错的，廉价感不算很重。

既然是经典的公模，佩戴方面肯定不需要担心，本人耳廓耳洞较大，佩戴swd2+也是正正好，甩头或是侧躺都不会掉，这就满足了日常基本通勤及睡觉时听的先决条件，稳定、舒适，不需要时刻调整。（受过tf10、小四、exk佩戴之苦，也享受过t8iemk2佩戴的极度舒适，swd2+的佩戴算是我个人手头塞子中的第一梯队，与t8iemk2的感受基本持平）

（2）    包装及配件

这部分本完全可以一笔带过，但还是希望厂商在下一代产品时对这方面作出改善，毕竟是1999的产品，即使以声音为最大卖点，但在这耳机厂商百花齐放的时代，用户“逼格”的感受与体验也是十分重要的。（手头的塞子中exk和t8ie这方面做的很棒，开箱时有一种满满的逼格）包装本身尚可，但打开箱子就稍显寒酸了，配件较少（虽然确实，该有的都有了），质感也有提升空间，建议在未来的3.5swd2+和旗舰塞的配件摆放及质感上面再加把劲。

（3）    听感

洋洋洒洒一千字的废话，终于到了听感环节。

Swd2+本身是2.5平衡头，另附3.5的转接线，这点还是能满足目前大部分用户的主流需求的。

本人主听国语流行，男女都听，选取了几首较为熟悉的歌曲做了测试。第一耳的感觉十分类似于当年听的mx985，中正大气平衡，没有什么明显的特点，啥都不缺，啥都不出挑。再多听了几首之后，发现还是有所区别的，mx985属于比较典型的白开水塞，味道和氛围都很淡，歌手的感情表达比较冷静，听来代入感不是很强；而swd2+就属于较有味道的塞子，能听出歌里的感情，但有一说一，感情还是显得不够浓烈，夸张点说，要把人“听哭”还是有点难度的。当然，中正大气与感情充沛可能本来就有矛盾，且这塞子刚开的声，未来某个夜深人静的晚上把我听的涕泗横流也说不定呢？本人对声场一直较为看重，一直云里雾里的追求老烧们口中的所谓“脱塞感”而不得其法，（个人理解的所谓脱塞感，应该首先要佩戴舒适，戴着耳机就像没戴，其次是横纵声场都比较大且相对平衡，再次是听感要宽松点，不能太刺激，最后就是歌曲本身的问题了）听了一曲张学友的《释放自己》，找到了那么一点脱塞的感觉，背景的和声似乎在离我两米远的地方，这感觉还是相当不错的。

能力一般，水平有限，毫无逻辑且短暂的评测就此告一段落，还是踏踏实实的拿着这塞子再多听听比较实在。

整体来看，这塞子在现阶段的平头塞中是非常有竞争力的（如果定价策略能有所调整肯定能更火），摆在现在动辄六七千上万的塞子中也是有其独特的存在价值，毕竟平头塞的情怀与听感自然、夏天佩戴舒爽、适合睡觉听歌的特点都是入耳塞不能替代的。重剑无锋，大巧不工，swd2+的低调不失为一个扮猪吃老虎，上班上课偷偷听歌的良好选择。

感谢观看。

野有蔓草

不但是睡觉好用 其实健身也还是平头塞是王道 入耳太闷