找回密码
 -注册-
查看: 26536|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

谣言终结者之榭兰图、ie800s,人声难听?可直推?附带二者AB

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2018-11-18 17:41 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏南京
榭兰图是现任吧塞(大概吧),小白、初烧、学生党几乎是人手一条(大雾),可以说是耳机吧的入门之证。

只要你发帖求推荐,不管你预算几何,啥类型的听音风格,总会有人推荐给你榭兰图。反过来总是有那么些不管用啥听歌、听啥歌的小白盲狙榭兰图。上面两点叫做耳机吧的榭兰图定律。(最近还被某国产秒飞,真是命途多舛)

Ie800s是上任吧黑的升级款,ie800就是因为盲狙的太多,从一个鲜明特点的吧吹跌倒了吧黑(上面那位要注意了)。

从风评上来说ie800s要好很多,因为买它的大方面都了解,知道自己要的是啥它能带来一些啥,盲狙铁头蛙很少。经常在吧里看见翻车翻车,翻车指的是耳机质量有问题,声音不合适能叫翻车?盲狙失败而已,不过既然选择了盲狙的快感就要承担盲狙的后果。



首先谈直推吧,直推实在是一个成熟耳塞绕不过去的问题。长文字怕你们不愿看,先放结论,二者都不太能直推,如果是听个响那么忽略以上结论。

客观数据上靠着特斯拉单元的榭兰图16Ω阻抗、109还是110dB/mW的灵敏度难说优秀,动圈里也就个“良+”水平。800s阻抗也是16,但灵敏度是125。
「800s居然比榭兰图更好推?放屁吧你」
森海和AKG这种厂商的灵敏度单位是dB/Vrms和大部分用的dB/mW不一样,换算之后的800s灵敏度大概在104dB/mW,半只脚已经在难推的那一边了。(直推800s头铁萌新让我看见你们的双手)


这俩下在低频的功夫都不少,但尴尬的是800s很多人说是箱子味,而榭兰图被黑成beats轰轰轰,其中缘由就是你们直推的榭兰图啊。





同是巴赫的无伴奏大提琴,

榭:直推的器乐音色也挺正,拜亚的还原不用多说,推力不够泛音很迟钝,上不去下不来。因为玩得是顺滑风格,这种吃摩擦的器乐有点冲突,不伦不类。人声的距离稍远,流行乐的器乐伴奏与人声有隔阂,近在天涯。

800s:直推推力太小,振膜没法震动开,音色有点偏,哪怕大提琴这种下中音乐器是800s强项,琴弦摩擦的晦涩感很强,指甲挂黑板鸡皮疙瘩那种。人声距离差不多,会显得暗淡,所以感染力很差。“你抱拥我正分开”本来是句情感迸发的词,弄得跟事不关己在念经一样。

总结一下,器乐不能听,人声没感情。



但它们也没有难推到上台机的程度,因为2000-3000的入门价位手上暂时没有,试过之后类似QA163\SR15\L4这样的中端砖头就非常不错了。起码失真和信噪比这种能得到保障。

再往上的大多是圈铁或者纯动铁,这俩可以算是现在的动圈旗舰,纯的。少不了会相互比较,所以。本着干净良好的前端回放设备才能更好的呈现耳塞差异,所以这里选择的是L4因为几个同价位播放器里最干净。800s自带平衡,榭兰图用的T8IE平衡线。还是百年树木和无伴奏大提琴。


榭:之前的人声像是黑白照片,距离远没氛围,L4推开变成了现代彩色照片丰富了不少,张敬轩的声音细节也有了。密度有了不错的提升,听起来很实在。器乐的下潜能下去了,泛音还原的更好。

800s:从一个和尚没感情的念经到富感情的唱歌,以听人声的角度来说提升很大,触动人心太夸张,但总能带动几分情绪。音准有了,大提琴听起来不会跑偏,声音的力度很强,大提琴本就是低沉而有力的声音,800s演绎的很好

总结两下,相比手机直推榭兰图在L4推开后人声细节更多,人声的密度有提升。器乐的泛音列更多,听起来很温柔。800s的人声在L4下更富感情感染力,器乐的音色还原更好,声音很有力。

榭兰图——水滴落在水面的涟漪更多,泛泛不决,很柔。
800s——落在水面的水滴更大,落下的力道更大。



所以说随身考验的是搭配,谁说两个贵东西堆在一起就好听啦?我是更喜欢800s一点了,但你要是拿个手机直推以后跟我说榭兰图难听,#@¥!@¥
1
 楼主| 发表于 2018-11-18 17:42 | 只看该作者 来自 江苏南京
图忘了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-20 07:19

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表