请教：直接在耳放的耳机接口上，串接一个继电器模块，会有什么影响吗？

wyrainer

有一个耳放，没有上电和断电的延时电路，每次开机和关机，耳机里都能听到“噗”的一声。
看到某宝上有延时上电的继电器模块，想着在耳机插孔上直接串接一个延时上电的继电器模块，在耳放上电之后，延时几秒再接通耳机输出。

对模拟电路不懂，不知道这么串接，会不会有什么影响。

附件就是网上找的延时上电的继电器模块。图偏上的二极管、电阻、单片机、电位器等，应该是不会串接到耳机音频电路中的，它们都只是作为继电器的控制电路，在上电的时候，完成延时逻辑，控制继电器吸合和断开的。在耳机输出电路中串接的应该是只有蓝色的继电器和旁边的接线柱而已。

softice

声音系统真的是高科技，东西卖贵一点很有道理的

人类的耳朵挺神奇的，有时候用器材都测不出来的东西，耳朵就能分辨出来，耳朵自己还可以自动调节增益和灵敏度

wyrainer

softice 发表于 2018-11-28 18:00
继电器在音响器材里直接串进喇叭回路里，好像在推箱子的功放里挺常见的，延时启动、关机瞬断、中点直流保护 ...

有道理。
现在耳机线越做越粗，但是我拆开了hd800，连着单元的两根铜丝，那是真的比头发细

softice

比如这个电路，电脑里保存的。。不记得出处在哪里了。。。

softice

继电器在音响器材里直接串进喇叭回路里，好像在推箱子的功放里挺常见的，延时启动、关机瞬断、中点直流保护。因为音箱功率比较大。不过耳机和箱子不一样，灵敏度高很多，理论上继电器触点或多或少会影响一点高频，相当于加了一个小电容。
但是我觉得吧。。。凡事都是有两面性的，需要取舍喽。而且对声音的影响可能没有想象中大，所以像下面这种几块钱的欧姆龙就足够用喽。

wyrainer

wzchen 发表于 2018-11-28 16:17
一般的保护电路都是开机延时保护、关机保护和输出直流电保护综合起来的，典型的如upc1237等，原理就是开机 ...

是的，这也正是我担心的。

成熟的电路设计，这个保护模块一定不会直接串接在耳机回路当中的，但是对于我的情况，这种选择也是不得已的结果。毕竟是在一个完整的产品当中改造功能而已。

wzchen

一般的保护电路都是开机延时保护、关机保护和输出直流电保护综合起来的，典型的如upc1237等，原理就是开机继电器延时几秒接通，关机继电器瞬间断开，以阻断放大器开机和关机的涌流冲击，另外，一旦由于电路故障，耳机输出端有直流成分，继电器也能迅速断开，以保护耳机，需要注意的是，这个保护电路串入耳机回路中对声音是有较大影响的，主要影响来之继电器和接线柱，继电器一定要用进口质量好的，接线柱用进口质量好的，或者不用，直接把导线焊在线路板上。

wyrainer

初来乍道 发表于 2018-11-28 14:49
我有个疑问，如果继电器只是延迟开关时间，而对电压不做调整，那不还是瞬时变化的？按照lz的需求，应该是旁 ...

我的理解，不一定正确：

瞬态变化只是发生在上电和掉电的一瞬间。上电完成之后，整个耳放已经进入稳态了，这个时候如果没有声音输入，耳机输出口应该是没有可闻的声压变化的，所以如果这个时候继电器吸合，耳机里应该是不会有冲击声的。

初来乍道

我有个疑问，如果继电器只是延迟开关时间，而对电压不做调整，那不还是瞬时变化的？按照lz的需求，应该是旁路电容干的事，利用充放电慢速升压降压，继电器断开吸合，应该也是瞬间开合的，延迟3秒断电，跟晚三秒按开关，不应该一样的吗？用这个能解决问题吗？

wyrainer

softice 发表于 2018-11-28 13:14
另外以上仅供参考，不是专业的，只是自己瞎做过一些东西研究过。
现在硬件开源和模块化做的都很好，很多都 ...

多谢回复
我本来对电路类的东西一窍不通。。。只是看着某宝上的描述，自己瞎琢磨而已。。。

确实像你所说，4路立体声，是需要8路继电器来控制的。。。。

暂时还是不瞎折腾了。。。。。保持不关机，这个方案还是最省心了，呵呵

softice

另外以上仅供参考，不是专业的，只是自己瞎做过一些东西研究过。
现在硬件开源和模块化做的都很好，很多都不用自己设计电路了，简单焊飞线就行了，这时代真好

softice

wyrainer 发表于 2018-11-28 09:30
非常感谢。看了你的回复，我也觉得，保持现状，不断电是最理智的选择。

不过，闲的没事，我一般会想想 ...

哈哈这个没问题，完全可行，声音影响应该没有想象中的大

不过是需要8个继电器，或者4个两路的继电器，分别断掉4路的L、R，只断地线是不行的……

延时开只需要一个模块，后面继电器不用模块了直接用第一个模块给他们同时上电就行了，模块是为了单片机控制方便加的光耦隔离，而且控制脚的高电平一般是3.3或5V的，而且带的继电器触点都比较一般，发烧么，可以单独挑些好的比如OMRON的G2R

注意如果是单独使用的继电器，为了防止产生火花，给每个继电器的线圈脚并联一个二极管，卖模块的地方都有的。成品继电器模块里一般是带了就不需要单独加了。二极管用FR107之类的普通二极管就可以了。

这个耳放记得没有单独开关，如果做个盒子，还可以给每个通道的继电器引脚单独加个开关，不用的通道关掉，给继电器省点电和发热哈哈哈，开关推荐用摇臂开关，2脚2挡，抖动小，方便在壳上开孔和固定。

wyrainer

softice 发表于 2018-11-28 05:10
理论上没问题，但是实际操作可能会有下面问题：
1. 需要断掉4路插座上的8个LR的引脚，这个会对电路板造成 ...

非常感谢。看了你的回复，我也觉得，保持现状，不断电是最理智的选择。

不过，闲的没事，我一般会想想类似问题的解决方案。
具体到这个，如果要做的话，我是准备用一种外部控制，不拆解原来耳放的。
1、音频输出端，控制上电延时：用四根音频线插头插入原来的耳放，然后这四根音频线各串接一个继电器模块。因为有四路，所以需要四个继电器模块，全部买上面的有延时逻辑的模块不划算。采用一个延时模块+一个四路没有延时的继电器模块，四路继电器模块见图片
2、电源输入端，控制关电延时：电源不直接插入耳放，先接一个延时继电器，这个继电器的延时逻辑是：上电立即吸合，断电延时之后吸合。这个继电器的负载端再接耳放。

3、所有的这些模块都单独放在一个盒子里，直接和原来的耳放进行堆叠。

softice

理论上没问题，但是实际操作可能会有下面问题：
1. 需要断掉4路插座上的8个LR的引脚，这个会对电路板造成不可逆的损伤；
2. 断电也有声音，这个需要提前断开耳机脚这边，再断开主机电源，所以还需要对机器电源输入部分进行类似修改；
3. 延时开启、延后关断的继电器，上面那个可以，也可以直接用RC延时做一个电路比较简单可以Google找到，控制其余8个继电器分别连接8个LR引脚，不过不知道机器里有没有这么大的空间？
4. 需要注意如果使用模块化的延时继电器，注意输入电压是12V的，不要加升压/降压板，会给系统串入波纹噪声；
5. 综上，我觉得还是一直插着它不断电就好了您觉得呢。

tts43

wyrainer 发表于 2018-11-28 01:13
我一直说的继电器啊，啥时候说电位器了。

打错了，把继电器打成电位器了。

还是给你提供一个解决方案吧，你上淘宝去找电源软启动板，这样就不需要连接你的耳机口了。接在电源上。电压平稳上升，就不会有冲击了。

wyrainer

tts43 发表于 2018-11-28 01:10
本来电位器就有外接触发电源，和不外接电源触发两种模式，谁知道你说哪种。我还以为你想用耳机口的输出做 ...

我一直说的继电器啊，啥时候说电位器了。

tts43

wyrainer 发表于 2018-11-28 00:51
我是来求助来了。
现在成了给你扫盲的了。。。

本来电位器就有外接触发电源，和不外接电源触发两种模式，谁知道你说哪种。我还以为你想用耳机口的输出做触发。

wyrainer

tts43 发表于 2018-11-28 00:35
你的意思是说，外接一个电源，在你启动耳放电源的同时，启动这个外接电源来控制继电器的通断？那你何苦 ...

我是来求助来了。
现在成了给你扫盲的了。。。

wyrainer

tts43 发表于 2018-11-28 00:35
你的意思是说，外接一个电源，在你启动耳放电源的同时，启动这个外接电源来控制继电器的通断？那你何苦 ...

不用外接电源，直接用耳放的电源来控制，从电源口引一根线到继电器的控制端。

tts43

wyrainer 发表于 2018-11-28 00:20
好吧，我没有表述清楚，不能叫一直有电，应该叫一直连通。。。

但是你开始说的那些导通之后的延时的问 ...

你的意思是说，外接一个电源，在你启动耳放电源的同时，启动这个外接电源来控制继电器的通断？那你何苦搞那么多，直接2块钱一个手按开关串线上不就完了。

而且你另加触发信号电源，那就不叫直接串上去了。

wyrainer

tts43 发表于 2018-11-28 00:09
你拿个表来量量，耳机口是不是你不播声音也一直有电的。如果一直有电，那叫底噪。

好吧，我没有表述清楚，不能叫一直有电，应该叫一直连通。。。

但是你开始说的那些导通之后的延时的问题，继电器是不会产生的

继电器的控制电路和负载电路是完全隔离，控制电路的供电是靠设备的供电电源来控制的，不是靠耳机口的电流或者电压来控制的。。。

我真的觉得你没有理解继电器的功能。