找回密码
 -注册-
查看: 21452|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

CHORD HUGO2和CHORD TT之间如何选择?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-3-10 21:48 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 内蒙古
希望都了解的用家指点。
39
发表于 2021-2-16 05:47 | 只看该作者 来自 美国
hugo系列除了tt2我都有入手。而且持有的时间都不短。目前手头还保留着hugo2和tt一代。

性价比最高的无疑是hugo一代,不是极致解析,但是声音很高级。hugo2解析好不少,主要体现在声音通透度。无论一代还是二代推力都还不错,推hd600档次的大耳足够了。我曾经同时持有404和wa8,反复ab并不觉得比直连hugo效果好,当然接hd800的话会有比较明显的差别。hugo tt作为台机,连接音响系统的效果要比两台随身好很多,事实上hugo2接无源系统落地大箱子在声音规模和密度上都不是很满意。此外tt作为耳放推力也要大一些,总体来说作为一体机要比hugo2好一些。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2020-8-3 18:47 | 只看该作者 来自 天津
山下追风 发表于 2019-3-11 11:44
昨天翻看HEAD FI的帖子,收获很大。
解码的水平,DAVE>TT2>HUGO2>TT。
有同感,想等等TT2

帖子地址可以分享下吗 百度搜不到
回复

使用道具 举报

37
发表于 2020-3-17 23:53 | 只看该作者 来自 山西太原
持续关注
回复

使用道具 举报

36
发表于 2019-7-6 23:30 | 只看该作者 来自 中国
马一下,最近也在考虑这一家的产品
回复

使用道具 举报

35
发表于 2019-4-24 10:07 | 只看该作者 来自 陕西渭南
TT2现在就是太贵了,直逼DAVE,还是等降价吧,不降到2W以内,感觉都不一定比HUGO2+万元级耳放好,主要就是方便
回复

使用道具 举报

34
发表于 2019-4-23 09:26 | 只看该作者 来自 日本
推塞子的话,HUGO2又嫌大了点
回复

使用道具 举报

33
发表于 2019-4-23 01:30 | 只看该作者 来自 重庆渝中区
做台机用,TT比HUGO2/QUTEST都好,声音一耳朵下去就是更”台机“:场面更大,声音更加饱满,动态更好!推塞子的话,HUGO2毫无疑问更合适!
回复

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2019-3-22 11:54 | 只看该作者 来自 北京
hanwenhe 发表于 2019-3-21 19:50
夏天可咋整....所以发现,很多退烧的同仁最后都是手机+蓝牙耳机或一个Ipc这种杂食货...

对呀,家里全套台机,办公室一体机。出街、运动?我用的QDC换原厂蓝牙线,音质就不较真了,放卫星级的耳塞没玩过,万元下的随身,播放器也好,塞子也好,跟台机比就是听个响
回复

使用道具 举报

31
发表于 2019-3-21 19:50 | 只看该作者 来自 上海宝山区
山下追风 发表于 2019-3-21 19:47
HUGO还行吧,外套口袋都勉强可以装下的

夏天可咋整....所以发现,很多退烧的同仁最后都是手机+蓝牙耳机或一个Ipc这种杂食货...
回复

使用道具 举报

30
 楼主| 发表于 2019-3-21 19:47 | 只看该作者 来自 北京
hanwenhe 发表于 2019-3-21 19:08
其实一直心水Hugo系列,但迟迟下不了手的原因就是在于体积,这个大小上不上下不下,不尴不尬的。随身便携性 ...

HUGO还行吧,外套口袋都勉强可以装下的
回复

使用道具 举报

29
发表于 2019-3-21 19:08 | 只看该作者 来自 上海宝山区
其实一直心水Hugo系列,但迟迟下不了手的原因就是在于体积,这个大小上不上下不下,不尴不尬的。随身便携性不灵,台机声音不够....要是真要音质,还是TT2吧。
回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2019-3-21 18:25 | 只看该作者 来自 北京
125187881 发表于 2019-3-21 13:55
那现在是不是入手TT的最好时机呢?

回顾TT1的下跌,自以为TT2 2.5W左右可以接受
回复

使用道具 举报

27
发表于 2019-3-21 16:18 | 只看该作者 来自 广东广州
hitmanx 发表于 2019-3-15 22:20
手头刚好有hugo tt和hugo,我之前也看说基本电路和fpga芯片以及算法是一样的,但是实际上上手听完全是两个 ...

很赞,我对taps有了新看法,原来鬼佬更看重盲听,他们的科学思维还是比国内好一些。tt比hugo2好,应该是的。
回复

使用道具 举报

26
发表于 2019-3-21 13:55 | 只看该作者 来自 湖南株洲
那现在是不是入手TT的最好时机呢?
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2019-3-21 13:35 | 只看该作者 来自 北京
liyi520qun 发表于 2019-3-19 00:21
我建议买TT2 一个机器全部搞定,方便快捷,线都省了。

正有此意,等价格稳定了
回复

使用道具 举报

24
发表于 2019-3-19 00:21 | 只看该作者 来自 湖南长沙
我建议买TT2 一个机器全部搞定,方便快捷,线都省了。
回复

使用道具 举报

23
发表于 2019-3-18 21:33 | 只看该作者 来自 浙江宁波
本帖最后由 Jetfly 于 2019-3-18 21:41 编辑

TT 比Hugo 2都好不少啊。。。更别说Hugo1 了。。
回复

使用道具 举报

22
发表于 2019-3-18 13:00 | 只看该作者 来自 香港
本帖最后由 hitmanx 于 2019-3-18 13:07 编辑
hitmanx 发表于 2019-3-15 22:20
手头刚好有hugo tt和hugo,我之前也看说基本电路和fpga芯片以及算法是一样的,但是实际上上手听完全是两个 ...

一些出处:

设计师Rob谈Hugo TT的板子
https://www.head-fi.org/threads/chord-hugo-tt-high-end-dac-amp-impressions-thread.756029/page-2
No they are not the same board. The Hugo TT board has been modified  to add the galvanic isolation, and has a much better and completely new reference circuit.
The reference PSU gives 4 dB lower THD and noise, and much lower levels of noise floor modulation. The difference in SQ is not small.

https://www.head-fi.org/threads/chord-hugo-tt-high-end-dac-amp-impressions-thread.756029/
Just to reinforce recent comments - the production TT boards do indeed measure much better - THD and noise is 4 dB lower at 3v RMS, which is a considerable measured change.
In my opinion, it's certainly not a small difference in sound quality - in terms of scale, I can hear the improvement as soon as one plugs it in - you certainly do not need to do careful AB tests to hear the change. But of course that's just my opinion and we all have different sensitivities and tastes, so try it out for yourself.
“对于最近的评论我想强调一下,TT的制品版确实测量起来好很多(much better),THD和noise在3v RMS时低了4dB,这应当被认为是一个不小的测量差距。
在我的观点中,两者之间音质的差距已经不能算小了--这个差距我可以一耳朵听出来, 你肯定不需要做仔细的AB测试去区分两者。当然这只是我的观点,我们有不同的敏感程度和对声音的品味,所以最好你自己去听“


Moon audio归纳的两者之间的差别:https://www.moon-audio.com/blog/chord-hugo-versus-hugo-tt-differences-explained/

The Hugo TT (Table Top) is a larger desktop audio device offering greater connectivity and an increase in resolution over the Hugo including:
  • Galvanic isolation on the USB. This stops RF noise from the source creating noise floor modulation within the analog electronics. It also prevents signal correlated but distorted ground currents from corrupting the small signal distortion performance. The SQ benefits are smoother and warmer SQ with better instrument separation and focus, and better sound-stage depth. Our galvanic isolation runs through all resolutions whereas a lot of isolators will only run up to 96k.
  • Beefed up OP stage - increased bias current. This means that with lower impedance headphones it will be in Class A for more time, making it sound smoother.
  • Beefed up power supply - double the batteries of Hugo and addition of super caps (10,000,000uF (microfarads) of supercapacitor energy storage) reducing power supply impedance.
  • Improved reference circuitry - lower impedance and noise. This has the benefit of reducing THD and noise by 4 dB at full output.
  • Chassis machined from a solid block - reduces effects of vibration.
  • Plus you have the usual features, remote control, balanced OP for power amps etc.
  • Hugo TT also has memory recall of the input selection after switching off.
  • The blue tooth reception has been increased to a ninety feet maximum.
  • There were also changes to the reference voltage power supply's of the pulse arrays, but no changes to any program algorithms.



回复

使用道具 举报

21
发表于 2019-3-15 23:25 | 只看该作者 来自 台湾
要升级自家的m界面,只能选2代,一代不支援,不管你选那台,只要走USB界面是少不了的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-4-2 21:50

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表