自然的铝带耳机

snowgundam

好声音是什么？是乐器的分离度，是音色的准确度，是动态的凌厉度，是定位的准确性，是人声流露出的快要从耳机溢出的感情，是高频多个泛音频点的无妥协还原，是如滚雷般拂过大地的低频，是几十个不同乐器鼓弦管金齐奏的有条不紊层次分明，是在演奏中感受演奏者力度和速度的精确变化。是前一秒钟的闲云野鹤后一秒钟的电闪雷鸣，是自然。

当一套设备能够同时达到上述尽可能多的要素的时候，我们说这是一套好设备。

最近我入手了一个比较冷门的耳机，说是冷门是因为他的发声原理比较独特，采用了音箱的高频铝带式电声原理。因为单元阻抗很低只有0.3欧姆左右，需要较大的电流驱动才能正常发声，因此耳机作者给它配了一个专用耳放，所以这个耳机是连带了耳放的一套耳机系统。如果想要升级耳放，可以使用低内阻的音箱功放，而不是一般的耳放（因为耳放内阻较大，直推铝带容易因为大电流导致过热烧毁），而功放一般内阻极小到毫欧级别，而且本身就是为了大电流的喇叭而设计，所以推动铝带耳机没有问题。

关于声音，我觉得这个耳机具备了上面的绝大多数要素，极其通透，有所谓的“脱箱感”，当然这里应该叫“脱机感”。
因为耳放低频能量充足，所以对前端比较敏感，如果前端低频较多或者对低频的控制力较差，耳机的低频就会过量轰头，我采用mr1，感觉低频量正好，不会轰头。

而高频在耳机刚拿到手时听起来是有一些齿音的，但现在基本听不到了。一开始低频细节也没有达到极其好的还原，现在也有了一些改善。这些改变大概是得益于下面的使用方式：
在对耳放采用如下的使用方式时，能够获得极佳的听觉效果，使得铝带耳机声音更加均衡，降低高频毛刺感，改善低频响应，让你觉得甚至不需要升级耳放部分了。
（1）首先把播放器音量调整到最小 （2）把耳放音量调整到最大 （3）开始播放一个音乐 （4）保持耳放音量的最大状态下调整播放器音量，使得耳机播放声音的音量变得合理。

总之这是一个达到了“自然”境界的耳机，非常棒。而且这是在使用附赠耳放的情况下。如果使用高品质功放，估计会有进一步的突破，还有很大的潜力可挖。

yfei

zhanghtjj 发表于 2025-7-22 17:34
老兄你也太执着了，看了你的帖子我又入了铝带，把铁网取下来，买了你同款适配器，用自然声a90功放推。别 ...

主要是这次3D声场变得太牛B了，

之前是因为其存粹音质的因素   （音染小，快），   所以把所有音乐重新听一遍，   因为发现之前用别的耳机的时候全白听了，没听明白
这次，  又得把所有音乐重新听一遍，   因为3D音场信息量太大了，   之前别的耳机，甚至音箱，都根本没听明白

这个声场，  完全是在面前0.5米的一个3D画布，  上下左右前后，淋漓尽致。     
这个感觉，落地音箱，B&W 803以上才有。   落地音箱的3D声场更大，是个150寸画布（4米 x 3米），距离2米。      
这个耳机只有大概1.5米 x 1米，距离0.5米，  但Holographic （全息感）程度， 精准度，一点不输803，   更像802

每天晚上躺在床上，听到凌晨3，4点还在听....（躺的状态，因为头后的枕头对声波的反射，让3D感更强。      白天坐着听的时候，最好用高椅背的椅子，头后反射）

wangerw

用过艾伦的铝带耳机的初代，一耳朵惊艳，印象很深。但是那一代的低频有很大问题，基本上是一坨，失真很大。
很高兴看到开发者没有放弃，还在改进发展。很希望有机会能听听最新的版本。

zhanghtjj

yfei 发表于 2025-7-21 21:05
目前的效果：

老兄你也太执着了，看了你的帖子我又入了铝带，把铁网取下来，买了你同款适配器，用自然声a90功放推。别的我也不打算改了。

yfei

目前的效果：


一. 声场：  
没得说，是听过的耳机里最大，最真实自然的。   介于B&W 803落地音箱和耳机之间。

和HD800s相比：    HD800s的声场
1）是靠耳机背的不锈钢网布对耳朵反射过来的声音再次反射形成的，  不管什么类型的音乐，都变成一个小舞台的声场。规整，错落有致。问题就是，所有音乐变成了一个样子。
2）声场范围： 因为这个反射，把原本可以距离很远的也都束缚在一个小范围内，   声场大小大概0.4米左右范围。有一个清楚的‘边界终点’感。

这个铝带：
1）声场大小大概1~2米左右范围，比听过的其它耳机都大。     声场的延申没有‘边界’感，完全自然。
2）声场形态完全由音乐，录音本身决定，  不同音乐完全不同。


（也试了给这个铝带的后背加上HD800s的不锈钢网材料，形成反射声场，  是可以形成小舞台感。  不过低频变得太多，受不了....   也证明了，HD800s的声场不是振膜，而是反射的设计形成。）


二. 音质本身

和HD800s相比： 各方面都没得比，全胜。
和SUSU相比：  个人感觉也是占优。  
  - SUSU整体上还是有点'力不从心'，不自然感，音染。  要靠线，功放，去“向上攻”，但音染一直在。
  - 铝带是从容坦然， 上来就是‘全能’，是无音染带来的。    有些过激，需要靠调线和物理魔改，把它‘向下拉’，  否则耳朵有点吃不消...


和HD800, HEK, SUS, Utopia, 1266等等相比，  最大区别就是，这些耳机都各自有各自的伤，也就是音染：  播放某些类型音乐，某些乐器的时候总会有不真实不自然的地方。
而铝带耳机居然通吃，无伤，无不自然的地方，同时还所有频段都甜美顺滑。而且，不是靠LCD3这种‘糊’和整体性一致的方式，        原因就是无音染+硬解析，  用 “天下武功-唯快不破” 的方式实现‘完美’的，  神了。

唯一没听过的是RAAL 1995，希望啥时候比较一下。
从云试听，和看频谱图，RAAL 1995也是在6KHz有高峰，听起来刺耳，     有些评论说1995不行，也是因为这个地方。  估计也是需要魔改一下。

yfei

继续改进，  基本达到退烧状态了。    非常耐听（6k Hz峰的问题没有了），声场极好。
1.  避免声音到达耳朵和面部后，反射回耳机之后，被耳机再次反射回来，    这会影响声音的干净程度，特别是高频，  影响定位精准度。
所以在耳机向耳朵一侧加了吸引泡棉，吸收掉耳朵反射回来的声波：
效果：1) 定位精准度，分离度，强了很多，    2) 高频6KHz那个比较刺耳的峰有明显减轻。   
不过副作用是低频有些增加

2. 连接自带放大器和音乐之间的3.5对录线，     换了不少线之后，    发现这个线 'impeto 单晶铜‘   四十多块钱的，对克服高频的那个峰效果极好，  
虽然价格很垃圾，但效果没问题。


3. 配搭，大概60°的角度，  
声场极好， 同时降低了一些低频，抵消掉了1.带来的过多低频。

yfei

2 阶谐波失真：声音“变厚、变暖”，带点轻柔的甜味，类似胆机或磁带的圆润感；给人感觉是“悦耳“，和被大脑”忽略”。     3 阶谐波失真：声音“变亮、变硬”，出现颗粒感或刺耳感。即使分量不大也能惹人注意。尤其在2-4 kHz最容易被听出人声齿音。
图里能看出，3阶失真是自带小耳放的现象，不是耳机本身问题。  

实际上那个小耳放听感挺好，没问题。  对比其它几个评价很高的，’动听‘耳机，   2阶，3阶distortion都很高，大部分区域比自然铝带还高：
HD600很特别，大部分低频高频区域都是2阶为主，  也许这是大家玩了一圈又回到HD600的原因。

HEDD


RAAL RAAL SR1a


HD600


Utopia大乌


STAX SR-009S


1266


都是非常好听的耳机， 但distortion都大。


所以，音质听感，distortion真的不重要。  重要的是瀑布图/CSD图， 干净程度，下降速度。    天下武功唯快不破。

yfei

上面的自然铝带测试，都是用自带的小放大盒子。  那么用schiit jotunheim r铝带专用耳放会怎么样？

THD图变化最大,  200Hz以上的THD都下降。     并且自带小盒子是3阶distortion为主，  而Schiit把3阶distortion压下去了，变为2阶distortion为主。

1. 自带盒子的THD （红线是3阶distortion)


2. schiit jotunheim r

yfei

在耳罩里加了一层调音布，吸音，  把5.7K的峰从8db降到了4db。   整个高频都向下拉了一些。   耳机耐听多了，可以放松的长时间听了。
（黑线：原来。   蓝线：耳罩内加了吸引材料）



---

另外，对比一下著名的SONY EXK耳塞，  以低频爽，但高频有齿音缺陷著称。   频响和瀑布图：
EXK的6K的峰有12db，严重得多。

yfei

测试，


频响：

RAAL SR1a ：
（https://www.woodenears.com/article/c76973f1-2f78-4ec5-a11e-ea2417dd7b3e）

和1KHz相比，   20Hz -12db， 50Hz -7db  3KHz 有个+10db的峰，这个峰是健康的，和人耳补偿曲线吻合。   7~8KHz有个 +7db的峰，是异常。  应该是其铝带的本征共振频率，Q极大处。

自然铝带：

和1KHz相比，   20Hz -10db，  50Hz -0db，   低频比SR1a要好。    5.7KHz 有个+8db的峰，这个峰是不健康的。应该是其铝带的本征共振频率，Q极大处。


CSD （Cumulative Spectral Decay） / 瀑布图：

RAAL Requisite CA-1a
https://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/raal-requisite-ca-1a-ribbon-headphone-review.14057/

2K以上牛掰， 下降非常快速，0.2ms
200Hz~2K 有点乱，下降不够快。
7K有一个峰，下降慢，影响听感


自然铝带


200Hz~2K 比RAAL牛。2K以上下降不如RAAL快。  
和动圈，平板相比，整体还是很快的，~0.4ms。  
5.7KHz 的峰明显，下降慢，听感会很硬




谐波失真 Distortion

RAAL SR1a

比普通耳机要大。

自然铝带

和RAAL类似，谐波失真比普通耳机大。
在1KHz以内，比RAAL失真小。    大于1KHz，比RAAL失真大。    2K~8K 3次谐波比较高，这个不太好。


------------------------
总的来说，听感上，   CSD/瀑布图最重要，  因为决定听感好坏的首要指标是：频响+瞬态表现
THD, 2 / 3 次谐波只有在中高频>1 %，低频> 5 %， 才开始对音质有影响。

自然铝带5kHz 共振是其最大问题，不仅声压高，还“拖得久”，同时有3次谐波。   听感是刺，嘶，“金属边”感觉。

对比： RAAL把本征共振频率Q极大处调到了7K，      在权衡之下，是舍弃一部分低频性能，来保高频性能。  自然铝带，Q极大处5.7K，  在权衡之下是为了低频舍高频：  高频突出‘清晰’，但容易累。

-------

对比平板， Hifiman HE560

下降速度大概0.8ms。不如铝带。

HD800S:

yfei

snowgundam 发表于 2019-5-13 09:44
我后来买了几个功放板，说实话效果都不如原放，可以说原放的调音已经达到一个高度，并不是很容易超越。
...

之前没听过HD800系列。   这几天仔细听了HD800s：   是个很不错的动圈耳机，  普适，耐听，没什么毛病，对于动圈来说音染算少的。 最大的优点是其3D声场，调校得很好，对于任何音乐类型基本都普适。  
整体是个被打磨得很好的产品，商品。 任何人拿来随时随地都能满意。  属于随意享受一下类型耳机，不是非常严谨，追求极致的耳机。

和自然铝带比，实际上没什么可比的。  完全不是一类东西。
从音质上，铝带各个方面都比HD800强很多，没法比：  HD800s各频段的解析力都差一些，  中频高频颗粒感强，比较粗糙，     有音染，   
但从大众普适性，总体‘产品’完整性上，那可能没有哪个耳机能和HD800s比。
比如，HD800的3D声场这东西，是个产品属性，不是音质好坏的属性。   是靠发音单元的位置，角度，和那个银色耳机罩对耳廓返回来的声波的再次反射，  人为生成一个HRTF函数，欺骗大脑，而产生的3D感。     让人脑感到不同频率的乐器会被挂在3D的不同位置。  调教的是非常好的，非常让人舒服放松。   
并且，靠反射，营造出来一个‘小舞台’的感觉。 好是好，但不管什么类型音乐，都形成同一个小舞台。   有点‘套壳’的感觉。    并且，会让距离感受限，逃不出某个边界范围。

但是，录音里原本的乐器位置并不是这个位置。

自然铝带这个没打磨过的耳机，出来的声场是横向的一条线。不会把某些乐器向上向下拉。边界范围更宽。   更正确一些。

想要更有一些类似HD800的空间感，可以换和RAAL 1995这样的斜面耳罩


某宝的耳罩：


但只能说有那么点意思而已，无法达到HD800s的3D感调教。  HD800不光是单元斜放，那个银色的反射结构应该是有巨大作用的。

yfei

zhanghtjj 发表于 2025-3-23 12:25
这个放在哪家买的

二手市场。  这个耳放确实不好买，Schiit已经不生产了。

zhanghtjj

yfei 发表于 2025-3-22 22:26
上到第四阶段了，    schiit jotunheim r 铝带耳放。  

这个放在哪家买的

yfei

另一个发现，  最好用R2R的dac做音源。    最不要用的是ESS的DAC，容易产生‘齿音，毛刺感’。

yfei

这个耳机的新的头梁，  可以让左右耳机转动一定的角度来听， 类似RAAL，   
这样，声场可以更像音箱，  可以在面前1米处展开成一个‘画面’

yfei

上到第四阶段了，    schiit jotunheim r 铝带耳放。  



声音方面：  中正，大气，没有失真。

相比之下，   
* 能听出来自带的小放大器在不够厚实，不够中正。  有的时候有色会变得不正确。
* 同时也感觉这个小放大器真牛B  ：  在细节，速度，信息量，通透性，低频方面，一点都不输jotunheim r ！
jotunheim r 虽然只要$799，但是推铝带的效果是可以吊打价格10x的音箱功放+阻抗转换盒方案的。         
峰值电流13A，也就是峰值功率800W.

fankee

yfei 发表于 2025-3-15 18:15
感觉，铝带用起来，  4个阶段：

1. 自带的转接放大器   （夜深人静的环境，小音量听，是不错的。但正常 ...

我现在就是胆前级+CFA3+gl1200组合，非常中正大气

yfei

用音箱功放最大的悖论就是，既然已经有好的功放和音箱了，气势，声场，效果都比耳机好几条街。 干嘛还听耳机？  听个耳机还要跑到客厅里，蹲在音箱旁边，累不累？

听耳机的唯一场景，就是在卧室和办公室休息的时候临时听听。 Schiit耳放这种方案是正解。

yfei

目前进展到 “2. 音箱功放 + 串联8欧姆电阻的转接盒”





气势立刻就起来了，直接飞起。  高频刺耳的问题也没了。

yfei

感觉，铝带用起来，  4个阶段：

1. 自带的转接放大器   （夜深人静的环境，小音量听，是不错的。但正常环境，音量大了就不行了，失真开始出来了）
  
2. 音箱功放 + 串联8欧姆电阻的转接盒   （阻尼系数不够，功放对耳机的控制力不够：低频松散、缺乏冲击力）

3. 音箱功放 + 变压器原理的转接盒  （因为磁滞 & 饱和，有一定非线性失真，   瞬态响应问题，有相位偏移 & 过冲）

4. 音箱功放 + 变压器+电阻网络的转接盒， 比如RAAL TI-1，金平面gl1200的转接盒   (解决了2，3各有的问题)
   专门为铝带设计的耳放

yfei

原耳罩，大孔的。比较特别，不知道哪里生产的。

换了一个普通，淘宝上到处都是的耳罩。细密的布作为隔层。