蓝琊榜

clieos

最近陆续玩了几个支持24bit传输（UAT / LDAC / HWA/ aptX-HD）的蓝牙耳机适配器，分享一些听感。前端是索尼XZP，配合各家app。耳机主要用的是声菲尔的MT100，ER4S，还有Smabat ST-10。

Radsone ES100
(+) 干净直白的声音
(+) 支持单端和平衡输出
(+) 强大的app功能
(-) 按键比较偏小难按
(-) 蓝牙传输速度和稳定性一般
(-) 塑料感强

飞傲 BTR3
(+) 支持多种传输协议
(+) 支持app
(+) 做工好
(-) 推力一般
(-) 暖声，比较打不开。
(-) app非独立

海贝 W5
(+) UAT协议最高支援24/192传输
(+) 音质好，推力强，动感好
(+) 设计前卫
(+) 附加充电仓
(+) 蓝牙传输速度和稳定性都很好
(-) UAT欠缺稳定性
(-) 适配器本体续航力差
(-) 触摸式操控挺蛋疼的，容易误触
(-) 衣夹有些鸡肋
(-) App还需改进
(-) 本体上无法控制音量
(-) 充电仓的硅胶套一般般

山灵 UP2
(+) 支持多种传输协议
(+) 稍稍暖声，动感好
(+) 推力不错
(+) 做工好
(-) 目前没有app支援
(-) 衣夹做工不错，但是做到机身上更干脆利落些

节奏坦克 Blue
(+) 不错的中性声音
(+) 推力强大
(+) 续航力长
(+) 支持单端和平衡输出
(-) 偏大偏重
(-) 没夹子也不能挂
(-) 只支援HWA和SBC
(-) HWA缺乏稳定性
(-) 启动和关机提醒太大声

简评
单论音质，W5应该是这几个蓝牙小放里面最好的，声音有一丝偏暖，前后延展出色，推力也大，不过相对而言单机的续航比较弱，必须配合充电仓使用。但是排除了音质的话，W5的各种小缺点加起来就比较难推荐了。W5最大的问题就是过于前卫的设计导致使用上的不方便。例如说，全触控设计有时不够准确，有时又太容易误触，要暂时封锁触控还必须用app。而且W5也没有办法调整音量。要调整音量就必须拿出前端。用蓝牙耳机适配器的人大多都是愿意为了方便性牺牲一点音质的，但是W5的设计理念就正好相反，为了音质而牺牲了方便性，让人觉得机器的用法有些突兀。这种种的不方便性让人觉得W5在设计上欠缺对实用性的周全考量。另外UAT虽然在理论上挺好的，实际上卡顿的几乎无法使用，好在LDAC都是很稳定。简单的说，海贝如果选择比较传统的设计也许对W5会更好一些。

ES100在坛子里也被讨论过不少次，这里就不会太费笔墨多说 - 就音质来说是属于透明直白类型的，推力也还不错，对国内的主流听音观来说也许会太直白一点，比较缺感情和甜度，但是以国外偏透明直白的听音观倒是刚刚好。ES100最大的强项，除了平衡输出外，就属它的app和里面一大票可以让用户调整的项目，这是其他蓝牙适配器目前没有办法和它比较的。对于比较不喜欢直白声音的烧友来说，UP2倒是个很好的另类选择。它的声音稍暖而甜，乐感不错，整体操控也还容易，唯一缺点是目前还不支援app，不过据说山灵已经在开发着了。

BTR3整体来说在设计和音质上都还是很实在的，飞傲也花了些心思在固件和app升级上面。可惜的是app是和飞傲自家的音乐播放app整合在一起的，而不是独立运行的。与一般蓝牙耳机适配器相比的话，BTR3无疑是相当出色的，风格上也相当符合飞傲一向来偏暖的调音。但是如果和前面已经谈到的几个比较的话，BTR3的声音就显得比较打不开，还缺了一丝大气，甜起来有一点点腻。

节奏坦克的产品主要以声卡和耳放为主，也许这就是为什么Blue/蓝调在设计上更偏向蓝牙解码耳放而非蓝牙耳机适配器的缘故，在体积和体重上显而易见都比别家大上一号。Blue在传输协议上支持的也相当少，只有HWA和SBC，而且HWA的稳定性只是一般般。就音质而言其实Blue偏中性，不暖不冷的调音还是不错的，推力非常大也支持平衡输出 - 但是受到HWA的限制，很多时候只能用打了折扣的SBC来听歌是很大的缺点。另外一点，开关机时的提醒声真是大的惊人。就以蓝牙耳机适配器来说，Blue只能说是不及格。

执念mumu

琅琊榜