用4个小时把自己几个运放评测了一下，给大家个参考，送一组真的MUSES02的高清图片

睡火山 · 发表于 2019-11-4 12:03

本帖最后由睡火山于 2019-11-4 14:53 编辑

设备：乂度X10TII数字转盘，乂度XD05和XD05PLUS

耳机：AKG712PRO和飞利浦X1

线材：712PRO用的是单晶铜，飞利浦X1用的是无氧铜镀银线

XD05基础版
AKG 712PRO和飞利浦X1（不是X1S请勿混淆）
被遗忘的时光
OPA 6212A，声音在用712PRO的时候比较干冷，高音颗粒感很强，在用X1的时候感觉好一些
V5I-D，两个耳机感觉差不多，渲染的恰到好处，温暖加柔软，对于XD05的4490EQ DAC的弱项进行了非常好的补充
MUSES02，其实这个运放很少听，讲真我感觉02的声音入耳非常不错，但是如果把这首歌听 10遍，我宁可用V5I-D，虽然我不知道V5I-D运放到底用的是什么IC打磨，蔡琴的声音比较靠前，也就是调音的时候有意识的把人耳最舒适的6000HZ部分有意的加料。X1听得话蔡琴的声音更显得中年一些，大概老8岁的样子
NE5532P，一句话不适合XD05，第一耳朵就不好
ST MC33078N，如果想还原度高，音染少，就用它就好了，便宜，还好用

风一样的勇士（湖北博物院编钟）
OPA 6212A，细节体现的很好，能很好的对编钟声音进行还原，大鼓部分没有感觉喧宾夺主
V5I-D，不适合这个曲子，不说了，再见
MUSES02，果真对6000HZ加味精，竹笛的声音刺耳要死，适合人声，两个耳机都是这样的结果，看来就不是耳机的问题了
NE5532P，过
ST MC33078N，三个字，没气场，但是很干净，适合712，对于乐器的每一个细节均能清晰捕捉，不适合X1

XD05 PLUS
AKG 712PRO和飞利浦X1
被遗忘的时光
OPA 6212A，和在基础版上一样，蔡琴的声音并不讨喜
V5I-D，不知道什么原因，在PLUS上感觉没有了在XD05上的味道，对比听了4遍，难道说碰到玄学了？电器性能不匹配？少了什么鬼东西？
MUSES02，在712上表现的还是可以的，但是感觉人声远了，没有在基础版上的感觉窃窃私语的甜美，耐听度依然一般
ST MC33078N，依然和上面一样，这个运放就这样，原味的就用它吧
飞利浦NE5534N，两个单运放，从垃圾堆里捡来的功放，前级上有四个，就拆了下来，东西很便宜但是配对真不好找，耳边吟唱的惊喜，这么便宜还能出这么好的声音，性价比很高
49990,能把手烫出泡的运放，不说了正品就是不一样，参考级嘛，开脑放就够了，哈哈，实际也不是开脑放，感觉更适合X1使用

风一样的勇士（湖北博物院编钟）
OPA 6212A，还是适合乐器，什么也不说了，嘻嘻
V5I-D，如果想听这种乐器，还是算了
MUSES02，在PLUS上比在基础版上更加合适，虽然染过但是没有基础版感觉那么明显了，尤其是跟712配合使用的使用现场感更加强烈，估计正负12V供电比基础版的正负9V的供电更加有优势
ST MC33078N，和上面一样，没有任何气场，清新的一塌糊涂
NE5532P，因为不是大S版的吗？
49990，XD05PLUS的表现在这个运放加持下对于乐器的分辨率要好于基础版，不过感觉有些生硬

以上个人听感，本人不算烧友，连个耳机也不是烧友推荐购买，而是认识一帮搞音乐的人推荐购买
希望有借鉴意义
就一条总结，XD05更加适合单运放，双运放的话就买XD05PLUS，看来V5I-D这个传说也只有和基础版是绝配了。
来个运放合集

全家福

随时登记下听感

sgl011 · 发表于 2025-6-12 00:53

zjzju 发表于 2019-12-1 17:40
玩过全分立的耳放功放，对这种ic集成运放没有一点兴趣。当然，从便携性上来讲，后者更合适。

我买了伟良家的分立声音是不错但是分离度还是差了点，中频太集中了。还是喜欢828小家碧玉的感觉，虽然声音没有分立饱满，大气，但是耐听。

sgl011 · 发表于 2025-6-12 00:47

jhj 发表于 2019-11-5 18:46
MUSES 02不算贵了，你要去看看真正全新的OPA627SM什么价……

现在看了报价 OPA627ORZ 是31.96 而MUSES02是127.21昨天是125 又涨价了。02真是离谱了。音质有这么好吗？
感觉都是被炒作起来的。

户仓弘智 · 发表于 2024-11-25 19:12

我之前买的编号F05就是假的，之后在正规渠道买的编号E01，今天到货对比一听完全就是两个东西，楼主这个看不出来，耳朵试真假

angel5631 · 发表于 2023-5-21 14:36

lszyc 发表于 2023-5-21 10:27
能说说运放调什么工作点吗？

我不会，会的都做成大厂了。每个型号运放参数都是不一样的，不匹配电路，那完全不需要设计了，买个最顶级运放就好声了，还买厂机干嘛。

lszyc · 发表于 2023-5-21 10:27

angel5631 发表于 2019-11-6 12:00
额，我觉得换运放就是个噱头，我至今没见到哪个大牌宣传我用了运放，大家可以通过换运放调音。每个运放都是 ...

能说说运放调什么工作点吗？

hou3 · 发表于 2021-1-14 18:41

大贤人，涨见识了！

yspanzer · 发表于 2021-1-14 17:34

睡火山发表于 2019-11-5 18:04
玄学，反正我认为不值

有没有拆掉电池后，电池下边的电路板照片。。。。

yspanzer · 发表于 2021-1-14 17:33

有没有拆掉电池后，电池下边的电路板照片。。。。。

mouse1292000 · 发表于 2021-1-14 16:12

px002 发表于 2019-12-1 23:17
你这点电压，不知道运放都能工作在线性范围呢吗。

估计听的也是失真的声音，得出一个自我为私心的结 ...

我也是这感觉，随身系统的电压也就±5吧。电压不够失真就大了
似乎OPA2132这样的应该更合适一些。
muse02电压范围也适用，但未必是最佳状态

mouse1292000 · 发表于 2021-1-14 15:40

巫毒娃娃发表于 2019-11-14 20:01
真的MUSES引脚是无氧铜的，特别软，随便插拔几次，腿就变形成S型，特别容易弯

上过插座，拔下来腿依然 ...

对，非常软，一插拔就变形

高速公路 · 发表于 2021-1-14 15:31

在伟良那里买过01，用来替换SOLO耳放里的 5532，声音确实不错，引脚非常软。

小米气态键盘 · 发表于 2021-1-14 10:13

本帖最后由小米气态键盘于 2021-1-14 10:19 编辑

VincentBili 发表于 2019-11-5 16:52
02运放那么贵是啥原因

帮楼上附两张图，低于这个的基本上可以认定不是库存或拆机就是假货了，637无法单位增益稳定，所以说627实际使用通用性会更好

angel5631 · 发表于 2021-1-14 09:50

cfan7777777 发表于 2021-1-14 09:41
有的机子也只是限于成本的妥协

所以说好的机子啊。不好的机子其实换来换去也就那音质。我还是喜欢全分立，换都没法换，不折腾。运放吧，你可以换同型号更高级别的运放，整体提升。还不改变原有味道。以前玩雅俊，就是5534换成金封，声音不变提升巨大。但是拿去对比高端点机子，还是全输，没啥用。拆开别个电路还只用了一个贴片tle2072运放。

cfan7777777 · 发表于 2021-1-14 09:41

angel5631 发表于 2021-1-14 08:47
我的意思，好的机子，已经调试好了，换运放不会有原厂调试的好、

有的机子也只是限于成本的妥协

angel5631 · 发表于 2021-1-14 08:47

音乐之贼发表于 2021-1-14 03:36
模拟输出电路还是有差异的，有一些电路换运放测量未必是好参数，工作点电压也不完全匹配，但声音反而会讨 ...

我的意思，好的机子，已经调试好了，换运放不会有原厂调试的好、

音乐之贼 · 发表于 2021-1-14 03:36

angel5631 发表于 2019-11-6 12:00
额，我觉得换运放就是个噱头，我至今没见到哪个大牌宣传我用了运放，大家可以通过换运放调音。每个运放都是 ...

模拟输出电路还是有差异的，有一些电路换运放测量未必是好参数，工作点电压也不完全匹配，但声音反而会讨欢喜。

音乐之贼 · 发表于 2021-1-14 03:31

睡火山发表于 2019-11-4 22:07
来来，赌一万块，敢不？

别的不说，你的02是假的

Godsib · 发表于 2021-1-13 18:59

睡火山发表于 2019-11-4 22:11
别上来就说假的，嗯，都是假的，没一个真的

一眼假，因为我在老虎鱼买了六个真的。

Godsib · 发表于 2021-1-13 18:59

假运放评测大会

luntan001 · 发表于 2020-1-10 14:20

运放这东西有时候看外观真的很难，我基本都是在易络盟买的，虽然贵点，但保真啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

用4个小时把自己几个运放评测了一下，给大家个参考，送一组真的MUSES02的高清图片

浏览过的版块