发一个9038PRO AK4499对比的对比视频

魔神Z · 发表于 2019-11-26 14:46

https://www.bilibili.com/video/av76570450#reply2132154068

爱音乐和耳机 · 发表于 2022-5-9 16:15

哈哈

elanultra · 发表于 2020-5-28 10:58

不懂你们听出来没有歌诗德这两台机器缺乏低音
不过听了两台机器的对比最终还是选择DIY 双es9038pro 调音效果基本上中高段就是视频效果了低频段比视频丰富，不过还是没有达到本人满意效果
视频的音源是个数播我音源是amanero USB卡，USB卡的细节可能稍逊于视频的数播毕竟一分钱一分货。
功放和音箱是DIY的FM711+JBL4367

hifiman8862 · 发表于 2020-1-12 22:14

4499的a22不错！流行加分之余小编之类的也能应付

魔神Z · 发表于 2020-1-12 15:42

HIFI无止境发表于 2020-1-12 11:52
是不是thd不怎么样？？？？？？

便携机跟台式机比？你是不是喝了假酒

snlfsnef · 发表于 2019-11-30 12:43

idsd还不错的。另：A22的测试结果，还是非常不错的 https://l7audiolab.com/f/review-and-measurements-of-gustard-dac-a22

魔神Z · 发表于 2019-11-30 11:24

erjinetac 发表于 2019-11-30 01:31
等不了，所以寫firmware的就只好替寫hardware的背鍋了

所以说2楼节奏一带，后面几位就纷纷跳出来，说那么所有用A4499的机器都被那个THD不合格的机器给代表了，然后替他背锅了？

erjinetac · 发表于 2019-11-30 01:31

魔神Z 发表于 2019-11-30 01:12
不都是一样吗，A12的性能都还没有吃透就要出A13了，不是该让厂家等一等？

等不了，所以寫firmware的就只好替寫hardware的背鍋了

魔神Z · 发表于 2019-11-30 01:12

langrisser 发表于 2019-11-29 12:35
能这样对比的吗，闻所未闻。

不都是一样吗，A12的性能都还没有吃透就要出A13了，不是该让厂家等一等？

langrisser · 发表于 2019-11-29 12:35

魔神Z 发表于 2019-11-28 12:38
嗯，这理论就是今年出的骁龙855那后年再做产品？

能这样对比的吗，闻所未闻。

genius_xp · 发表于 2019-11-29 08:55

HIFI无止境发表于 2019-11-29 08:28
cs41398不错，水晶家的东西不错

苹果一直用circus家的da芯片，苹果调音白开水，但是的确声音是比较正确的，所以mac是也可以作为调音工作站的。

genius_xp · 发表于 2019-11-29 08:54

erjinetac 发表于 2019-11-28 23:43
bb太落後
連味道機都不怎麼用了
antelope的新旗艦用了8片cs43198

帝瓦雷一直还是用的bb的，好像还是pcm1798，都没用到目前bb最好的pcm1792，那么贵的机器，设计师用这个芯片肯定有自己的考量。bb家芯片虽然老，但是还原出来的声音更接近原声，ess，ak新出的芯片看起来参数很高，但是出来的声音就是没那么自然，和原声不那么像。虽然不少厂新机都采用新的芯片，但是不少老烧还是认为老机好听，或许就是这个原因。分立式R2R解码现在越来越火可能也是大家追求更自然的原声的结果。cs家声音会进行润色，但是润的很讨巧，声音也是非常好听，不过高频还原度没那么高罢了，好听是好听的。ess就没那么好听了，ak就是hufi，低频解析度，分离度太差，就用暖声盖过去了。

grammyliu · 发表于 2019-11-29 02:19

真的不用比了，4499这前奏一响起来就秒了9038了，为什么？因为4499一听就是模拟味

erjinetac · 发表于 2019-11-28 23:43

本帖最后由 erjinetac 于 2019-11-28 23:59 编辑

genius_xp 发表于 2019-11-28 20:03
A22暖一点，但是牺牲了分离度，素质，乐器分离度不够好，琴弦没有那么清晰，空间感差一点。声音润色了下， ...

bb太落後
連味道機都不怎麼用了
antelope的新旗艦用了8片cs43198
據說也是偏味道機，不確定是antelope的選擇還是chip本身的特性使然

cdzsz76 · 发表于 2019-11-28 23:24

本帖最后由 cdzsz76 于 2019-11-28 23:35 编辑

4499 akm的velvet sound还是听得出来的，高频泛音的形态akm更真有发散感。不过歌诗德还是一整套ess的完成度比较高。界面ess味，解码akm味，多少还是会冲突的，互相揭短。

幽灵姐 · 发表于 2019-11-28 23:08

听了录音，我个人的意见是能X26就别A22了，不知大家发现舞台割裂的问题没有

zjzju · 发表于 2019-11-28 23:00

genius_xp 发表于 2019-11-28 20:03
A22暖一点，但是牺牲了分离度，素质，乐器分离度不够好，琴弦没有那么清晰，空间感差一点。声音润色了下， ...

个人也觉得bb解码芯片最好，总算找到一款国产的，但没听过，最后还是没有下手。不知这款如何。

genius_xp · 发表于 2019-11-28 20:03

A22暖一点，但是牺牲了分离度，素质，乐器分离度不够好，琴弦没有那么清晰，空间感差一点。声音润色了下，素质不如x26。针对高码率音乐x26的优势将会更大。x26还不算做的很好的ess9038pro，做的好的话差距还要大。放弃对ak4499的幻想了，ak第一次发布电流型dac难免会有点小问题。不过ess，ak，听感都不如bb系列，也不如cs系列，个人认为bb家的da声音最好听，cs家的也非常好听，欧美机器就喜欢用这两家的，而不用ess和ak，而且在旗舰设备时候尤其明显。

nosounds · 发表于 2019-11-28 18:21

zjzju 发表于 2019-11-28 14:50
我听下来，ak4499三频分布更自然，比es9038更健康一些。es9038有点瘦肉精的感觉，清瘦，尖锐一些。

对的，X26听起来是更尖锐，高频部分更锐
只是A22的空间立体感丢了一点，这个很可惜

shinrax · 发表于 2019-11-28 16:50

HIFI无止境发表于 2019-11-27 21:00
AK4499没办法pk es9038 ，这芯片很多人做出来THD不及格，评价也不怎么样。

貌似每次说到4499都是这个跳出来呢

zjzju · 发表于 2019-11-28 14:50

nosounds 发表于 2019-11-28 13:16
仅以视频试听结果评价

A22的韵味更浓郁，人声更有感情，结像近一些，更饱满。X26的高频更好听，空间感更 ...

我听下来，ak4499三频分布更自然，比es9038更健康一些。es9038有点瘦肉精的感觉，清瘦，尖锐一些。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-