飛傲fiio m15初入心得

CatCart · 发表于 2020-7-18 11:10

原本舊dap是XDP-300R.屬於很平實沒啥染的聲音
後來覺得推力似乎不夠,尤其在耳塞換了sony-ier m9之後更是推不好
在跟朋友的一陣蹭聽陸續聽了
m11pro,m15,dx220,se100,sa700,kanncube,n6ii,sp2000..其他忘了
考慮到價格跟耳機線用後面用了z1r原廠線直接挑4.4端子,整體調音相比M9原線比較呈V型調音
最後買了M15,雖然聽感上sp2000還是很喜歡的,但價格因素讓人怯步(窮)
這次購買m15這一款播放器
第一眼就是看上其規格用料誠意十足(雖然規格不是一切)
跟電池電量上也很充足
耳機端子孔更是3.5,2.5,4.4一次給齊,省了一些線要重新改頭
在實際試聽m15後相比前面展場曾經聽過的m11pro讓我驚奇的是m15在調音上似乎更好了一些
儘管調音上整體依然偏素,但樂感相較先前的產品更有起色了(不過我覺得sp2000更好聽些,說不上來的聽感差異)
當然個人是配sony的m9,但聽聞ier-z1r使用上聽感也非常棒,雖然配戴感上我不能接受
軟體更新後可以安裝google系統.可依自己喜好
增添第三方的app軟體更是增加了使用體驗
我個人安裝了Neutron Music Player
相比原本的fiio純音模式
低頻量感又更重了些
-----
例外在使用中m15還是會發熱的,但還是可以接受的程度
且總感覺發熱後聲音比較好聽
補充些開箱的曬圖

quanyiw · 发表于 2020-11-19 08:34

fenk 发表于 2020-11-18 13:35
M15的问题主要是声音比较艳丽明锐，而且对于弱音、细节表现都有些掩蔽了（或者根本就是细节不好，只是干 ...

感谢大佬指点！
飞傲这调音，说起来话长了……
想当年m11pro刚出来还没上市时，在展会上听了m5, m11, m11pro之后，果断买了m5.

fenk · 发表于 2020-11-18 13:35

本帖最后由 fenk 于 2020-11-18 13:37 编辑

quanyiw 发表于 2020-7-18 19:23
可否请楼主详细说说NEUTRON和自带播放软件的听感比较情况？
有兴趣M15，有人说NEUTRON或UAPP比自带的提升 ...

M15的问题主要是声音比较艳丽明锐，而且对于弱音、细节表现都有些掩蔽了（或者根本就是细节不好，只是干亮而已），优点是通透，不糊（现在很多大家觉得调音好，乐感好的，其实就是糊感好，你觉得随身有几个敢硬杠信息量的）。如果拿显示器比较，那就是老旧AMOLED屏+过曝的效果（我已经瞎了）。这种调音我记得以前日韩系的妖机比较多，声音清丽，明显有年轻化的倾向。调音我觉得主要还是争取让他更均衡，更平和一些，否则搭配某些耳机，按照国外评测的说法就是explosive high（高频炸裂，炸裂！）。
UAPP和中子还有内置的飞傲音乐都不太一样，但其中中子会让声音改变最大，走向都变了，确实更冷静平和了，但是，细节也没了，各位可以仔细比对一下，哪怕用很烂的mp3都能听出来。这其实是中子里面的各种选项（比如增益什么的，上面有个运放的小三角标志，默认是开的，他会动态去调每首曲子的gain）造成的。如果不用中子的任何处理，或者UAPP启动完美位元模式（直出），最好结果就是和原来机器一样，差的话，比飞傲音乐还不掩饰，声音更冲……
综上所述，各位，就放弃吧。这个机器我在飞傲群里还是夸的，因为相比Kann cube来说推力大，声场好，素质实在。但说真的，就是不怎么耐听（其实我是后悔了，但这个坑目前没得退，这价位暂时找不到更好的）。国外有些评测是建议m11pro和m15双持的，可想而知飞傲如果没有THX的话，完全自己调教……
以后再说飞傲是还原的也可以退下了。但我相信未来如果飞傲和THX深度合作，是能把还原度和音乐性越做越好的。

musicmin · 发表于 2020-7-21 17:55

本帖最后由 musicmin 于 2020-7-21 17:57 编辑

tony0245 发表于 2020-7-20 05:57
是的，m15完全对得起8998这个价格，有些键盘侠总拿m15去比n8，墨菊啥的，价格还有差距呢。m15整体好用，易 ...

以声音硬素质定义M15如果是8998的话，N8 墨菊顶天也就是值一万封顶了，这几台声音素质并没有什么差距，无非是飞傲那个调音不聪明而已，自己搭配上多多费点心思啥也有了。实际上真的说所谓的声价比这个概念在U8 U6面前所有竞争者都是弟中弟，拿着对比一圈就都明白了

colin19872003 · 发表于 2020-7-21 17:07

M15放大部分还是不如解码部分，UAPP加LO口出来的声音非常干净，搭自家Q5S，ifi xcan，乂度xd-05 plus都有不错表现。自身的放大就觉得飞傲的调音还是差口气，或者是受内部体积和供电的制约，要么怎么连一两千的便携放大都打不过。。。

CatCart · 发表于 2020-7-21 16:37

包打听先生发表于 2020-7-20 02:44
用Neutron Music Player的话，其实跳过播放器，手机+便携DAC亦可
我用UAPP是因为它更适合有手机网络支持 ...

听过飞傲Q5s(原模块)、ifi xdsd等便携DAC
效果基本也不比m11强多少綁炸彈也挺麻煩(DAP塞口袋就搞定了)
近期比较有兴趣的就音律美B2或M400吧
以前买过T200+还挺给力的后来没再玩捆绑组了...
不過音乐app都有绕SRC了单纯调音用罢了:3

~淘宝三天两头买简体早就习惯了~
~忘了转真是抱歉哈~

tony0245 · 发表于 2020-7-20 05:57

是的，m15完全对得起8998这个价格，有些键盘侠总拿m15去比n8，墨菊啥的，价格还有差距呢。m15整体好用，易用，续航长，声底干净。

包打听先生 · 发表于 2020-7-20 02:44

qwer3086 发表于 2020-7-19 20:31
您好,我是M15用NEUTRON的這篇文的原使用者XD
因為ip問題所以委託友人發文,NEUTRON相比m15原本的fiio mus ...

用Neutron Music Player的话，其实跳过播放器，手机+便携DAC亦可
我用UAPP是因为它更适合有手机网络支持的情况下流媒体平台在线播放

quanyiw · 发表于 2020-7-19 21:02

qwer3086 发表于 2020-7-19 20:31
您好,我是M15用NEUTRON的這篇文的原使用者XD
因為ip問題所以委託友人發文,NEUTRON相比m15原本的fiio mus ...

多谢指点！
还是准备找机会去试听一下M15先，尽量避免盲狙吧。
自己有个飞傲M5，操控和功能方面太强了！
至于声音……这也是我非要试听后才决定是否下手的原因。

qwer3086 · 发表于 2020-7-19 20:31

本帖最后由 qwer3086 于 2020-7-19 20:39 编辑

quanyiw 发表于 2020-7-18 19:23
可否请楼主详细说说NEUTRON和自带播放软件的听感比较情况？
有兴趣M15，有人说NEUTRON或UAPP比自带的提升 ...

您好,我是M15用NEUTRON的這篇文的原使用者XD
因為ip問題所以委託友人發文,NEUTRON相比m15原本的fiio music音染比較多一些,個人比較喜歡這種補強
另外其他燒友推薦的uapp當然您也可以嘗試^^
希望您使用愉快,畢竟聽感還是各人最終滿意為主這邊只是提供一些私人的喜好
有些人覺得m15自帶的fiio music調音比較搭他塞子,所以沒有絕對

二蛋哥 · 发表于 2020-7-18 22:45

还是大庆发烧友，支持一下

0春风0 · 发表于 2020-7-18 19:37

支持M15+1

jie121984 · 发表于 2020-7-18 19:32

m15够推力，比新出那几部万元砖便携性高，听流媒体方便，这价位算不错的

quanyiw · 发表于 2020-7-18 19:23

可否请楼主详细说说NEUTRON和自带播放软件的听感比较情况？
有兴趣M15，有人说NEUTRON或UAPP比自带的提升好多，也有人推荐就用自带的。
一直没机会试听M15，搞不懂是不是小马过河效应。
BTW，繁体字从保留文化内涵的角度来说比简体字强，很多书法作品也是繁体字，只是不好写。现在都电脑打字，也就不用担心写起来麻烦了。

Jacob二号机 · 发表于 2020-7-18 17:19

m15不能说完美，声音也不能说最好听，但综合来看不坑就是了

渡劫真仙 · 发表于 2020-7-18 17:01

繁体字没毛病，都是同胞，看得懂

长夜将至 · 发表于 2020-7-18 16:59

看完了可以去领取皮套了。

高风 · 发表于 2020-7-18 16:55

m15总体来讲算是个良心货，至少比边某家的那些个半成品良心多了。

李鹿子 · 发表于 2020-7-18 16:15

Maxchanchan 发表于 2020-7-18 15:22
台湾人用繁体没毛病

台湾啊？看来是时候了

李鹿子 · 发表于 2020-7-18 16:14

ppmint 发表于 2020-7-18 15:22
繁体字咋了？

在下才疏学浅，繁体字看起来吃力

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-