找回密码
 -注册-
查看: 9018|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

关于qutest低音差的心得

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2020-8-26 08:20 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 辽宁
原本qutest直接链接电脑,并没有感觉低音差,人声也很有感情。不过好奇数播的音质,试听了鼠莓派pi4,链接比数播后,背景黑了,分离度好了,不过人声也退后了,低音下潜竟然没了,变成弹性的低音了。很少。很弹。而且电脑直连时候用的3v根本听不了,只能变成 2v输出。通过这个对比我感觉qutest确实适合电脑直接连接在我的系统。耳机用的是歌德gh3。
33
 楼主| 发表于 2020-9-2 18:05 | 只看该作者 来自 辽宁
tianluo4sc 发表于 2020-9-2 15:44
歌德GH3低频本来就不是出彩的地方

嗯,不过电脑直接链接确实还可以。
回复

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2020-9-2 18:04 | 只看该作者 来自 辽宁
胡可波罗 发表于 2020-9-2 10:22
数播其实推荐买个红芯或者成蹊

听流行成溪是不是更适合一些?
回复

使用道具 举报

31
发表于 2020-9-2 15:44 | 只看该作者 来自 浙江温州
歌德GH3低频本来就不是出彩的地方
回复

使用道具 举报

30
发表于 2020-9-2 10:22 来自手机 | 只看该作者 来自 广东佛山
数播其实推荐买个红芯或者成蹊
回复

使用道具 举报

29
发表于 2020-9-1 16:29 | 只看该作者 来自 安徽铜陵
hkl19860428 发表于 2020-9-1 15:28
你用的什么胆机哈?我搭配的是百老汇s。

伟良的E400,胆味十足,就是控制力不好,推力太大。容易推过头,所以我给它加了一个aroma a100,就都控制住了
回复

使用道具 举报

28
发表于 2020-9-1 16:28 | 只看该作者 来自 安徽铜陵
hkl19860428 发表于 2020-9-1 15:28
DAC音量重置怎么弄哈?

aurender cnductor 里面,有个高级,然后右边往下拉,有个DAC音量重置
回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2020-9-1 15:28 | 只看该作者 来自 辽宁
迈向宅男 发表于 2020-9-1 13:15
昨晚我实验了,接n100h,1V没声音,2V正好,3V出现电流声。所以你之前说的2V是对的。昨天我才发现,qutes ...

DAC音量重置怎么弄哈?
回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2020-9-1 15:28 | 只看该作者 来自 辽宁
迈向宅男 发表于 2020-9-1 13:22
qutest 在windows里能支持DSD原生解码,所以最适合直接连PC。实验证明,qutest RCA 输出后,务必加个胆机 ...

你用的什么胆机哈?我搭配的是百老汇s。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2020-9-1 13:22 | 只看该作者 来自 安徽铜陵
本帖最后由 迈向宅男 于 2020-9-1 13:25 编辑
初音翔 发表于 2020-8-31 16:35
既然和弦qutest直接连电脑效果最好,那是不是都不需要前级了?其实我买和弦qutest都不是为了他那所谓独此 ...

qutest 在windows里能支持DSD原生解码,所以最适合直接连PC。实验证明,qutest RCA 输出后,务必加个胆机,能有效的提升它的声场,同时提高低音的冲击力,与此同时,能保留住它华丽的高音,人声段的讯号。后面再跟一个控制力很好的石机,可以驱动大部分万元内的大耳和耳塞。解析的精度,信息量,以及三频,在流行以及小编制的协奏曲领域,我是觉得很够了。至于mojo,我也二手买了一个,迅速卖了,这就是个玩具,跟qutest完全不是一个维度的,它的各方面都太弱了。顶多就是推推16-30欧姆的耳塞,中高频还一般。qutest因为就是一个被剥离出来的逻辑计算模块,所以根据不同的搭配,能胜任箱子系统和桌面系统。
回复

使用道具 举报

24
发表于 2020-9-1 13:15 | 只看该作者 来自 安徽铜陵
hkl19860428 发表于 2020-8-31 18:32
我感觉这个输出电压跟输入源有关。换一个链接方式最好还是各个档位都试一下

昨晚我实验了,接n100h,1V没声音,2V正好,3V出现电流声。所以你之前说的2V是对的。昨天我才发现,qutest在非windows界面,无法启用原生DSD输入,所以n100h这个功能算是浪费了。qutest还是只适合PC系统里做外挂。不过我把它的DAC音量重置到0db,忽然就发现整个声场都上来了。
回复

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2020-8-31 18:32 | 只看该作者 来自 辽宁
迈向宅男 发表于 2020-8-31 16:29
我用电脑输出的时候,用的都是1v, 我一直都是默认电压,不知道能调整。但是一直都很好。最近我折腾数播, ...

我感觉这个输出电压跟输入源有关。换一个链接方式最好还是各个档位都试一下
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2020-8-31 18:31 | 只看该作者 来自 辽宁
初音翔 发表于 2020-8-31 16:35
既然和弦qutest直接连电脑效果最好,那是不是都不需要前级了?其实我买和弦qutest都不是为了他那所谓独此 ...

听流行乐味道比较好,其他都肯定不是了。这个的看你搭配哈。我玩的解码比较少,不过我感觉解码的信息量跟数播关系很大。虽然没玩几个搭配,不过还是感觉搭配和你听歌类型都相关。那些说换线和线性电源没有太大区别的估计都是电脑链接得。数播链接应该差异会一耳朵能听出来。不过其实qutest也还挺有玩头的,主要是输出电压这块。
回复

使用道具 举报

21
发表于 2020-8-31 16:29 | 只看该作者 来自 安徽铜陵
hkl19860428 发表于 2020-8-31 16:17
是啊,所以我感觉听古典的可以上数播,正常流行乐,qutest还是插电脑最有感觉。不过也可以试试前段胡一些 ...

我用电脑输出的时候,用的都是1v, 我一直都是默认电压,不知道能调整。但是一直都很好。最近我折腾数播,看到有人说电压可以调整,我就调到了3V,也不知道输出电压到底对后面的声音有多少劣化。但是我用ipad usb输出给qutest,感觉声音非常好,比数播好听多了。我始终觉得我有哪个地方没调整对。
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2020-8-31 16:17 | 只看该作者 来自 辽宁
迈向宅男 发表于 2020-8-31 12:46
我最近入了个n100h,和手里的qutest链接,我发现好像真的是如此,n100h输出的音质,分离度高,解析明显比PC ...

是啊,所以我感觉听古典的可以上数播,正常流行乐,qutest还是插电脑最有感觉。不过也可以试试前段胡一些的数播。其实还可以调整输出电压试试。我之前用电脑直接链接用的是3v,接上数播就是2v最好。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2020-8-31 12:46 | 只看该作者 来自 安徽铜陵
我最近入了个n100h,和手里的qutest链接,我发现好像真的是如此,n100h输出的音质,分离度高,解析明显比PC高一点,但是整个气势和低音都不如手机直接连qutest解码,我也很纳闷这是怎么回事
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2020-8-31 09:44 | 只看该作者 来自 辽宁
atcbmw 发表于 2020-8-31 00:35
dave,古典流行通杀。

太贵哈哈
回复

使用道具 举报

17
发表于 2020-8-31 00:35 | 只看该作者 来自 广东佛山
本帖最后由 atcbmw 于 2020-8-31 00:36 编辑
hkl19860428 发表于 2020-8-29 18:05
哥们 你用的什么音源?

dave,古典流行通杀。
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2020-8-29 18:08 | 只看该作者 来自 辽宁沈阳
初音翔 发表于 2020-8-26 10:42
连接3寸音箱都必须用3v,不然声音密度不均匀,四种模式不建议选绿灯红灯模式,这两个是削高频泛音和低频量 ...

原来pc直接连接qutest没感觉低频差,不过换了数播后就明显了,低音确实很一般,不过调整到2V后,低频上来了,看来还是有些玩头的这个解码。
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2020-8-29 18:06 | 只看该作者 来自 辽宁沈阳
ellison009 发表于 2020-8-26 10:28
听描述是数播的素质比电脑高,但是你的耳放端跟不上了

不过低频少,弹性好,这才是真的GH3啊

耳放应该没问题把,百老汇s 听低阻应该是最好的选择哈
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2020-8-29 18:05 | 只看该作者 来自 辽宁沈阳
atcbmw 发表于 2020-8-26 20:58
qutest听流行低音足够,听交响乐就动态气势不足了。

哥们 你用的什么音源?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-9 18:00

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表